[0:00] Todo
[0:01] [música]
[0:20] correcto. Eh, quisiera dar por abierta la
[0:23] reunión del Consejo Municipal de Plano, que actúa
[0:25] como autoridad de control de la contaminación del agua
[0:27] . Eh, tenemos varios
[0:29] temas que tratar esta noche. Eh,
[0:32] creo que no conozco a Joe ni al
[0:34] administrador del pueblo, ¿a quién le pregunto
[0:36] primero?
[0:37] Joe Joe puede Sí, dijo que salte y
[0:40] nos dé un empujón para explicarnos qué es lo que
[0:44] nos espera
[0:45] y, de nuevo, esta es solo nuestra
[0:47] reunión anual. Sí, el consejo, que actúa como
[0:49] autoridad de control de la contaminación del agua, se
[0:51] reúne una vez al año, al menos una vez al año,
[0:52] y toma decisiones. Bueno, esta es, una vez
[0:56] más, una de esas reuniones anuales. Así que, se lo pasaré
[0:58] al superintendente. ¿
[1:01] Quieres el micrófono?
[1:02] Probablemente también necesites el micrófono
[1:04] para el televisor.
[1:06] Sí.
[1:07] El secretario municipal se enfadará si no hacemos
[1:09] esto correctamente. ¿En
[1:12] qué se diferencia eso?
[1:13] Mhm. Está bien
[1:14] . Impresionante.
[1:16] Así que, tenemos algunos puntos en su
[1:18] agenda para esta noche. Eh, el primer punto es un
[1:21] plan de control de la contaminación del agua. Y tal vez
[1:24] recuerden que hace un tiempo les presenté
[1:26] el mapa de control de la contaminación del agua que
[1:28] tuvimos que adoptar como parte del
[1:30] plan de instalaciones. Este es el documento escrito que lo
[1:33] acompaña. Además, describe
[1:35] todas esas zonas de la ciudad y explica
[1:39] qué puede ocurrir en ellas.
[1:42] Esto es simplemente una copia de seguridad del mapa que ya has
[1:44] aprobado, pero necesito que
[1:45] el consejo lo firme. Así
[1:49] que estará disponible para firmar.
[1:51] Bueno. ¿Alguna pregunta al respecto? Quiero decir, es prácticamente de lo que
[1:53] ya hemos hablado
[1:55] .
[1:57] Sí, no sé si alguien tiene alguna
[1:59] pregunta o comentario sobre el eh
[2:01] [resopla] está en nuestra está en la
[2:04] agenda. Está disponible en línea para que lo leamos si
[2:07] no lo hemos leído, pero sí, el
[2:08] plan de control de la contaminación del agua.
[2:12] De acuerdo, parece que estamos bien. O ninguna
[2:14] pregunta.
[2:17] Muy bien, siguiente.
[2:19] El siguiente punto en su agenda es
[2:21] una revisión de los proyectos de control de la contaminación del agua
[2:23] . Así que tenemos varios proyectos en los que estamos
[2:26] trabajando ahora mismo. Sé
[2:29] que ya hemos hablado de todos ellos, pero
[2:30] solo quería darles otra actualización.
[2:32] El primero fue el
[2:34] proyecto de la estación de bombeo de Journey Road. Ese proyecto se encuentra
[2:38] actualmente en fase de diseño. Lo estamos
[2:40] diseñando ahora mismo. Lo siguiente
[2:43] será la construcción. El diseño va
[2:46] a tardar unas 40 semanas. Así que,
[2:48] después de principios de año,
[2:50] comenzaremos a analizar la construcción. Eh, eso
[2:53] tenía un presupuesto estimado de
[2:56] 196.000. El presupuesto de construcción asciende a
[2:59] 1,5 millones de dólares y no habrá subvenciones
[3:03] ni préstamos de fuentes externas para ese proyecto. No harán
[3:05] nada con el
[3:07] crecimiento futuro. Solo se ocuparán de los
[3:09] problemas actuales. ¿
[3:13] Y con este proyecto se
[3:16] resuelve el problema
[3:19] del volumen? Supongo que no
[3:21] sé si esa es la forma correcta de decirlo,
[3:22] pero
[3:22] sí. No, este proyecto no lo hace. Este
[3:24] proyecto, en realidad, hace lo contrario.
[3:26] Bueno. Va
[3:26] a aumentar el flujo. Ahora, los siguientes
[3:30] van a tratar el volumen.
[3:33] Pensé que sí, habíamos hablado de que, ya
[3:35] sabes, lo que hay ahora no
[3:37] permitiría ninguna expansión de
[3:39] ninguna de las propiedades que hay allí
[3:41] . No teníamos suficiente capacidad.
[3:44] Quizás esa sea una mejor manera de decirlo.
[3:45] Sí. Por lo tanto, la estación de bombeo tendrá la
[3:47] capacidad adicional necesaria para gestionar el
[3:49] desarrollo propuesto. Hay un tramo de tubería de
[3:51] unos 200 pies que se ampliará para
[3:54] poder soportar ese caudal adicional.
[3:56] Bueno.
[3:58] Y eso lo solucionará en el
[4:00] futuro cercano o, ya sabes, parece que
[4:02] estamos incorporando algún desarrollo allí arriba
[4:04] para un mayor flujo.
[4:06] Sí. Lo que hemos hecho es
[4:08] incorporar
[4:10] un desarrollo que actualmente está permitido
[4:12] por la zonificación.
[4:13] Bueno.
[4:13] Por lo tanto, se ha
[4:16] asignado la cantidad máxima urbanizable. Son 172.000
[4:19] galones por día.
[4:20] Bueno.
[4:20] Y para eso vamos a construir la
[4:21] estación de bombeo: para dar servicio a esos 172, además del
[4:24] centro de tratamiento del cáncer.
[4:25] Bueno. Está bien.
[4:26] Y luego creo que es un poco más
[4:28] en la parte de atrás que eventualmente podría conectarse.
[4:30] De acuerdo.
[4:31] Entonces, [resopla] deberíamos poder encargarnos
[4:32] de toda esa zona de la ciudad con
[4:35] esta mejora para no tener que hacerlo de
[4:36] nuevo porque hicimos esto no hace
[4:38] mucho.
[4:39] Sí. Sí.
[4:40] Así que, sería bueno hacerlo una sola vez y listo
[4:42] . Está bien
[4:43] . ¿
[4:46] Alguna pregunta sobre el proyecto Journey Road
[4:47] ? ¿Cualquiera? Está bien
[4:52] . ¿Qué sigue?
[4:53] Bueno. Entonces, el siguiente proyecto es lo que
[4:55] llamamos el cuello de botella, ¿verdad? Ya hemos hablado
[4:58] de eso. Esa es la zona que está alrededor
[4:59] del cruce de ferrocarril. En la
[5:03] zona de East Main Street, Norton
[5:07] Place y Kron Road, actualmente tenemos problemas
[5:09] allí y estamos pensando en hacer una gran
[5:13] mejora que tendremos que
[5:14] hacer debido a Journey Road. Así que
[5:19] tenemos problemas en ese cuello de botella. Ahora bien,
[5:21] añadir Journey Road no hará más que
[5:23] agravar esos problemas. Hemos
[5:26] identificado, pues, 2.427
[5:28] pies de tubería de alcantarillado. La mayor parte es de 30 pulgadas
[5:31] que se convertirá en 35 pulgadas. Hay una
[5:34] sección de 8 pulgadas cerca de Journey Road de la que
[5:36] hablé antes que se convertirá en
[5:38] 10 pulgadas. Eh,
[5:40] y eso tiene un presupuesto de diseño de
[5:44] $33,500,
[5:47] pero el presupuesto de construcción
[5:50] actual es de $3.82 millones. Así que habrá que instalar
[5:53] muchas tuberías. Eh, espero que
[5:57] no tengamos que esperar a que asfalten las
[5:58] carreteras para luego volver a hacerlo, pero
[5:59] parece que así son las cosas. Así que,
[6:02] nunca se sabe. Quiero decir
[6:03] , tener que desenterrarlo de nuevo, pero
[6:04] estoy seguro de que haremos todo lo posible por
[6:06] coordinarnos, ¿sabes?
[6:08] Sí, entraremos antes que ellos.
[6:10] Este diseño, una vez que empecemos, tardará
[6:12] unos 12 meses.
[6:13] Bueno.
[6:14] Así que, habrá que esperar al menos un año. Eh,
[6:21] también hemos, como parte de este proyecto,
[6:23] [se aclara la garganta y tose] disculpen,
[6:25] examinado todos los terrenos sin urbanizar en
[6:26] Planeville. Todavía hay una gran cantidad de
[6:29] terreno sin urbanizar. Y tuvimos en
[6:32] cuenta la edificabilidad máxima permitida por zonificación
[6:36] para todos esos terrenos, incluyendo, por ejemplo,
[6:38] el estacionamiento de GE que algún día podría
[6:41] urbanizarse, y la antigua escuela que
[6:43] probablemente se urbanizará. Y
[6:45] hay un montón de solares así en la ciudad,
[6:47] y no queremos tener que excavar
[6:49] más de una vez. Así que, realmente estamos
[6:52] tratando de construir esto de manera que solo tengamos que hacerlo
[6:53] una vez y luego todo irá bien.
[6:58] Bueno. ¿Alguna pregunta o comentario? Está bien
[7:03] . ¿
[7:05] Qué otra cosa?
[7:07] Entonces, el proyecto final es una mejora
[7:12] en la planta de tratamiento de la contaminación del agua.
[7:14] Entonces, la planta de control de la contaminación del agua se
[7:18] actualizó por última vez en 2008 cuando se instalaron los SP
[7:22] . Tuvimos una actualización no hace mucho
[7:23] para el fósforo y
[7:25] no necesitamos hacer muchas mejoras
[7:27] en eso.
[7:28] Bueno.
[7:29] Pero el resto del
[7:30] centro de tratamiento es bastante antiguo. Entonces, sabemos que el
[7:34] año pasado revisamos nuestro
[7:38] flujo de diseño durante 180 días consecutivos y eso
[7:42] activó el plan de instalaciones que
[7:44] hicimos. Y ya sabes que la recomendación es
[7:46] modernizar la planta de tratamiento
[7:49] para añadir más retención, de modo que
[7:52] cuando llegue ese flujo, en lugar de
[7:54] hacer la planta de tratamiento más grande. Sí.
[7:56] Vamos a poner algunos
[7:58] tanques de almacenamiento que puedan contener ese flujo excesivo
[8:01] porque normalmente son picos, ¿verdad?
[8:03] Sabes que la semana pasada cayeron como 2 pulgadas de lluvia
[8:05] y que ese es un caudal máximo.
[8:07] Necesitamos que esa agua vaya a alguna parte. Sí. Se trata
[8:09] más bien de una mejora de la resiliencia,
[8:11] pero también actualizaremos muchos de los
[8:13] equipos que han alcanzado su
[8:15] vida útil de 20 años.
[8:17] Así que, el diseño de ese proyecto
[8:22] va a costar un poco más.
[8:24] Ese proyecto costará 2.331.000
[8:28] para el diseño y
[8:32] 24,3 millones para la modernización durante la
[8:36] construcción.
[8:38] Sin embargo, esto puede optar a
[8:40] financiación mediante subvenciones. Así que el estado nos dará una
[8:44] subvención del 20% y luego un préstamo del 2%. De
[8:49] los aproximadamente 27 millones de dólares, esperamos
[8:52] recuperar unos 5,5 millones
[8:55] del estado en forma de subvención. Está bien
[9:01] . ¿Alguna pregunta sobre lo que
[9:03] supongo que llamamos la actualización de resiliencia
[9:06] ? Podríamos llamarlo la
[9:07] mejora de la resiliencia. Absolutamente. Está bien
[9:10] . ¿
[9:12] Alguien quiere saber más detalles al respecto
[9:14] ? Puedo darte más detalles sobre lo que
[9:15] implica. ¿
[9:17] Y cuánto tiempo antes de que
[9:20] empiece a moverse con la fase de diseño y
[9:22] todo eso, o ya ha empezado a
[9:24] moverse?
[9:25] Eh, no. En realidad, todavía no hemos
[9:27] empezado a trabajar en eso. Tenemos una
[9:28] propuesta en manos de Deep para que
[9:31] aprueben el alcance y los honorarios, ya que van a
[9:33] otorgar una subvención para
[9:35] ello. Así que tienen que aprobarlo.
[9:37] También tenemos una propuesta en trámite
[9:38] para solucionar el problema del cuello de botella, porque necesitan
[9:41] aprobarla ya que no hay subvenciones
[9:43] involucradas en ese caso. Pero
[9:44] habrá un préstamo del 2%, así que tienen que aprobar
[9:46] el alcance.
[9:48] Creo que el cuello de botella llegará primero.
[9:50] Eh, vale
[9:51] .
[9:51] Sabes, creo que deberíamos planear hacerlo más
[9:53] pronto que tarde.
[9:55] Creo que el plan de tratamiento, ya
[9:58] sabes, eventualmente nos lo dirá en profundidad,
[10:00] pero probablemente estemos hablando de unos 5
[10:02] años.
[10:03] Bueno. Creo. Está bien
[10:03] . Eh,
[10:05] y si eh, si puede colar la
[10:07] propiedad de White Oak, el plan de remediación mientras
[10:10] están mirando,
[10:10] deslícelo ahí. [risas] Podría
[10:12] intentarlo, pero eh
[10:14] ,
[10:16] pero gracias. Bueno
[10:18] , está bien
[10:18] . ¿Alguna pregunta sobre alguno de los
[10:20] proyectos? ¿Alguna novedad hasta ahora?
[10:24] Voy a hablar un poco más
[10:26] sobre financiación a medida que avancemos.
[10:32] Eh, el siguiente punto en su agenda es
[10:35] el vertido de aguas residuales de remediación
[10:38] de GE. Creo que todos somos conscientes de que hemos estado
[10:40] tomando agua de GE. Eh,
[10:44] nos hemos sentado y hemos hablado de
[10:46] esto con GE, Mike y yo, y
[10:51] ahora están jugando pagando una tarifa del 100%
[10:54] .
[10:54] Sí. Ya
[10:55] no reciben la mitad de la tarifa que les correspondía
[10:57] . y han acordado un
[11:00] pago único
[11:03] anual de
[11:05] 60.000 dólares.
[11:08] Sí.
[11:08] Por lo tanto, este acuerdo se concretará en
[11:12] abril.
[11:13] Entonces, Tom recibirá un cheque de $60,000
[11:16] por año, cada abril, para destinarlo a
[11:20] proyectos de capital y
[11:21] mejoras de capital. El flujo resultante fue
[11:24] realmente pequeño. Son menos de 10.000
[11:26] galones al día. No nos causa ningún
[11:29] problema. Eh [se aclara la garganta] aparte de que
[11:32] son 10.000 galones más al día con los que
[11:34] tenemos que lidiar, pero creo que es
[11:36] justo que sigamos tomándolo siempre y cuando
[11:39] estén aportando algo
[11:40] a las mejoras de capital que
[11:42] vamos a tener que hacer como parte
[11:45] debido a su vertido. Así pues,
[11:47] buscarán un contrato de 20 años, un acuerdo de 20 años
[11:49] que pueda rescindirse con un
[11:52] preaviso de tres años por cualquiera de las partes.
[11:53] Bueno. Eh,
[11:58] de acuerdo. ¿Alguna pregunta o comentario sobre
[12:00] las aguas residuales de GE? Está bien
[12:05] .
[12:09] Veamos. Descuento
[12:12] y propuesta para personas mayores.
[12:14] Me estoy haciendo mayor, pero esta no soy
[12:16] yo. [risas]
[12:17] Nos invitaron. Oh, ahí se fue. Yo estaba
[12:20] sentado allí. Buenas noches.
[12:22] Me estaba escondiendo. Sí.
[12:26] Y puedes encender ese micrófono
[12:28] y usarlo o compartirlo con Joe.
[12:29] Cualquiera de las dos opciones está bien.
[12:35] Soy Bridget Bush. Soy el tasador/
[12:38] director de tasación y
[12:41] recaudación aquí en la ciudad de
[12:42] Planeville. Y nuestro departamento se encarga de
[12:45] la facturación del servicio de alcantarillado. Y llevo bastante
[12:51] tiempo en la ciudad. Me he ido y he vuelto, y
[12:53] durante todo mi tiempo aquí, siempre hemos
[12:55] ofrecido un pequeño descuento a nuestros adultos mayores
[12:59] que tienen una vivienda asegurada, ya sea a través
[13:01] del programa estatal o de la
[13:03] opción local que ofrece Planeville.
[13:05] Actualmente, nuestro crédito es de 50 dólares al año,
[13:09] lo que equivale a 25 dólares por cuota. Como se pueden
[13:12] imaginar, con el paso del tiempo, esto apenas ha tenido
[13:16] repercusión en la mayor parte de nuestra
[13:18] población anciana. Además,
[13:21] parece que no lo tenemos
[13:23] por escrito. Así que, eso es algo que me
[13:25] gustaría que el consejo codificara para
[13:28] nosotros. Eh, esta ha sido una
[13:31] práctica administrativa de larga data. Lo hemos estado haciendo
[13:34] probablemente durante décadas, pero tener
[13:37] esto por escrito para poder señalar a
[13:39] nuestros residentes y mostrarles que esto es
[13:42] algo que está disponible para ellos y,
[13:43] con suerte, buscar aumentarlo,
[13:48] solo con
[13:50] mi propuesta de $100 por
[13:52] hogar elegible por año. Eso supone un descuento de 50 dólares en
[13:54] cada cuota. Sabemos que es
[13:58] muy difícil para nuestra comunidad de ancianos
[14:00] y, como saben, a medida que sus
[14:03] presupuestos aumentan, sus bolsillos
[14:06] no lo hacen. Así que, si esto es algo que
[14:08] podríamos permitirnos hacer y ofrecerles de buena
[14:11] fe, sin duda nos encantaría tener la
[14:14] oportunidad de poder llevarlo a cabo
[14:16] para ellos. Esa es mi propuesta.
[14:19] Espero que hayas visto el memorándum que envié
[14:22] anteriormente. um anualmente
[14:25] actualmente solo usando nuestras um aplicaciones
[14:29] del año pasado descontamos alrededor de
[14:32] $12,200.
[14:34] Así que, en el contexto general, es bastante insignificante.
[14:37] Si duplicáramos esa cantidad, estaríamos
[14:38] hablando de aproximadamente 24.000 dólares.
[14:42] Realmente, de nuevo, esto es solo uno de
[14:46] esos modestos
[14:49] aumentos al presupuesto en el
[14:53] panorama general y, de nuevo, estaríamos haciendo
[14:55] algo que sin duda sería
[14:57] muy beneficioso y significativo para nuestra
[15:00] comunidad de ancianos. Esto se aplica
[15:03] tanto al ámbito estatal como al local. Eso significa que incluso las
[15:05] personas que se encuentran en un
[15:07] nivel de ingresos un poco más alto y que quizás
[15:09] solo tengan acceso a la opción local, seguirían siendo
[15:11] elegibles para esto. Así que están
[15:13] viendo que los beneficios de ambos programas
[15:15] coinciden en cierto modo. ¿
[15:17] Y cuándo fue la última vez que
[15:19] siquiera miramos esto o cuándo fue correcto el instituto de $50
[15:22] por año
[15:25] ?
[15:26] Así que probablemente ha pasado un tiempo, quiero decir, diría que
[15:29] sí. Oh, décadas.
[15:31] Bueno.
[15:32] Guau. Eso fue incluso antes de que yo estuviera aquí.
[15:35] [risas]
[15:37] Sí y no. Por lo tanto, el programa para propietarios de viviendas
[15:40] está dirigido a personas de 65 años o más, o a personas con discapacidad.
[15:44] Así que, si usted cumple con los requisitos para ese programa de propietarios de viviendas
[15:46] , así es como estamos captando y
[15:48] atrayendo a esta comunidad. Por lo tanto, no se trata de
[15:50] una solicitud adicional. Ellos no hacen
[15:52] nada por su parte. Simplemente presentan su solicitud
[15:54] y, siempre que cumplan con ese
[15:56] nivel de ingresos, podemos obtener la ayuda porque, de nuevo,
[15:59] estamos tratando de dirigirnos a aquellos que se encuentran en ese
[16:01] rango de vulnerabilidad fiscal.
[16:04] Por lo tanto, quienes reúnen los requisitos para participar en el
[16:06] programa son aquellos que reciben el
[16:07] beneficio correspondiente. Así que, siempre y cuando pertenezcas a
[16:09] ese grupo de edad o tengas alguna discapacidad, podrías cumplir los requisitos
[16:11] . ¿
[16:14] Y cuál sería el proceso para nosotros si
[16:16] quisiéramos seguir adelante con esto? ¿Es
[16:18] esto una ordenanza? ¿Es una ordenanza?
[16:20] Sí, es una ordenanza.
[16:21] Bueno. Sí,
[16:24] tengo ejemplos de otras
[16:26] comunidades. Bueno.
[16:26] Parece que cada uno hace
[16:29] algo un poco diferente, pero
[16:30] hay un lenguaje estándar que
[16:32] adoptaríamos y luego podríamos ramificarnos a partir
[16:34] de eso para especificar, ya sabes, si
[16:36] esto es algo que quieres revisar
[16:38] cada 5 años y ver dónde está. Lo
[16:41] tendríamos de nuevo por escrito.
[16:42] Bueno. Así que
[16:43] no hay razón para que, si queremos
[16:45] seguir adelante con esto, podamos
[16:47] retomarlo en septiembre y hacer los cambios que
[16:49] queríamos en teoría. Correcto.
[16:51] Bien. Bueno, creo que
[16:53] tendríamos que celebrar una
[16:54] audiencia pública, obviamente, pero
[16:56] correcto.
[16:56] Bueno.
[16:57] El objetivo es que, si
[16:59] el municipio quiere seguir adelante con esto, podamos
[17:01] ponerlo en marcha antes del 1 de noviembre.
[17:03] Sí. Porque es entonces cuando se emite nuestra próxima
[17:05] factura. De esta manera, si esto se
[17:06] adopta, se
[17:07] aprueba, pasa por el proceso,
[17:09] podemos enviárselo
[17:11] a nuestro proveedor y asegurarnos de que todas
[17:13] esas personas vean esos
[17:15] 50 dólares adicionales.
[17:17] Es decir, me gustaría seguir adelante con
[17:18] ello. No sé si queremos un
[17:20] consenso rápido o si queremos invertir
[17:23] recursos para impulsar esto
[17:25] antes de que se incluya
[17:26] en alguna agenda. ¿
[17:29] Alguien tiene?
[17:29] Sí. ¿
[17:30] Preguntas? ¿Algún comentario?
[17:32] Estoy a favor.
[17:33] Bueno. Está
[17:34] bien. Está bien
[17:34] .
[17:35] Tengo una pregunta.
[17:36] Seguro. Sí. Eh,
[17:38] de nuevo, siendo el más nuevo aquí, eh,
[17:41] solo para entender esto. Por lo tanto, esto sería
[17:42] para un propietario de vivienda
[17:45] que tenga cierta edad o alguna discapacidad.
[17:48] Sí. ¿
[17:49] Quiénes pueden solicitar nuestro programa para propietarios de viviendas?
[17:51] Así que no se trata de todos los individuos. Se basa
[17:54] en los ingresos.
[17:55] Ingreso. Bueno. Ahí era donde
[17:57] intentaba aclarar mis ideas.
[17:59] Bueno.
[18:00] De modo que el programa para propietarios de viviendas sea un
[18:02] programa obligatorio por ley estatal. A Planeville le ha
[18:04] ido muy bien. También tenemos una
[18:06] opción local. Por lo tanto, la mayoría de las personas reúnen los requisitos
[18:08] para ambos. Reciben la ayuda estatal y la
[18:10] local, pero hay algunas personas con mayores
[18:11] ingresos que solo reciben la local.
[18:14] Toda esa población recibe esos
[18:17] 50 dólares debido a sus ingresos y su
[18:20] edad.
[18:22] Bueno. ¿Cuáles son los ingresos?
[18:24] Bueno, cambia cada año. Entonces,
[18:26] el estado nos indica cuáles son los límites
[18:28] y luego nuestro proceso de solicitud se
[18:30] basa en lo que el estado establezca. Eh,
[18:32] normalmente tiene que ver con la cola y
[18:35] cuánto ha aumentado a lo largo del año, eh,
[18:37] más o menos. Y establecimos que la
[18:40] opción local también se incrementó con la
[18:42] cola. Así que nuestra clasificación local, ya sea que estés
[18:45] soltero o casado, se basa en esa
[18:47] información.
[18:48] Así que se basa en los ingresos, no en el
[18:52] patrimonio neto, por así decirlo. Entonces, ¿cuál es el valor de
[18:54] su casa o
[18:55] No, no estamos mirando ese tipo de
[18:56] activos? No. No. No lo estamos
[18:58] tomando en consideración. Y lo digo
[19:01] con cierta vacilación porque
[19:03] el programa estatal en realidad tiene en cuenta
[19:05] factores como lo que pagas en
[19:07] impuestos a la propiedad, ya que forma parte de la ecuación para
[19:09] decidir en qué categoría te encuentras. pero
[19:11] no consideran su vivienda como un
[19:13] activo para incluir en su cartera de inversiones cuando
[19:15] toman esa decisión.
[19:17] Bueno. Esa era la parte que me faltaba
[19:20] . Supongo que esa es la parte sobre la que
[19:22] necesito
[19:24] informarme un poco mejor.
[19:26] Seguro. Tenemos muchísima información sobre el
[19:28] programa para propietarios de viviendas. Lo hacemos todos los
[19:29] inviernos, entre febrero y mayo.
[19:32] Una vez más, es una medida obligatoria por ley estatal, por lo que todos los
[19:34] pueblos y ciudades de Connecticut deberían
[19:36] hacer esto, independientemente de si es su
[19:37] oficina de tasación la que lo aplica. Muchas
[19:39] veces pueden ser los servicios sociales o
[19:41] una autoridad de vivienda. Pero tiene 65
[19:44] años o más, o es discapacitado según la seguridad social
[19:47] . Bueno. Esos son los
[19:48] requisitos y, de nuevo, los ingresos se
[19:50] basan en eso. Pero sí tenemos en cuenta los
[19:52] ingresos brutos. Así que están revisando cualquier
[19:54] cuenta que genere intereses que usted pueda tener,
[19:56] cosas por el estilo, para determinar si cumple con los
[19:58] requisitos para ese programa.
[19:59] Bueno. Esa iba a ser una de las respuestas afirmativas
[20:02] . Gracias. De nada. Bueno. Lo
[20:03] agradezco.
[20:04] Bueno. Gracias. Eso también me generó algunas
[20:08] preguntas. Así que los ingresos se basan en eso
[20:10] . Entonces, si tienes uh IAS y cosas por el estilo
[20:12] ,
[20:13] eso tendría que incluirse en
[20:15] los intereses que estás ganando con
[20:17] ellos. Sí. Porque yo y también porque
[20:19] sé que el pueblo tiene algún tipo de
[20:23] favor fiscal para los ancianos, pero
[20:27] cualquier beneficio fiscal que reciban mientras estén
[20:29] vivos, una vez que fallezcan,
[20:32] creo que los hijos que
[20:35] cuidan la casa, como el pueblo, reciben un
[20:37] reembolso por cualquier beneficio,
[20:38] ese sería el programa de aplazamiento, así que eso es
[20:40] aparte en sí mismo y eso es
[20:43] correcto, así que es un proceso completamente diferente,
[20:44] nuestros aplazamientos también lo obtienen
[20:47] porque normalmente nuestros aplazamientos también están en
[20:49] el programa de propietarios de viviendas. Entonces, están combinando
[20:51] esos programas para obtener
[20:53] beneficios adicionales, ¿verdad? Eh, y eso se basa en si los
[20:56] impuestos sobre bienes inmuebles se calculan en
[20:58] más del 8% de sus ingresos y eso
[21:01] no se basa en la edad, eso es para cualquiera, pero toman en cuenta los
[21:03] ingresos del hogar. Así que,
[21:05] si tienes hijos adultos
[21:07] que viven contigo, sus ingresos
[21:08] se tienen en cuenta en ese cálculo.
[21:12] Bueno. Eh, y eso se basa en que es
[21:15] un programa anual. Lo solicitan
[21:17] todos los años siempre y cuando sus ingresos
[21:19] se mantengan dentro del límite. Usted es elegible
[21:21] y se mantiene sobre su propiedad
[21:25] como un gravamen que se pagará en el momento de
[21:27] su muerte o venta. Así que depende de
[21:29] esos dos factores y tiene una
[21:31] tasa de interés mucho más baja que los
[21:34] impuestos estándar. Así que es del 5% anual en comparación
[21:37] con el 18% peranom para el
[21:41] interés fiscal tradicional.
[21:42] Bueno. Pero el dinero ahorrado en esto
[21:44] no se añadiría a aquello.
[21:45] Correcto. De
[21:46] nada.
[21:46] Bueno.
[21:47] Completamente separados. Esto es consumo de alcantarillado
[21:48] y eso es impuesto sobre bienes inmuebles. Y es que hay
[21:51] una forma mucho más sencilla de aplicar este
[21:54] tipo de descuento, utilizando esa fórmula.
[21:56] Y así no les pedimos a nuestros adultos mayores ni a
[21:59] nuestras personas con discapacidad que rellenen otra
[22:01] solicitud ni que aporten más información. Simplemente estamos
[22:03] usando eso como base para este programa.
[22:06] Y eso es básicamente lo que el
[22:08] pueblo ha estado haciendo, como ya dije, durante décadas
[22:09] .
[22:10] Bueno. Excelente. Muchas gracias. De nada
[22:12] . Está bien
[22:13] . ¿Alguna otra pregunta o
[22:15] comentario? ¿Hay algo más que
[22:17] quieras añadir, Bridget?
[22:19] No. Creo que estamos cubiertos.
[22:20] Bueno, creo que tenemos consenso para
[22:22] seguir adelante con este programa y
[22:24] aumentarlo.
[22:25] Creo que sería, señor presidente,
[22:27] creo que sería apropiado entonces si
[22:28] hay consenso tratar de incluir
[22:29] este eh lenguaje, el nuevo lenguaje en
[22:33] um la audiencia pública en términos de
[22:34] ordenanza uh tarifa. Creo que entrarían
[22:36] en la misma ordenanza que las tarifas también tienen que ser
[22:40] . Como saben, estoy fingiendo ser
[22:41] el secretario municipal, así que intentaré responder a
[22:43] esta pregunta. Eh, no. Creo que
[22:45] probablemente necesitarías convocar una
[22:47] audiencia pública aparte, específicamente para modificar
[22:49] la ordenanza en la que deseas
[22:51] incluir esto. Así que no sé si
[22:53] podría consultarlo ahora. No sé
[22:54] específicamente en qué capítulo o no hay
[22:57] ninguno. Sí
[22:58] . Entonces, ¿podríamos?
[22:59] Bueno, ¿no hay uno? Eh
[23:00] [se aclara la garganta] no hay ninguno.
[23:01] Menciona uno que podamos adoptar, pero no encontré
[23:03] ninguno con descuento para personas mayores en
[23:05] los libros.
[23:06] No, no, pero ¿hay alguna sección en las
[23:09] ordenanzas donde querríamos agregarlo? Supongo que hay algún lugar
[23:11] debajo de la alcantarilla.
[23:13] Bueno. Entonces, solo necesitaríamos encontrar
[23:15] ese número de artículo y
[23:17] número de capítulo y luego diría que
[23:19] querríamos establecer una audiencia pública
[23:22] para enmendar la
[23:23] ordenanza capítulo X artículo X. Y
[23:29] luego ahí es donde agregamos el
[23:30] texto porque no estamos enmendando ningún
[23:31] texto. No hay idioma. Pero sí
[23:34] necesitamos indicar en qué parte de la
[23:35] ordenanza nos gustaría agregarlo.
[23:37] Bueno.
[23:41] Yo también.
[23:43] Pero creo que tendrían que ser
[23:44] audiencias públicas separadas porque una trata
[23:46] específicamente sobre el cambio de ordenanza. Está bien
[23:49] .
[23:51] Cindy estaría orgullosa. Me
[23:53] impresiona un poco que Joe
[23:55] supiera exactamente dónde estaba. [risas]
[24:01] Eso es solo porque he estado trabajando en
[24:02] eso o [risas] en eso
[24:04] .
[24:06] Gracias. Está bien
[24:06] . Bueno, gracias. Y
[24:08] creo que seguiremos adelante con esto y
[24:10] estoy seguro de que averiguaremos exactamente qué
[24:12] lenguaje quieres agregar
[24:14] y tendremos la audiencia pública. Supongo que vamos a
[24:18] establecer para qué
[24:20] podríamos el 21, ¿verdad? El 21 es nuestra
[24:22] próxima reunión ordinaria.
[24:23] Simplemente lo añades y quieres decir que
[24:25] tienes una lista de tres movimientos. Quizás
[24:27] tengas que añadir un cuarto. Digamos que quieres
[24:29] aprovechar el día 21
[24:31] ya que de todos modos ya tenemos reuniones y
[24:33] audiencias para agregar ese en
[24:36] particular, para agregar el nuevo
[24:38] idioma.
[24:38] Y si simplemente lo llamamos
[24:41] propuesta de descuento para ancianos en el alcantarillado o adición de ordenanza de
[24:44] descuento en la tarifa de alcantarillado para ancianos.
[24:46] Sí, creo que sería apropiado. Está bien
[24:49] .
[24:50] A menos que ya tengas la
[24:52] referencia en eso. Eh, entonces debería ser
[24:56] eh 3:22
[24:57] ordenanza 322.
[25:02] Gracias Joe.
[25:03] Señor Presidente.
[25:04] Sí.
[25:04] Este Joe, todas las cantidades que
[25:07] nos diste, ¿tienes una lista de los
[25:10] presupuestos de todo lo que nos estabas
[25:13] diciendo? Estoy mirando lo que tenemos
[25:16] aquí y no está enumerando, ya sabes,
[25:18] los 2 millones aquí y
[25:20] los proyectos. Tengo un folleto. Iba
[25:21] a llegar a eso.
[25:22] Bueno. Así tendrás todos los números.
[25:24] Excelente. Muchas gracias.
[25:25] Ningún problema. Está bien
[25:27] . Así que antes de que se me olvide, ¿por qué no
[25:30] hacemos, al menos por ahora, si
[25:32] alguien quiere hacer una moción para agregarlo a
[25:34] la agenda bajo el apartado de nuevos asuntos y el punto
[25:36] cuatro,
[25:37] señor presidente?
[25:38] Sí. Me
[25:38] gustaría proponer que se añada el punto cuatro
[25:41] al apartado de asuntos nuevos. ¿
[25:43] Quieres saber en qué está? Sí,
[25:44] probablemente o des como una
[25:46] moción real para que la WPCA agregue una
[25:49] audiencia pública para el 21 de septiembre de 2026 con
[25:52] respecto al descuento en la tarifa de alcantarillado para ancianos
[25:55] . Está bien
[25:56] . Segundo.
[25:57] Está bien
[25:58] . ¿Todos los que están a favor?
[26:00] I. ¿Hay
[26:00] alguna oposición? Está bien. Así que ese será el
[26:02] punto número cuatro en la sección de nuevos negocios.
[26:06] Y
[26:07] te dicen: No, no te puedes ir, ¿verdad
[26:09] ?
[26:09] No.
[26:10] Sí. Todavía tienes más tarde
[26:12] , ¿verdad?
[26:13] Muy bien, volvemos con
[26:15] el superintendente.
[26:20] Así que, de lo que quería hablar a continuación, ya que hemos
[26:22] mencionado brevemente los proyectos
[26:25] y los costos, he preparado una especie de
[26:27] resumen que me gustaría compartir
[26:29] con ustedes, y me gustaría
[26:30] explicar cada uno con un poco
[26:32] más de detalle.
[26:32] Sí. Está bien.
[27:11] Bueno.
[27:12] Así que, antes de que se adelanten demasiado a lo que ya he leído,
[27:17] estamos hablando de referendos que
[27:20] vamos a tener que celebrar. Y el
[27:23] primero del que quiero hablar es del
[27:24] proyecto de planificación de instalaciones que realizamos.
[27:27] Bueno. El costo fue de 94.872 dólares. Se
[27:32] trataba de una subvención del 55% que recuperaremos
[27:36] por un monto de 497.680,
[27:40] pero necesitamos un referéndum para determinar el
[27:41] monto total que el estado
[27:43] nos reembolsará hasta el 55%. Así que voy a
[27:46] pedirle al consejo que celebre un referéndum
[27:48] sobre eso.
[27:50] Y ojalá podamos celebrar ese
[27:51] referéndum justo después de principios de
[27:54] año, creo que es de lo que hemos estado
[27:56] hablando, porque no queremos estancarnos
[27:58] con las elecciones de
[28:00] noviembre.
[28:01] De acuerdo, se trata de
[28:01] una elección estatal a nivel nacional.
[28:05] Hablé un poco sobre Journey Road
[28:07] sin financiación. Eh, de nuevo, el diseño cuesta
[28:10] 196.000. La construcción cuesta 1,5 millones. Me
[28:14] gustaría que abordáramos ese tema también
[28:17] después de principios de año.
[28:19] Por ahora, digamos que es febrero. No
[28:21] sé cuándo será, pero será después
[28:22] del primer año.
[28:26] No hay financiación importante para eso. El siguiente punto son las
[28:28] mejoras del sistema de alcantarillado, que
[28:30] solucionan el cuello de botella en East Main
[28:31] Street, y que actualmente están pendientes
[28:34] de aprobación en cuanto al alcance y las
[28:36] estimaciones de costos. El
[28:38] diseño cuesta 303.000,
[28:40] lo que le permitirá optar a un préstamo del 2%, y la
[28:44] construcción cuesta 3,82 millones, que también le permitirá
[28:47] optar a un préstamo del 2%. Nos
[28:50] gustaría seguir adelante con los 303.000.
[28:52] Tendremos que celebrar un referéndum. Esto volverá a
[28:54] ser en febrero, pero nos gustaría
[28:56] seguir adelante con los 303.000
[28:59] porque podremos obtener un
[29:02] coste de construcción más preciso una vez que tengamos el
[29:04] diseño listo. Estas son estimaciones. Entonces, con los
[29:07] 303.000 creemos que podemos seguir adelante
[29:09] ahora, hacer el diseño, obtener algunos
[29:12] costos de construcción reales para luego
[29:15] volver con ustedes y decirles, bueno, esta
[29:16] es la cantidad de dinero. Así que
[29:19] saldríamos a licitar y, con suerte, recibiríamos
[29:20] ofertas y tendríamos una cifra concreta para
[29:22] presentársela y decirles: esto es lo que
[29:24] vamos a necesitar para llevar a cabo el proyecto. Así que nos gustaría hacerlo
[29:26] en febrero.
[29:28] Eso da derecho a un préstamo del 2% para proyectos
[29:31] de ingeniería y a un préstamo del 2% para proyectos de
[29:34] construcción.
[29:38] El siguiente proyecto del que hablé fue la
[29:40] modernización de la planta de control de la polimerización del agua
[29:42] para solucionar los problemas de flujo de los equipos obsoletos.
[29:46] El diseño se encuentra actualmente en fase de desarrollo para su
[29:49] aprobación en cuanto a alcance y honorarios, ya que
[29:52] no tienen un interés financiero personal en
[29:54] el proyecto.
[29:57] Eh, no se están moviendo muy rápido para
[29:59] revisarlo. Entonces, y y y creo que eso
[30:03] encaja muy bien con el pueblo de
[30:05] Planeville porque no buscamos
[30:07] avanzar con ello muy rápidamente. Eh,
[30:10] solo necesitamos saber que tenemos este
[30:11] gasto próximamente y estoy pensando
[30:14] en los próximos 5 años.
[30:16] De nuevo, ese proyecto puede optar a una subvención del 20%
[30:19] para el diseño, lo que supone casi medio
[30:21] millón, y luego a casi 5 millones para la
[30:24] construcción.
[30:29] Deb, ¿eso es más o menos lo que tenías en
[30:31] mente? Sí
[30:32] ,
[30:32] eso funcionará. Bueno.
[30:34] Entonces, los tres primeros de los que hablaste,
[30:35] aparte de la
[30:37] mejora de las instalaciones, de esos estamos hablando más a corto
[30:40] plazo, ya sabes, el año que viene más o menos. ¿Te
[30:42] gustaría verlo? Sí
[30:43] , me gustaría seguir adelante.
[30:45] Bueno, estamos haciendo el diseño ahora. Me
[30:47] gustaría seguir adelante con el diseño del
[30:49] cuello de botella.
[30:51] Bueno. Y para febrero
[30:55] del próximo año, me gustaría tener
[30:57] costos concretos para poder solicitarles el
[31:00] dinero para la construcción y así solucionar el problema que está causando
[31:01] el cuello de botella. ¿
[31:03] Bueno?
[31:03] Es decir, primero hay que solucionar el cuello de botella
[31:05] . Debería hacerse antes que
[31:07] Journey, pero Journey es un proyecto tan pequeño
[31:08] que probablemente se haga
[31:10] primero. Y la construcción
[31:12] en la montaña no va a llevarse a cabo tan
[31:13] rápidamente. ¿Bueno?
[31:14] Y sucederá por fases. Así que creo que estaremos
[31:17] bien con eso. El
[31:19] cuello de botella que sí debemos abordar. Eh,
[31:22] sí. Ese va a
[31:23] ser realmente el primer
[31:25] gran proyecto que queremos llevar a cabo.
[31:27] Y luego
[31:28] una pregunta genérica, no sé si
[31:30] alguien aquí, John, lo sabrá, pero si se
[31:32] aprueba un referéndum, ¿hay
[31:34] un plazo límite sobre la rapidez con la que tenemos que
[31:37] usar o gastar el dinero?
[31:40] Esa es una pregunta para Rob.
[31:42] Sí.
[31:43] No.
[31:44] De acuerdo.
[31:45] No. [risas]
[31:46] Pero si nosotros
[31:47] No, dijiste que no. Entendí que no tienes que
[31:49] decir nada más.
[31:51] Para mí, un "no" es suficiente. Pero no, si quieres
[31:54] explicarlo más, adelante.
[31:55] No me adelantaría más de 3 a 5 años.
[31:58] Bueno. Está bien
[32:00] . Porque parece que va a ser necesario
[32:02] planificar con detalle
[32:04] cómo queremos hacerlo. Y
[32:07] sabes, sabes, si
[32:08] ahora solo buscas dinero para el diseño, sabes,
[32:11] técnicamente la parte del diseño, sabes,
[32:14] si la tomas como una sola entidad
[32:16] no necesariamente tiene que pasar por un
[32:18] referéndum
[32:19] técnicamente, pero ¿sabes a lo que
[32:21] me refiero? A menos que lo estés
[32:22] presupuestando, ya sabes, a través del
[32:25] proceso de presupuestación. Y ahora Rod me va a explicar
[32:27] por qué estoy equivocado. Asegúrate de
[32:29] encender el micrófono antes de hacerlo.
[32:31] Oh, no te voy a decir que estás equivocado.
[32:34] Voy a, ya sabes, interpretar el
[32:36] papel del Dr. Doom de los Vengadores aquí,
[32:39] en el sentido en que Joe lo lanzó,
[32:41] pero ahora tengo que controlarlo un
[32:42] poco. ¿Usted sabe lo que quiero decir?
[32:43] Eh, pues, ya sabes, tienes razón.
[32:49] En el contexto general, los fondos para el diseño son
[32:51] insignificantes y podríamos
[32:54] pagarlos con el fondo operativo de alcantarillado que
[32:56] tenemos actualmente. Pero obviamente,
[32:58] cuanto más se utilice el fondo, más
[33:00] habrá que reponerlo. Y la siguiente
[33:02] parte de la conversación son las tarifas de alcantarillado.
[33:04] Así que ya sabes que nosotros, eh, disculpa, lo
[33:10] olvidamos. Entonces, ya
[33:16] saben, en orden, si
[33:19] miran el plan de instalaciones, ya
[33:22] hemos transferido 47.000 dólares. Ya nos hemos quedado sin
[33:24] fondos operativos. Eh, estamos
[33:26] haciendo esto, pero como dijo Joe,
[33:29] no podemos terminar esto con la subvención estatal
[33:31] hasta que tengamos el referéndum para aprobarlo
[33:33] todo en su totalidad. Bueno. El viaje por la carretera
[33:36] 196 no cuenta con una financiación sólida,
[33:38] pero es algo que probablemente deberíamos
[33:40] hacer. De nuevo, podemos retirarlo de las
[33:41] operaciones. Esos dos artículos por sí solos cuestan, ya
[33:44] sabes, casi 600.000. Bueno. Luego
[33:47] tienes el diseño para el cuello de botella,
[33:50] que
[33:52] probablemente sea más imperativo que cualquier
[33:54] otra cosa en este momento. Eh, eso son otros
[33:56] 303.000. Entonces, tienes un millón de dólares.
[33:58] Sí.
[33:59] Aproximadamente, el presupuesto es de 5 millones. Así que ya estás gastando el
[34:02] 20% de tu presupuesto en un simple parpadeo
[34:05] . [se aclara la garganta] Si
[34:07] haces un aumento de tarifas del 3% y 5 millones de
[34:09] dólares, estás recaudando 150 dólares. 7 años
[34:12] antes de que recuperes esa inversión. Como ven,
[34:15] estas cifras son elevadas. Y eso
[34:18] sin mencionar el precio de 24 millones de dólares que costó
[34:21] la actualización. Bueno, ese es mi discurso del Dr. Doom
[34:25] , pero eh, ya saben, ahora mismo de nuevo
[34:28] c y se trata del flujo de caja, eso es de lo que
[34:30] realmente se trata. Entonces, ya sabes, podríamos poner
[34:32] estos proyectos en la lista y decir, está
[34:33] bien, sí, vamos, hagámoslo,
[34:35] mejoremos, eh, más precisos, eh,
[34:38] estimaciones de costos de construcción,
[34:40] eh, pero estamos sacando dinero del
[34:42] banco para pagarlo ahora, que vamos a
[34:44] tardar más de un año en recuperarlo, ya
[34:48] sabes, a través de las tarifas de alcantarillado.
[34:52] El estado ha sido muy bueno, ya sabes,
[34:54] ayudándonos con el fondo de agua potable
[34:56] , los préstamos o las subvenciones o, ya
[34:58] sabes, ambas cosas. Pero, ya sabes, el flujo de caja,
[35:01] cuando se analizan cifras como estas,
[35:02] podría disminuir muy rápidamente. Por no
[35:04] mencionar que todavía tenemos metal para el transbordador en
[35:05] proceso.
[35:06] Sí. Bueno
[35:07] , ya sabes, es un proyecto de más de 3,2 millones
[35:11] .
[35:14] Y es que, ya sabes, tenemos, ya sabes,
[35:16] en el lado de la ciudad, ya sabes, fuera de la
[35:19] planta de tratamiento de aguas residuales, ya sabes, tenemos nuestro
[35:20] plan de capital y vemos qué deuda hemos
[35:23] contraído, qué deuda estamos buscando agregar
[35:25] y dónde está. ¿Realizamos la misma
[35:28] función en el control de la contaminación del alcantarillado o del agua
[35:31] ? Así que si miras el presupuesto en
[35:32] el alcantarillado verás lo que está en funcionamiento frente a lo
[35:34] que no.
[35:35] Sí. y verás una línea de mejoras
[35:37] que es esencialmente el
[35:38] capital del departamento de alcantarillado que se
[35:40] transfiere al
[35:42] fondo de capital del departamento de alcantarillado. La diferencia
[35:45] entre el municipio y el alcantarillado es, obviamente,
[35:47] que el presupuesto municipal se financia con
[35:48] los impuestos generales y/o
[35:50] asignaciones adicionales, mientras que el
[35:52] alcantarillado solo se financia con tarifas de usuario. No tiene ningún
[35:55] componente urbano. Eh, por eso lo
[35:59] desgloso en
[36:01] total operativo y no operativo. Así que cuando digo un
[36:04] presupuesto de 5 millones de dólares, eso incluye la deuda que
[36:05] tenemos actualmente registrada, que
[36:07] no corresponde a gastos operativos. El componente no operativo
[36:10] del presupuesto actualmente representa
[36:11] cerca del 40-45% del presupuesto total. Entonces,
[36:15] las operaciones son el otro, ya sabes, sí, entre el
[36:17] 55 y el 60%. Eh,
[36:21] sí, es que, ya sabes, funciona de
[36:24] la misma manera que un pueblo, solo que se financia
[36:26] mediante tarifas de usuario.
[36:27] Bueno. [se aclara la garganta] Entonces, parece que sí
[36:29] necesitamos sentarnos y,
[36:32] supongo, planificar cómo queremos, ya
[36:36] saben, realizar referendos. ¿Cuántos
[36:38] incluimos en cada referéndum? No sé
[36:40] qué, ya sabes, no voy a responderlo
[36:42] esta noche, pero ¿cuál es la mejor manera de, ya
[36:44] sabes, combinar un par de estas
[36:45] en una sola pregunta? ¿Es mejor ir por
[36:47] separado para cada uno? No. Y de nuevo,
[36:50] probablemente no lo responderemos
[36:51] esta noche, pero ya saben, parece que
[36:53] nuestro próximo paso es averiguar, ya
[36:56] saben, con las tasas de usuarios y cómo
[36:58] va a funcionar todo esto en cuanto a los tiempos.
[37:00] Sí, tenemos una especie de plan o esquema genérico,
[37:02] o al
[37:06] menos lo hemos pensado, pero como
[37:08] dijo Joe, tenemos que volver a revisarlo
[37:10] pronto.
[37:12] Sí. para ponerse en marcha debido al
[37:15] tiempo que lleva, ya
[37:16] sabes, programar todo. Repito,
[37:18] no queremos interferir en las
[37:20] elecciones de noviembre. Luego tenemos, ya
[37:22] sabes, si vas hasta el final,
[37:23] tienes el referéndum sobre el presupuesto en abril.
[37:25] Tienes muchas cosas entre manos. Entonces, ya
[37:27] sabes, el período de enero a febrero
[37:30] podría encajar si retrocedemos desde
[37:32] una fecha elegida, digamos, en febrero. No sé
[37:34] .
[37:35] Y luego, a partir de ahí, veremos. Pero está bien
[37:37] .
[37:37] Sí. Algo que deberíamos hacer. Así que,
[37:39] supongo que hablaremos de esto después del Día del Trabajo,
[37:42] en una de nuestras reuniones o
[37:44] si hacemos una sesión de trabajo o
[37:46] algo por el estilo. ¿Alguna pregunta
[37:49] para Rob o algo que hayamos dicho hasta ahora
[37:51] ? Está bien
[37:54] . Gracias, Rob. ¿
[37:58] Adónde vas?
[38:01] [risas]
[38:03] Aquí arriba uno se siente solo,
[38:06] puedes sentarte si quieres. Me pondré de pie.
[38:09] Hablo mejor cuando me muevo.
[38:10] Escapa con más facilidad,
[38:14] Dr. Doom. Entonces, el siguiente punto, supongo,
[38:16] serían las futuras tarifas de alcantarillado, eh, de las
[38:19] cuales creo que Rob tiene la mayor parte de los
[38:21] detalles.
[38:23] [resopla] Está
[38:24] bien. Sí. Entonces, el pesimismo y la desolación,
[38:26] quiero decir, de nuevo, ya sabes, um,
[38:29] sabemos que están pasando muchas cosas y
[38:31] creo que deberías tener un todo el
[38:33] mundo ha recibido, ¿
[38:35] verdad? Entonces,
[38:36] eh, si tomas el que es como enumerar
[38:38] todo el historial, lo
[38:40] creamos el año pasado porque lo pediste
[38:42] . Así que, simplemente añadí lo que
[38:44] proponemos para el aumento de tarifas de este año.
[38:48] Eh, ahora de nuevo, hablando de todo el
[38:50] dinero que estamos gastando, que podríamos
[38:53] gastar potencialmente, y ya saben a qué
[38:56] equivale eso en términos de retorno de ingresos, ya
[38:59] saben, estamos hablando de tal vez para
[39:00] este año un 4%.
[39:03] que ya sabes y creo que lo que
[39:06] realmente estamos viendo es posterior a
[39:08] establecer la tasa para el próximo año
[39:10] [suspira]
[39:11] es mirar lo que hicimos en el pasado
[39:13] para donde he enumerado como fósforo
[39:15] y como los años fiscales 15 a 19
[39:17] donde hicimos una mirada multianual y
[39:20] dijimos bien qué necesitamos cada
[39:22] año si vamos a hacer algunos de estos
[39:24] proyectos que tenemos alineados o establecidos
[39:26] para ustedes esta noche um ya sabes a partir de
[39:29] ahora dado que es abril
[39:31] [se aclara la garganta] agosto
[39:33] 17 de agosto. Eh, ya sabes, es que
[39:36] no tenemos suficiente tiempo para hacer una
[39:39] tasa plurianual, ya sabes, una indicación de lo que vamos
[39:42] a necesitar. Entonces, creo que
[39:43] , ya sabes, estamos analizando
[39:44] esto. Obviamente, de todas formas tenemos que revisar esto
[39:46] anualmente. Así que, ya sabes, superemos
[39:48] este año,
[39:50] fijemos las tarifas según lo que creemos que
[39:52] necesitaríamos en términos de flujo de caja para realizar algunos de estos
[39:54] proyectos o para devolvernos lo que ya
[39:56] hemos pagado. Eh, y luego,
[39:59] después de fijar esta tasa, podemos
[40:02] mirar y decir: bueno, ¿qué necesitamos en
[40:04] 28, 29, 30? Eh, ya sabes, tal vez sea un
[40:07] aumento plurianual que puede ser más alto
[40:09] o más bajo o un altibajo, lo que sea, pero
[40:11] eh, ya sabes, lo hicimos en el
[40:14] pasado y eh, ya sabes, parecía que funcionaba
[40:17] muy bien en ese momento. Así que creo que, una vez más,
[40:20] estamos hablando de unos 10 o
[40:22] 12 años después de que hicimos esto, cuando
[40:24] realmente sea el momento de volver a analizarlo
[40:25] . Bueno. Está bien.
[40:28] Pero al menos a día de hoy, estamos hablando
[40:29] de un 4%, lo que equivaldría a un
[40:34] aumento anual de 17,92 dólares en
[40:37] el cargo mínimo. Está bien
[40:40] . Y para que quede claro, esta
[40:43] noche no vamos a votar sobre nada de esto. Lo único que estamos haciendo esta noche es
[40:45] intentar fijar la fecha de la audiencia pública para la
[40:47] reunión ordinaria del 21 de septiembre. Como
[40:49] saben, tendremos tiempo
[40:51] y recursos suficientes para debatir, y estoy seguro de que surgirán
[40:54] más preguntas a medida que avancemos.
[40:56] Pero, ya saben, en lo que respecta a esta noche,
[40:58] estamos intentando
[40:59] fijar la audiencia pública para septiembre.
[41:01] Eh, pero ¿alguien tiene alguna
[41:03] pregunta o comentario? Sé que
[41:06] esta es la primera vez que
[41:08] vemos algo así esta noche.
[41:09] Sí. Y por eso queríamos
[41:10] dárselo con anticipación para que tenga
[41:11] un poco de tiempo para pensarlo, ya
[41:13] sabe, antes de fijar las tarifas en
[41:15] septiembre. Y nuevamente, nos gustaría fijar la
[41:17] tasa en la
[41:20] reunión del 21 de septiembre, simplemente para darle
[41:22] tiempo a la oficina para
[41:25] reunir todas las facturas. Y
[41:28] esto es, de hecho, algo más difícil que el
[41:30] resto de las facturas de impuestos porque hay
[41:33] muchas tasas diferentes en comparación con
[41:35] solo decir "oh, aquí está, ya sabes, aquí está la
[41:37] propiedad personal". Vale,
[41:38] esto es diferente.
[41:40] Muy bien, ¿
[41:42] algún comentario? ¿Alguna pregunta? Está bien
[41:48] . Gracias.
[41:49] Ya ha terminado. Lo sé
[41:51] . Bueno, sé que les di
[41:52] mucha información, así que avísenme.
[41:55] Avísale a Mike. Hazle saber a quien
[41:57] quieras. Nosotros te lo conseguiremos.
[41:59] Gracias. Gracias por su tiempo. Creo que de cara al futuro, quiero decir, creo que
[42:02] ahora que tenemos esto y Rob
[42:04] mencionó, ya sabes, mirar a
[42:05] varios años, ya sabes, tratar de
[42:07] planificar estratégicamente con años de anticipación,
[42:11] con toda esta información, creo que
[42:13] estamos considerando tal vez incluso una reunión
[42:15] específica solo para hablar de esto y ya sabes,
[42:17] el futuro, especialmente una vez que lleguemos a ya
[42:20] sabes, septiembre, pasar por
[42:21] esa reunión del 21 de septiembre, pero luego ya
[42:24] sabes, octubre, tratar de
[42:25] elaborar un
[42:26] plan para esto. Sí. Quiero decir, sé que el
[42:28] referéndum será a principios de 2027. Ya
[42:32] sabes, probablemente tengamos que saber qué
[42:33] vamos a hacer para noviembre, creo,
[42:35] para dar el plazo adecuado y
[42:38] dar suficiente margen de maniobra a lo que
[42:42] tenemos que hacer.
[42:44] Bueno.
[42:44] Señor Presidente, ¿puedo hacerle una pregunta a Joe?
[42:46] Sí.
[42:46] Eh,
[42:48] no tiene por qué ser ahora mismo, pero tengo
[42:50] curiosidad. Dijiste que um para que
[42:53] no tengamos que destrozar las carreteras, lo cual
[42:54] aprecio, y mirar cómo configurar el
[42:56] sistema para poder manejar la
[43:01] capacidad máxima si tuviéramos que lidiar
[43:03] con una escuela secundaria, por ejemplo,
[43:05] el GE, ¿tenemos? ¿Tienes un
[43:09] número aproximado de cómo se vería
[43:11] cuántos edificios hay que están
[43:14] en juego? ¿Se basa en la zonificación si
[43:18] todos se usaran para vivienda? ¿Cómo estás
[43:20] viendo eso? Solo para mi
[43:22] educación, para que
[43:22] pueda armar una lista que enumere
[43:25] todos los lotes baldíos en la ciudad, lo que les he
[43:27] asignado para un
[43:29] número de flujo y eso es para lo que estaríamos diseñando.
[43:32] Me gustaría tener curiosidad. Sí, eso es exactamente. Sí, está bien, ciertamente
[43:35] puedo hacerlo. De acuerdo,
[43:37] gracias. Muy bien,
[43:39] cualquier otro comentario o
[43:41] pregunta.
[43:44] La única pregunta que tengo es que
[43:46] mencionaste Shuttle Meadow, ¿cómo vamos
[43:48] con esto? Vamos a hacer un
[43:52] resumen esta noche. Resumen de esta noche.
[43:54] Bueno.
[43:54] Sesión ejecutiva.
[43:55] Entendido. Próxima reunión.
[43:56] Entendido. Está bien
[43:58] . Si no hay más
[44:01] preguntas o comentarios, tenemos
[44:03] varios asuntos pendientes en la sección de nuevos negocios. ¿
[44:05] Alguien quiere presentar una moción?
[44:10] Señor Presidente.
[44:11] Sí. Adelante. Proponer a la
[44:13] autoridad de control de la contaminación del agua que
[44:14] apruebe y recomendar al consejo municipal que
[44:16] apruebe el plan de control de la contaminación del agua
[44:17] .
[44:18] Segundo. Está bien
[44:19] . Eh, movimiento y un segundo. ¿Algún
[44:20] comentario o pregunta? ¿
[44:23] Todos los que están a favor? ¿Hay
[44:25] alguna oposición? La moción procede. Artículo número
[44:28] dos. Ups. Lo siento,
[44:31] señor presidente.
[44:32] Sí. Adelante. Moción para que la
[44:34] Autoridad de Control de la Contaminación del Agua apruebe
[44:36] y recomiende al consejo municipal
[44:40] que autorice al administrador municipal a firmar
[44:42] la carta de acuerdo de aceptación con fecha del
[44:45] 17 de julio de 2026 relativa a la descarga de aguas
[44:48] residuales de remediación desde 10 Newton
[44:52] Avenue a la Planta de Control de la Contaminación del Agua de Planeville
[44:54] .
[44:56] Segundo. Está bien
[44:57] . Moción y un segundo. ¿Algún
[44:59] comentario o pregunta? ¿
[45:02] Todos los que están a favor? I. ¿Hay
[45:04] alguna oposición?
[45:06] La moción procede. Punto tres,
[45:09] señor presidente.
[45:10] Sí. Adelante. Moción para que la
[45:12] autoridad de control de la contaminación del agua recomiende
[45:14] al consejo municipal establecer una audiencia pública del
[45:22] 21 al 26 de septiembre para escuchar los comentarios del público con respecto a la
[45:27] tarifa de usuario de alcantarillado para el período del 1 al 26 de noviembre al 30 al
[45:31] 27 de octubre.
[45:35] Segundo. Está bien
[45:35] . Moción y un segundo. ¿Algún
[45:37] comentario o pregunta? ¿
[45:40] Todos los que están a favor? Yo yo. ¿
[45:42] Algún opuesto? La moción procede. Y
[45:45] finalmente, se añadió el artículo número cuatro.
[45:47] Señor Presidente.
[45:48] Sí. Adelante.
[45:49] Estamos usando las mismas fechas que usamos para
[45:51] la de arriba. Correcto.
[45:52] Sí. Somos simplemente Sí. Simplemente estamos añadiendo
[45:54] otra audiencia pública, pero sí, las mismas
[45:56] fechas y hora, todo eso. Moción para agregar
[45:58] una audiencia pública para establecer o
[46:02] agregar una ordenanza sobre
[46:04] descuentos en tarifas de alcantarillado para personas mayores a las 7:00 del lunes
[46:08] 21 de septiembre de 2026 para escuchar
[46:11] comentarios del público sobre el
[46:13] descuento en tarifas de alcantarillado para personas mayores del
[46:16] 1 de noviembre de 2026 al 30 de octubre de
[46:20] 2027.
[46:22] Segunda.
[46:23] Muy bien, tenemos una moción y una
[46:24] segunda. Y
[46:26] señor, yo solo agregaría que creo que fue una
[46:28] buena moción que se trata del
[46:31] capítulo 322 del código municipal de Planeville sobre alcantarillado
[46:33] y que esta es una recomendación de
[46:36] la autoridad de control de la contaminación del agua
[46:38] al consejo municipal.
[46:39] Bueno.
[46:39] Y el consejo municipal tendría que
[46:41] agregar otro punto en su agenda
[46:43] para su reunión ordinaria para
[46:45] establecer oficialmente la
[46:47] audiencia pública.
[46:48] Bueno.
[46:50] Así que, una vez que aprobemos esto, si se aprueba, entonces
[46:52] durante nuestra reunión ordinaria
[46:54] también tendríamos que aceptar o aprobar una moción para
[46:58] celebrar una audiencia pública.
[46:59] Eso es correcto. Bueno.
[47:00] Y necesitamos presentar una moción para agregarlo
[47:01] al "
[47:02] Sí". Me imagino que tendremos que añadirlo.
[47:03] Sí. Está bien
[47:04] . ¿Alguna otra pregunta o
[47:06] comentario? ¿
[47:07] Todos los que están a favor?
[47:08] I. ¿Hay
[47:09] alguna oposición?
[47:11] La moción procede. Eh, con eso se completa el nuevo
[47:14] negocio. ¿Hay alguna otra pregunta
[47:16] o comentario? Cualquiera de ustedes, todos están
[47:20] bien. Bueno, muchas gracias por toda
[47:22] la información de esta noche. Gracias por
[47:24] ayudarnos y uh moción para levantar la sesión. Así que me
[47:28] conmovió.
[47:29] Segundo. ¿
[47:29] Todos los que están a favor? Muy
[47:31] bien, levantamos la sesión.
[47:34] Retomaremos la reunión ordinaria en unos 10 minutos
[47:35] . Gracias de nuevo a
[47:37] todos.
[47:38] Muy bien, entonces ya estamos listos. Está bien
[47:43] . Bueno, me gustaría dar por iniciada la
[47:45] sesión ordinaria del Consejo Municipal de Planeville del
[47:46] 17 de agosto de 2026.
[47:49] Antes de entrar en el orden del día, si
[47:51] todos pudieran ponerse de pie, le
[47:53] pediré a la concejala Buchanan que nos dirija en
[47:55] el juramento a la bandera.
[47:58] Alianza con la bandera de los Estados Unidos
[48:01] de América y con la república que
[48:04] representa, una nación bajo Dios,
[48:07] indivisible, con libertad y justicia
[48:09] para todos.
[48:13] Muy bien, gracias a todos. Eh,
[48:16] tenemos una presentación esta noche. Nuestro
[48:18] director de evaluaciones y cobros
[48:19] está aquí y vamos a hablar sobre
[48:22] algunas opciones de exención municipal para,
[48:26] creo, veteranos, ya sea
[48:28] permanente, parcialmente discapacitado,
[48:31] programa que ofrecemos. Así que supongo que, a menos que
[48:34] el administrador de la ciudad tenga algo que presentar,
[48:37] invitaremos a Bridget a que se acerque al
[48:38] micrófono. Asegúrate de encender el micrófono,
[48:41] por favor, y
[48:43] te cedo la palabra.
[48:44] Bueno. Bueno, gracias. Buenas noches a
[48:46] todos. Sí, soy Bridget Boucher, la
[48:48] directora de recaudación de impuestos aquí
[48:50] en Planeville, y estoy muy emocionada de poder
[48:52] hablarles esta noche sobre los
[48:55] avances en las posibles
[49:00] opciones locales para nuestros veteranos aquí en la ciudad.
[49:03] Como algunos de ustedes ya sabrán, el
[49:06] 1 de octubre de 2024, el estado de
[49:08] Connecticut modificó algunas leyes
[49:11] para los veteranos con discapacidad permanente y total
[49:14] relacionada con el servicio militar. Entonces, lo que
[49:17] esto hizo fue permitir que los municipios
[49:20] otorgaran una exención total sobre el 100% de sus
[49:23] viviendas.
[49:25] Posteriormente, el 1 de octubre de 2025,
[49:27] añadieron algunas opciones locales. Se trata, pues, de
[49:32] medidas opcionales que el municipio puede adoptar
[49:35] para ampliar esas opciones. Eh, bueno, creo que ya les
[49:40] di un breve
[49:42] resumen legislativo sobre eso. Eh, y voy a
[49:45] intervenir directamente aquí. Hay un total de
[49:47] cinco. Quiero destacar tres porque
[49:50] creo que el propósito de estas opciones es
[49:52] descubrir qué va a afectar a
[49:55] Planeville, no solo a nuestros veteranos, sino
[49:58] también cómo afecta al resto de nuestros veteranos y
[49:59] residentes. Bueno, el primer tema del que
[50:04] quiero hablar es la ampliación del
[50:06] beneficio para incluir a los veteranos que no pueden encontrar empleo
[50:09] . Así que cuando se publicó la
[50:11] legislación inicial en 2024, los
[50:14] legisladores no dieron en el clavo. Por lo tanto,
[50:18] no lograron incorporar a algunos de
[50:22] los grupos de veteranos más vulnerables, que
[50:23] son aquellos considerados no aptos para el empleo.
[50:25] Y estos son veteranos clasificados por
[50:28] el VA como individualmente
[50:30] no empleables o también conocidos como Tdiu. Los
[50:35] veteranos de TDIU a menudo enfrentan mayores
[50:38] dificultades financieras que algunos de nuestros veteranos que
[50:41] reciben esta calificación estándar,
[50:44] y eso se debe a su condición de no empleables
[50:47] . Por lo tanto, extender la exención a
[50:49] este grupo garantizaría, obviamente, una
[50:53] ayuda justa e igualitaria, pero también
[50:55] afectaría a un colectivo que
[50:58] más la necesita.
[50:59] La segunda opción es para
[51:02] familias de soldados caídos en combate. Estoy seguro de que no es un término
[51:04] que le resulte familiar. Muchos de ustedes lo han
[51:06] escuchado a lo largo de los años, pero la
[51:08] opción de la estrella dorada le da al municipio la autoridad
[51:10] para otorgar una exención de impuestos sobre la propiedad local a los
[51:12] padres y cónyuges sobrevivientes de los
[51:16] miembros del servicio militar que murieron en combate. Afortunadamente, según
[51:19] tengo entendido, tras una investigación
[51:22] realizada con nuestra organización de veteranos aquí
[51:24] en la ciudad, no tenemos a nadie que cumpla los requisitos
[51:26] en este momento, lo cual agradecemos enormemente
[51:28] . Pero si se produjera algún incidente en
[51:30] el futuro, esta sería una
[51:33] forma significativa de mostrar gratitud a largo plazo a aquellas
[51:35] familias que han hecho el máximo
[51:36] sacrificio.
[51:38] La tercera
[51:41] es el límite de exención. Así que la realidad es que
[51:46] yo, siendo hija de un veterano,
[51:48] esposa de un veterano, hermana,
[51:50] tía, ya sabes que son muy importantes
[51:53] y queridos para mí. Pero también debemos
[51:55] ser muy comprensivos con la
[51:58] responsabilidad fiscal en lo que respecta a las exenciones, ¿verdad?
[52:02] La mayoría de las exenciones no son reembolsadas
[52:04] por el estado. Así que imponen esta medida y los
[52:06] municipios tienen que averiguar cómo
[52:08] implementarla, tratando de mantener el
[52:10] presupuesto en perspectiva para el resto de
[52:12] los residentes. Y tenemos muchos
[52:15] residentes que no participan en este programa. Así pues,
[52:18] el límite de exención permite a un municipio
[52:22] decir: "Vamos a promulgar esta ley, pero le vamos
[52:25] a poner un límite". Y lo que la mayoría de los
[52:27] municipios han hecho, y que nos
[52:30] beneficia, ya que nos acercamos a la revaluación el
[52:32] 1 de octubre de 2026, es basarlo como
[52:34] un límite máximo de evaluación promedio para
[52:37] propiedades residenciales. Una vez que sepamos cuál
[52:39] es la mediana durante la reevaluación, fijaremos ese límite máximo
[52:42] y se mantendrá durante el período de 5 años. Por lo tanto,
[52:45] ese medio cambiaría en función de su
[52:47] reevaluación, ya que esta cambia cada 5
[52:49] años. Pero, básicamente, nos daría
[52:50] mayor previsibilidad con nuestro presupuesto. Así podríamos
[52:54] comprender mejor lo que nos
[52:56] depara el futuro a largo plazo. Para que tengan una
[53:02] idea de las cifras, la ciudad de Planeville tenía
[53:04] 32 veteranos en nuestra lista de 25 mil dólares que
[53:09] contaban con esta exención. Cuando los legisladores del estado de
[53:11] Connecticut promulgaron esta ley, o mejor
[53:14] dicho, cuando realizaban una investigación
[53:16] con el Departamento de Asuntos de Veteranos (VA), les informaron que
[53:18] probablemente había 12.000 en el estado y que solo
[53:22] tenemos 32. Así que pueden ver el impacto financiero que esto ha tenido en los
[53:26] pueblos y ciudades
[53:28] . Bueno, entonces en
[53:31] 2025
[53:34] vimos una pérdida de aproximadamente
[53:38] 152.000 dólares de impuestos. En 2024 la cifra era de
[53:43] 134.000, lo que
[53:45] supuso un incremento del 18.000%, o
[53:48] 18.000 dólares, en tan solo un año.
[53:52] Estamos recibiendo solicitudes
[53:53] o consultas para este programa casi semanalmente
[53:56] porque, si bien estamos agradecidos de que nuestros
[53:58] veteranos vivan más tiempo, la
[54:01] realidad es que cada vez más de ellos
[54:02] cumplen los requisitos para recibirlo. Por
[54:04] mucho que queramos darles derechos,
[54:06] empoderarlos y brindarles estos
[54:08] beneficios, tenemos que asegurarnos de que sea
[54:09] justo para todos los demás, ¿verdad? Las
[54:13] exenciones trasladan esa carga fiscal al
[54:15] resto de la población. Así que estas tres
[54:18] opciones, en mi opinión, son solo
[54:21] algunas de las que tenemos que discutir,
[54:23] pero esto nos permite
[54:26] abordar la situación de los más vulnerables, que son los
[54:28] desempleados. Nos permitirá
[54:32] honrar a esas familias de soldados caídos en
[54:34] caso de que tengamos alguna en el
[54:37] futuro, Dios no lo quiera. Y tercero, mantener este
[54:40] límite para que tengamos la
[54:43] estabilidad y la
[54:45] previsibilidad que necesitamos urgentemente
[54:48] en estos tiempos, ya que los costes siguen
[54:50] aumentando. Eh, las otras dos opciones
[54:56] otorgan a los municipios la capacidad de extender la
[55:00] exención hasta 2 acres. Normalmente, estas
[55:04] comunidades tienen
[55:05] parcelas mucho más grandes que las que tenemos nosotros en
[55:07] Planeville. Por lo tanto, no creo que eso sea
[55:09] necesario aquí. Bueno, lo están calculando sobre
[55:11] la vivienda, que es la base principal de
[55:13] tus impuestos.
[55:15] Eh, los terrenos y los edificios anexos siguen estando sujetos
[55:18] a impuestos. Eh, pero si miras
[55:20] el promedio, ya sabes, hemos visto
[55:22] facturas de impuestos que
[55:24] pasan de 7.000 a 500 con esta exención
[55:27] porque la mayor parte de ese activo es
[55:29] la vivienda. Para mí, la superficie del terreno
[55:33] no supone ninguna ventaja en este caso. Eh, y la
[55:37] quinta sería para los
[55:40] cónyuges supervivientes. Así que tienen una opción local
[55:42] que permite que, si tu cónyuge cumplía los requisitos
[55:44] antes del 1 de octubre de 2024
[55:48] , tú también puedas optar a ellos. [resopla]
[55:51] La dificultad radica en intentar
[55:53] predecir o analizar cuántas personas
[55:56] podemos tener que sean elegibles. ¿Cómo
[55:58] sabemos si no se han vuelto a casar? ¿Cómo
[56:00] mantenemos eso? Impacta directamente en mi
[56:03] departamento. Eh, cada vez que actualizan
[56:07] y crean una nueva exención, suele
[56:09] recaer en la evaluación. Y tal como está
[56:12] ahora, originalmente en 24, este era un
[56:15] proceso que se realizaba una sola vez. Usted trae su
[56:17] carta, la tiene, y le imponen
[56:19] al veterano la responsabilidad de regresar y
[56:21] decirnos si su calificación cambia, porque
[56:23] la realidad es que a veces sí cambia.
[56:25] Podrías estar al 100% y luego tal vez hayas
[56:27] recibido ciertos tipos de tratamiento y
[56:29] el Departamento de Asuntos de Veteranos (VA) cambie eso. Se dieron cuenta
[56:31] de que probablemente eso no era sostenible.
[56:35] Entonces el estado dijo que lo convertiríamos en
[56:36] un proceso de solicitud. Por lo tanto, implementar
[56:39] esta figura del cónyuge sobreviviente crearía
[56:41] otra carga al tratar de administrar y
[56:44] mantener cifras precisas al respecto,
[56:46] y no sé a cuántas personas
[56:48] afectaría realmente. La mayoría de nuestros
[56:50] cónyuges supervivientes ya reciben
[56:53] generosas prestaciones para veteranos a través de
[56:55] diferentes programas. Bueno,
[56:58] quería destacar esos tres porque
[57:00] creo que son los más importantes. Eh,
[57:04] dame un segundo para recomponerme.
[57:07] Eh, sí, yo, yo esto es algo que
[57:11] la mayoría de nuestras comunidades vecinas han
[57:13] adoptado, algunas si no todas. Como saben,
[57:16] mucha gente implementó esto justo cuando
[57:18] salió en otoño de 2025. Hemos tenido
[57:20] la oportunidad de asimilarlo, ver
[57:23] qué están haciendo otras comunidades y
[57:24] cómo nos afectaría. Pero la cuestión
[57:27] y la verdad es que, como saben,
[57:32] aquí tenemos una comunidad de veteranos muy sólida. Y creo que es nuestra
[57:34] obligación ampliar los programas que
[57:37] sean más beneficiosos y que podamos
[57:41] administrar de forma sostenible. Bueno, con eso, eso es
[57:44] prácticamente todo, a menos que
[57:45] tengan preguntas que espero poder
[57:47] responder esta noche. Está bien
[57:47] . ¿Alguna pregunta o
[57:49] comentario?
[57:51] Eh, supongo que si queremos seguir adelante con
[57:55] esto, también tendría que haber una
[57:56] audiencia pública.
[57:58] Eh, no lo sé. ¿Esto forma parte de
[58:02] una
[58:04] ordenanza existente que se añadiría a otra, o se trataría de
[58:06] una ordenanza local
[58:08] adoptada a partir de un
[58:11] estatuto estatal? Entonces, el estatuto estatal existe
[58:14] bajo la ley pública 24-46
[58:17] y luego estas opciones locales serían
[58:18] algo que sería nuevo o
[58:20] nuevas adiciones estrictamente para el proyecto de
[58:23] ley de aviones. Sí.
[58:23] Bueno. Está bien. ¿Alguien más tiene alguna
[58:27] pregunta o comentario?
[58:28] Señor Presidente.
[58:28] Sí. Con respecto a los
[58:30] cónyuges sobrevivientes,
[58:32] eh, ¿
[58:34] podríamos realizar un proceso de solicitud y se nos
[58:36] permitiría ponerle un límite
[58:38] ?
[58:40] Bueno, caerían si tuviéramos el límite,
[58:42] presumiblemente estarían sujetos al mismo
[58:44] límite, ¿verdad? Estamos haciendo el mismo
[58:46] programa. La única diferencia es que
[58:49] ahora puedo determinar cuáles de
[58:52] nuestros veteranos serán elegibles
[58:54] por no poder ser empleados. En cambio, en el caso de los
[58:56] cónyuges supervivientes, es mucho más
[58:58] difícil hacer un seguimiento de la cifra.
[59:02] Y, de nuevo,
[59:05] es una situación cambiante en este momento, con
[59:07] tantas solicitudes que llegan cada
[59:09] año. Hay que tener en cuenta que tuvimos
[59:11] un aumento de 18.000 dólares
[59:13] en un año en esta exención
[59:15] y que seguirá aumentando a
[59:17] medida que se desarrollen más propiedades y, como
[59:19] saben, los costes sigan subiendo. Vamos a
[59:21] ver cada vez más personas solicitando
[59:22] esto a medida que más y más veteranos
[59:24] cumplan los requisitos. Sí, es una opción
[59:26] , pero es una cepa excelente, especialmente
[59:29] con el seguimiento y el descubrimiento,
[59:31] porque existe esa salvedad.
[59:33] Solo podrán optar a la ayuda mientras sigan siendo
[59:36] viudos
[59:37] o viudas.
[59:39] Una vez que te vuelves a casar, ¿cómo nos aseguramos de que
[59:42] no lo sepamos, no lo sepamos a
[59:44] menos que ellos te lo digan,
[59:45] a menos que ellos nos lo digan? Así es como se
[59:47] transformó en primer
[59:50] lugar, originalmente lo pusieron y
[59:52] los 24 se lo
[59:53] transmitieron a los veteranos diciendo:
[59:55] "Bueno, esperamos que vayan a sus
[59:56] pueblos y ciudades y les digan si su
[59:58] estatus cambia y se dan cuenta de que
[1:00:00] probablemente eso no va a suceder".
[1:00:01] Bien. Bien. Fue entonces
[1:00:02] cuando comenzaron el
[1:00:04] proceso de solicitud y, ya
[1:00:06] sabes, hay pautas y demás al respecto.
[1:00:08] Bueno. Está bien
[1:00:09] . ¿Alguna otra pregunta o
[1:00:10] comentario? La única otra pregunta que tengo
[1:00:13] al respecto es si la ley estatal
[1:00:15] nos permite hacer una exención de $1,000, o de
[1:00:18] $2,000 para el cónyuge sobreviviente. No
[1:00:20] creo que lo especifique. Simplemente
[1:00:23] dice que puedes adoptarlo para extenderlo
[1:00:25] mediante una opción local. Tendría que
[1:00:27] investigarlo para ver si hay alguna
[1:00:29] redacción adicional que nos permita poner algo
[1:00:32] más. Pero, de nuevo, muchos de ellos están
[1:00:33] recibiendo generosas exenciones para veteranos,
[1:00:36] solo que bajo un paraguas diferente. Así que, si
[1:00:38] eres un veterano con la calificación
[1:00:41] vigente, sigues recibiendo los
[1:00:42] beneficios a los que tienes derecho. No vas a obtener un descuento del
[1:00:43] 100% en tu vivienda. Esto es exclusivamente
[1:00:46] para
[1:00:48] veteranos con discapacidad permanente y total relacionada con el servicio militar al 100%.
[1:00:50] Bien. En mi opinión, si se
[1:00:53] casaron con un veterano discapacitado,
[1:00:56] probablemente no les irá mucho mejor
[1:00:57] económicamente después de su muerte.
[1:01:00] Eso es cierto. Eso es muy cierto.
[1:01:02] Sí. Está bien
[1:01:03] . ¿Algún otro comentario o
[1:01:05] pregunta?
[1:01:07] Eh, de nuevo, creo que simplemente el consenso que nos
[1:01:10] gustaría Oh, sí. Adelante. ¿
[1:01:12] Esto es esto considerando um Oh,
[1:01:15] disculpe. ¿Esto considera que pueden ser reservistas
[1:01:20] siempre y cuando hayan cumplido sus seis años
[1:01:24] o esto significa que
[1:01:26] están excluidos?
[1:01:28] No puedo responder a eso. Sinceramente, si usted
[1:01:31] tiene la calificación de discapacidad para veteranos del Departamento de Asuntos de Veteranos (VA, por sus siglas en inglés)
[1:01:34] que indica que su discapacidad está relacionada con el servicio militar al 100%
[1:01:38] , de forma permanente y total,
[1:01:40] usted califica, ya sea que haya sido militar de
[1:01:42] tiempo completo o reservista. Eso no debería
[1:01:45] importar porque esa carta no
[1:01:47] me especifica cuál es su situación en
[1:01:49] esos términos. Simplemente me indica que
[1:01:51] cumples con esos tres criterios.
[1:01:54] Oh, bien. Bueno. Gracias.
[1:01:56] De acuerdo, señor presidente.
[1:01:57] Sí. Adelante.
[1:01:57] Sí. Eh, solo para decir algo
[1:01:59] obvio aquí si se entiende la tapa.
[1:02:01] Sí. Entonces, lo que
[1:02:02] sucedería es que la
[1:02:04] exención solo podría aplicarse al
[1:02:06] valor medio de las viviendas.
[1:02:08] Bueno, podríamos determinar el límite máximo
[1:02:10] observando ese valor medio y, si
[1:02:12] una vivienda resultara estar
[1:02:14] tasada por encima de ese valor, solo
[1:02:15] recibiría el límite máximo.
[1:02:17] Obviamente, cualquiera que esté por debajo de ese límite
[1:02:19] técnicamente seguiría recibiendo un descuento del 100% en
[1:02:21] su vivienda, pero ese tope
[1:02:22] nos da un poco más de
[1:02:24] estabilidad y medidas de protección. Y el
[1:02:27] programa ya ha comenzado.
[1:02:28] Oh sí, ha estado en vigor.
[1:02:30] Y si aplicáramos el límite máximo, ¿
[1:02:33] afectaría a las personas que ya están incluidas en
[1:02:35] el programa? No.
[1:02:36] Solo cualquiera que esté por encima de esa evaluación,
[1:02:39] pero eso va a entrar en vigor para
[1:02:41] el nuevo
[1:02:42] derecho para el nuevo año sin grandes beneficios bajo
[1:02:44] reval. Si los plazos coinciden,
[1:02:47] no afectaría a nadie de la
[1:02:49] lista de 25 mil dólares. Y voy a ir al
[1:02:50] abogado de la ciudad. Parece que
[1:02:52] sí. ¿Puedo hacer una pregunta? Eh,
[1:02:53] gracias. Entonces, ¿el límite solo afecta a
[1:02:57] la opción local? Eso no afectaría a
[1:02:59] alguien que ya recibe beneficios bajo
[1:03:01] esa ley, ¿verdad? ¿
[1:03:04] O se aplicaría el límite a todo? Se
[1:03:05] aplicaría a todos. La opción local se
[1:03:07] basa en esa
[1:03:11] legislación original, que es 100%. Entonces, si
[1:03:14] tienes una casa que actualmente está tasada en, digamos,
[1:03:16] 500.000 dólares,
[1:03:19] obtendrás una exención de 500.000 dólares. Si
[1:03:21] la mediana fue de 350, ahora
[1:03:24] recibirás 350
[1:03:25] y pagarás impuestos sobre el resto.
[1:03:27] Sí.
[1:03:28] Por lo tanto, el capital se aplica independientemente de si se trata de
[1:03:30] la opción local o bajo la
[1:03:31] ley estatal.
[1:03:32] Sí. Excelente
[1:03:32] . Gracias.
[1:03:34] Bueno. Gracias. Está bien
[1:03:35] . ¿Algún otro comentario o
[1:03:37] pregunta?
[1:03:37] Señor Presidente, solo quiero señalar que hay un
[1:03:39] punto en el apartado siete de nuevos asuntos que
[1:03:41] podremos trasladar a este asunto.
[1:03:42] Oh, ahí está. Bueno.
[1:03:44] Audiencia pública. Está bien
[1:03:46] . Muy bien. Gracias. ¿Alguna
[1:03:49] otra pregunta o comentario?
[1:03:52] antes de dejar ir al director.
[1:03:55] Bueno, muchas gracias. De nada
[1:03:56] . Lo agradezco. Y como acaban de
[1:03:59] escuchar, tenemos previsto
[1:04:01] convocar una audiencia pública. Así que
[1:04:03] hablaremos de esto en nuestra próxima
[1:04:05] reunión.
[1:04:05] Muchas gracias.
[1:04:06] Está bien
[1:04:12] . Con esto concluye la
[1:04:14] presentación de esta noche. No hay ninguna
[1:04:16] audiencia pública programada. Tenemos
[1:04:19] un par de actas de
[1:04:22] reuniones anteriores para aprobar.
[1:04:24] Señor Presidente.
[1:04:25] Sí. Adelante.
[1:04:26] Hagan una moción para adoptar uh Sí. Proponer la
[1:04:28] aprobación de las actas de las
[1:04:30] reuniones anteriores: la reunión ordinaria del 20 de julio de 2026
[1:04:32] y la reunión extraordinaria del 3 de agosto de 2026
[1:04:35] .
[1:04:36] Segundo. Está bien
[1:04:36] . Moción y un segundo. ¿Algún
[1:04:38] comentario o cambio? ¿Alguna pregunta,
[1:04:42] señor presidente?
[1:04:42] Sí. Eh, me gustaría hacer una
[1:04:46] modificación, por favor. No vi en
[1:04:49] la reunión de las 7:20 dónde fue. Solo quisiera que se dejara
[1:04:55] constancia de que se leyó en
[1:04:58] el registro público la opinión del anterior abogado del pueblo
[1:05:05] sobre el White Oak,
[1:05:10] la carta o su... Lo siento
[1:05:13] , perdónenme. Su
[1:05:16] opinión legal. Gracias. La
[1:05:18] opinión legal del anterior abogado municipal
[1:05:19] sobre la votación en White Oak y la
[1:05:24] opinión legal del actual abogado municipal.
[1:05:27] Simplemente no se menciona. No hay ninguna
[1:05:30] nota al respecto.
[1:05:30] Bueno.
[1:05:31] Gracias. Está bien
[1:05:34] . Eh
[1:05:37] sí, y no recuerdo en qué sección
[1:05:39] hablamos exactamente,
[1:05:42] fue en el informe del administrador municipal, de acuerdo,
[1:05:48] muy bien, ¿hay alguna otra pregunta,
[1:05:50] comentario, cambio? ¿A
[1:05:53] favor o en
[1:05:55] contra? Muy bien,
[1:05:58] [se aclara la garganta] pasa con esa nota
[1:06:00] de que añadiremos la opinión legal.
[1:06:05] Gracias. De nada
[1:06:05] . Y a continuación, tenemos
[1:06:07] anuncios e informes. ¿Alguien tiene algún
[1:06:09] anuncio o informe esta
[1:06:11] noche?
[1:06:12] Eh, señor presidente.
[1:06:13] Sí. Adelante.
[1:06:13] Asistí a la reunión de agosto de la
[1:06:14] comisión de conservación la semana pasada. Eh,
[1:06:17] solo dos puntos destacados. Hablaron sobre
[1:06:18] planificar una limpieza del río y también
[1:06:21] repasaron muchos pasos como parte de
[1:06:24] su participación en CT sostenible
[1:06:27] y algunas de las cosas que estamos
[1:06:29] identificando son cosas que la ciudad
[1:06:30] ya está haciendo y cosas que nos
[1:06:32] gustaría hacer en un futuro próximo. Eh, también,
[1:06:36] eh, la planificación sigue adelante para la
[1:06:38] celebración de America 250 aquí en
[1:06:41] Planeville, y eso es el sábado, eh,
[1:06:43] 26 de septiembre, eh, de 10 de la mañana
[1:06:45] a 4 de la tarde. La
[1:06:48] concejala Tomkins y yo formamos parte
[1:06:50] del comité, y no intentaremos
[1:06:52] enumerar todas las actividades, pero habrá
[1:06:54] muchas cosas
[1:06:56] para personas de todas las edades, así que asegúrense de que
[1:06:57] todos lo anoten en su calendario. Está bien
[1:07:00] . Gracias. ¿Alguien más tiene
[1:07:02] algún anuncio o informe? Eh, señor
[1:07:04] presidente,
[1:07:05] sí. Nos
[1:07:05] gustaría anunciar que el
[1:07:06] Festival de Globos Aerostáticos se celebrará los días 28 y
[1:07:08] 29 de agosto. El viernes 28 de 5 a 9 y el
[1:07:12] sábado 29 de 9:00 a
[1:07:14] 9:00 en Norton Park. Eh, habrá un
[1:07:17] espectáculo de drones el sábado por la noche. Eso se
[1:07:19] añadirá este año.
[1:07:21] Guau. ¿
[1:07:22] Todavía hay fuegos artificiales?
[1:07:23] el viernes por la noche. Sí. Está bien
[1:07:25] .
[1:07:26] Gracias. ¿Alguien más? ¿Algún otro
[1:07:29] anuncio o informe esta noche?
[1:07:33] Muy bien, podemos pasar a los nombramientos
[1:07:36] y [resopla] las renuncias. Tenemos
[1:07:38] algunos asuntos que tratar esta noche. Punto número
[1:07:41] uno,
[1:07:41] señor presidente,
[1:07:42] adelante.
[1:07:43] Propongo aceptar con profundo
[1:07:45] pesar la renuncia de Raymond
[1:07:47] Carroll al
[1:07:48] Comité de Construcción de Proyectos de Capital.
[1:07:49] Segundo.
[1:07:50] Tenemos una moción y una segunda. ¿Algún
[1:07:52] comentario o pregunta? ¿
[1:07:55] Todos los que están a favor?
[1:07:56] I. ¿Hay
[1:07:57] alguna oposición?
[1:07:59] La moción procede. Eh, punto dos,
[1:08:03] señor presidente.
[1:08:04] Sí. Adelante.
[1:08:05] Moción para aceptar con pesar la
[1:08:07] renuncia de Karen Kowalsik.
[1:08:11] Segundo. Está bien
[1:08:12] . Tenemos una moción y una
[1:08:13] segunda. ¿Algún comentario o pregunta? ¿
[1:08:16] Todos los que están a favor?
[1:08:18] Yo. [carraspeo] ¿
[1:08:19] Alguna objeción?
[1:08:21] La moción procede. Eh, el tercer artículo.
[1:08:24] Señor Presidente, adelante.
[1:08:25] Propuesta para nombrar a Andrew Parsons como
[1:08:27] bombero titular del
[1:08:28] Departamento de Bomberos de Planeville.
[1:08:29] Segundo. Otra moción y una segunda. ¿Algún
[1:08:33] comentario o pregunta? ¿
[1:08:36] Todos los que están a favor? Yo yo. ¿
[1:08:38] Algún opuesto?
[1:08:40] Esa moción se aprueba. Eh, sí sé que
[1:08:44] recibimos
[1:08:46] uno más. ¿
[1:08:48] Necesitamos una moción para agregarlo?
[1:08:50] Bueno, estamos en la fase de nombramientos y
[1:08:51] dimisiones, así que podemos presentar cualquier
[1:08:54] moción. Así que no necesariamente tenemos que
[1:08:56] agregarlo. Simplemente puedes hacer un movimiento.
[1:08:58] Señor Presidente,
[1:08:59] sí. Me gustaría proponer una moción para nombrar a
[1:09:00] Raymond Carroll, de 24 Crown Street, miembro de la
[1:09:02] Comisión de Aviación para el período que finaliza el
[1:09:04] 31 de octubre de 2027.
[1:09:07] Secundada. Está bien
[1:09:08] . ¿Algún comentario o
[1:09:10] pregunta? ¿
[1:09:13] Todos los que están a favor?
[1:09:14] I. ¿Hay
[1:09:15] alguna oposición? La moción procede. ¿Algún otro
[1:09:18] nombramiento o dimisión esta
[1:09:20] noche? Está bien
[1:09:25] . Eh,
[1:09:27] no habrá informe de la junta de educación esta
[1:09:29] noche. Eh, informe del
[1:09:31] abogado municipal.
[1:09:34] No, está bien.
[1:09:35] Eh, gracias, señor presidente. Solo tenía
[1:09:37] un breve comentario que quería
[1:09:38] hacer. Eh, la comisión de ética va a
[1:09:41] tener su reunión organizativa el próximo martes por la
[1:09:44] noche. Creo que es el
[1:09:47] 24,
[1:09:48] o mejor dicho,
[1:09:50] hoy. 25, perdón, agosto [resopla]
[1:09:53] 25. Eh, no tenía nada más. Está bien. ¿
[1:09:55] Algún comentario o pregunta para el
[1:09:57] abogado municipal?
[1:10:00] Gracias. Está bien
[1:10:01] . Podemos pasar al punto ocho, el
[1:10:03] informe del administrador municipal. Buenas
[1:10:04] noches. Tenemos bastantes temas de los que
[1:10:06] hablar esta noche.
[1:10:07] Sí. Buenas noches, señor presidente. Eh, supongo que
[1:10:10] intentaré hacer una pausa y usar el
[1:10:13] método de pausar antes de pasar al
[1:10:15] siguiente elemento para que, si hay alguna
[1:10:18] pregunta, pueda responderla. Pero el elemento
[1:10:20] número uno es el
[1:10:23] marcador histórico del canal de Farmington. Solo para
[1:10:25] informarles a todos que la placa conmemorativa
[1:10:28] ubicada en Norton Park ha sido
[1:10:29] retirada temporalmente para ser
[1:10:31] restaurada por profesionales. El marcador fue enviado a Ohio
[1:10:34] al fabricante original, quien
[1:10:35] le está dando un lavado de cara, y esperamos que
[1:10:38] el marcador regrese para
[1:10:40] finales de la temporada de invierno de 2026-27. Así que
[1:10:44] no estoy seguro de cuándo será exactamente, pero
[1:10:46] eh, con suerte será antes de finales de
[1:10:48] febrero o marzo. Y sí,
[1:10:52] esperamos verlo restaurado de nuevo
[1:10:54] en su lugar en Norton Park.
[1:10:56] Vale, ¿alguna pregunta o
[1:10:59] comentario?
[1:11:02] Muy bien, punto dos. El
[1:11:03] segundo punto es el
[1:11:06] sendero histórico del canal de Farmington. Eh, el eh específicamente
[1:11:09] eh el problema del sendero Holly Lane en Norton Park
[1:11:11] . El Departamento de Transporte de Connecticut ha informado
[1:11:14] al municipio que no puede abrir el
[1:11:16] sendero de forma segura durante la etapa actual del
[1:11:19] proyecto. Hasta hace poco, el
[1:11:21] Departamento de Transporte de Connecticut
[1:11:23] ha estado trabajando al sur de la piscina para
[1:11:25] minimizar el ruido y el polvo. Sin embargo, su
[1:11:28] equipo traerá una grúa para las
[1:11:30] obras del puente, que estarán a menos de 100 metros
[1:11:32] del cruce del sendero Holly Berry. Y
[1:11:35] por razones de seguridad, el cruce peatonal
[1:11:37] en Holly Berry deberá ser
[1:11:39] vallado y no se
[1:11:41] permitirá el paso de peatones debido a las
[1:11:44] condiciones inseguras. Este cierre también
[1:11:46] afectará a los visitantes del
[1:11:48] evento de globos aerostáticos. Por lo tanto, estamos
[1:11:51] difundiendo mensajes adicionales en las
[1:11:53] redes sociales y en los comunicados de gestión sobre
[1:11:55] ese impacto. Y de hecho, estuvimos
[1:11:57] allí hoy, eh, solo para tener el eh
[1:12:00] contexto y ya han puesto eh
[1:12:03] creo que han solucionado el
[1:12:05] problema de la grúa con el puente y
[1:12:06] ya han puesto riel dividido eh a través de
[1:12:09] ahí, ya pasando la eh piscina y
[1:12:11] sección. Así que están trabajando activamente allí
[1:12:14] y es esencialmente una
[1:12:16] zona de construcción. ¿
[1:12:18] Dieron alguna indicación de cuánto tiempo
[1:12:20] creen que durará esto? Eh, no. Espero poder volver a ponerme en contacto
[1:12:23] con ellos la
[1:12:26] semana que viene. Estaré fuera el resto de
[1:12:28] esta semana, pero volveré a ponerme en contacto
[1:12:30] con ellos para tener una mejor idea
[1:12:32] porque sé que han tenido algunos
[1:12:34] retrasos en cuanto al cronograma de su proyecto
[1:12:37] . Así que creo que sería una buena
[1:12:38] oportunidad para ver en qué punto se encuentran.
[1:12:40] Bueno. Está bien. ¿Algún comentario o
[1:12:42] pregunta? Está bien
[1:12:45] . Artículo tres. Punto tres,
[1:12:47] Aeropuerto Robertson uh la subvención de la FAA u
[1:12:51] ofertas. El 20 de mayo de 2026, el
[1:12:53] municipio de Planeville presentó
[1:12:58] a la FAA una solicitud de subvención para infraestructura aeroportuaria, conocida como solicitud AIG, para la
[1:13:01] rehabilitación de la fase 2
[1:13:03] de la plataforma y la
[1:13:07] reparación, el sellado y el reasfaltado de 3775 yardas cuadradas
[1:13:09] de la pista 2-20. La subvención
[1:13:12] es de 1,3 millones y la FAA ha
[1:13:15] optado por dividirla en dos
[1:13:18] asignaciones del 24% y el 76%. Por lo tanto,
[1:13:22] hay dos puntos en el apartado de nuevos asuntos que deben
[1:13:24] aprobarse y autorizar al
[1:13:26] administrador municipal a ejecutar las subvenciones. Está bien
[1:13:30] . ¿Alguna pregunta sobre las
[1:13:32] ofertas de subvención de la FAA para Robertson? ¿
[1:13:35] Eh, señor presidente?
[1:13:36] Sí. Para que
[1:13:37] quede claro, esto no supone ningún coste para
[1:13:38] el municipio. Todo proviene de subvenciones. Oh, bueno, hay una
[1:13:41] coincidencia, una
[1:13:43] cierta coincidencia que tenemos. No sé,
[1:13:44] tengo los detalles al respecto. Eh, no
[1:13:47] sé si Andy lo hace,
[1:13:49] no recuerdo la cantidad exacta. Normalmente, la probabilidad de
[1:13:53] coincidencia es de alrededor del 10%. Estaba mirando si el director financiero estaba
[1:13:55] aquí. Había salido. Normalmente, la
[1:13:57] coincidencia es de alrededor del 10%. Esto se financia
[1:13:59] a través del fondo del aeropuerto, donde presupuestamos las
[1:14:02] mejoras de capital. eh dinero del
[1:14:05] eh arrendamiento que arrendamos a Interstate
[1:14:08] Aviation uh New England Aviation
[1:14:10] en realidad para ser el FBO y administrar
[1:14:12] las operaciones diarias. Sí. Así que
[1:14:14] los fondos procedentes de ahí van al
[1:14:16] fondo de capital, donde podemos igualar
[1:14:19] cualquier subvención de la FAA que recibamos.
[1:14:21] Bueno.
[1:14:21] Además de la subvención de la FAA,
[1:14:23] también hay una contrapartida del estado de
[1:14:25] Connecticut y de la autoridad aeroportuaria de Connecticut
[1:14:27] . Así que también hay un partido estatal
[1:14:30] .
[1:14:30] Bueno.
[1:14:30] Sí. algo así como que tal vez me equivoqué al hablar, eh,
[1:14:34] no quiero equivocarme al hablar, pero ese
[1:14:36] desplazamiento reduce el, el, eh,
[1:14:39] este desplazamiento de estado esencialmente
[1:14:41] reduce como un 5%. Bueno.
[1:14:43] En cuanto a nuestro partido.
[1:14:45] Así que son unos 65.000 dólares para nosotros.
[1:14:47] Sí.
[1:14:48] Bueno. Está bien
[1:14:50] . ¿Algún otro comentario o
[1:14:51] pregunta?
[1:14:54] cualquier um cuándo sucederá esto o qué
[1:14:58] sabes fase dos creo que la rehabilitación de la fase dos
[1:15:00] volver a presentar para um ya sabes un
[1:15:04] borrador um um del CIP para presentar como parte
[1:15:08] del proceso de solicitud. Estoy seguro de que
[1:15:09] él tiene una mejor idea de los
[1:15:11] plazos. Estaríamos buscando salir
[1:15:14] a licitar en algún momento, ya sea este
[1:15:17] otoño o primavera, y luego, por lo general,
[1:15:19] con las aprobaciones de la FAA, normalmente toma
[1:15:22] otros 3 meses antes de que avancemos,
[1:15:24] pero esperamos tener este
[1:15:26] dinero de la subvención en septiembre, así que ya sabes, um,
[1:15:31] estoy pensando probablemente en la primavera en
[1:15:33] este momento, sí,
[1:15:34] cuando el clima se vuelva lo suficientemente cálido, estoy
[1:15:36] pensando, así que si algo cambia,
[1:15:38] ciertamente haremos saber a la gente, habría un
[1:15:39] impacto, uh, habría algunos
[1:15:42] cierres de pistas por un período de tiempo.
[1:15:44] Cualquier persona que vuele en el aeropuerto Robertson o
[1:15:46] tenga un avión estacionado allí,
[1:15:48] será informada de ello. Eh,
[1:15:50] pero sí, en este momento, eh,
[1:15:53] sí, más adelante este otoño o septiembre o más
[1:15:56] adelante este otoño o esta primavera
[1:15:57] sería
[1:15:58] mi suposición. Está bien
[1:16:00] . ¿Algún otro comentario o
[1:16:02] pregunta? Está bien
[1:16:04] . Artículo cuatro.
[1:16:07] El punto cuatro es la actualización del sendero Beline. El
[1:16:11] Departamento de Transporte de Connecticut está avanzando con el
[1:16:13] diseño y la adquisición de terrenos para el
[1:16:15] desarrollo de la fase 4 del sendero Beline,
[1:16:18] que es el tramo desde East Main Street hasta New
[1:16:20] Britain, también conocido como el
[1:16:22] trazado este-oeste. Como parte del
[1:16:25] diseño de Conduct, solicitan la
[1:16:28] adquisición de una pequeña porción de
[1:16:30] terreno en la calle Pine número cero, de aproximadamente
[1:16:32] 140 pies cuadrados. Se adjuntan la carta de oferta de
[1:16:35] $500 y el mapa para su
[1:16:37] revisión. uh se requiere una referencia y
[1:16:40] resolución 824 uh para el
[1:16:42] proyecto y uh en función de la naturaleza
[1:16:45] del cronograma del proyecto, voy a uh
[1:16:48] dividir esto en dos secciones y separarlo
[1:16:50] en dos secciones. Bueno, hay
[1:16:52] dos artículos en la sección de nuevos negocios. A)
[1:16:54] presentar la remisión A24 a planificación y
[1:16:57] zonificación y B) adoptar una resolución para la
[1:17:00] adquisición de la línea Beline sujeta a una
[1:17:02] respuesta favorable de PNZ para
[1:17:05] cumplir con el cronograma del DOT. Por eso está
[1:17:08] dividido.
[1:17:10] Bueno. ¿Algún comentario o pregunta? Está bien
[1:17:16] . Artículo cinco. Exc
[1:17:18] Oh, lo siento. Adelante.
[1:17:20] Eh, señor gerente, en este sendero de Beline. ¿
[1:17:23] Hemos votado alguna vez para aprobar algún trabajo o
[1:17:27] algo relacionado con la construcción del
[1:17:30] sendero Beline en Planeville?
[1:17:33] Eh sí, hemos pasado por algunas eh
[1:17:36] no puedo recordar exactamente um dónde estamos pero para
[1:17:38] avanzar con eso con el
[1:17:40] estado, pero aún no han terminado el
[1:17:43] diseño y una vez que lo hagan, entonces volverá
[1:17:46] a nosotros para um aprobación
[1:17:48] una vez que lleguemos a la fase de diseño. Por lo tanto,
[1:17:50] no está aprobado en este momento.
[1:17:53] Bueno, es cierto. Es que
[1:17:54] todavía tienen algunos problemas, por lo que
[1:17:57] veo, eh, soy consciente de esa
[1:18:00] sección de la que están hablando ahora mismo
[1:18:01] . Tuvimos algunos problemas con
[1:18:04] la panadería. No estoy seguro de que hayan
[1:18:06] resuelto esos problemas en términos del
[1:18:08] radio de giro y demás, y el impacto en
[1:18:11] eso, y también más abajo en la tienda,
[1:18:14] con respecto a la adquisición en
[1:18:17] ese punto también. Así que todavía están en la
[1:18:19] fase de diseño y no lo han
[1:18:22] terminado. Así que todavía hay
[1:18:25] algunos problemas abiertos con
[1:18:27] la alineación actual.
[1:18:30] Bueno.
[1:18:30] Pero una vez que se alinean, deben
[1:18:32] presentarse ante nosotros y exigirnos que
[1:18:34] actuemos en consecuencia. Bueno. Está bien
[1:18:38] . ¿Algún otro comentario o
[1:18:39] pregunta? Está bien
[1:18:43] . Sí. Adelante. Me
[1:18:46] gustaría volver.
[1:18:47] Sí. Eh, número dos, el
[1:18:50] sendero histórico del canal de Farmington.
[1:18:51] Mhm.
[1:18:54] El sendero Holly Berry Lane del parque Norton.
[1:18:57] Sí. ¿Eso forma
[1:18:59] parte de una aprobación
[1:19:04] del trabajo que están haciendo al respecto
[1:19:05] ?
[1:19:06] Sí, esa parte es la fase uno.
[1:19:10] Eh, y ahora están en la
[1:19:13] fase uno de la construcción. Eso lo lleva
[1:19:16] desde Southernington hasta
[1:19:18] Norton Park, y
[1:19:19] dentro de Norton Park.
[1:19:21] Bien.
[1:19:23] Bueno. Gracias.
[1:19:24] Sí. Está bien
[1:19:27] . ¿Alguna otra pregunta o
[1:19:28] comentario? Está bien
[1:19:32] . ¿Eh? ¿Qué estamos haciendo?
[1:19:34] Actualización de la decoración navideña.
[1:19:35] Sí. Número cinco. Entonces, su paquete
[1:19:37] incluye una directiva interna para
[1:19:40] la exhibición navideña de octubre, perdón,
[1:19:43] exhibición al aire libre, exhibición navideña del
[1:19:47] parque conmemorativo de los veteranos que establece
[1:19:48] pautas para garantizar una
[1:19:50] temporada invernal festiva. Para cumplir con la
[1:19:53] cláusula de establecimiento, he incorporado
[1:19:54] otros elementos seculares como Papá Noel,
[1:19:56] renos, coronas, copos de nieve,
[1:19:59] iluminación decorativa, y el
[1:20:02] belén volverá a su
[1:20:04] ubicación original. Pero también estoy mirando la
[1:20:06] disposición frente al
[1:20:08] departamento de desguace para el elemento adicional en
[1:20:10] términos de iluminación, copos de nieve,
[1:20:12] renos y Papá Noel. Eh, bueno, otra vez, solo estoy
[1:20:16] tratando de explicarlo
[1:20:17] correctamente. Entonces,
[1:20:20] no tengo ese nivel final de detalle,
[1:20:21] pero este es esencialmente el plan que eh, ya
[1:20:24] sabes, el edificio y los terrenos se
[1:20:26] encargarán de toda la eh renovación de
[1:20:29] la exhibición, hacer ya sabes pintura y
[1:20:31] lo que sea. Y ese es, básicamente,
[1:20:34] su ámbito de actuación. Ha sido así durante muchos años
[1:20:37] en lo que respecta al trabajo sindical y a los
[1:20:40] empleados que lo realizan. Así que no
[1:20:42] necesitamos ninguna ayuda externa adicional. Sé que fue una
[1:20:45] oferta muy buena.
[1:20:47] Pero podemos gestionar todo
[1:20:49] internamente con los recursos que
[1:20:51] tenemos. Tenemos un carpintero en
[1:20:53] plantilla que sin duda puede encargarse
[1:20:55] de cualquier necesidad que tengamos en cuanto a la
[1:20:57] instalación. Lo han hecho durante
[1:20:59] años y años. Fue un
[1:21:00] año excepcional en el que no lo hicieron. Así que lo
[1:21:03] traerán de vuelta, lo pondrán justo en el
[1:21:04] lugar donde lo teníamos en
[1:21:06] temporadas anteriores y seguiremos adelante. Está bien
[1:21:09] . ¿Alguna pregunta o comentario
[1:21:12] sobre la decoración navideña?
[1:21:17] Bueno. Eh, tenemos un par de asuntos policiales
[1:21:19] esta noche.
[1:21:20] Sí, señor presidente, tenemos dos. Eh, el
[1:21:23] reemplazo del sistema de climatización del departamento de policía.
[1:21:26] El departamento de edificios y terrenos de la ciudad
[1:21:27] busca proceder con
[1:21:29] el reemplazo de dos
[1:21:31] unidades de climatización existentes en el techo del Departamento de Policía de Planeville
[1:21:33] . El proyecto propuesto
[1:21:35] incluye la retirada de las
[1:21:38] unidades de climatización RTU existentes y la instalación y
[1:21:41] montaje de dos unidades RTU modelo New York Pro de 10 toneladas
[1:21:44] como reemplazo directo. El
[1:21:47] presupuesto total para esta obra asciende a
[1:21:49] 118.277,31 dólares,
[1:21:53] y la financiación de este proyecto está
[1:21:54] disponible a través de los fondos emitidos mediante bonos
[1:21:56] aprobados por los votantes durante el referéndum de junio de 2025
[1:21:59] . Este proyecto se
[1:22:01] adquirirá a través del programa de compras cooperativas Easy
[1:22:03] IQC del consejo regional de gobierno de la capital
[1:22:06] . Hay
[1:22:09] un punto en nuevos negocios para adjudicar la licitación
[1:22:12] número 2027-07 para el
[1:22:16] reemplazo del sistema HVAC del departamento de policía a
[1:22:19] Millennium Builders Inc. de Torington,
[1:22:21] Connecticut, a través del programa uh COGS EZIQC
[1:22:24] por un monto de $118,277.31. Está bien
[1:22:30] . ¿Alguna pregunta sobre la
[1:22:32] sustitución del sistema de climatización? Sí
[1:22:33] , supongo que estoy
[1:22:36] bien. Eh, compra de vehículo.
[1:22:39] El punto siete es la
[1:22:41] compra de un vehículo para el departamento de policía: un nuevo coche patrulla. El
[1:22:43] jefe de policía Angeli ha presentado una
[1:22:45] solicitud de compra para un nuevo
[1:22:47] vehículo patrulla de primera línea. Está interesado en
[1:22:49] comprar un SUV utilitario Ford Police Interceptor 2026 en
[1:22:53] Jingress Ford, a través de la
[1:22:56] licitación estatal. Y hay un punto en
[1:22:58] nuevos negocios para adjudicar la licitación número 2027-08 del
[1:23:02] vehículo del departamento de policía bajo la
[1:23:04] licitación estatal número PSX01-0161
[1:23:09] a Jenris Ford Planeville Connecticut por un
[1:23:11] monto de 44,843.
[1:23:16] Muy bien, ¿algún comentario o pregunta?
[1:23:21] Muy bien, continúa. Bueno. Punto número
[1:23:24] ocho, eh, tarifas de la estación de transferencia. Eh,
[1:23:27] quiero hablarles de un nuevo programa, el
[1:23:32] programa de gestión de neumáticos de Connecticut. El superintendente de
[1:23:34] carreteras propone que el municipio
[1:23:36] elimine las tarifas de eliminación de neumáticos y
[1:23:38] celebre un acuerdo con el
[1:23:40] Programa de Gestión de Neumáticos de Connecticut, lo que
[1:23:42] permitiría a los residentes de Planefield deshacerse
[1:23:44] de sus neumáticos de forma gratuita. El
[1:23:47] programa está financiado por los fabricantes de neumáticos
[1:23:49] y es gratuito para los
[1:23:51] residentes. El
[1:23:54] Programa de Gestión de Neumáticos de Connecticut cubriría todos los
[1:23:57] gastos de transporte y reciclaje
[1:23:59] sin ningún costo ni cargo adicional para el municipio.
[1:24:01] El programa también proporcionaría un
[1:24:03] contenedor de almacenamiento adecuado en caso de ser necesario. Los
[1:24:05] neumáticos recogidos se destinan a
[1:24:07] canales de reciclaje y recuperación donde
[1:24:10] pueden procesarse para convertirlos en nuevos materiales
[1:24:12] o utilizarse para otros fines productivos.
[1:24:15] Actualmente, el municipio paga 5 dólares por neumático para vehículos de
[1:24:18] pasajeros y 20 dólares por neumático de camión para su
[1:24:20] eliminación, y cobra a los residentes 5 dólares por
[1:24:23] neumático para neumáticos con un valor inferior a 820 dólares y 10 dólares por neumático para neumáticos con un valor
[1:24:27] superior a 820 dólares. Si bien las
[1:24:30] cuotas de los residentes ayudan a compensar el gasto, el
[1:24:32] municipio no recupera completamente los costos de
[1:24:34] los neumáticos más grandes. Por lo tanto, participar en
[1:24:36] este programa eliminaría esos
[1:24:38] gastos de eliminación de residuos, al tiempo que seguiría
[1:24:40] ofreciendo a los residentes una
[1:24:42] opción de reciclaje conveniente. Existe una segunda
[1:24:44] solicitud para considerar el establecimiento de un
[1:24:47] límite semanal en la cantidad de aceite usado que los
[1:24:49] residentes pueden llevar a la
[1:24:51] estación de transferencia. El superintendente recomienda
[1:24:54] permitir que cada residente deseche hasta
[1:24:56] cinco galones por semana sin cargo alguno. Si la cantidad
[1:24:58] supera los cinco galones, el municipio
[1:25:01] podría limitar la
[1:25:03] cantidad que pueden consumir los residentes o cobrarles una tarifa, posiblemente de 1 dólar por
[1:25:05] galón para las cantidades que excedan los cinco
[1:25:08] galones. Cinco galones es una
[1:25:10] cantidad razonable y representa más que la que
[1:25:11] se genera en un cambio de aceite típico
[1:25:14] . Se incluye una copia de la ordenanza
[1:25:16] con los cambios propuestos
[1:25:17] resaltados en rojo. Y se requiere un cambio o
[1:25:20] enmienda de la ordenanza.
[1:25:21] Eh, sí requiere una audiencia pública.
[1:25:24] Por lo tanto, hay un punto en el orden del día
[1:25:25] para establecer una audiencia pública para el
[1:25:27] 21 de septiembre de 2026 a las 7 p.m. para escuchar los
[1:25:30] comentarios del público sobre las
[1:25:32] enmiendas propuestas a las tarifas de la estación de transferencia. Está bien
[1:25:37] . ¿Algún comentario o pregunta
[1:25:39] aparte de que vamos a
[1:25:41] tener una larga
[1:25:43] audiencia pública el 21 de septiembre? Parece que deberías
[1:25:45] traer un refrigerio.
[1:25:46] Sí.
[1:25:47] Pero creo que este es uno
[1:25:49] de los aspectos positivos. Quiero decir, creo que
[1:25:51] todas son positivas para la audición. Eh, y entonces,
[1:25:54] eh, creo que esto, espero, será
[1:25:56] bien recibido como una manera conveniente y
[1:25:59] eh de deshacerse de los neumáticos eh
[1:26:02] sin costo alguno.
[1:26:03] Absolutamente. ¿Algún otro comentario
[1:26:06] o pregunta antes de pasar al punto
[1:26:08] nueve?
[1:26:11] Muy bien, punto nueve.
[1:26:12] El punto nueve es una nota informativa. El
[1:26:14] Departamento de Transporte de Connecticut
[1:26:16] propone una reunión informativa
[1:26:19] sobre la sustitución del
[1:26:20] puente de Crooked Street el 3 de septiembre de 2026. Se
[1:26:23] celebrará una reunión informativa
[1:26:25] para analizar el impacto de la sustitución
[1:26:28] del puente sobre el
[1:26:30] ferrocarril de Panamá. El público está invitado a
[1:26:33] escuchar la presentación el jueves
[1:26:34] 3 de septiembre de 2026 a las 19:00 horas. en el
[1:26:37] Centro Municipal de Planeville. Está bien
[1:26:41] . ¿Algún comentario o pregunta
[1:26:43] sobre la reunión informativa pública? Está bien
[1:26:49] . Bueno, creo que ya llegamos al punto
[1:26:53] 10, el panel de control financiero.
[1:26:55] Sí, señor. En cuanto al punto 10, el
[1:26:57] panel financiero es esencialmente intrascendente.
[1:27:00] Este es el informe hasta el
[1:27:04] 30 de junio y cerramos prácticamente un
[1:27:08] año sin pérdidas ni ganancias. Eh, no había
[1:27:10] mucho que informar allí.
[1:27:13] Todo está en orden. Si observas
[1:27:15] las cifras de los gastos y cómo
[1:27:18] terminamos el año y de
[1:27:21] nuevo sobre el tema de las horas extras, la
[1:27:24] policía estaba bien. Era lo que
[1:27:28] estaba informando a principios y durante
[1:27:30] todo el año en términos de los
[1:27:32] gastos por horas extras y carreteras,
[1:27:35] edificios y terrenos que se mantuvieron
[1:27:37] . No hubo mucho más después
[1:27:40] del principal mal tiempo que
[1:27:42] provocó esos aumentos. Así que
[1:27:44] no hay mucho que informar. Los
[1:27:47] residuos sólidos, una vez más, fueron un tonelaje que estuvo bastante
[1:27:51] en línea con el nivel de
[1:27:52] tonelaje para ambos, ambos
[1:27:55] residuos sólidos. Fue el reciclaje lo que estábamos
[1:27:57] viendo aumentar, pero
[1:27:58] esencialmente cuando lo analizas en profundidad,
[1:28:00] es un tonelaje bastante estable.
[1:28:03] Fue simplemente que el costo del reciclaje estaba aumentando
[1:28:05] , no tanto el
[1:28:07] tonelaje. Bueno, ahí había un pequeño
[1:28:10] matiz en cuanto a esas
[1:28:12] cifras. Los ingresos están justo en
[1:28:14] línea. Terminamos el año sin problemas. eh el
[1:28:17] saldo del fondo um ya sabes mirando uh
[1:28:20] en 14 uh.33 pero después ya sabes miras
[1:28:24] los números uh cerrando uh
[1:28:26] probablemente bajando a uh 1323
[1:28:30] uh pero aún saludable y por supuesto esos
[1:28:32] obviamente no están auditados pero uh esos son
[1:28:34] los números proyectados. Así que seguimos manteniéndonos
[1:28:36] dentro de nuestras directrices de política.
[1:28:41] Y luego, en cuanto a los fondos de ingresos especiales, en
[1:28:43] general, todo está justo
[1:28:45] donde esperábamos. Nada fuera de lo
[1:28:47] común en ninguno de esos fondos. Y
[1:28:50] luego la última página en términos de
[1:28:53] proyectos importantes están avanzando.
[1:28:55] Realmente no hay nada que comentar
[1:28:57] sobre ninguno de esos elementos enumerados. Se trata
[1:29:00] simplemente de la presentación de informes y, eh, de que
[1:29:03] ARPA incluya el informe final en
[1:29:05] el estado y eso es todo.
[1:29:08] Bueno. Bueno, antes de pasar a los
[1:29:10] acontecimientos, ¿hay alguna pregunta o
[1:29:13] comentario para el administrador municipal en general
[1:29:15] o sobre algún tema relacionado con su informe de esta
[1:29:17] noche?
[1:29:18] Señor Presidente,
[1:29:18] sí.
[1:29:19] Eh, no sé si debería haber sido
[1:29:21] ahora o con el informe del abogado municipal. ¿
[1:29:23] Hay alguna novedad sobre el número 26 de Mountain View
[1:29:25] Drive?
[1:29:28] No tengo una actualización para el 26.
[1:29:36] Creo que esa fue la plaga. Eh,
[1:29:39] sí, eso fue solo
[1:29:40] Bueno, si pudiéramos obtener una actualización.
[1:29:42] Actualmente estamos atravesando un periodo de transición en nuestra
[1:29:44] oficina de planificación. Así que, volveré a mirar la
[1:29:49] carpeta y el archivo de Jacob. Se había marchado. Ya no está
[1:29:51] en el pueblo. [Se aclara la garganta]
[1:29:52] Se ha ido a trabajar con otra
[1:29:54] comunidad, lo cual es estupendo para él. Eh,
[1:29:56] pero sí dejó una nota indicando
[1:29:58] los artículos pendientes. Así que tendré que
[1:30:00] revisarlo y ver dónde lo dejó
[1:30:03] en ese proyecto.
[1:30:04] Bueno. Está bien. Gracias. ¿Alguna otra
[1:30:07] pregunta o comentario?
[1:30:11] Bien, entonces pasaremos a los eventos. Excelente
[1:30:14] . Muchas gracias. Eh, antes de que
[1:30:16] comencemos, solo quería
[1:30:18] aclarar mis comentarios en la
[1:30:20] sección del Aeropuerto Robertson. Mientras
[1:30:23] hablaba, me di cuenta de que
[1:30:25] recordaba que sí habíamos salido a licitar para este
[1:30:27] proyecto. Eh, es que el cronograma de la FAA es tan
[1:30:30] largo que [se aclara la garganta] había olvidado
[1:30:32] que nos habíamos ocupado de ese paso en
[1:30:34] la primavera. Así que, efectivamente, salimos a presentar una oferta
[1:30:36] . Eh, el proyecto fue adjudicado a BMW
[1:30:39] Paving and Landscaping. Su oferta,
[1:30:42] de 1,2 millones, se mantuvo por debajo del presupuesto,
[1:30:44] lo cual es estupendo. Eh, eso se incluyó
[1:30:45] con nuestra solicitud de subvención, así que la FAA ha
[1:30:48] tenido la oportunidad de revisarlo. Eh, lo que
[1:30:49] significa que probablemente vamos por buen camino para realizar este
[1:30:51] tipo de trabajo de construcción este otoño. Eh, de
[1:30:55] nuevo, querremos ponernos en contacto con
[1:30:57] el contratista. Podría haber algunos
[1:30:59] desafíos que nos hagan llegar a
[1:31:02] la primavera. Bueno, aún está por
[1:31:04] verse, pero soy más optimista y creo que
[1:31:06] probablemente podríamos empezar a trabajar este otoño.
[1:31:08] [resopla] Y además, eh, el total que aporta
[1:31:10] el pueblo es de 37.543 dólares.
[1:31:16] Eso representa una coincidencia del 2,5%. Se trata de una contribución compartida del 5%
[1:31:19] entre nosotros y el estado de
[1:31:21] Connecticut. Bueno.
[1:31:22] El 95% restante de la subvención
[1:31:25] proviene de la FAA.
[1:31:27] Lindo. Bueno. Gracias. De nada
[1:31:28] .
[1:31:30] Eh, de acuerdo. En cuanto a las novedades, la
[1:31:35] guía del programa de Educación Continua y para Adultos de Planeville para el otoño de 2026 ya se ha
[1:31:37] publicado y está disponible en el
[1:31:39] sitio web de Planeville en la sección de noticias y
[1:31:40] anuncios. Esa es
[1:31:41] www.plainvillect.com.
[1:31:45] Y pasando a la biblioteca pública,
[1:31:48] tenemos que el último día del programa de
[1:31:50] lectura de verano es el viernes 21 de agosto.
[1:31:53] Puedes unirte a la feria de fin de lectura de verano
[1:31:55] a las 10:30 a.m. Termina la
[1:31:58] lectura de verano con manualidades, juegos y
[1:32:01] mucho más en la feria. También puedes
[1:32:03] traer tus registros de lectura para tener una última
[1:32:04] oportunidad de ganar premios. Si el tiempo lo
[1:32:06] permite. Algunas actividades se
[1:32:08] realizarán al aire libre y otras tendrán
[1:32:11] lugar en el interior del Auditorio Chase.
[1:32:13] Todas las edades y los grupos familiares son bienvenidos.
[1:32:16] No es necesario registrarse.
[1:32:18] Para quienes participaron en el
[1:32:20] programa de lectura de verano, la biblioteca desea conocer su
[1:32:21] opinión sobre cómo les fue. Hay una
[1:32:24] encuesta para usuarios del servicio de lectura de verano disponible
[1:32:25] en el sitio web de la biblioteca o en formato impreso en
[1:32:28] la biblioteca. Puedes
[1:32:32] participar si quieres, aunque es opcional, y eso ayudará a la
[1:32:34] biblioteca a dar forma a los futuros programas de lectura de verano
[1:32:36] . Y finalmente, desde el
[1:32:38] centro para personas mayores y para obtener toda la información sobre los
[1:32:40] programas del centro para personas mayores, puede llamar al
[1:32:42] centro para personas mayores al 860-747-5728
[1:32:46] o visitar el sitio web y todos los programas son
[1:32:50] gratuitos y abiertos al público a menos que se
[1:32:52] indique lo contrario. El grupo de apoyo para personas con problemas de visión
[1:32:54] se reunirá el martes 18 de agosto
[1:32:56] a las 10:30 a. m. Esta es una oportunidad para
[1:33:06] compartir recursos, apoyo y conectar con personas con baja visión, ceguera o cualquier otra condición intermedia.
[1:33:08] El Centro para el Envejecimiento de Yukon presenta "
[1:33:10] Más fuertes por más tiempo: Cómo detener el
[1:33:12] reloj", un evento que tendrá lugar el miércoles
[1:33:14] 19 de agosto a las 2 PM. Aprenda cómo la nutrición y el
[1:33:17] ejercicio ayudan a los adultos mayores a mantenerse fuertes,
[1:33:19] independientes y a reducir el riesgo de caídas. Además,
[1:33:22] obtenga consejos para mantener un equilibrio seguro y las últimas
[1:33:24] investigaciones sobre el envejecimiento de la mano del Dr. Bartley y el
[1:33:26] Centro de Envejecimiento de Yukon. Reunión social para veteranos
[1:33:29] el martes 25 de agosto a las 10 a. m.
[1:33:32] Únase cada mes para compartir
[1:33:34] historias, conectar con otras personas y disfrutar de buena
[1:33:36] compañía. Todos los veteranos y sus cónyuges
[1:33:39] son bienvenidos. Y por último, el
[1:33:41] Centro para Personas Mayores de Planeville está organizando una
[1:33:43] colecta de ropa para recaudar fondos para su programa de llamadas telefónicas
[1:33:45] . Las camisetas están disponibles por 17 dólares, las
[1:33:48] camisetas de manga larga por 22 dólares y las
[1:33:51] sudaderas de cuello redondo por 27 dólares. Además, se aplica un
[1:33:54] cargo adicional de 2 dólares para tallas
[1:33:56] superiores a la XL. Y si está interesado
[1:33:58] en comprar y apoyar la
[1:34:00] recaudación de fondos, el centro para personas mayores tiene
[1:34:01] ropa disponible en la recepción
[1:34:04] para cualquier persona interesada. Y eso es todo
[1:34:07] por hoy. Está bien
[1:34:08] . Muchas gracias.
[1:34:10] Antes de pasar a los comentarios del público, ¿
[1:34:12] hay alguna pregunta o comentario sobre
[1:34:15] algún aspecto del informe del administrador municipal de
[1:34:17] esta noche?
[1:34:21] Bueno. Así que, bueno, pasaremos a los
[1:34:24] comentarios del público en este punto de la reunión.
[1:34:25] Cualquier persona que desee dirigirse al consejo
[1:34:27] puede hacerlo. Por favor, acérquese al
[1:34:29] podio. Indique su nombre y dirección.
[1:34:31] Tendrás tres minutos para hacer tus
[1:34:32] comentarios. El primer timbrazo significa que te
[1:34:34] quedan unos 30 segundos. El segundo
[1:34:36] timbre indica que han transcurrido los 3 minutos
[1:34:39] . Por favor, asegúrate de encender
[1:34:41] el micrófono.
[1:34:43] Buenas noches.
[1:34:45] Virginia Warrell, 36
[1:34:48] Diamond Avenue, Planeville, Connecticut.
[1:34:51] Quisiera hacer una corrección
[1:34:53] al informe de actividades del
[1:34:55] centro para personas mayores correspondiente al mes de agosto. La reunión social de veteranos
[1:34:58] de este mes ha sido cancelada,
[1:35:02] así que todo el mundo lo sabe.
[1:35:03] Gracias.
[1:35:04] Muchas gracias.
[1:35:09] [risas]
[1:35:10] Sí, señor.
[1:35:12] Hola. Hola a todos. Mi nombre es
[1:35:15] Efron Luna. Vivo en el número 17 de la
[1:35:18] calle Woodland, letra A, Planville, Connecticut.
[1:35:20] Eh, mi número de teléfono.
[1:35:25] Me gustaría que anotaran mi número por si acaso
[1:35:27] quieren llamarme.
[1:35:28] Bueno.
[1:35:29] Eh, la razón por la que estoy aquí, um, he estado
[1:35:32] viniendo a la ciudad durante los últimos cinco
[1:35:35] años. Me he estado quejando de las
[1:35:37] aceras de mi calle.
[1:35:40] Nadie se había molestado en hacer nada. Eh,
[1:35:42] de hecho, lo que hicieron el
[1:35:43] año pasado después de que fui a
[1:35:46] quejarme, aparecieron
[1:35:50] en octubre del año pasado y
[1:35:53] arreglaron algunos de los que hicieron en mi
[1:35:57] entrada. En algunos lugares le echan alquitrán encima de un pequeño
[1:36:00] agujero. Pero
[1:36:02] no se ha hecho nada. Cada vez que
[1:36:04] vengo aquí, ¿eres el gerente?
[1:36:06] Sí, señor.
[1:36:07] La hora o la noche en que te encuentro porque
[1:36:08] nunca te veo en todo este tiempo que he estado
[1:36:10] viniendo aquí. Así que cada vez que vengo
[1:36:13] aquí, siempre me dan largas.
[1:36:15] No tienen dinero. Esas son sus excusas.
[1:36:19] Les he estado diciendo que las aceras están en
[1:36:21] muy mal estado. Tenemos una escuela justo al lado de la
[1:36:22] calle, donde los niños usan la acera
[1:36:24] día y noche para ir y venir a la
[1:36:26] escuela. Conseguimos que las personas mayores salieran a
[1:36:29] caminar por la mañana y por la tarde.
[1:36:31] Tenemos gente paseando a sus perros. Hay
[1:36:34] niños que andan en bicicleta y todo tipo de actividades por
[1:36:37] allí. Alguien va a salir herido.
[1:36:39] Les dije: "¿Qué va a pasar si
[1:36:41] alguien resulta herido?" Su respuesta fue:
[1:36:43] "No te preocupes. No pueden
[1:36:45] demandarte". De acuerdo, no pueden demandarme. Pero me estás
[1:36:48] diciendo que no tenéis dinero. ¿
[1:36:50] Así que van a esperar a que alguien salga
[1:36:51] herido para poder demandarlos?
[1:36:53] Entonces, ¿qué va a hacer la gente? Bueno,
[1:36:54] el tiempo va a llegar para conseguir el dinero para
[1:36:56] pagarles. ¿Por qué no solucionar eso?
[1:37:00] Otra cosa, esas aceras se están
[1:37:02] derrumbando. Así de mal están. Les
[1:37:04] saqué fotos y les grabé vídeos
[1:37:06] porque tenía que limpiarlos.
[1:37:08] Así de grave es la situación. La hierba crece
[1:37:10] entre ellos. Están agrietados. Sus
[1:37:12] espacios son así. Se me están derrumbando en el costado
[1:37:15] . Mi tubería de agua está pasando por
[1:37:18] el aire hasta la calle. Así que la tubería de alcantarillado
[1:37:22] sigue cediendo. Toda esa presión va a llegar hasta
[1:37:24] las tuberías.
[1:37:26] Tarde o temprano, algo va a
[1:37:27] pasar. Van a reventar. ¿Y
[1:37:29] quién va a pagar por eso? ¿Va a
[1:37:32] salir de mi bolsillo o
[1:37:34] van a tener que hacerse cargo ustedes
[1:37:36] ? Porque llevo
[1:37:37] quejándome de ello desde hace muchísimo tiempo y
[1:37:38] nadie ha hecho nada. Es como si, como
[1:37:40] digo, yo viniera aquí y ya me
[1:37:43] conocieran. Me miran como si fuera
[1:37:45] ignorante o estúpido. Disculpen mi lenguaje,
[1:37:47] pero así es como me siento cada vez que
[1:37:49] vengo aquí. ¿
[1:37:50] Alguien puede hacer algo al respecto?
[1:37:54] Sí, podemos.
[1:37:55] Pero cuando alguien resulta herido, ya
[1:37:57] sabes, no puedo responder a eso ahora mismo
[1:37:59] , pero gracias. Sí, nos diste tu
[1:38:01] número de teléfono. Sin duda nos pondremos
[1:38:02] en contacto con usted. Lo intentaremos.
[1:38:04] Así que, esta es la
[1:38:04] mejora que le hice. Llamo porque
[1:38:07] no puedo hablar con nadie cuando vengo aquí
[1:38:08] porque me dijeron que él nunca está.
[1:38:11] Hablé con él. Le pedí hablar con quien lo
[1:38:13] estuviera ayudando o estaba ocupado haciendo
[1:38:15] algo.
[1:38:17] Entonces, cuando llamé aquí y les dije,
[1:38:19] bueno, háganles saber que si
[1:38:21] no pueden arreglarlo, estoy dispuesto a hacer esto. Si me
[1:38:24] dan permiso para quitar
[1:38:26] la acera por completo,
[1:38:28] correré hasta el bordillo. Lo mismo ocurre
[1:38:31] con la entrada para vehículos. toma la
[1:38:32] acera la acera entre la
[1:38:34] calle y mi entrada y
[1:38:37] correré por la entrada hasta la
[1:38:38] calle porque no seré el único que
[1:38:41] conozco así en lugares de aquí. Sé que he estado en
[1:38:44] Playville. Me mudé
[1:38:46] allí en 1997
[1:38:49] y he estado revisando todos los lados.
[1:38:51] No pueden. Oh, no podemos hacer eso. ¿Por qué
[1:38:54] no? Ahora, esperaban que yo los limpiara
[1:38:56] . Me niego a limpiarlas porque estoy pasando por un
[1:38:58] infierno. Estoy pagando, ya
[1:39:00] sabes, arreglando las cuchillas de mi quitanieves y
[1:39:02] todo lo demás. Incluso cuando
[1:39:04] intento mostrar los programas, me sorprenden por lo
[1:39:06] malos que son.
[1:39:08] Entonces, ¿qué pueden hacer ustedes al respecto?
[1:39:10] Bueno,
[1:39:11] disculpen mi expresión, pero
[1:39:13] es frustrante cuando no puedes ayudarla.
[1:39:15] No, ya hemos escuchado palabras mucho peores aquí
[1:39:17] , así que no tienes que
[1:39:19] disculparte por eso.
[1:39:20] Sinceramente, es bastante apto para todos los públicos. Pero, eh, si
[1:39:23] nos da la oportunidad, me gustaría
[1:39:25] ponerme en contacto con usted para hablar más sobre ello
[1:39:27] . Si ustedes pudieran
[1:39:28] reunirse y caminar por la
[1:39:30] acera ustedes mismos
[1:39:32] el árbol de esta acera que la
[1:39:34] acera es tan alta y así alguien lo
[1:39:37] va a oír tarde o temprano. ¿En
[1:39:39] qué calle está?
[1:39:40] Calle Woodland, Woodland.
[1:39:42] Sí. Justo en Woodford.
[1:39:43] Bueno. ¿
[1:39:44] Cuál era el número?
[1:39:45] 17 letras A porque hay 217.
[1:39:47] Sí.
[1:39:48] Entonces mi número es 17 letra A.
[1:39:50] De acuerdo.
[1:39:52] Estoy en casa. Bueno. ¿
[1:39:53] Cuando quieran pasar por aquí, les
[1:39:54] apetece un café? Les preparo café
[1:39:56] . Simplemente pásate. No me importa
[1:39:57] [risas]
[1:39:58] nada. Como estoy jubilado, estaré en
[1:40:00] casa todos los días.
[1:40:01] Bueno. Bueno, gracias por la
[1:40:02] información. Sin duda, haremos un
[1:40:04] seguimiento.
[1:40:04] Disculpen mi expresión, pero es
[1:40:05] frustrante cuando no puedes obtener ayuda de
[1:40:07] nadie. Está
[1:40:07] bien. Por eso
[1:40:09] ofrecemos esta oportunidad
[1:40:11] para que los residentes se presenten
[1:40:14] y compartan sus frustraciones.
[1:40:16] Les prometo que volveré.
[1:40:18] De acuerdo, estaremos aquí. [risas]
[1:40:20] Gracias.
[1:40:21] Señor Presidente, y también al Sr. Luna, me
[1:40:23] encantaría reunirme con él.
[1:40:25] No estoy seguro de lo que sucedió o por qué
[1:40:27] no hemos podido comunicarnos, pero
[1:40:29] diré que mi personal es muy
[1:40:32] bueno con respecto a la
[1:40:38] política de puertas abiertas que he adoptado. Así que, si no estoy
[1:40:40] en una
[1:40:42] reunión importante, normalmente me avisarán de que hay
[1:40:45] alguien presente. Me reúno con
[1:40:46] gente a diario. Entro caminando desde
[1:40:49] la calle. Normalmente accedo a ello el 99%
[1:40:53] de las veces. Bueno, como un caballero
[1:40:55] que hoy entró para hablar sobre el
[1:40:57] servicio de autobuses, el Sr. eh Dwayne um Dwayne
[1:41:00] Mack con quien me reuní hoy. Eh, y él
[1:41:04] simplemente no tiene cita, nada. Estoy
[1:41:06] allí. Si me encuentras por casualidad, estoy en
[1:41:08] un momento libre. Me alegra sentarme
[1:41:11] a hablar. Así que extiendo eso al
[1:41:14] Sr. Luna. Tengo que ir a su casa
[1:41:16] a hablar con él. Pero no quiero que el
[1:41:18] consejo piense que mi personal no está haciendo nada
[1:41:21] o que está obstaculizando de alguna manera en términos
[1:41:25] de sentarse a obtener la información
[1:41:27] de los residentes y haremos todo lo
[1:41:29] posible para evaluar su calle y su
[1:41:31] situación particular con la
[1:41:33] acera. Como saben, hay un
[1:41:35] plan maestro en cuanto a cómo lo hacemos y una cierta
[1:41:38] cantidad de financiación para hacerlo
[1:41:39] . Así que, de nuevo, es un tipo de triaje
[1:41:42] y puede que no lo sepas, pero hay muchas
[1:41:45] aceras en mal estado y
[1:41:47] deterioradas. Así que se necesita mucho para
[1:41:50] llegar a todos, pero haré
[1:41:53] el esfuerzo.
[1:41:53] Sí. Bueno, señor Luna, prepárese. Vas
[1:41:55] a llamar más la atención. Te lo prometo
[1:41:56] .
[1:41:57] Como dije, pero quiero decir, él debería ser
[1:41:59] consciente de eso porque si vengo aquí y la
[1:42:01] gente y la gente con la que hablo
[1:42:02] , estoy bastante seguro de que ellos
[1:42:04] No, tienes razón. No, tienes
[1:42:07] razón. esa comunicación
[1:42:08] entre la oficina.
[1:42:09] Bueno, gracias por llamar nuestra
[1:42:11] atención sobre esto y como dije,
[1:42:12] recibirás atención directa, ya sabes
[1:42:16] [se aclara la garganta]
[1:42:16] de ahora en adelante. Gracias.
[1:42:18] Está bien
[1:42:19] . ¿Hay alguien más que
[1:42:21] desee dirigirse al consejo esta
[1:42:22] noche? ¿
[1:42:24] Alguien? Está bien
[1:42:27] . Como no vemos a nadie, cerraremos los
[1:42:30] comentarios públicos.
[1:42:32] Eh, no tenemos ningún asunto pendiente que tratar esta
[1:42:35] noche. Olvidé que está
[1:42:37] bien. Muchas gracias.
[1:42:38] Déjame girar.
[1:42:39] Eh, tenemos varios artículos nuevos para nuestro negocio
[1:42:41] . Eh, ¿
[1:42:44] alguien quiere proponer algo sobre el punto
[1:42:46] número uno?
[1:42:48] Señor Oh, adelante, señor Presidente.
[1:42:50] Adelante.
[1:42:51] Hago una moción. Espera, ¿dónde van mis movimientos
[1:42:53] ? Ahí vamos. Proponer una moción para
[1:42:55] aprobar y autorizar al administrador municipal
[1:42:57] a ejecutar la oferta de subvención de la FAA
[1:42:59] 3-09-000018-020-2026 que
[1:43:06] financia el 24% del costo para la
[1:43:08] reconstrucción de la plataforma de aviación general,
[1:43:10] fase 2.
[1:43:11] Segundo.
[1:43:12] Muy bien, tenemos una moción y una
[1:43:13] segunda. ¿Algún comentario o pregunta? ¿
[1:43:17] Todos los que están a favor? ¿Hay
[1:43:19] alguna oposición?
[1:43:21] La moción procede. Punto número dos,
[1:43:23] señor presidente,
[1:43:25] adelante. Piedra, papel o tijera para decidirlo.
[1:43:27] Hágamelo saber.
[1:43:27] No, adelante
[1:43:29] .
[1:43:29] Moción para aprobar y autorizar al
[1:43:32] gerente de Tom a ejecutar la oferta de subvención de la FAA 3-09-
[1:43:38] O18-21-2026 que
[1:43:44] financia el 76% de los costos para la
[1:43:46] reconstrucción
[1:43:48] de la plataforma de aviación general fase dos.
[1:43:52] Segundo. Está bien
[1:43:52] . Una moción y una segunda. ¿Algún
[1:43:54] comentario o pregunta? ¿
[1:43:56] Todos los que están a favor? I. ¿Hay
[1:43:58] alguna oposición?
[1:44:00] La moción procede. Artículo número tres.
[1:44:02] Señor,
[1:44:05] adelante. Sí. Adelante.
[1:44:06] Bueno. Moción para presentar una remisión A-24
[1:44:09] a la Comisión de Planificación y Zonificación
[1:44:10] con respecto a la adquisición propuesta por el estado de
[1:44:12] Connecticut para
[1:44:14] el propósito del sendero Beline. B.
[1:44:16] adoptar una resolución titulada
[1:44:19] Resolución de Autorización de Adquisición de Beline Trail Zero
[1:44:21] Pine Street que autoriza al administrador municipal
[1:44:24] a ejecutar documentos relacionados con la
[1:44:26] adquisición de
[1:44:28] Zero Pine Street por parte del estado de Connecticut supeditada a la
[1:44:32] respuesta favorable de la comisión de planificación y zonificación a la remisión 824.
[1:44:35] Segundo. Está bien
[1:44:35] . Movimiento en un segundo. ¿Algún
[1:44:37] comentario o pregunta? ¿Señor Presidente? Sí. Cabe
[1:44:40] señalar que, en realidad,
[1:44:42] estamos hablando de una propiedad perteneciente al municipio de Plainville
[1:44:43] . Sí.
[1:44:46] [Se aclara la garganta]
[1:44:46] Muy bien. ¿Algún otro comentario o
[1:44:47] pregunta? ¿
[1:44:49] Todos los que están a favor? I. ¿Hay
[1:44:50] alguna oposición?
[1:44:52] La moción procede. Artículo número cuatro.
[1:44:55] Señor Presidente,
[1:44:56] adelante.
[1:44:57] Moción para adjudicar la licitación número 2027-07,
[1:45:01] Sustitución del sistema de climatización del Departamento de Policía, en el marco del
[1:45:08] Programa de Compras Cooperativas Easy IQC del Consejo de Gobiernos de la Región Capital,
[1:45:11] a Millennium Builders Inc., de Torington,
[1:45:13] Connecticut. por un monto de
[1:45:15] $118,277.31.
[1:45:21] Segunda moción y una segunda. ¿Algún comentario
[1:45:24] o pregunta? ¿
[1:45:26] Todos los que están a favor?
[1:45:28] I. ¿Hay
[1:45:28] alguna oposición?
[1:45:30] La moción procede. Artículo cinco.
[1:45:32] Señor Presidente.
[1:45:33] Adelante. Moción para adjudicar la licitación número
[1:45:36] 2027-08 del
[1:45:38] vehículo del departamento de policía bajo la
[1:45:41] licitación estatal número 019 PSX
[1:45:45] 0161 a G gen gangress para
[1:45:49] Jangress sorry para
[1:45:52] planeville Connecticut por la cantidad de
[1:45:54] $44,843
[1:45:57] segunda moción en una segunda. La única
[1:46:00] razón por la que lo sé es porque vi su
[1:46:01] anuncio. Qué
[1:46:02] bien que estés viendo la tele.
[1:46:06] Cualquier otro comentario o pregunta. ¿
[1:46:08] Todos los que están a favor? ¿Hay
[1:46:10] alguna oposición? ¿Eh, punto número seis,
[1:46:14] señor presidente?
[1:46:15] Sí, señor. Moción para convocar una
[1:46:17] audiencia pública a las 7:00 p.m. el lunes 21 de septiembre de
[1:46:21] 2026
[1:46:23] para escuchar comentarios del público con respecto a una
[1:46:25] enmienda propuesta a las tarifas de la estación de transferencia
[1:46:28] bajo el capítulo 215 tarifas 215-10
[1:46:33] capítulo 31 341
[1:46:37] residuos sólidos del código general.
[1:46:40] Segunda
[1:46:41] moción y una segunda. ¿Algún comentario o
[1:46:43] pregunta?
[1:46:44] [tose y se aclara la garganta] ¿
[1:46:45] Todos los que están a favor? ¿Hay
[1:46:47] alguna oposición? Quiero decir
[1:46:48] , justo antes, para que no se me olvide, sé que teníamos que
[1:46:51] añadir una moción
[1:46:53] relativa a la audiencia pública. ¿Por qué no
[1:46:56] bajamos 11 puestos? Haz un movimiento para bajar 11
[1:46:58] y luego súmalo.
[1:46:59] Sí. ¿Por qué no sigues adelante? Sí. ¿
[1:47:00] Podría usted proponer que se añada al
[1:47:01] orden del día?
[1:47:02] Sí. Después del número 10, lo haré
[1:47:03] .
[1:47:04] Bueno.
[1:47:05] Eh, el número siete,
[1:47:08] señor presidente.
[1:47:09] Sí. Moción para convocar una
[1:47:11] audiencia pública a las 7:00 p.m. El lunes
[1:47:14] 21 de septiembre de 2026 se abrirá un período de comentarios públicos sobre una
[1:47:17] propuesta de ordenanza relativa a las
[1:47:20] exenciones para veteranos discapacitados.
[1:47:22] Segunda
[1:47:23] moción y una segunda. ¿Algún comentario o
[1:47:25] pregunta? ¿
[1:47:26] Todos los que están a favor?
[1:47:28] I. ¿Hay
[1:47:28] alguna oposición?
[1:47:30] La moción procede. Punto número ocho,
[1:47:34] señor presidente.
[1:47:35] Sí. Moción para aprobar el
[1:47:38] plan de control de la contaminación del agua según lo recomendado por
[1:47:40] la autoridad de control de la contaminación del agua.
[1:47:43] Segundo.
[1:47:45] Moción y un segundo. ¿Algún comentario o
[1:47:47] pregunta? ¿
[1:47:50] Todos los que están a favor?
[1:47:51] I. ¿Hay
[1:47:52] alguna oposición? La moción procede. Eh, artículo
[1:47:55] nueve.
[1:47:56] Señor Presidente,
[1:47:57] adelante. Moción para aprobar y
[1:47:58] autorizar al administrador municipal a firmar
[1:48:00] la carta de acuerdo de aceptación con fecha del
[1:48:02] 17 de julio de 2026 relativa a la descarga de aguas
[1:48:05] residuales de remediación desde 10 New
[1:48:07] Britain Avenue a la
[1:48:08] Planta de Control de la Contaminación del Agua de Plainable, según lo
[1:48:10] recomendado por la
[1:48:12] Autoridad de Control de la Contaminación del Agua.
[1:48:13] Segundo.
[1:48:14] Moción y un segundo. ¿Algún comentario o
[1:48:16] pregunta? ¿
[1:48:18] Todos los que están a favor? I. ¿Hay
[1:48:20] alguna oposición?
[1:48:23] Y eh, el punto 10.
[1:48:27] Adelante.
[1:48:28] De acuerdo, señor presidente.
[1:48:30] Sí, adelante.
[1:48:30] Moción para convocar una audiencia pública a las
[1:48:32] 7:00 p.m. El lunes 21 de septiembre de 2026 se celebrará una reunión
[1:48:37] para escuchar los comentarios del público sobre la
[1:48:39] tarifa de uso del alcantarillado para el período del 1 de noviembre de 2026 al
[1:48:45] 30 de octubre de 2027, según lo recomendado por la
[1:48:48] autoridad de control de la contaminación del agua.
[1:48:50] Segundo. Está bien
[1:48:51] . Moción y un segundo. ¿Algún
[1:48:52] comentario o pregunta? ¿
[1:48:55] Todos los que están a favor? I. ¿Hay
[1:48:57] alguna oposición?
[1:48:59] La moción procede. Eh,
[1:49:02] señor presidente.
[1:49:02] Sí.
[1:49:04] Moción del Consejo para mover el número 11 uh para los
[1:49:07] reembolsos de impuestos uh al número 12 y que el número
[1:49:10] 11 uh sea una moción para el
[1:49:14] descuento en la tarifa de alcantarillado para ancianos.
[1:49:16] Segundo.
[1:49:17] Y eso implicaría convocar una
[1:49:19] audiencia pública.
[1:49:20] Sí. Sí. ¿Quieres que lo haga todo de
[1:49:21] una vez?
[1:49:22] No. No. Simplemente lo agregaremos a
[1:49:23] la agenda. Creo que con eso basta para incluirlo
[1:49:25] en la agenda. Eh, todos los que estén a favor. ¿Hay
[1:49:28] alguno que se oponga? Está bien
[1:49:29] . Entonces, ese será el nuevo
[1:49:31] número 11. Y adelante.
[1:49:33] Moción para añadir una audiencia pública con el fin de agregar una
[1:49:36] ordenanza al capítulo 332, en la sección de alcantarillado,
[1:49:39] relativa al descuento en la tarifa de alcantarillado para personas mayores.
[1:49:42] Y la fecha para la audiencia pública está
[1:49:44] fijada a las 7 de la tarde. El lunes
[1:49:46] 21 de septiembre de 2026 para escuchar
[1:49:49] comentarios del público sobre la tarifa de alcantarillado, el
[1:49:52] descuento en la tarifa de alcantarillado para personas mayores del
[1:49:56] 1 de noviembre de 2026 al 30 de octubre de
[1:50:00] 2027.
[1:50:02] Segundo. Está bien
[1:50:03] . Una moción y una segunda. ¿
[1:50:06] Debemos aplicarlo según lo recomendado por la
[1:50:08] autoridad de control de la contaminación del agua? ¿Es
[1:50:10] eso?
[1:50:10] Pero tengo el capítulo. necesario. Bueno.
[1:50:13] Está bien
[1:50:14] . ¿Algún otro comentario o
[1:50:15] pregunta? ¿
[1:50:17] Todos los que están a favor?
[1:50:18] I. ¿Hay
[1:50:18] alguna oposición?
[1:50:21] Muchas gracias por ayudarnos a
[1:50:23] superar eso. El último punto es el número 12,
[1:50:26] señor presidente.
[1:50:27] Sí, concejala.
[1:50:30] En el orden del día figura la moción para aprobar las devoluciones de impuestos.
[1:50:32] Segundo.
[1:50:34] Tenemos una moción y una segunda. ¿Alguna
[1:50:36] pregunta o comentario sobre las
[1:50:38] devoluciones de impuestos? ¿
[1:50:40] Todos los que están a favor? Estoy bien
[1:50:43] . ¿Hay alguna oposición?
[1:50:45] La moción procede. Creo que con esto concluye
[1:50:48] nuestro nuevo negocio. ¿
[1:50:50] Dónde lo agregamos? Bueno
[1:50:52] , pasamos a otros temas de
[1:50:55] interés. Hay un par de
[1:50:57] temas que queremos
[1:50:59] tratar.
[1:51:00] Sí, señor presidente. Quería
[1:51:02] anunciar que estamos trabajando en coordinación
[1:51:04] con el Representante Martínez en un
[1:51:06] estudio sobre el agua. Tendremos copias de eso
[1:51:08] aquí en el ayuntamiento
[1:51:10] para que la gente las recoja, y probablemente
[1:51:12] estarán abajo, en la planta principal. Está bien
[1:51:15] . ¿Alguna pregunta o comentario
[1:51:18] sobre el estudio del agua?
[1:51:21] Eh, solo tengo dos artículos. Justo lo que hice,
[1:51:25] estamos en la época del año para la
[1:51:28] evaluación del administrador municipal. Les envié a
[1:51:29] todos por correo electrónico el
[1:51:32] formulario de evaluación. El correo electrónico era bastante
[1:51:35] autoexplicativo. Solo quiero asegurarme de que
[1:51:36] todos hayan recibido el correo electrónico. Si
[1:51:38] no lo has hecho, avísame. Puedo reenviártelo
[1:51:40] . Eh, y sí, esbocé un plan para que, a
[1:51:44] principios de septiembre, tengamos
[1:51:46] una reunión especial para discutir la
[1:51:48] evaluación.
[1:51:49] Eh, solo quiero asegurarme de que todos
[1:51:52] sepan que se envió. Eh, y
[1:51:54] de nuevo, si hay algún problema, por favor
[1:51:56] háganmelo saber. Eh, el otro, y
[1:51:58] no le avisé al administrador de la ciudad, ya
[1:52:01] sabes, yo intento obtener
[1:52:04] información de las redes sociales, pero
[1:52:06] sé que Americaold se volvió un poco más
[1:52:09] popular en línea con respecto a su
[1:52:13] situación. ¿Hemos
[1:52:15] recibido algo formalmente como municipio? Ya lo sé,
[1:52:18] teníamos un acuerdo de exención de impuestos
[1:52:19] con ellos. Sé que,
[1:52:21] a medida que esto se desarrolle, tendremos que
[1:52:23] hacer algunas cosas, pero solo quería
[1:52:25] asegurarme de que estamos al tanto.
[1:52:27] Y, ¿saben?, ¿hemos recibido
[1:52:29] alguna notificación oficial sobre lo que está
[1:52:31] sucediendo allí?
[1:52:32] Sí, puedo comentar brevemente sobre
[1:52:34] eso. Eh, pudimos reunirnos
[1:52:36] con representantes de Marold
[1:52:39] esta tarde. Eh, no puedo poner en contacto al
[1:52:43] abogado del pueblo, pero
[1:52:46] esencialmente sigue intacto en este
[1:52:49] momento. Eh, han indicado que el
[1:52:52] lenguaje que utilizan es que tanto la
[1:52:54] planta de Pensilvania como la de Planeville
[1:52:57] estarán en estado de inactividad, lo que
[1:52:59] significa que todavía tienen algunos
[1:53:01] empleados allí. Eh, porque su
[1:53:04] actividad principal no va a seguir
[1:53:06] adelante. Su operación ICE
[1:53:09] permanecerá en vigor hasta diciembre. Eh,
[1:53:12] y ellos eh estarán buscando vender
[1:53:15] eh tratando de poner en venta y vender la propiedad. Bueno
[1:53:18] , pues, estamos en conversaciones con
[1:53:20] ellos. Eh, eh, ya sabes, tenía a todo el
[1:53:23] personal disponible en la llamada con la
[1:53:25] excepción del, eh, abogado del municipio. Eh,
[1:53:28] estamos trabajando en, eh, ya sabes,
[1:53:32] entender su pregunta obvia es si
[1:53:34] desaparece según y de nuevo, ahí es
[1:53:36] donde la revisión del abogado de la ciudad es que
[1:53:38] según el lenguaje en el
[1:53:39] contrato de arrendamiento, esa reducción desaparece si lo
[1:53:42] venden. Y ese va a
[1:53:43] ser el
[1:53:45] problema si y cuando
[1:53:47] y yo ya sabes no necesito
[1:53:49] especular, supongo que sobre
[1:53:51] lo difícil que podría ser vender ese
[1:53:53] edificio
[1:53:54] dada la naturaleza específica y única de
[1:53:57] ese edificio. Así que tendremos que
[1:54:00] estar atentos, pero por ahora eso es lo que nos dicen
[1:54:02] . Muy bien,
[1:54:03] gracias. Lo siento. Gracias
[1:54:05] por la actualización. ¿
[1:54:06] Alguna otra conversación de interés?
[1:54:11] Eh, tenemos un asunto que es apropiado para
[1:54:13] una sesión ejecutiva. Pero antes de
[1:54:15] considerar una moción, eh, no
[1:54:17] prevemos que al salir de la
[1:54:19] sesión ejecutiva sea necesario presentar ninguna moción o
[1:54:21] realizar ninguna votación después de la
[1:54:23] sesión ejecutiva.
[1:54:24] No, no lo creo. Bueno. Tenemos
[1:54:27] dos artículos. Y eh, solo para mí, señor
[1:54:30] presidente, si pudiéramos en la moción
[1:54:32] para pasar a sesión ejecutiva invitar a Joe
[1:54:35] Alaso y Josh Lure, como
[1:54:39] superintendente, director y
[1:54:41] subdirector, a esta discusión
[1:54:43] para la primera parte y luego podemos pasar a
[1:54:44] la segunda.
[1:54:45] Bueno. O está bien
[1:54:46] . Entonces, eh, vamos a [resoplar]
[1:54:50] considerar una moción aquí en un segundo, pero
[1:54:52] no volveremos a salir para tomar
[1:54:53] ninguna votación. Así pues, a partir de este momento, damos por concluida
[1:54:56] la parte pública de
[1:54:58] nuestra reunión. Eh, ¿hay alguna moción? Eh,
[1:55:00] y nuestra próxima reunión ordinaria es el
[1:55:02] 21 de septiembre. ¿Existe alguna moción para
[1:55:05] celebrar una sesión ejecutiva con respecto al
[1:55:07] litigio pendiente con el
[1:55:08] superintendente y el
[1:55:10] superintendente adjunto de la
[1:55:12] planta de control de la contaminación del agua? Así que me
[1:55:13] conmovió.
[1:55:15] Segundo.
[1:55:15] ¿
[1:55:15] Todos los que están a favor?
[1:55:17] Yo.
[1:55:17] De acuerdo. Vamos a darles a todos unos cinco
[1:55:19] minutos. Nos reuniremos de nuevo en la
[1:55:21] sala de conferencias del fondo.
[1:55:23] Muchas gracias a todos.
[1:55:27] [música]