[This transcript was generated automatically from audio using AI and hasn't been reviewed by a person -- it can contain mistakes, including plausible-sounding sentences that were never actually said. Treat it as a starting point, not a verbatim record.]

[0:05] Avant d'ouverture de la séance, il faudrait ajouter au point a, au point a, il faudrait ajouter la demande
[0:30] de touriste synthèque pour la cause du tchérif et puis au point B, c'est une demande de touriste
[0:44] synthèque pour les causes du tchérif et puis au point B, c'est la lettre que vous avez,
[0:51] vous avez une copie d'une lettre qu'on aurait dit aujourd'hui, que je l'aurai dit aujourd'hui, que je vais bler, donc 1.2.
[1:05] Adoption de l'ordre du jour, ce que j'ai un proposer.
[1:09] Tout le monde est d'accord.
[1:11] 1.3. Adoption du procès vertical des séances de mai 2024.
[1:15] Il y a un proposant, tout
[1:21] le monde est d'accord, dépôt de la correspondance, je propose tout le monde est d'accord,
[1:31] on est rendu à la première, un point cinq, première période de question de l'assemblée, on va faire comme les assemblées précédentes,
[1:37] Vous avez des questions qui ne sont pas en rapport aux éoliennes, maintenant est le temps de l'époser.
[1:45] Est-ce qu'on a des questions? On n'a pas de questions.
[1:50] On a une question, monsieur le maire.
[1:51] Ok, parfait. Ah, je m'excuse, je n'ai pas vu.
[1:53] Ah, je suis caché.
[1:55] Non, ça va, mais c'est tout ça.
[1:56] En question mini.
[1:58] La question, c'est une question simple en part de microbrasserie.
[2:02] Ça va, mais une bonne nouvelle.
[2:03] Sauf que, comme d'habitude, quand même, quand vous êtes à la table aussi, quand on parle de jaune, c'est où exactement, de quelle jaune on parle exactement, physiquement?
[2:14] C'est juste ici, en avant de la municipalité, juste à côté du garage de la famille Laurent.
[2:21] C'est à quoi de la chenale?
[2:22] Oui, c'est le bâtiment avec la porte rouge.
[2:26] Ok, merci.
[2:27] Good.
[2:27] Est-ce que ça se fait une bonne idée quand on fait des choses comme ça, d'indiquer de quoi il s'agit exactement ou quelque part un genre de plan sommaire, qu'est-ce qu'il fait au crayon, j'y regarde, c'est là.
[2:38] Parfait.
[2:38] C'est plus facile que quand on est simple citoyen et on regarde ça, on le dit, c'est où ça?
[2:42] Ça a bien de bon sens.
[2:44] Merci.
[2:45] C'est noté.
[2:48] 1.6 demande d'appui de la municipalité de Saint-Hélène de Bagot, règlement sur le plan d'implantation et d'intégration architecturale PIIA, obligation au devoir d'adoption d'un PIIA pour les municipalités.
[3:02] Demande de réconsidération par le gouvernement du Québec. C'est pas quelque chose qu'on a à accepter ou à supporter. Donc, c'est un nombre de pas. Est-ce que j'ai un proposer?
[3:16] Vous n'en avez d'accord?
[3:16] 1.7. Demande d'appuie de la
[3:20] municipalité de Saint-Hélène-de-Bagot.
[3:22] Demande de révision de la loi sur la
[3:25] fiscalité municipale pour les taxes
[3:26] de la sûreté du Québec.
[3:29] Dans le fond, la municipalité
[3:31] de Saint-Hélène-de-Bagot
[3:32] se demande s'il n'y avait pas
[3:33] moyen d'avoir de l'aide
[3:36] gouvernementale pour payer la
[3:38] facture de la sûreté dans
[3:40] toutes les municipalités. Donc
[3:42] on croit que c'est une bonne
[3:44] initiative. C'est un oui pour nous. Est-ce que j'ai un proposer?
[3:48] Bertin. Bertin, nous n'avons les d'accord.
[3:51] Oui. Demande d'appui de la municipalité de Roubile pour la Bap-Générique sur la filiale
[3:57] éolienne. On ne dit pas non, mais c'est reporté pour l'instant. Est-ce que j'ai...
[4:02] Je pose un proposer pour ça, c'est reporté, oui?
[4:05] Non.
[4:05] Ok.
[4:06] 1.9. De membre d'appui de la MRC de Mekilac, l'appui au paramédic, c'est positif pour nous.
[4:18] Sébastien, propose. 1.10. Avis de motion et dépôt du projet de règlement,
[4:25] 400 fraises 2024 concernant l'ABG interne de séance du Conseil municipal de l'Université
[4:31] de Saint-Tect, ça aussi, c'est de porter un point hausse, résolution d'intention, transition
[4:38] énergétique et décarbonation, programme de rénovation des actifs municipaux. Dans le
[4:44] fond, c'est un nouveau programme avec la FQM, le gouvernement provincial et le fédéral
[4:50] pour les installations municipales. Dans notre cas ici, on chauffe encore à l'huile,
[4:55] Donc, on aurait droit à une subvention. Et puis, les économies qu'on ferait vont contre la mise de
[5:04] force. Donc dans le fond, ça ne nous coûterait rien. Ça a bien du bon sens. Ça nous donnerait un
[5:09] coup de main, surtout dans le climat financier présent. Donc, on accepte pour avoir une résolution
[5:17] d'intention. Est-ce que j'ai un proposant? Prêt.
[5:24] Présorerie approbation des comptes de
[5:26] et des écritures du journal général modifié, du journal général, désolé. On est à 603.459 et 81 pour le mois de mai.
[5:42] Ça inclut le 300 000 $ qui était le premier paiement pour le garage municipal, mais c'est une situation qu'on a dans le fond.
[5:49] Est-ce que j'ai un proposer?
[5:50] On est d'accord. 2.2, à dans le numéro 1, à la convention d'être financière relative
[6:00] à le 3 du nez financière dans le cadre du programme d'amélioration ou de construction
[6:06] d'infrastructure municipale, le Pracime dossier 203-02-14. Dans le fond, il y a eu un changement
[6:17] que maintenant, notre subvention pour le garage municipal, normalement, on l'aurait en entière-té
[6:21] à la fin du projet. Maintenant, le changement de l'aviglementation va nous permettre d'avoir
[6:26] des paiements au flou et à mesure que nous on paie. Ça ajuste bien du bon sens financièrement.
[6:32] Est-ce que j'ai un proposer?
[6:34] – Maintain.
[6:35] – Tout le monde est d'accord?
[6:38] – Oui.
[6:39] – Sécurité publique embauche d'une agence de sécurité pour la surveillance de
[6:43] la municipalité. Est-ce que j'ai un proposer?
[6:48] Tout le monde est d'accord?
[6:53] 3.2. Adoption du règlement 412-224. Modifiant l'annexité
[6:59] du règlement 3.7.2. Tiré 20.20. Réglement harmonisé sur la sécurité publique de la
[7:05] protection des personnes et des propriétés. Le RHS-PPPP. C'est le fun à dire. Est-ce
[7:15] que j'ai un proposer? Je vais mentionner.
[7:26] Ça c'est dans le fond sur la bulle à bois,
[7:33] on a changé le sens unique et puis on avait une demande pour un stationnement unant, donc
[7:40] c'est la modification pour le stationnement pour une période du nord.
[7:46] 4 points, offre
[7:48] de services pour le marquage routier. On a eu deux soumissions évidemment, on a plus
[7:53] celle qui avait le plus de bon sens avec A1 ligne jaune, à 36 sènes, le maître linéaire,
[8:02] est-ce que j'ai un proposer? Regarde-vous.
[8:06] Ça ferait tout le monde les accords. 4.2 demandes du 291 vu piché pour le nombre
[8:13] de plus belle. Donc on va avoir plus de plus belle. Il n'y a pas de problème, on peut
[8:20] fournir plus de plus belle. En fait, c'est une fois qu'il faut acheter. Oui, c'est une
[8:24] fois qu'il faut acheter, mais dans le fond, c'est utilisateur payant. Donc, si tu as
[8:29] deux poubelles, tu vas payer deux taxes de matériel. C'est simple. C'est dans des
[8:40] un cas spécifique, ce n'est pas une politique générale. Donc, est-ce que j'ai un proposer?
[8:48] Celestien.
[8:49] Celestien.
[8:51] Santé bien-être, on n'a rien. On passe au point 6.1. Adoption du règlement 410, tirait
[8:58] de 224 modifiants, le règlement 220, 204. Ça, c'était pour le règlement à l'aide
[9:04] de l'hémiciliaire, le programme de capitalisation, qui maintenant a un crédit de taxes foncières
[9:13] pour les projets de six logements et plus. Comme vous savez, il y a une crise de logement
[9:18] partout. Saint-Tec, il n'est pas épargné. Donc on essaie de donner un coup de main
[9:23] au promoteur qui va bâtir des six logements et plus. Donc c'est ça, la modification
[9:29] de réglement. Est-ce que j'ai un proposant? Bertin. Bertin, tout le monde est d'accord?
[9:35] Oui, c'est une question. Est-ce que vous avez des terrains à la ville pour développer
[9:40] le logement où c'est vraiment privé qu'on a déjà, qu'on développe en tant qu'encore?
[9:45] Ben là on a plus de terrains à la ville, mais maintenant c'est des terrains privés
[9:50] que ça fonctionne pour les deux, si on avait d'autres terrains de la ville.
[9:58] 6.2. Adoption du deuxième projet de règlement 411-2024 modifiant le règlement de zonage
[10:08] 337-2016, c'est existement pour la microbrasserie. Et puis aussi, c'est un changement de zonage
[10:15] pour le terrain de l'ancien débarcadère du Lac des Chitaux qui va maintenant être amagamé
[10:20] au zonage du terrain qui continue. Est-ce que j'ai un proposer de Fred? Tout le monde est d'accord?
[10:30] 6.3. Demande de dérogation mineure des propriétaires du 300 chemin du lac du G8.
[10:39] On a reçu la recommandation du comité concitatif en urbanisme et puis la demande est refusée.
[10:47] Est-ce que c'est un proposer?
[10:50] Je pense que ça va permettre également à la propriétaire qu'on ne soit plus là que lui-même.
[10:58] Parce que dans le fond, tendement, on est donné d'avoir un bâtiment.
[11:03] On a une maison pour le bon bonheur.
[11:07] Et puis, là-dessus, derrière, chez nous, les communautés.
[11:10] Et puis, on fait contre-engarage.
[11:12] On a le contre-engarage.
[11:14] On fait contre-engarage avec un deuxième état.
[11:19] comme la maison s'en plaît puis on m'en vient de regarder à l'heure pour augmenter de 5 pieds
[11:24] la hauteur du garage, c'est capable d'avoir un état d'rangement parce que la maison
[11:28] est toute petite, je crois que c'est la connaitrice, c'est l'entraîne, on en tient
[11:31] Valide Motonaille, je suis bordeaux de l'AQJ. Alors là, nous on comprend suffisamment
[11:37] le refus parce qu'on lui acquête ça, il n'y a pas de problème de la santé
[11:46] mais il y a aussi deux, au moins deux mais pas loin de chez nous qui ont des garages qui sont plus élevés même plus que 20 filles.
[11:57] Je comprends pas pourquoi c'est l'objet. Je m'emmène de répondre.
[12:05] Moi je suis dans le comité d'organisme.
[12:07] Parfait, oui, monsieur Vallette, il juste derrière.
[12:09] Encore plus d'eux, une permission.
[12:11] Il t'a déjà regardé.
[12:12] On l'accorde à cette bonne condition.
[12:15] Il y a en fait un deuxième état.
[12:16] On met un deuxième état.
[12:18] Vous avez vu?
[12:20] Parce que c'est déjà
[12:23] la première état d'eux.
[12:25] Oui.
[12:27] Accerté.
[12:28] Parce que tout le monde
[12:30] demande un deuxième état.
[12:31] Il finit ce deuxième état
[12:34] pour ne pas quitter les adeptes.
[12:36] On ne doit pas demander que ça se fasse,
[12:38] mais que ça se fasse à une expatitude
[12:40] si ça ne fait pas de faire vivre les dents.
[12:42] Mais en fait, la vie,
[12:44] ce que je peux te dire,
[12:46] c'est que, au-delà de mes dents,
[12:48] j'ai pas l'opposé de vous,
[12:49] j'ai pas le droit de vous aller,
[12:51] j'ai pas le droit de vous aller,
[12:51] mais en fait...
[12:53] mais en fait,
[12:57] il y a pas d'eau qui se prend là,
[13:01] il y a des prises,
[13:02] l'électricité que tu as, c'est pas ça, il faut mettre ça beaucoup, mais bref, je pense que ça doit être quand même c'est HG, vous êtes pas obligé d'enfuir le commandant, et je vous montre d'autre côté.
[13:16] On fait aussi ce qu'on a fait d'adapte, Sébastien.
[13:18] c'est une armée entre autres ici au Ouest-RF, si on fait quoi? On fait quoi de ligne, c'est pas grave ce qu'on fait, c'est très très beau ce qu'on appelle.
[13:31] On a repris ce bâtiment là, on a le versage, le terrain ici cette année on a mis encore d'articles, c'est des taxes finalement de versage.
[13:40] nous on ne peut pas derrière BNB, on ne peut pas rien de tout, c'est juste pour notre projet de retraite,
[13:46] c'est ce qu'on veut, c'est d'habiter, on n'a même pas pu y avoir de rub dans nos chambres,
[13:51] ou est-ce qu'on existe, ou est-ce qu'on reste, qu'on a des épis montanaires,
[13:56] qu'on trouve des montants à Québec, pour parvenir à financer.
[13:59] Dans 6 ans, nous on prend notre retraite ici, on adore ça, on adore la plante,
[14:03] les gens, c'est super, on veut juste quelque chose de beau, c'est un beau bâtiment,
[14:16] Ok, on va juste revenir à l'heure puis on va continuer avec la chaîne d'idées qu'on est là, on va rapporter ce qu'on va faire, on va rapporter qu'on va en avoir discuté.
[14:26] Moi, je veux s'accuser que tout le comité d'opinie, si on a des rétéments, je suis ici, pas plus ici, c'est ça.
[14:33] Au conseil municipal, c'est pas pas de changer du rétément, de changer du rétément.
[14:38] Si on essaye d'essayer de...
[14:41] Il n'y a plus de questions d'auteurs, n'importe quoi, tu dépenses l'abortice principal, c'est ton conseil.
[14:48] Mais je veux juste terminer, on dirait que c'est la crainte, c'est qu'on l'exploite,
[14:52] pour faire le bien-dit de ce pays, juste à s'occuper de la décision de condition de l'esprit.
[15:24] Ok.
[15:28] 7.1. Demande d'utilisation pour l'installation temporaire d'un chapitre au Parc Saint-Jean optimiste,
[15:33] le 6 juillet 2024. C'est refusé. Est-ce que j'ai un proposant?
[15:40] Vous n'en avez d'accord?
[15:42] Oui.
[15:44] Un chapitaux au parc Saint-Jean-Pitimiste pour un événement privé.
[15:57] 6.3.
[15:59] Non, 7.2.
[16:02] Demande d'être financière.
[16:04] Du soccer Saint-Tec.
[16:06] Dans le fond, notre Ligue de Socar demande pour du storage, ce qui soit réorganisé
[16:12] du storage additionnel et puis un gradin. Ce qu'on va faire, ce qu'on va regarder,
[16:18] on est d'accord, mais ça va être conditionnel à ce qu'on trouve un programme ou une subvention.
[16:24] Donc on va regarder, on pense qu'on a peut-être une piste pour ça. Ça fait qu'on va explorer ça
[16:29] puis on va la revenir. Est-ce que j'ai un proposer?
[16:35] Tout le monde est d'accord.
[16:37] Dans les affaires nouvelles, 8.1.
[16:41] Ah, tout le monde s'intègre. On a besoin d'une résolution
[16:45] pour le MTQ, pour la course de Chérif.
[16:49] C'est au mois de septembre, tu sais ce coin.
[16:53] Donc, le 28. Est-ce que j'ai un proposer?
[17:01] Et là, 8.1B, j'ai composé une lettre aujourd'hui suite à ce qui s'est passé dans les derniers mois.
[17:12] Si vous me permettez, je vais vous l'aller.
[17:16] Char citoyen est membre de la communauté.
[17:19] Suite à la dernière séance du Conseil des maires, la MRC de mes cliniques, le mois dernier,
[17:23] je souhaite lager notre position afin de favoriser un climat de sérénité de dialogue constructif.
[17:29] Certains citoyens souhaitent que nous prenions position contre le projet de TRS Canada.
[17:34] Comme je l'ai mentionné à plusieurs reprises, que ce soit pour les emplacements exacts des
[17:38] éoliennes ou pour l'étude d'impact environnemental complète, la municipalité n'a pas encore toutes
[17:43] les informations nécessaires pour prendre publiquement une telle position. Le mois dernier,
[17:48] nous avons reçu une pétition de 900 noms dont 804 résidents de Saint-Peters. Cela montre une forte mobilisation.
[17:55] Nous recevons et entendons le message, mais cela ne signifie pas que nous devons nous positionner dès maintenant.
[18:02] J'ai d'ailleurs transmis la pétition au ministère de l'environnement de la lutte contre les changements climatiques
[18:07] de la Fondée d'Epaques dans le cadre de la consultation sur les enjeux que l'étude d'Epaques devrait aborder.
[18:13] Notre devoir est d'écouter, de consulter et de représenter équitablement tous les citoyens.
[18:19] Cela ne doit pas être perçu comme une faiblesse, mais comme une force qui favorise un climat
[18:24] de confiance et d'échange. S'il n'y a pas d'espace public pour les opinions divergentes
[18:29] ou est la démocratie.
[18:31] Nous avons tous une responsabilité partagée.
[18:34] Les élus ont le devoir de représenter les citoyens de manière équilibrée,
[18:37] et les citoyens ont le devoir de participer activement aux nombreux processus démocratiques
[18:42] de consultation prévue. À ce stade-ci, nos priorités à la municipalité
[18:48] de Saint-Tec portent l'adoption du règlement de contrôle intérimaire, le RCI, pour protéger
[18:54] notre territoire. Il faut aussi analyser la vie du projet ainsi que la directive gouvernementale
[19:00] pour s'assurer que tout soit couvert par l'évaluation environnementale. Nous
[19:04] nous invitons donc tous les citoyens à faire de même et à exercer leur responsabilité
[19:09] partagée et à leur pouvoir démocratique en allant sur le site du Régis des Evaluations
[19:14] environnementales. Je tiens également à souligner que des efforts considérables ont été
[19:20] faits depuis l'annonce du projet en novembre pour récupérer des informations ou des avis
[19:24] d'experts. Je rencontrais plusieurs personnes et groupes pour m'assurer que nous puissions
[19:29] mieux évaluer les impacts de ce type de projet et que nous prenions des décisions
[19:33] éclérés. Visite du parc pierre de Sorel, c'est un parc éolien près de Sorel avec
[19:38] leur directeur général. Renconte avec le Président de l'Alliance à l'Energie de
[19:43] l'Est et le préfet de la MRC de Villiers-du-Loup. J'ai également eu des réunions avec
[19:47] les représentants de Saint-Ferreolle-des-Nanges, qui est un des sites pour le projet éolien
[19:52] et de la Signerie Bourguer. Saint-Ferdinand, la MRC de Nicolais-Amaska, Saint-Winces-Lars,
[19:59] Saint-Monique, la MRC du Haut-Richelieu et plusieurs autres. J'ai encore plusieurs rencontres et visites prévues dans les prochaines semaines.
[20:08] De plus, j'ai rencontré trois fois Joanne Whitmore, chercheuse principale à la chaire de gestion du secteur de l'énergie à Chassid-Maurial,
[20:15] pour bien saisir le projet et ses enjeux. J'ai collaboré avec elle à l'organisation du dernier webinar qui s'adressait aux élus et aux citoyens.
[20:24] Ces rencontres ont permis d'acquérir des informations de première main sur la gestion
[20:32] des projets énergétiques et l'adoption des règlements de contrôle intérimaires.
[20:36] De plus, nous avons organisé une consultation publique et retravaillons actuellement le projet
[20:42] avec les commentaires et les informations reçues.
[20:45] Suite à ce dernier webinaire, nous avons retenu les services de Julie Reed-Forget,
[20:52] panelistes lors du webinaire et ex-diste présidente du bureau d'audience publique sur l'environnement,
[20:58] le BAP, pour accompagner et travailler avec nous à la préparation des étapes à venir.
[21:05] Nous vous invitons à faire de même afin de bien exercer vos pouvoirs démocratiques.
[21:10] En ce sens, notre neutralité actuelle n'est pas un manque de transparence,
[21:15] mais il y a une garantie de représentation équilibrée pour tous les citoyens
[21:19] et d'une analyse approfondie et responsable du dossier.
[21:23] Le Conseil municipal de Saint-Tec, ainsi que mes collègues des autres municipalités de
[21:27] mes cliniques, n'ont jamais été en faveur de la privatisation de la production d'électricité
[21:31] au Québec. De plus, à la lumière des propos de M. Michael
[21:35] Sehbiah, président d'Hydro-Québec, je me questionne sérieusement sur les meilleures
[21:41] options pour notre communauté face à un projet et un lien tel que celui de Teste
[21:45] Canada sur notre territoire. Nous continuerons de vous informer sur les étapes en cours et
[21:50] à venir. Merci de votre attention et de votre collaboration dans ce processus.
[22:02] Et sur
[22:03] ça, 8.2, on va passer à la période de questions de l'assistance.
[22:08] Monsieur Couture,
[22:17] est-ce que c'est le premier ministre au micro vu que j'ai enregistré
[22:21] maintenant?
[22:21] Il faut
[22:25] être tranquille, il faut dévanquer le moins possible.
[22:28] Vous voulez venir à l'avant?
[22:29] Bien oui, j'ai pas le choix.
[22:31] On vous garde proche.
[22:34] Oui, les tomates, mais il n'y en a pas.
[22:36] J'avais en deux premières questions pour le poteau d'or du jour.
[22:41] Vous avez un avis de motion qui a été reporté plus tard
[22:43] pour la région interne des séances du Conseil.
[22:48] Je ne vous cacherai pas que ça évoque chez moi des souvenirs
[22:54] pas douloureux, mais un peu pénible d'une certaine période qu'on a vécu ici à Saint-Téct,
[22:59] par rapport à l'organisation des discussions au moment des périodes de question pour Saint-Municipal.
[23:06] Et aussi, et ça c'est plus présent, tout ce qui se passe un peu partout au Québec,
[23:12] ce que certaines personnes élus et ex-élus ont qualifié d'éversites,
[23:18] braillages collectifs, les gens qui trouvent qu'ils font pitié, qu'ils m'ont des profs
[23:22] avec eux, puis là, ils prennent tout ça de disposition pour empêcher des citoyens
[23:27] d'être progentifs. Ce soir, je dois dire que la discussion
[23:32] t'a rapport au point sur les dérégations mineures.
[23:36] Pour moi, c'est un bel exemple de bonne communication.
[23:40] Même si on n'était pas à une période de question,
[23:43] ou à une période de consultation.
[23:44] Ça, j'ai aimé ça.
[23:45] Pas le faire pendant qu'il est chaud.
[23:47] Alors, ma question, c'est que vous allez revenir avec ça, je suppose.
[23:52] Et j'espère que la municipalité, l'espoir, je pense que le bon espoir,
[23:58] vous allez travailler dans le sens d'une bonne communication avec les citoyens
[24:04] puis qu'on verra pas ce qu'on a vu il y a quelques mois, quelques années,
[24:10] et ce dont on entend parler souvent ailleurs
[24:12] et qu'on constate en regardant des fois ce qui se passe,
[24:15] exemple, à l'Oréalière, des fois, c'est le radeau de la misuse, là-bas,
[24:20] mais j'espère que ça va te consomber dans ce sens-là, monsieur le maire.
[24:23] Vous avez aucune inquiétude à avoir.
[24:25] Dans le fond, je pense que ce conseil se rappelle clairement de ce qui s'est passé.
[24:30] Le résultat de ça, c'est qu'il n'y a jamais eu en bublin de règlement de l'adopté.
[24:35] Exact.
[24:35] Et puis, en top de transparence, c'est après des discussions avec la préfète,
[24:41] qui nous a transférés son règlement de régie internaite, puis on est en train de le réviser.
[24:46] Puis c'est des choses qui ont bien du bon sorti. Il n'y a rien de partelu puis il n'y a pas de mesures drastiques
[24:54] pour brimer personne de loin de là. C'est juste qu'on veut mettre de quoi en place, puis inexistent.
[24:59] C'est vraiment juste ça, l'intention. Ça fait qu'on travaille là-dessus. Quand on a reçu ça et à la gang,
[25:06] On pourrait dire les changements contre les modifications, on n'a juste pas eu le temps de finir pour cette séance-ci, donc ça va pour cette séance-ci, donc ça va à la prochaine séance.
[25:15] Mais c'est juste, il n'y a pas à vous inquiéter, je vous le dis, ce n'est pas seul but l'exercice.
[25:20] Avez-vous prouvé une forme de consultation là-dessus, éventuellement?
[25:23] Parce que là, on parle de la seule instance où les gens ont une proximité d'une part.
[25:31] Et la seule façon pour les gens de communiquer avec leurs élus, c'est à la période de questions.
[25:37] Certaines personnes, élus ou pas, on va essayer de transformer en...
[25:41] C'est quoi votre question?
[25:43] À l'Assemblée nationale, il y a un prix en but.
[25:46] Et après, il y a une question. Et après, il y a des questions complémentaires. On va jusqu'à trois.
[25:50] Donc je me dis, c'est le seul moment que les citoyens ont pour communiquer.
[25:55] Là, j'ai écrit là-dessus. C'est toujours paru. Vous avez fait plus que j'ai écrit là-dessus.
[25:58] Et j'ai eu d'autres sources de prêtres qui ne s'adressent pas à nous, à la municipalité Sainte-Tex,
[26:03] qui s'adressent à d'autres mondes. Je vais peut-être finir par poser sur scène.
[26:07] Mais j'espère qu'on s'en va dans le bon sens.
[26:09] Bien, je suis confiant qu'on s'en va dans le bon sens. Comme je vous dis, c'est vraiment
[26:16] un exercice qu'on fait pour encadrer ça. C'est pas un exercice qu'on fait pour limiter rien.
[26:21] Il n'y aura pas de choses comme d'amendre, de fou, de choses comme ça. C'est vraiment...
[26:28] Ça n'existe pas. On veut juste mettre le cadre en place pour que ça existe, pour être ça qu'on débarque de ce cadre-là.
[26:36] Est-ce qu'il va avoir une consultation? On n'en a pas parlé. Est-ce qu'on est fermé à ça? On n'a rien à cacher.
[26:41] Donc, on va continuer à travailler là-dessus. On va en discuter. Comme je dis, ça me fait plaisir.
[26:47] Maintenant, ma deuxième question. La demande de modification mineure d'Otanto.
[26:53] Je disais que c'est un bel exemple de bonne communication, même si on était un petit peu en dehors du corridor habituel de communication sur ces sujets-là.
[27:01] et bravo pour ça. Est-ce qu'il y a un élu responsable des demandes de modifications
[27:07] mineures comme celle-là?
[27:11] Est-ce que le Conseil se considérait suffisamment informé à ce
[27:17] moment-là pour prendre une bonne décision? C'est quelqu'un est allé voir le site pour
[27:21] s'assurer de quoi ça a l'air? Oui. Donc vous vous considériez suffisamment informé
[27:27] pour prendre une décision. Alors ce soir, il y a une révision potentielle d'addition.
[27:32] C'est vrai?
[27:33] C'est juste les fous qui changent pas d'idées.
[27:36] Pardon?
[27:36] Je dis juste les fous qui changent pas d'idées.
[27:39] D'accord.
[27:40] Oui, j'espère.
[27:43] Et puis la lettre,
[27:44] j'ai aimé votre lettre
[27:46] par rapport aux éoliennes.
[27:47] Ce n'est pas mes éoliennes, en passant.
[27:49] Pardon?
[27:51] Ce n'est pas mes éoliennes.
[27:53] Ce sont 7 de tout le monde actuellement, je pense.
[27:56] Mettons vous entre guillemets.
[27:59] votre lettre par rapport aux éoliennes. Dans votre dernier paragraphe, vous parlez de
[28:04] Monsieur Sevillard. Vous parlez probablement du Diro-Québec qui veut se lancer dans l'éolienne.
[28:12] La gestion publique des éoliennes. Donc ça vous suscite des questionnements.
[28:20] Ça me suscite ou en effet?
[28:22] Je voudrais rajouter à ça, parce que je voudrais être sûr que mon message est clair
[28:27] dans le bas de la lettre, je trouverais ça extrêmement dommage que l'on soit le premier
[28:32] projet privé de cette envergure-là pour ce style de choses-là. Et puis qu'on soit le
[28:38] dernier aussi. Puis que tout d'un coup, la porte nous ferme d'en face et que les jours
[28:42] meilleurs sont derrière la porte. Moi, rendus là, j'ai un problème, moi avec ça. C'était
[28:49] un peu pour ça.
[28:49] Bon, disons que nos questionnements soient joints.
[28:52] Après, merci beaucoup.
[28:54] Et je suis d'accord avec l'applaudissement,
[28:56] mais ce n'est pas pour moi l'applaudissement, c'est pour vous.
[29:01] Est-ce qu'on a une autre question?
[29:05] Madame Piscard.
[29:07] Monsieur Germain.
[29:08] Oui. Bonjour.
[29:10] Bonjour.
[29:12] Par rapport à la demande depuis la municipalité des rouvels,
[29:17] On vous entend de l'avion justement.
[29:23] Comme ça?
[29:24] Approchez-vous.
[29:25] Comme ça, ça va venir vous?
[29:26] Oui.
[29:27] Parfois, ça va bien aller.
[29:29] Pour la demande d'appui de la municipalité d'Héroïne pour le Bab Générique,
[29:33] est-ce que vous reportez, est-ce que vous pouvez avoir vos arguments?
[29:37] Nos arguments, c'est parce que après avoir vu la résolution,
[29:44] On n'a pas encore assez d'informations. On pense qu'on prend une décision puis l'appuyer tout de suite.
[29:48] Mais on n'est pas fermé. Je pense qu'on va demander des précisions sur certains articles dans la résolution avant de l'accepter.
[30:00] Dans la lettre, effectivement, moi aussi, je suis satisfait. C'est un premier pas. C'est un premier pas par rapport à la transparence.
[30:13] Ça fait quand même quelques conseils qu'on se fait dire, qu'il y avait peu de contacts, peu de réponses aux questions.
[30:20] Et là, il y a toute une liste d'activités, de rencontres que vous avez faites au cours des derniers mois.
[30:26] Est-ce que c'est possible d'avoir l'information?
[30:30] Qu'est-ce que vous retenez, Monsieur Rancont-Laure?
[30:33] Ok, quand on regarde l'Ogat, on regarde les différentes lois,
[30:37] une des responsabilités des contenus, c'est d'informer.
[30:41] Ok, donc quelle est l'information que vous retenez ces activités-là?
[30:45] Je pense que ce serait vraiment important pour nous autres.
[30:47] Si, avec l'information qu'on nous fournissait,
[30:51] on est à l'aise, ça nous permettrait d'écalomiser beaucoup de temps.
[30:55] Ok, pour ne pas refaire le travail en deux, je comprends qu'on a comme population une responsabilité,
[31:02] mais si on est capable, comme j'ai mentionné à plusieurs reprises, ils ont travaillé ensemble.
[31:07] Ok, moi dans ma lecture, vous êtes nos élus, nos représentants.
[31:11] Donc si on peut savoir les démarches que vous faites au fur et à mesure,
[31:16] j'ai été dans des conseils expos de d'autres espérités,
[31:20] Et, à chaque mois, les différents élus indiquent à quelle réunion, à quelle activité qu'ils ont fait comme conseiller.
[31:30] Donc, s'il y a des questions, on peut les poser à chaque mois et voir exactement dans quelle direction tout ça s'en va.
[31:38] Donc, est-ce que vous allez nous faire un compte rendu, ou est-ce que vous en êtes dans votre compréhension suite à toutes ces visites-là?
[31:47] Là, je ne pense pas que je pourrais vous faire un compte rendu de présentement. Je pourrais
[31:51] vous parler de quelques... Tu sais, il y a des rencontres là-dedans qui sont un peu plus
[31:56] anodines. Je veux dire, j'appelle un aménagiste, je lui pose des questions sur la réglementation
[32:00] et il me répond. J'en veux une copie pour qu'on puisse l'étudier de notre côté.
[32:05] On a fait ça pour l'exercice de consultation publique. C'est pour ça que j'ai parlé
[32:09] à Saint-Monique, à Saint-Winces-Lars, après que vous ayez déposé le RCI 2.0, c'est là que j'ai appelé
[32:17] l'aménagiste du Haut-Richelieu pour comprendre un peu ce qui s'est passé, quand-même ça avait été
[32:21] fait, c'était le règlement-là, et puis un situat. Ça fait que c'est des conversations que j'ai pour
[32:25] vraiment pouvoir cerner, puis cerner le sujet, puis mieux comprendre, pour que nous après ça,
[32:32] quand je dis, en 2012, ils ont accepté telle distance séparatrice, mais maintenant,
[32:38] ils l'ont changé pour une particularité de croire et ça revient à ça en 2024.
[32:43] Les conseillers ont l'information qui est courante.
[32:47] La plupart des choses qui sont là-dedans, c'était des choses comme ça.
[32:50] J'ai été rencontrer le maire de Sorrell, qui n'est pas dans la liste.
[32:54] Le maire de Sorrell me met en contact avec le directeur général du Parféolien, là-bas.
[32:58] Là-bas, c'est 100 % communautaire. Ça n'a pas été un appel d'offre.
[33:02] Donc, j'ai rencontré le dégé et la dame qui travaille là pour bien comprendre les coûts,
[33:08] surtout le bruit. Je comprends que ce n'est pas des éoliennes qui sont prévus ici, mais quand même,
[33:14] je veux dire, c'est là, puis ce ne sont pas... il y a une cinquantaine de mètres de différence. Je voulais
[33:20] me faire une idée. J'ai été là la même affaire quand j'ai été à Saint-Éthérale-des-Neiges. On est
[33:24] assez intime des capes parce que c'est là qu'il y a eu la première batch, on pourrait dire, des
[33:31] éoliennes sur la Cour de Beauvry. Je voulais aussi comprendre, eux, c'est dans les terres du
[33:35] signer. En fait, c'est des conversations que j'ai comme ça qui ne sont pas nécessairement,
[33:41] comment je pourrais le dire, je ne sors pas de-delà avec un tableau Excel mettant que
[33:45] là, c'est vraiment des conversations que j'ai pour bien comprendre. Comme avec Madame
[33:52] Whitmore, on se parle au téléphone et nous, viables, puis moi, je veux comprendre
[33:57] comme faux, quand on dit, ok, on doute de l'efficacité énergétique, c'est quoi
[34:03] ça veut dire, c'est exactement, parle-moi clairement pour que je puisse comprendre, que je puisse
[34:07] l'installer aux conseils par après, puis que je puisse l'installer à MRC si j'étais
[34:12] le seul de la MRC qui était là.
[34:14] Ça fait que c'est surtout des échanges comme ça que je vais avec ces personnes-là.
[34:19] Et puis ces courants, comme là je retourne à St-Ferdinand bientôt, je crois que des
[34:24] collègues de la MRC qui vont m'accompagner là, puis on va aller rencontrer le maire
[34:28] de St-Ferdinand, puis on va aller d'ici, là-bas, le parquet olien, puis qu'on
[34:32] comprendre les enjeux qu'il y a eu dans le temps, parce que là, ils parlent de faire une deuxième phase à leur parc.
[34:42] Comment ça qu'ils veulent faire une deuxième phase si elles jouent tant que ça dans le temps?
[34:47] Ça fait que c'est vraiment de comprendre des questions aussi anodines que comment de bruit, ça fait ça, tu sais, combien d'oiseaux vous ramoncez aux pieds de Rosé-Oliens, tu sais, ainsi de suite, tu sais, des questions bien simples et des choses qui sont un petit peu plus comptées sur justement sur l'acceptabilité sociale.
[35:06] vraiment vous avez fait pour mesurer ça, c'est pas comme je dis, c'est pas tout le
[35:12] temps je m'envole avec une mission directe et je reviens qu'un résultat concret.
[35:18] C'est un peu le même exercice qu'on fait de notre côté, donc ça serait important de voir votre
[35:28] quel point est-ce que vous allez et quelle information vous revenez?
[35:32] Que ce soit une phrase ou que ce soit un tableau de bêbord.
[35:36] Et qu'on puisse suivre et peut-être que ça aiderait la population à être assurée
[35:41] et à être moins stressé, moins...
[35:44] C'est à chaque séance que je vous faisais un petit résumé de qui j'ai parlé,
[35:47] quoi j'ai fait par rapport à ce sujet-là.
[35:50] Vous n'êtes pas obligés de savoir si je vais au bord avec mes gens.
[35:57] Mais c'est ça, si vous voulez, à chaque mot que je parle, qu'est-ce qu'on a fait sur le fameux dossier des Iraniens?
[36:04] Dans les autres municipalités, il y a un compte rendu de chaque conseiller qui en officielle sur les comités.
[36:10] Donc, qu'est-ce qui s'est passé dans les comités?
[36:13] Si il y en a d'autres que c'est les réunions, donc les gères pour la représentation,
[36:18] ils sont émitées des... OK, donc c'est pas très long.
[36:22] Et il y a des questions pour...
[36:24] Parfait.
[36:24] Donc c'est très cool.
[36:25] C'est noté, c'est pas juste noté, aujourd'hui c'est enregistré.
[36:28] Excellent.
[36:29] L'autre point nous-ci, vous avez fait référence, on a déposé le RCI 2.0.
[36:35] Oui.
[36:35] OK. Et la dernière union du Conseil, vous avez laissé entendre qu'il y a peut-être
[36:40] une nouvelle consultation ou est-ce que vous en êtes par rapport à l'administration du RCI et les prochaines décennies?
[36:47] On a rencontré, comme on avait fait à la première grande, on s'est tous rencontrés avec nos inspecteurs municipaux,
[36:56] chaque municipalité. On a pris en ligne de compte l'information que tout le monde nous a donné,
[37:02] de tout bord, de côté, en ligne et puis à la constatation aussi. Et puis là, on a
[37:10] pondu une autre version qui n'est pas finale parce que là, les conseillers ont pas encore
[37:16] vu ça. Ça va être présenté dans quelques jours au conseiller. Si les conseillers ont
[37:20] des modifications à faire ou des choses. Donc après ça, une fois que ça va avoir
[37:26] passé par tous les conseils, on va rencontrer tous les conseillers en même temps. Ça
[37:31] ça va être fait, bien là on va avoir la version en fait de la P3.0, on va avoir la nouvelle
[37:39] version, donc à mieux jusqu'à la date, ça va avoir une autre situation publique, je
[37:45] ne croirais pas, mais comme je vous le dis, c'est mon opinion à moi, on commence par
[37:52] les conseiller, puis on va voir après où est-ce que ça va.
[37:55] Est-ce que la nouvelle version va être disponible avant l'adoption pour le public ou pas?
[38:02] Certainement.
[38:04] Quelques jours?
[38:05] Oui, normalement, si les conseillers de toute l'université, ça va toujours dépendre
[38:12] sur combien de modifications qu'on va avoir, mais normalement, ça va être en ligne assez
[38:17] rapidement après.
[38:19] Ok.
[38:20] Mais tu sais, pour savoir exactement, je vous donne un tuyau et vous l'avez déjà ce tuyau-là.
[38:26] Louis Filthot, c'est pas mal lui qu'elle doit s'il piton quand est-ce que ça va être en ligne.
[38:34] Ce que je veux dire, c'est que moi je vous dis, oui, ça devrait être en ligne,
[38:37] mais en bout de ligne, c'est Louis qui le pose, c'est en ligne.
[38:41] Je vais mettre de la pression de mon bord pour avoir une date,
[38:44] mais si jamais vous parlez à Louis, c'est ce que je veux dire.
[38:46] Si jamais vous parlez à Louis, vous demanderez, c'est quoi son échéancier là-dessus?
[38:50] Pour cela, concernant l'information, vous savez sûrement que le 12 juin qu'il va y avoir de nouvelles sciences d'information essentielles, est-ce que vous vous prévoyez en partie à citer ça?
[39:08] Je ne suis pas ici, je suis que la préfète me dit que la lettre présente, je m'attends incontendu d'elle, mais moi je ne suis pas en région.
[39:20] Je ne sais pas.
[39:22] Je ne suis pas là.
[39:27] Je suis resté.
[39:33] Je suis confiant.
[39:35] Monsieur Godbout, puis après ça vous, Monsieur Vallette.
[39:40] Bonsoir, j'ai rejet Robert Godbout.
[39:42] La version estivale, j'étais en charge toute la journée.
[39:45] La dernière réunion du conseil,
[39:48] il y avait une proposition qu'on demandait au conseil
[39:53] d'être filmé en mettant que l'enregistrement a été refusé et dans même soirée il y a eu
[39:59] les caméros au parc avec les bateaux. Je voulais juste faire une notion que des caméros
[40:06] il y en a partout, c'est vos qui sont automatiques, il y en a. Et je veux juste remarquer que tantôt
[40:12] à huit heures et vingt il y a du monde qui fermait un site d'inconséliers, leur
[40:17] portable, puis il y avait hâte de s'en aller. Et déjà à l'autre place ce n'est pas
[40:20] Donc l'idée d'être filmé, c'est aussi de démontrer une rigueur professionnelle.
[40:27] C'est une chose qu'on ne voit pas nécessairement tout le temps.
[40:31] Voilà.
[40:33] Il se procède de reviser cette situation-là, dans le sens de la choix d'être filmé.
[40:39] Je pense que ça donnera un peu de rigueur la façon de faire.
[40:44] Je peux répondre à votre question Monsieur Godou?
[40:46] On a révisé deux fois, puis les deux fois, les conseillers ont choisi de ne pas être filmés.
[40:51] C'est pour ça qu'on a choisi d'aller avec l'enregistrement audio.
[40:54] Je crois pas qu'une troisième fois va les faire changer d'idée.
[40:59] D'accord.
[41:00] Je voudrais vous demander, comme maire lors de la réunion du conseil a immersé,
[41:08] la préfète a expliqué que c'était un front commun.
[41:12] Vous voudrez savoir pourquoi vous vous adoptez un front commun?
[41:16] Pourquoi qu'on n'en a pas un front commun?
[41:18] C'est un peu un travail d'équipe.
[41:20] Ça fait que je pense que si on travaille tout ensemble dans la même direction,
[41:24] je ne dis pas qu'on a toutes les mêmes opinions,
[41:27] mais la démocratie, c'est des compromis.
[41:30] Ça fait qu'on a décidé, en front commun,
[41:33] de se parler entre nous et d'aller dans ce sens-là,
[41:37] comme j'ai expliqué dans la lettre ci-là.
[41:39] Je ne crois pas que la neutralité soit une mauvaise chose à ce stade-ci.
[41:47] En tout cas, ça semble étituitable parce que plusieurs personnes signent des pétitions
[41:52] et puis elles font des documents officiels de plusieurs centaines de personnes,
[41:56] puis ils ne semblent pas être d'accord avec ce que vous dites.
[41:59] Et on a eu des exemples à Iruville où il y a des élus qui prennent une vision différente
[42:07] d'un front commun, puis je pense que les dernières réunions que j'ai vues, il y avait
[42:13] tout de même un confort, de voir des visions différentes, c'est uniforme.
[42:20] Ben, parfait.
[42:21] Ben, c'est ça, comme je disais dans ma lettre, les opinions divergentes, il y a une place
[42:26] pour ça.
[42:27] Ben, j'aimerais ça voir ça dans le concret, à tout cas.
[42:29] Ben, c'est très, très concret, nous on n'abde pas les mêmes choses que les Rouvilles
[42:33] sont prêts à adopter.
[42:35] Après ça, à remercier, il y a eu un moratoire qui était déposé dont vous avez été participé à tout ça.
[42:44] Pourquoi il n'y a eu aucun... vu que ça fait six mois que vous n'avez pas eu les réponses, vous avez attendu encore des réponses,
[42:51] pourquoi il n'y a pas eu une réponse à l'effet du moratoire d'arrêter la procédure pour pouvoir justement faire des recherches?
[43:01] Je ne me rappelle pas de quoi vous parlez exactement.
[43:03] Il y a eu des êtres dans lesquels il y a eu un dépôt moratoire à l'immersion.
[43:09] Ok.
[43:11] Je vais le recevoir.
[43:13] On n'a pas eu de réponse.
[43:16] Pourquoi que dans ce cas-ci, ça fait six mois que vous avez des questions,
[43:20] puis que vous n'avez pas les réponses nécessaires.
[43:23] Pourquoi justement, un peau-eux, un voie par rapport à un moratoire,
[43:30] d'arrêter toute la procédure dans le fond de faire des recherches.
[43:35] Moi, je vais vous parler de mon point de vue personnel là-dessus, tu sais, nous, on demande
[43:42] un moratoire, là, c'est nous qui va arrêter de travailler, puis les gens autour de nous
[43:47] vont continuer à avancer. Donc nous, le processus, l'adoption du règlement, il continue.
[43:54] On a fait, comme je vous dis, on a fait la version 2, on a eu une consultation publique.
[43:59] on a travaillé sur une troisième version. Je veux dire, on continue dans ce processus-là. Là, maintenant,
[44:07] la consultation avec le ministère de l'Environnement qui a jusqu'au 14 juin, on travaille là-dessus aussi
[44:14] et on partage nos enjeux. C'est d'ailleurs là où j'ai été déposé la pétition qu'on a reçue ici,
[44:21] pas ici, mais à la Merci, mais pour les réservables synthèques. Donc ça continue à avancer et ça fait
[44:28] son petit bout de chemin et on suit le processus, comme je vous le dis, qui est en place là.
[44:32] On ne voit pas... Le moratoire, c'est justement le but d'arrêter de la passer d'eux pour faire des recherches
[44:38] et puis comprendre ce qui se passe ailleurs aussi. Mais on n'a pas le pouvoir d'arrêter ce projet-là.
[44:44] Là, on n'a pas le pouvoir de faire ça.
[44:47] Je l'ai vu à référence.
[44:49] C'est présentement...
[44:51] La vie du projet a été déposée
[44:52] au ministère de l'Environnement.
[44:54] On ne peut pas appeler le ministère de l'Environnement
[44:55] et dire, arrêtez-moi ça.
[44:57] A pousser le 14 juin au 14 septembre.
[45:00] Le ministère de l'Environnement va dire, tu bats le Montréal jusqu'au 14 juin pour faire part de tes enjeux.
[45:09] C'est ce qui est le processus, donc on suit le processus.
[45:14] Vous avez pas le droit de voter sur un Mont-Rathoire? Vous avez été un processus et de voter, c'est ça ou vous allez...
[45:20] Je penserais pas parce que même si on votait pour ça, le ministère de l'Environnement n'a pas à nous écouter.
[45:27] le gouvernement provincial et puis le processus qui est en place a pas à nous écouter, on continue.
[45:33] Ok, d'accord, moi je vais y aller.
[45:36] Monsieur Veillet, Monsieur Veillet, tu avais une question?
[45:39] Est-ce que vous pourriez parler fort, parce qu'on a un peu en train d'enregistrer?
[45:42] On a un point de question d'éducation mineure.
[45:43] Oui.
[45:44] Là, s'il est fait compris, le conseil a plu hier, puis là, c'est fait d'abord, puis d'abord, il s'agit de M. Moro.
[45:50] On n'a pas envoyé ça à M. Moro, M. Moro a suggéré qu'on repart, puis qu'on en discute.
[45:57] c'est pas ça que j'ai dit, c'est parce que le comité, vous avez un rapport de ça qui est rétiveux, c'est pas vrai, il dit oui, il a dit non,
[46:07] il avait toutes ses raisons sur le rapport, je ne sais pas pourquoi, je veux dire, si il voulait avoir d'autres enseignements,
[46:15] l'inspecteur dans le bâtiment qui a parti, c'est lui qui lui dit que je suis à la porte,
[46:20] sinon on va mettre tout. Souhait que s'il n'oublie pas, vous pouvez toujours communiquer,
[46:28] réunir le comité, puis l'inspecteur, qu'on discute tout ensemble, on vient de suivre
[46:33] des formations pour ça, vous nettoyez vos déformations pour ça, sinon vous n'êtes
[46:39] pas dans la formation, vous n'êtes pas au jeu, vous êtes pas au jeu, mais il y a
[46:44] Il y a des choses pour venir à cause des comptes. Comme j'ai dit tantôt, c'est peut-être que j'avais de la main pour s'y faire chanter.
[46:52] Et le dément municipal, il y avait des choses à voir là-dedans.
[46:54] Oui, on l'a fait.
[46:56] Je vais te le prendre.
[46:58] Oui, c'est ça. D'accord, excusez.
[47:01] On est avec le même municipal qu'on a rendu, qu'on a fait à ça qu'il faut l'appliquer.
[47:06] Les autres, le comité, on les a nommés pour ça.
[47:08] Les autres, on ne peut pas intervenir dans le comité.
[47:11] Mais ça qu'ils actif, on n'a jamais nul compte la décision du comité.
[47:16] La solution, comme tu dis, quand on décale du décision,
[47:20] le comité, on s'en est dans d'un autre.
[47:23] Mais oui, c'est comme ça.
[47:26] Oui, c'est comme ça.
[47:27] Mais la tendance, ça serait que vous nous constituez plus souvent que ça,
[47:32] ou des armes à zonar, des appuyements.
[47:34] Mais c'est pas une certaine faite pour quoi conseil, façon.
[47:45] de la mort pour que tu me l'aies dit.
[47:45] C'est peut-être avec la maquille.
[47:48] Il doit être chiant.
[47:49] Oui, pas tant qu'elle-même.
[47:50] Si vous voulez aller dans le sens-là,
[47:53] vous savez, ça fait que si vous voulez
[47:56] de manière à l'explication
[47:57] de le rapport élevé du vieux,
[47:59] c'est l'inspecteur de votre ciment
[48:00] qui le dit que ça n'aurait pas été la maquille
[48:02] de toute, puis lui, il est assez hansé.
[48:05] parce qu'il y a notre point de vue et le ciel et tout le monde qui sont là.
[48:08] Ça ne fait pas les rédémences, ça donne rien d'en vapeur.
[48:11] On n'applique pas les rédémences, ça donne rien d'en vapeur les rédémences.
[48:15] Ça fait bien ça.
[48:17] C'est plaire, c'est comme ça.
[48:21] Ça fait bien ça.
[48:21] Mais rédémence, ça peut changer.
[48:23] Oui, ça peut changer et on en change bien évidemment.
[48:26] Monsieur le conseiller Morot a demandé un report pour qu'on puisse se repensher sur la question.
[48:30] Ça ne sera pas ce soir.
[48:31] Donc là, ce qu'on sait, c'est qu'on va se reprocher sa question. Si le résultat, ils sont changés de règlement, on va changer de règlement, mais pour l'instant, la porte a été ouverte quand elle est fermée.
[48:42] Si c'est la bonne nouvelle, on passe à autre chose.
[48:44] c'est que j'ai eu une année où vous m'avez payé des formations
[48:48] toutes les municipalités de l'Ontario qui s'est baïdite
[48:53] les municipalités de l'année des affaires comme ça
[48:57] devraient consulter chez les comités de l'Ontario
[48:59] que ce sont les ondes, les affaires, les chambres
[49:02] de zonar, ça devraient plus souverain consulter
[49:05] ça ne veut pas dire que ça va chanter votre idée
[49:08] il y a plus d'affaires dans le site que dans l'Ontario
[49:12] Oui. C'est bon, ça. C'est un fait. D'accord avec ça.
[49:15] Madame Pichier.
[49:16] Je suis juste prudent.
[49:17] Il faut falloir qu'on se défie en rien, Madame Pichier.
[49:21] Monsieur Matt, c'est qui que le droit de voter a été?
[49:24] C'est qui que le droit de voter?
[49:25] Oui.
[49:25] Toutes les personnes résidentes avec une adresse-ci en haut de 18 ans. C'est ça?
[49:30] Oui. Qui demeure dans la municipalité depuis plus de...
[49:34] 1 mois.
[49:36] Oui.
[49:37] 3 ou 6 mois.
[49:38] Est-ce que les viziers attendent?
[49:39] Mais est-ce que les vigéateurs ont le droit de voter?
[49:42] Pour voter, les vigéateurs l'ont droit à une personne par habitation.
[49:49] Si il y a cinq propriétaires, il n'y en a seulement qu'un qui a le droit de voter.
[49:53] C'est comme ça que ça fonctionne selon le directeur général des élections.
[49:57] Je connaissais la réponse, mais c'est parce que suite...
[50:00] Ce que vous écrivez...
[50:01] C'est là votre micro, madame.
[50:02] Oui, on t'entend pas.
[50:09] Je vais peut-être investir hémito.
[50:11] Non.
[50:13] Ok, suite en commençant, le 804, c'est l'hénérat, c'est le biaisé, c'est le président d'écrire des résidents.
[50:21] Alors que les étudiants ont le droit de faire signer, ont le droit de faire signer les légitateurs.
[50:27] Et les 804 résidents, c'est erronique, il y a peut-être 20 personnes déjà qui sont québécoires, qui ont pris la pétition et puis qui ne sont pas résidents.
[50:39] Autrement, les gens paient tous des taxes. Donc déjà, il y a une grosse erreur, par contre,
[50:43] Monsieur Blouin. Ça fait que c'est ironie.
[50:45] J'ai trois personnes à l'administration qui ont pensé une journée et demi à penser
[50:48] à travers toutes les adresses de tout le monde qui fait sur cette petition-là. S'il
[50:53] y a eu des erreurs, je leur discute avec eux-là, mais j'ai entièrement confiance dans
[50:58] le pays.
[50:58] Il y a environ 80 noms d'erreurs, Monsieur Blouin. Ça devrait être au moins 880.
[51:07] Donc, ça, c'est une chose, autre chose que je veux savoir, là, dans votre livre, vous
[51:12] mentionnez que l'amyspecte n'a pas encore toutes les informations nécessaires pour
[51:19] prendre publiquement telle position.
[51:21] Oui.
[51:22] Est-ce que vous allez proposer le RCI, aller remercier la prochaine, à la prochaine Théâtre?
[51:28] La RCI, 2.0 que vous avez déposé.
[51:30] Oui.
[51:31] Non.
[51:31] Allez vous proposer un RCI.
[51:33] Allez, merci.
[51:34] Ben, j'aimerais bien ça, qu'on adopte finalement, qu'on aille une réglementation pour protéger le territoire parce que là, on n'est pas protégé du tout.
[51:42] Ok, il y a quelque chose que je comprends pas, là.
[51:44] Oui.
[51:45] Là, vous dites que vous avez passé l'information, mais vous êtes prêt à adopter un RCI?
[51:49] Oui, c'est strictement pour la protection.
[51:51] Ok, mais vous savez que quand un RCI est adopté, on oublie les référendums?
[51:56] Qu'est-ce que vous voulez dire si on oublie les référendums?
[51:57] Il n'y a pas d'obligation de référendums.
[52:00] Mais on peut quand même faire un sondage référendaire, s'en voir un référend-là.
[52:05] De quelle façon?
[52:08] Effectivement, comme on fait des élections, c'est certain de la même façon.
[52:13] Parce que présentement, on ne sait même pas où est-ce que les éoliennes vont être.
[52:18] Ils ont des pas de jaunes, mais on n'a même pas les emplacements.
[52:21] On n'a même pas les recommandations du BAP.
[52:23] On ne sait pas grand-chose.
[52:25] On est sept mois dans le processus.
[52:27] c'est ça que je dis. T'sais, dans un an, est-ce que ça va avoir changé? C'est que beaucoup de choses vont avoir changé. Oui, il va avoir beaucoup de choses qui vont changer.
[52:35] C'est même Mme Julie Reed-Forgett, qui était un des panélistes puis président du BAP, qui nous a même conseillé si on allait avec un processus référentaire d'attendre tout le monde être plus d'information.
[52:50] Mais vous savez que quand le BAP est accepté, les contrôts, c'est signé dit.
[52:56] Le BAP, ça ferait bien de dire ça. Toutefois, il y a d'options de pension contre le CPTO.
[53:04] Ça ferait bien de dire ça, mais ça n'a pas de conséquence.
[53:08] On va être d'accord, d'être en désaccord.
[53:11] Alors, Radio-Canada l'a dit il m'a donné que la CPT-RT accepte tous les dossiers qui
[53:19] pensent à CPT-RT sont refusés. Ils ne considèrent pas les projets. Alors ils
[53:25] adoptent les projets. Vous saviez? Non? Non? On l'a dit plusieurs fois. Il y avait
[53:31] autre chose aussi. Pourquoi vous avez retardé d'adopter le parc généré? Pourquoi que
[53:38] que la proposition...
[53:40] J'ai répondu à cette question-là précédemment.
[53:42] Vous vous écoutez l'enregistrement demain.
[53:45] Alors, c'est quoi la réponse?
[53:47] Je vais me soulever, je n'ai pas entendu Monsieur Bluone.
[53:50] Je peux parler à Monsieur Bluone.
[53:52] La réponse c'était qu'on a besoin de précision
[53:55] sur certains articles dans le règlement
[53:56] avant d'adopter ça.
[53:58] Ok, les quents.
[53:59] Ah ben là, je n'ai pas les questions.
[54:01] Il y a plusieurs articles là-dedans
[54:03] qu'on a besoin d'avoir des précisions.
[54:05] On n'a pas la liste d'articles,
[54:07] On en a discuté tantôt.
[54:09] Autre chose, Monsieur le maire.
[54:12] Moi, je voudrais savoir que à combien tu montres le coût du conflit des employés de municipalité?
[54:21] Présentement, environ, je crois qu'on approche le 300 000 dollars.
[54:24] Là, on est autour de ça.
[54:28] Ça va être réglé, quand?
[54:30] Ça, si je savais ça, on serait toutes chez les hauts-mains en train de prendre bière.
[54:36] Mais on peut faire d'autres choses aussi.
[54:38] Mais non, on ne le sait pas parce qu'on n'a pas encore des dates.
[54:41] Il y a des choses qui restent à régler.
[54:42] On va avoir des dates.
[54:43] On a reçu une lettre aujourd'hui pour nous dire que quelqu'un allait nous contacter
[54:46] de la CNSST pour avoir une autre audience.
[54:49] Ça va être au mois de septembre.
[54:50] Ça va être au mois d'août.
[54:51] On ne le sait pas.
[54:52] C'est pas nous qui décident l'agenda de tout ça.
[54:54] Avez-vous une estimation des coûts?
[54:56] Si on a une estimation des coûts.
[54:57] Oui, je crois que...
[54:58] Ben, on n'a pas d'estimation des coûts.
[55:00] Comme je vous le dis, on en vivant.
[55:01] Elle rendait 300 000 dollars en tout.
[55:04] Ça le vend depuis les mois, ou quoi?
[55:06] Non, ça ne demande pas à tous les mots-là.
[55:08] Ça augmente quand les avocats ont des travaux à faire.
[55:12] Oui.
[55:14] Je vous remercie.
[55:20] Oui, tu sais bien, là, c'est un coup.
[55:22] Parfait.
[55:25] Je vais prendre une petite minute.
[55:26] Oui.
[55:26] Je vais faire.
[55:28] En fait, je voulais juste te dire, oui, effectivement,
[55:30] c'est le rôle de comité consultatif, c'est un rôle consultatif.
[55:34] Oui.
[55:34] Je suis d'accord avec vous,
[55:35] si on a des règlements pour les suivre,
[55:37] mais c'est un régime de dérégation mineure qui est possible et qui est utilisé pour
[55:42] des dérégations mineures qui ne mettent pas la vie personne endangée, qui n'érange
[55:47] pas le voisinage, ce qu'on propose, c'est un projet qui est de qualité, on propose
[55:52] de valoriser notre évalu… notre utilité d'évaluation et je pense que c'est vrai
[55:58] que c'est bien de suivre les règlements, mais comme on a un régime de dérégation,
[56:04] on peut aller là aussi. Et bref, je vous laisse à votre parole la révision de cette décision-là,
[56:13] mais c'est sûr que pour moi, ce n'est pas un enjeu. D'où je viens, dans ma vie professionnelle,
[56:18] qui est le droit immobilier, je me sens assez surri dans un mandat de considérer,
[56:23] de reconsiderer, ou bien de possession. C'est ça qu'on fait. On a décidé de réconcilérer.
[56:27] Merci.
[56:31] Bonjour, Lame, la liberté.
[56:31] Bonjour au Monsfembre.
[56:34] Je suis en lisant votre lettre pour le soleil fund.
[56:38] Ce qui est dit dedans, c'est que vous diversifiez vos sources de renseignement.
[56:45] Ce qui nous inquiète beaucoup, c'est le projet de test Canada.
[56:49] Ce n'est pas nécessairement juste les éoliennes.
[56:52] C'est le projet en soif, la privatisation.
[56:55] Je trouve le soleil fund que vous diversifiez vos sources de renseignement.
[57:00] c'est important. Il y en a beaucoup de sources, vous avez l'air à vouloir diversifier. Je vous
[57:06] invite tous, le 14 juin, il y a une réunion avec des experts aussi, indépendants. Je pense
[57:15] le 12 juin, à 7 ans. C'est le fond de, justement, diversifier les questions.
[57:25] Comme je le disais malheureusement je suis à l'extérieur cette journée, il y en a peut-être dans les conseillers qui pourraient être là.
[57:31] Donc tout ça dans le fond c'est le respect, dans le fond ce qu'on veut c'est le respect des citoyens.
[57:37] Puis la pétition est en progrès là, ça continue, ça remonte encore.
[57:42] C'est sûr qu'on est, c'est majoritairement un référendum aujourd'hui, on gagne le référendum.
[57:48] Je pense que ce n'est pas un secret pour personne, puis ça continue, on n'a pas rencontré tout le monde.
[57:54] Je pense qu'on a vraiment des préoccupations qui se trouvent sur le fonds que l'on sent des ouvertures et ça fait du bien, ça fait vraiment du bien.
[58:03] C'est ça la démocratie, dans le fond, si la majorité du citoyen...
[58:07] Je suis bien au courant. Je m'excuse dans la liberté. Je suis d'accord avec tout ce que vous dites.
[58:12] C'est bien de fun. J'aimerais ça, si vous me posez une question, parce que j'ai quelqu'un en arrière de vous qui attend facilement.
[58:17] Ok, bon ben du coup, c'était mon commentaire, j'avais-tu autre chose, moi mais c'est à l'aile que vous choisissez une question.
[58:25] Mais c'est parce que après ça, vous pensez à Monsieur Lefebvre qui est juste là?
[58:28] Bon, ok, on va se dire que j'ai fini.
[58:31] Merci, merci beaucoup.
[58:33] Bonsoir, mon nom est René Souci, je vous demeure à l'extrémité du Lac Chico.
[58:37] Oui.
[58:38] Ma question est hypothétique, mais quand même elle a sa place.
[58:41] Vous avez visité des parcs géoliennes?
[58:44] Oui.
[58:44] Vous avez vu des maisons en plein coeur, c'est par qui vous êtes?
[58:47] Je n'ai pas vu des maisons en plein coeur, mais quand même assez près.
[58:50] Dans votre projet, pour ce que je demeure, je vais avoir des éoliennes tout le tour de la maison.
[58:56] C'est impensable. Mettez-la n'importe où, mais mettez-la pas en haut.
[59:00] Je ne suis pas seul dans cette situation-là. Mon voisin, il est la même situation à gauche, à droite.
[59:05] On est peut-être dix résidences comme ça.
[59:06] Mais il y a personne qui sait l'emplacement des éoliennes présentement.
[59:09] Oui, c'est des ondes que l'on s'outvite vraiment, c'est...
[59:13] Oui, mais vous pourriez vous opposer à ce qui se soit faire rayer de la cape tout emplacement des oliennes sur le poste de Mexico.
[59:20] Ben c'est ça qu'on fait avec l'ACI, on est en train justement de serrer les taux, on pourrait dire, sur la réglementation.
[59:26] Vous êtes en train de me dire à ce moment, vous êtes en train de me dire que vous vous opposer à l'implantation des oliennes auto-dilexico.
[59:32] Non, ce que je suis en train de vous dire, c'est qu'on est en train de mettre les zones séparatrices plus strictes qui étaient dans la version sur laquelle on a eu la consultation publique.
[59:44] Mais le gros bon sens dit qu'on va faire pour ça.
[59:48] On ne met pas des oliens sur ma montagne.
[59:50] On ne met pas des oliens sur le bord tout le temps.
[59:52] Dans la veste, on a vu sur la 2-3 oliens peut-être.
[59:56] En arrière, 2-3 oliens.
[59:58] À gauche, 2-3 oliens.
[1:00:00] On ne sait pas encore. On ne sait pas encore. C'est une zone constructible. Ça se peut même que dans la zone constructible qui manque, quels
[1:00:08] des agriculteurs qui n'ont pas signé pour en avoir. Par cause qu'il n'y a pas de jaune.
[1:00:15] Sur la dernière mise à jour de la carte d'implantation, les onyennes sont encore là.
[1:00:19] Parce que c'est encore des zones constructibles. Mais ça ne veut pas dire que les gens ont signé dans cette zone-jeune-là.
[1:00:25] Je vais vous donner un exemple. Dans la Rence-Saint-Homme, il y a une grosse patte jaune, vous l'avez vue.
[1:00:29] Et puis les terrains à France-Saint-Amen ont pas mal de l'air d'être là.
[1:00:33] Et Dieu sait que France y est contre les éoliennes, et ça arrivera pas.
[1:00:37] Mais quand tu regardes la carte, on dirait bien que le terrain à France...
[1:00:42] Donc s'il n'y en a pas l'air, il n'y en a pas dans la montagne, il n'y en a pas sur les éoliennes.
[1:00:45] Qu'est-ce que vous êtes en train de me dire?
[1:00:46] Non, ce que je suis en train de vous dire, c'est que les ondes jaunes sont des ondes constructives.
[1:00:50] Ça ne veut pas dire qu'il va y avoir des éoliennes là. On ne le sait pas les emplacements.
[1:00:53] Pourquoi vous ne mettez pas un rôle là-dessus, pas d'éoliennes sur le bord du Lac Chicou,
[1:00:58] il me semble que c'est quelque chose qui est ça.
[1:00:59] Il y a des distances par rapport au lac.
[1:01:02] Merci.
[1:01:03] Il y a des distances à propos des...
[1:01:05] Oui, monsieur le maire, je viens de construire un chalet de à peu près 450 000 éoliennes sur le bord de l'eau.
[1:01:09] À voir ceci, je vais vraiment, vraiment filer ça.
[1:01:11] Ok.
[1:01:12] Si moi après je construis, vous arrivez avec ce pas-là.
[1:01:16] Oui.
[1:01:17] Mais dis-vous à ma place, vous allez construire des éoliennes de droite dans votre vineyard.
[1:01:21] Oui.
[1:01:22] Que vous trouviez ça plaisant?
[1:01:24] Ben c'est parce que les distances se permettraient pas là mais...
[1:01:26] Il y a des distances à respecter.
[1:01:28] Les distances quelles distances?
[1:01:30] La distance des distances sans temps et kilomètres, il n'y a pas de taux.
[1:01:33] Les distances dans le règlement de contrôle intellectuel.
[1:01:36] Oui les distances, c'est quoi le sachant à toutes les surfaces?
[1:01:38] Les cabjons, c'est un petit peu plus...
[1:01:40] Peut-être qu'ils seront plus possibles là avec le Nouveau ACI 3.0
[1:01:44] pour qu'on soit encore appuyés à changer de façon de plus risqué.
[1:01:47] c'est pas ça que je voudrais que vous opposiez à la construction des
[1:01:52] holliens sur le bord du Lac Chicot. C'est tout, c'est tout ce que je vous demande.
[1:01:55] Ben c'est noté.
[1:01:57] Ok.
[1:01:58] Ça fait beaucoup le CCC.
[1:02:00] Monsieur Lefebvre.
[1:02:00] Monsieur Lefebvre.
[1:02:02] Oui.
[1:02:02] C'est quoi là?
[1:02:03] J'en ai pour quelques minutes.
[1:02:05] Ben, une minute.
[1:02:08] Bon.
[1:02:08] Daniel Lefebvre sur la rue Lavouin, c'est ça?
[1:02:10] Oui.
[1:02:11] Ça fait longtemps qu'il y a un moment.
[1:02:12] Ça fait longtemps qu'il y a un moment élevé, monsieur Lefebvre.
[1:02:14] Là, en fait, merci pour le stationnement. C'est bien apprécié. Là, j'ai pas envoyé un petit document me demandant peut-être d'avoir de changer un peu ce qui est sur la lutte Saint-Gapériel,
[1:02:27] au niveau des stationnements. Enfin, on peut au moins le permettre, peut-être, parce qu'il y a quand même 9 logements qui sont situés à côté.
[1:02:34] Oui.
[1:02:35] C'est notre logement là, en fait, dès qu'il reçoit le dévisage, c'est sûr que le monstère
[1:02:39] se met en 60 minutes et il va être pédé, ça, c'est tout le coup.
[1:02:43] On en a discuté tantôt.
[1:02:44] Ok.
[1:02:45] Vous avez discuté avec Sébastien, je crois.
[1:02:46] Oui.
[1:02:47] Puis, on en a discuté.
[1:02:49] Le règlement qu'on a adopté est là, on l'a d'un.
[1:02:54] On va y aller l'avant comme ça, et puis, on va vraiment monitorer pour voir ce qu'il
[1:02:59] se passe là.
[1:03:00] Si on voit que c'est problématique, on va vraiment visiter.
[1:03:03] parce que là le problème qu'il y a, c'est que là l'été s'en vient, la fin des écoles s'en vient, il y a des enfants qui vont descendre dans la pertinente
[1:03:09] et là, c'est sûr que ça va créer un problème en bas. C'est certain, vous dîtes, on va faire un accident là, c'est sûr.
[1:03:16] Parce qu'on s'entend un récit là, on le voit rien. C'est sûr, les jeunes descendent, il n'y a pas l'heure où ils veulent 15 joueurs.
[1:03:23] Ça va descendre, ils vont venir chercher de quoi, ils vont retourner, ils ne vont pas aller au stop en bas,
[1:03:29] et les personnes vont s'en venir peut-être monter.
[1:03:31] Pour ça, je disais, moi, trois stops, en fait,
[1:03:33] ça viendrait juste au moins donner un délai
[1:03:35] en quelque part de voir,
[1:03:36] mais moi, quand il y a un jeune qui descend,
[1:03:38] je vais attendre pour partir.
[1:03:40] Sinon, des fois, on est mis dans le fait
[1:03:42] d'accomplir et il m'évoque de trop tard.
[1:03:44] Donc, vraiment, juste pour revenir,
[1:03:46] on voulait juste adopter
[1:03:49] ce qu'on a mis en place,
[1:03:50] puis on va vraiment garder l'un là-dessus,
[1:03:54] puis on va améliorer,
[1:03:55] s'il y a besoin d'être amélioré,
[1:03:56] qu'on va changer s'il y a besoin d'être changé. Il n'y a pas de problème. C'est ce qu'on s'est dit, il y a moins de temps.
[1:04:07] En même temps, c'est le rôle des parents d'étudier aussi un peu les enfants sur la sécurité.
[1:04:13] Mais n'importe qui, jeune, en fait, moi mes parents, je me souviens qu'ils nous disaient, fais pas ça.
[1:04:19] Quand des parents disent...
[1:04:20] C'est le même.
[1:04:20] c'est tout pareil, c'est tout le monde, je pense, mais c'est pour ça, je me dis quand même que les parents des règles,
[1:04:26] quand on se tape en bas, j'en ai poignée, il y a une petite fille qui reste pas loin, il faut lui dire,
[1:04:33] écoute, faire attention, parce que tant ou plus, ils vont enlever ça, je ne veux pas te chicaner,
[1:04:37] il doit simplement t'habitiser que ça peut être dangereux, parce que tu vas me regarder quasiment un bateau de bonhomme,
[1:04:45] dégâts. Qu'est-ce pour ça? Je me dis à quelque part. On comprend qu'il va avoir une
[1:04:51] problématique. On garde un A là-dessus. Le conseillère Bertrand évidemment est
[1:04:57] vraiment adamant à propos de ça. C'est tout sur notre radar. On va continuer
[1:05:03] dans cette direction-là. On voulait juste s'assurer que vous nous ayez au moins ça et qu'on
[1:05:14] d'autres avant. Vous avez créé un comité environnement.
[1:05:23] Dernière fois, vous avez dit qu'on ne parle pas d'éolien.
[1:05:28] Je ne comprends pas trop l'environnement. C'est le but, il y a un problème d'environnement.
[1:05:34] Le comité consultatif en environnement est là pour nous suggérer des choses sur des enjeux qu'on a à la municipalité.
[1:05:44] La consommation d'eau, l'utilisation du bac-bran, ainsi de suite.
[1:05:50] Et puis en passant, il faut un excellent job là-dessus pour du bon travail.
[1:05:54] Donc les éoliennes, c'est pas quelque chose qui partit de leur mandat.
[1:06:00] bien quand vous parlez d'eau, les problèmes d'éoliennes, ils vont creuser d'un apriacique, quelque part...
[1:06:06] Non, on parle de consommation d'eau dans notre système d'acquisites.
[1:06:10] Oui, mais s'il y a une contamination des eaux à cause de...
[1:06:13] Pourquoi? Parce que vous avez justement un outil de comité de citoyens élu avec des citoyens...
[1:06:19] Et l'armande, c'est pas de discuter des arrières.
[1:06:21] Pardon?
[1:06:22] Vous avez une autre question, Monsieur Godou?
[1:06:23] Pardon?
[1:06:23] Est-ce que vous avez une autre question?
[1:06:25] Non, mais je n'avais pas répondu avec une question pour quelle raison?
[1:06:27] c'est pas leur mandat parce que c'est juste pas leur mandat, c'est leur mandat. Là on a de
[1:06:33] besoin de leur aide pour prendre des actions concrètes à des problèmes qu'on a dans la
[1:06:38] municipalité par rapport aux matières résiduelles, à consommation d'eau, on va sûrement s'ajouter
[1:06:43] des choses pendant que le temps va passer. Mais présentement c'est la petite travail.
[1:06:47] Moi j'ai l'impression que vous perdez une occasion d'avoir un comité justement
[1:06:52] d'élu avec des citoyens pour justement parler d'environnement. Si vous avez
[1:06:58] fait un comité de ça, si le mandat est pas à chez l'arbre.
[1:07:02] Le mandat c'est le conseil qui décide et puis on a décidé que les
[1:07:06] aliens ne se faisaient pas partie de leur marde. Ça fait que là les gens sont
[1:07:10] en pleine quité. Est-ce que vous avez nos questions?
[1:07:13] Je crois que l'arbre y en reste.
[1:07:15] On va parler d'une dernière question, Monsieur Germain.
[1:07:23] Dans votre lettre, vous avez dit que les élus de l'NHC sont en faveur de privatisation.
[1:07:29] Oui.
[1:07:30] Et en décembre, vous avez rajouté quelque chose qui peut y écrire, que si on fermait la porte, on risquait de manquer quelque chose.
[1:07:38] Oui, bien, tout ce que je disais, c'est que je trouve ça un petit peu dommage que l'Hydro-Québec sort de,
[1:07:43] parce que c'est une sortie médiatique, que je dis dernier, en expliquant que maintenant ils vont devenir maîtres d'oeuvre de tous les projets importants
[1:07:51] liens. Quand nous, on est comme le premier projet privé, on dirait le dernier, parce que
[1:07:57] là, M. Saville, c'est un peu ça qui disait qu'on parle de 10 000 mégawatts. Donc je
[1:08:02] trouve ça un petit peu dommage qu'en tant que région, que ça soit et nous, que la
[1:08:06] la porte tombe d'en face un peu. C'est un petit peu la tue que je trouve sardinaire.
[1:08:12] Je veux qu'on aille des discussions avec les ministères impliqués pour voir s'il n'y
[1:08:19] c'est mille mégawatts et plus hydro et moins de mille.
[1:08:24] Ben là, ici on est à mille mégawatts avec leur solaire, c'est 800, 800 là.
[1:08:30] Ok. Mais vous avez dit que vous avez été dans d'autres insupportités, il y a même des MRC qui sont 100% propriétaires par qui on est.
[1:08:38] Oui.
[1:08:39] Il y a rien que nous empêcherait d'envisager un projet privé.
[1:08:42] Non.
[1:08:42] Jusqu'à mille mégawatts, peut-être pas, on aurait peut-être pas des moyens.
[1:08:47] Il n'y a rien qui nous empêcherait de regarder ça.
[1:08:50] Je pense que présentement, c'est ce que je disais, tout le monde dit que c'est un projet particulier.
[1:08:57] Une situation particulière, c'est la première fois qu'on n'a jamais vu ça.
[1:09:00] Je pense que les situations particulières, des projets particuliers qu'on n'a jamais vu ça,
[1:09:04] ça demande des solutions particulières qu'on n'a jamais vu.
[1:09:08] Moi présentement, je pense qu'on ouvre les portes de la perception pour la réglementation
[1:09:13] puis on parle aux gens pour voir s'il n'y a pas une façon de prendre ça puis peut-être que notre
[1:09:19] région pourrait être au volant au lieu de se faire imposer ça. C'est ça. Je parle toujours du volet
[1:09:24] liens bien sûr. Donc tu sais, présentement ce que je vous disais à la fin de ma lettre que je me
[1:09:29] questionne sur qu'est-ce qui sont les meilleures options pour nous, il n'y a rien qui n'est pas
[1:09:34] satisfait pour moi présentement. Donc on comprend bien que le RCI, c'est intérimère, c'est temporaire.
[1:09:41] Oui, il faut quand même protéger le territoire, il n'y a pas de sortes de lutte.
[1:09:46] Ce bout d'eau ressentant, c'est juste le niveau de protection pour la dispute en carte.
[1:09:52] Exactement.
[1:09:53] Mais c'est un RCI interiement, donc ce RCI visuel pourrait être plus sévère, plus contraignant.
[1:10:00] Ok, et éventuellement, comme vous avez été à Oulichadieu, ils sont en temps de regarder pour un nouveau projet avec la possibilité d'avoir des aériennes dans un certain signal.
[1:10:11] Ils ont déjà adopté la CIA pour diminuer les distances séparatrices.
[1:10:15] Donc, c'est possible de changer.
[1:10:17] Oui, moi oui, c'est possible de changer.
[1:10:18] Ok, c'est beau.
[1:10:20] Oui.
[1:10:20] Je vous le comprends.
[1:10:21] C'est pas plus dans le béton, la CIA.
[1:10:23] C'est juste qu'on... c'est une mesure qu'on peut adopter rapidement pour protéger le territoire.
[1:10:29] Et ça va évoluer. Tu sais, il y a des recommandations gouvernementales qui disent,
[1:10:33] ah ben les focons, ça prend 10 kilomètres. Va falloir qu'on aille mettre 10 kilomètres
[1:10:38] si on a des focons sur le territoire. Il y a un élément qui est certain.
[1:10:41] Si on accepte les irradiens de façon troupe permissie, elles vont être là.
[1:10:48] Quoi? Ok. Il y a une chose qui est certaine si je pense qu'on devrait être au volant.
[1:10:52] Ok. Merci. Une dernière question à l'amplucher.
[1:10:56] Monsieur le maire, ben justement, si dans ce projet-là, d'EPS, eux, ils veulent que ce qui s'engage et enlever juste le premier maire, pour le défaire, le reste, c'est au frais des élus, pour les élus de l'hypocrétaire.
[1:11:11] Je vais vous dire tout de suite, ça a changé. Après la discussion avec l'UPA, c'est maintenant deux mains.
[1:11:19] Je ne sais pas, il cause combien là, mais je veux dire, le dessus de la dalle là maintenant là, c'est le payeur qui demandait ça.
[1:11:26] On veut le vendre des bannes et il sort ça.
[1:11:29] Oui, ça je le savais.
[1:11:30] Ah moi, quel point de question?
[1:11:31] Pour l'attendre.
[1:11:33] Ça fait que c'est deux mètres de la surface.
[1:11:36] D'accord, mais on ne sait pas juste comment il peut creuser.
[1:11:40] Non, ben moi je ne sais pas, je ne suis pas un expert d'installation d'éolien.
[1:11:44] Qu'est-ce que pour vous, c'est quoi la privatisation dans ce dossier-là?
[1:11:48] Pour moi, c'est quoi la privatisation dans ce dossier-là?
[1:11:51] Ils vont générer de l'électricité,
[1:11:55] et les profits vont à eux directement,
[1:11:57] sans que la collectivité ait rien à dire,
[1:11:59] à part qu'on les redevante.
[1:12:01] C'est le premier projet.
[1:12:03] Il y a des compagnies qui produisent l'électricité au Québec,
[1:12:07] mais ils ont l'obligation de la vente à l'électricité au Québec.
[1:12:11] Mais celui-ci, il y a un pied de la porte pour...
[1:12:13] Surtout au produit et ils se la donnent.
[1:12:15] Pour l'avant, à tierces entreprises ou résidents, c'est tout ça.
[1:12:22] Donc ce qui voudrait dire, moins d'argent dans les poches du pays au Québec.
[1:12:26] Oui.
[1:12:27] Donc moins d'argent dans les poches.
[1:12:28] Oui.
[1:12:29] Mais moins d'argent pour les écoles, pour la santé, pour les routes.
[1:12:35] Je vais vous arrêter tout de suite.
[1:12:36] Je comprends le principe.
[1:12:38] Oui.
[1:12:38] C'est exactement ce que je voulais dire par la dernière phrase dans ma lettre.
[1:12:41] Il faut que je le dise aussi, possiblement, à repousser les rentes québécois, tout un tout, et ce qui veut dire la pauvreté de la population.
[1:12:49] Donc, accepter un projet comme ça, c'est sûr que ça va être bien.
[1:12:52] Vous avez le pouvoir d'accepter ça ou non? C'est les élus du Conseil Musko qui auraient le pouvoir d'accepter le projet ou non?
[1:13:00] La quelle manière, en éloignant les distances lesioniennes des résidents?
[1:13:06] Oui, je pourrais faire.
[1:13:08] On comprend le principe, Madame Chich, je vous le jure, ça fait 7 mois pour le négateur.
[1:13:11] Oui, je peux dire que ça sera enregistré, Monsieur Noël. Je voudrais que ça soit enregistré.
[1:13:14] Ben, c'est enregistré.
[1:13:15] Oui, mais c'est pour ça que je prends le temps de dire.
[1:13:17] Et il y a d'autres choses ici.
[1:13:20] Il y a pas des possibilités de faire des projets néoliennes, de faire des...
[1:13:25] je crois que ça va bien, mais émercer à l'espérilat du territoire.
[1:13:30] Il minera. Il y a pas des possibilités, vous savez?
[1:13:32] Non.
[1:13:35] 50 mégawatts. Merci, je peux faire un projet à l'exphérieure de l'Enferiporte.
[1:13:40] Ok, je suis à l'appui.
[1:13:41] Vous aviez pas ça?
[1:13:41] Non.
[1:13:42] Il y a rien qui en parle, j'ai fait un projet d'Iolienne dans le nord du Québec,
[1:13:46] là où il y a du vent.
[1:13:47] Ok.
[1:13:47] Ici, il y a une performance de 30 à 40 %.
[1:13:50] Parfait. Est-ce que vous aviez une question?
[1:13:52] Oui.
[1:13:52] Parce que c'est un bon point.
[1:13:53] Mais je vous demande si vous êtes au courant de ça.
[1:13:56] Bon, c'est une matière assez pour vous.
[1:13:59] Ouais.
[1:13:59] D'accord.
[1:14:01] Bonne soirée. C'est la levée de la séance? Est-ce que j'ai un proposer?
[1:14:11] Non.
[1:14:13] Je ne sais pas.
[1:14:15] On va y passer le coup.
[1:14:17] C'est qui qui a proposé?
[1:14:19] Donc, elles donnent la séance à 9h23.