[3:54] Ejem.
[11:52] Comienzo de la reunión. Él
[11:53] comité en reunión
[11:55] 28 de septiembre, lunes
[11:57] 2026. Hoy nosotros
[12:00] Hablemos de
[12:01] El fallo de Rose
[12:02] número cinco de 16
[12:03] Septiembre de 2026 bajo
[12:04] titulada "Resolución"
[12:06] sobre las enmiendas a
[12:07] Código de Reglamentos
[12:08] ciudad de Utica por vía de
[12:10] agregar una sección
[12:11] 1-15-6 bajo el título "
[12:12] "Prohibición de tiendas de campaña."
[12:14] Hoy tenemos aquí
[12:15] Jefe Williams y
[12:16] también diputado
[12:17] jefe
[12:17] oficial de policía
[12:18] Distrito electoral de Utica Hope.
[12:19] Gracias a ambos por
[12:20] lo que llegó. I
[12:21] Creo que es bueno.
[12:22] forma de empezar aquí,
[12:23] tal vez lo sea
[12:24] resume tu
[12:25] pensamientos o los tuyos
[12:25] interpretación
[12:26] sugerencias, y luego,
[12:27] tal vez podamos
[12:28] ábrelo para
[12:28] preguntas después de eso.
[12:30] Joe, todavía tengo
[12:31] hacer una cosa
[12:31] observación. Hmm, lo único,
[12:33] ¿Qué voy a hacer?
[12:33] preguntar sobre
[12:34] jefe, esto
[12:35] explicar la diferencia entre
[12:36] ¿Qué contiene el libro?
[12:37] ahora, y porque
[12:37] ¿Esto se debe a que...?
[12:38] La gente dice que esto
[12:39] repetido, etc., y
[12:40] yo, solo yo
[12:41] necesitas esto
[12:42] explicado porque es
[12:43] de gran importancia
[12:44] componente de este
[12:45] acto legislativo,
[12:46] eh, y en qué estamos trabajando
[12:47] trabajó. Entonces, esto es
[12:48] Todo de lo que me gustaría hablar
[12:49] contar. EN
[12:52] Ya tenemos una resolución.
[12:53] sobre dormir en parques y, por cierto
[12:55] En esencia, la ley dice:
[12:56] esa regulación,
[12:57] Por lo que recuerdo,
[12:58] Se aplica principalmente
[13:00] polvo. Él
[13:04] legislación sobre
[13:05] acampar nos da más
[13:06] una herramienta en
[13:07] nuestro arsenal para
[13:08] resolución de problemas
[13:10] personas que realmente
[13:11] equipar viviendas en
[13:12] varios urbanos
[13:13] espacios, incluyendo
[13:14] aceras, etc. Así que yo
[13:16] Creo que esto nos da
[13:17] otra herramienta
[13:18] para resolver esto
[13:19] problemas. Mi principal cosa
[13:20] ansiedad cuando yo
[13:21] vi el tuyo
[13:21] propuesto
[13:22] factura,
[13:23] era a
[13:24] asegúrate de que él
[13:25] legalmente
[13:25] justificado. Por lo tanto,
[13:26] una de las cosas
[13:27] de la Corte Suprema, que
[13:28] Miré, este es uno
[13:33] de los tribunales más altos,
[13:34] Ciudad de Grants Pass en
[13:36] Oregón contra
[13:36] Johnson. Y eso fue todo.
[13:39] muy interesante, porque en
[13:40] este caso judicial
[13:41] En realidad lo son.
[13:42] discutido y
[13:43] consideró el tema
[13:44] La Octava Enmienda
[13:45] respecto a cualquier
[13:46] organizaciones, cualquiera
[13:47] ¿Qué municipio?
[13:48] , que acepta tales
[13:49] leyes y cómo se ve
[13:50] suyo
[13:51] fuerzas del orden. Y
[13:53] algunas cosas que ellos
[13:54] dejó claro,
[13:55] no quieren hacerlo
[13:56] personas sin hogar
[13:57] ofensa
[13:58] contra la gente. Y ellos
[14:00] también quería dejar claro que
[14:01] para dejar claro que esto
[14:02] será lo mismo
[14:03] referirse a
[14:04] todo ello mediante el debido proceso.
[14:05] procedimiento legal,
[14:06] para que se aplique
[14:07] todos, independientemente de
[14:08] ya sea que tengas
[14:09] Vivienda o no. Pero eso,
[14:11] ¿Qué son realmente?
[14:13] no tuvo esto en cuenta
[14:14] decisión judicial, esta
[14:15] método de limpieza
[14:16] muchos de estos
[14:17] campings y
[14:17] ejecución hipotecaria de la propiedad que
[14:18] se llevó a cabo. Entonces,
[14:22] eh, lo investigué con
[14:23] dos puntos diferentes
[14:24] visión. Desde el principio
[14:28] El proyecto es la ley misma.
[14:29] sobre la legalización
[14:31] acampar, y creo
[14:32] así es. Y luego
[14:34] problema de propiedad
[14:35] es que es
[14:36] una tarea enorme. I
[14:38] Quiero decir, esto es
[14:39] una gran tarea que
[14:40] será necesario
[14:41] para afrontarlo, y nosotros
[14:42] simplemente no tenemos
[14:43] las posibilidades son
[14:43] hacer. Te lo mostraré.
[14:45] ejemplo. En Greenway Estates
[14:47] Hace aproximadamente 2 años
[14:49] había limpieza en
[14:50] campamentos de personas sin hogar y
[14:51] Recibimos ayuda
[14:52] del estado.
[14:54] Se necesitaron cinco
[14:55] camiones volquete, a
[14:56] Deshazte de todo
[14:57] esta basura. No tenemos
[14:59] habría espacio para
[15:00] toda esta propiedad. Y
[15:02] el hecho de que alguien haga algo
[15:03] hojas, no
[15:04] necesariamente significa,
[15:05] ¿Qué puedes hacer?
[15:05] habla con él y
[15:06] para decirte lo que te digo
[15:07] necesito recoger
[15:08] tus cosas de aquí. Él
[15:09] tampoco significa que
[15:11] Está abandonado. Entonces
[15:12] Aquí hay algunos matices,
[15:13] pero creo que si
[15:14] nosotros solo
[15:15] Nos adheriremos a
[15:17] regiones
[15:17] legislación sobre
[15:19] acampar y
[15:19] Sigamos adelante, yo
[15:20] Creo que todo saldrá bien.
[15:22] Una cosa más,
[15:23] lo que es realmente importante para nosotros
[15:23] ayudó, eso es lo que
[15:24] Stephanie DeGeorge hoy
[15:26] celebró una reunión tripartita
[15:27] Hable con nosotros. I
[15:28] Creo que ella también.
[15:30] estuvieron de acuerdo en que
[15:30] la parte de acampar es
[15:32] legal. Y de nuevo
[15:33] sí, expresó
[15:35] preocupación por
[15:36] valoración de la propiedad.
[15:37] Jefe, cuando se trata de
[15:38] acuerdo de pureza, o
[15:39] ¿Puedes simplemente...?
[15:40] tocar eso
[15:41] De hecho, ¿cuántas agujas?
[15:42] en ese momento era
[15:43] ¿Limpiado? Porque yo
[15:44] Conozco las fotos que
[15:45] ustedes,
[15:45] revisé y yo
[15:46] Me puse en contacto con la oficina.
[15:47] Senador Gruffalo y
[15:48] La oficina de Marion Bouton
[15:49] Mezclar para que se
[15:49] vino a ayudar
[15:50] nosotros porque era
[15:51] tarea, qué ciudad
[15:52] no pudo asumir
[15:53] sí mismo. Es obvio que
[15:54] al final
[15:55] la limpieza es
[15:55] cuesta de 100 a 110
[15:57] 000 dólares. Pero,
[15:58] probablemente cuánto tú
[15:59] ¿Dijeron agujas?
[16:01] ¿Recuerdas el exacto?
[16:02] número, pero lo sé
[16:03] lo que eran dos
[16:03] organizaciones que, en su opinión, se propusieron
[16:05] allí y, eh,
[16:06] se deshicieron de estos
[16:07] agujas contaminadas y
[16:08] Creo que sí los había.
[16:09] mucho más de mil.
[16:10] No tengo una respuesta exacta
[16:12] miles de agujas. Esto y esto,
[16:13] y ese es parte del problema.
[16:14] con el hecho de que cuando usted
[16:15] Abandonen estos campamentos,
[16:17] ya sabes, eventualmente
[16:18] lo que está sucediendo es
[16:19] no se acumula
[16:20] No solo basura, sino también,
[16:22] ya sabes, peligroso
[16:23] materiales. Y eso fue todo.
[16:24] una de las cosas cuando
[16:25] fuimos allí y
[16:25] Miraste, no lo hiciste
[16:26] podría permitir
[16:27] servicio municipal
[16:28] suministro de agua y
[16:28] drenaje
[16:29] limpiarse
[16:30] él. Y eso fue todo,
[16:32] ya sabes, otra vez,
[16:33] Fue hace dos años, y
[16:34] de ahí la razón por la que
[16:36] Nosotros trajimos esto
[16:36] legislación en 2024
[16:38] año, porque nosotros
[16:39] tuvo que defenderse
[16:40] tú mismo haciendo esto.
[16:41] Diré esto para que
[16:42] lo más claramente posible
[16:44] aclarar. Cuando nosotros
[16:45] estamos lidiando con
[16:46] población sin hogar
[16:47] , sigo creyendo que
[16:48] La mejor manera es
[16:49] servicios. Debemos
[16:50] úsalos
[16:51] solo en esas situaciones,
[16:52] donde afecta
[16:53] calidad de vida, y nosotros
[16:53] debe decidir
[16:54] estos problemas de calidad
[16:55] vida. Pero creo que el primer enfoque
[16:57] siempre tiene que ser
[16:58] enfoque de servicio.
[16:59] Es muy difícil forzar
[17:00] estas personas
[17:00] usar
[17:01] servicios. En este
[17:02] no hay ninguno
[17:03] dudas. Pero yo diré
[17:04] una cosa para ti: tenemos
[17:05] cierto éxito. Tengo
[17:07] un buen amigo que
[17:08] se dirige al puerto
[17:09] gestión. ¿Qué son?
[17:10] ellos lo hacen, ellos tienen
[17:11] equipos de salida.
[17:12] Ellos están constantemente
[17:13] Salgan a las calles y,
[17:14] tal vez lo necesites
[17:15] 10-15 veces antes
[17:16] podrán
[17:17] establecer contacto
[17:18] o confianza con la comunidad
[17:19] , comunidad
[17:19] personas sin hogar, así que
[17:20] en realidad obligarlos
[17:21] usar
[17:21] servicios. Pero tiene
[17:23] ser repetitivo.
[17:25] Bueno, yo puedo.
[17:26] continuar esto
[17:27] ¿pregunta?
[17:32] Entonces, ¿estás diciendo que...?
[17:33] Encontraste un lugar para acampar, tú
[17:34] No lo sentirás de inmediato.
[17:35] que no los desalojarás
[17:36] Enseguida lo intentarás.
[17:38] prestar servicios allí,
[17:39] antes de que pases
[17:40] proceso de limpieza
[17:41] acampar.
[17:45] Entonces, queremos
[17:45] para realizar primero
[17:46] informativo
[17:47] explicativo
[17:48] trabajar con estas personas.
[17:49] Veamos si podemos
[17:50] los conectamos a
[17:51] servicios. También di
[17:52] ellos que tienen cierta
[17:53] período de tiempo para sacar tus cosas
[17:55] de eso.
[17:56] Bien.
[17:57] Si se los das
[17:58] posibilidad de sacar
[17:59] estas cosas contigo.
[18:01] Ahora, lo bueno es que tengo
[18:02] ¿Qué significa? ¿Hay?
[18:03] sobre...De acuerdo, nosotros
[18:05] Te daremos dos días. Como
[18:07] lo entenderás,
[18:07] ¿Cuánto tiempo tienen?
[18:08] será necesario, y cuál
[18:10] Habrá un tiempo legal,
[18:12] ¿Cuál puedes comer?
[18:13] ¿Fechas para irse?
[18:15] Entiendo que cada
[18:16] La circunstancia es diferente
[18:17] dependiendo de si hay
[18:18] discapacidad o
[18:19] ellos necesitan el mío
[18:20] ayuda, tal vez, o
[18:21] estamos esperando algunos
[18:22] ayuda. Así que esto es
[18:23] tendrá que hacerlo en
[18:24] a cada individuo
[18:25] caso. Te lo diré.
[18:27] Esto es lo que pasa: cuando nosotros
[18:28] nos encontramos
[18:28] Sin hogar, tú también.
[18:30] Te encontrarás con gente,
[18:31] sobre las cuales se han emitido órdenes judiciales
[18:32] para ser arrestado. Tú también tienes
[18:33] Habrá gente que no lo haga
[18:35] tener con ellos
[18:35] documentos. Y si
[18:37] tendremos que usar
[18:38] algunas medidas con respecto a
[18:39] fuerzas del orden
[18:40] órganos, sus
[18:41] tendrá que entregar
[18:42] a la comisaría,
[18:43] al menos, para que
[18:44] para comprobar su
[18:45] persona. Si ellos
[18:45] será arrestado por
[18:46] orden judicial, una de
[18:47] el problema al que nos enfrentamos
[18:48] nos volvemos a encontrar
[18:48] en lo que respecta a la propiedad, consiste en
[18:49] porque ellos
[18:50] normalmente traen
[18:51] Trae una mochila. Y hay
[18:52] muchas preocupaciones
[18:53] respecto a las mochilas que
[18:54] los tienen consigo.
[18:55] Están llenos
[18:56] contaminantes. Ellos tienen
[18:57] hay agujas en las que mi
[18:59] oficiales potencialmente
[19:00] puede quedarse atascado. En
[19:04] estas mochilas serán
[19:05] fluidos biológicos y
[19:06] también en su
[19:07] la propiedad es
[19:08] infestación de insectos. Y
[19:11] por lo que se vuelve muy
[19:13] problemático para
[19:14] policía. Y sé que
[19:16] varias veces cuando nosotros
[19:17] Tomé algunos de estos
[19:18] mochilas, nosotros
[19:19] Tuve que irme
[19:21] ellos afuera, porque
[19:22] tuvimos que
[19:23] para contratar el servicio
[19:24] defenderse contra
[19:24] plagas, así que
[19:25] controlar insectos,
[19:28] que vino a
[19:29] departamento. Cuando
[19:31] digamos que estás caminando por
[19:36] zonas de acampada y
[19:37] Se ven algunas agujas
[19:38] en el suelo, o
[19:39] se considera que
[19:40] peligroso
[19:41] ¿Basura en el suelo?
[19:43] Esto se considera
[19:44] peligroso
[19:44] situación con
[19:45] peligroso
[19:46] materiales, que
[19:47] Es necesario decidirlo.
[19:48] Pero no es necesario
[19:49] para decidir esto
[19:50] la pregunta en ese momento,
[19:51] si piensas que yo
[19:52] No entiendo qué es esto.
[19:53] ¿palabra? Quiero decir,
[19:54] si ves eso
[19:55] agujas por todas partes, no lo haces
[19:56] sientes que tú
[19:57] es necesario recogerlos
[19:58] ahora mismo. Tú
[19:59] esperando los servicios
[20:01] llegará y luego
[20:02] Pruébalos
[20:03] retirarse antes
[20:04] recoge, y piensas,
[20:05] Qué
[20:05] depende de
[20:06] circunstancias, porque yo daré
[20:07] un ejemplo para ti. Parte
[20:09] el problema que existe en
[20:10] Estados, es
[20:11] porque ellos también
[20:12] dejen sus agujas
[20:14] en los banquillos. Y la nuestra
[20:15] oficiales que están capacitados
[20:19] recoge estas agujas,
[20:20] recogerlos y
[20:21] para deshacerse de ello, pidieron
[20:22] oficiales en este momento
[20:23] para sacar con cuidado
[20:24] estas agujas y sácalas
[20:26] ellos de aquellos lugares donde, como
[20:27] conocíamos a otras personas,
[20:28] probablemente, ellos
[20:29] lo usaré.
[20:30] Así que no queríamos
[20:31] Alguien resultó herido.
[20:32] Y principalmente el Departamento de Obras Públicas
[20:34] Los parques están de acuerdo con
[20:35] ellos en la limpieza.
[20:36] Y si no, entonces nosotros
[20:37] llamamos uno de
[20:38] organizaciones como
[20:39] Mano u otra, a
[20:40] Nos ayudaron.
[20:42] Mmm.
[20:42] Especialmente si nosotros
[20:43] encontramos mucho.
[20:44] Bien.
[20:45] Pero si hay varios de ellos, nosotros
[20:46] simplemente no queremos
[20:47] arriesgarse a que alguien
[20:49] se quedará atascado. Tengo puesto
[20:50] mente, otro ejemplo
[20:51] Fue hace unos años
[20:53] cuando recibimos
[20:54] Quejas del director de la escuela
[20:55] Comience en South Street,
[20:56] el parque vecino en MLK.
[20:58] Teníamos drogadictos,
[20:59] quienes arrojaron sus agujas
[21:00] al patio de recreo
[21:01] junto con los niños. Entonces
[21:03] tuvimos que
[21:03] para preguntar a nuestro
[21:04] oficiales para ir allí y
[21:06] para recoger estas agujas así
[21:07] No había niños que
[21:08] podría obtener,
[21:09] sabes.
[21:09] ¿Qué parte de esto?
[21:11] legislación que usted
[21:12] ¿Te refieres a en?
[21:13] Portland, tienes
[21:14] teniendo en cuenta, y algunos
[21:15] la razón por la que tú,
[21:16] Sí, la Universidad Estatal de Oregón.
[21:18] ¿Y qué parte de esto?
[21:19] Salí de aquí, en
[21:20] ¿Oregón?
[21:21] Este es un asunto que compete a la Corte Suprema.
[21:22] Tribunales, y ellos simplemente
[21:23] Dijeron que eran las 8
[21:24] enmienda. Aquello a lo que
[21:26] Intenté alcanzarlo.
[21:27] Llegó a
[21:28] del tribunal supremo. ¿Qué sería?
[21:29] No lo era, era
[21:30] pregunta.
[21:30] Bueno, la razón por la que yo
[21:31] Digo que si Oregón
[21:32] lo aprobamos, no lo tenemos
[21:34] No debería haber problemas,
[21:35] porque allí hay más caos
[21:36] que el nuestro. Ay dios mío.
[21:38] Pero yo te digo que
[21:39] eso mismo
[21:40] Tribunal Supremo
[21:40] realmente considerado
[21:42] Esta es la pregunta, y lo fue.
[21:43] importante porque
[21:44] ahora estás hablando de
[21:45] que la Corte Suprema
[21:46] toma una decisión con
[21:47] esta pregunta, pero tú
[21:48] ya sabes, sé que nosotros
[21:49] Todos nos enteramos de ti
[21:50] votantes, ciudadanos,
[21:51] a quienes sirvo, acerca de
[21:52] el problema de la falta de vivienda
[21:54] en Utica. Permitir
[21:55] Tengo algo que contarte. Él
[21:56] No Utica. Si usted
[21:57] mirar alrededor
[21:59] y leer algunos
[22:00] historias de otros lugares
[22:01] , Binghamton, ellos tienen
[22:02] en realidad
[22:02] campamentos cerca del ayuntamiento y
[22:03] edificios del distrito.
[22:04] Saratoga ahora tiene
[22:05] lidiando con un asunto serio, eh-
[22:06] e, la situación con
[22:07] personas sin hogar,
[22:08] especialmente cuando
[22:08] Se trata de
[22:09] mendigando por
[22:10] calles y deseo
[22:11] usar
[22:11] público
[22:12] baños, etc. Así que
[22:13] Está en todas partes.
[22:14] Bien. Así que todos
[22:16] Estoy de acuerdo con esto.
[22:18] acuerdo específico
[22:19] Corte Suprema.
[22:21] Creo que es necesario.
[22:23] explicar que esto
[22:24] el código de reglamentos era
[22:25] Escrito por mí, ¿de acuerdo?
[22:26] y lo logró
[22:28] de tal manera que no lo era
[22:29] relacionado con... Bueno, yo
[22:30] En realidad escribo mejor
[22:31] leyes que, creo,
[22:33] todos aquí juntos...
[22:34] Bueno, teniendo eso en cuenta,
[22:35] no estaba relacionado
[22:37] con el caso
[22:37] Corte Suprema. Mmm,
[22:40] Esto también está relacionado con
[22:41] estado, estado
[22:43] y federal
[22:43] legislación. Mmm,
[22:46] así que aquí es limitado
[22:47] la ciudad de Utica en
[22:48] cuestiones específicas,
[22:49] y creo que nosotros
[22:50] Discutieron varios
[22:52] enmiendas, ya sabes qué
[22:53] Te sentías cómodo con eso.
[22:54] Me sentía cómodo, eh,
[22:55] respecto a esto. Y este
[22:57] actual
[22:58] factura,
[22:59] Lo más probable es que sea
[23:00] cambió. Tengo
[23:01] varios retiros.
[23:02] Algunas cosas, obviamente,
[23:04] no podemos hacerlo
[23:05] ...eh, en cuanto a...
[23:06] Bueno, ya llego a eso.
[23:08] . Bien. Entonces, tengo...
[23:09] Solo tengo... quiero decir yo...
[23:11] Y escucha, y yo... yo
[23:12] muy sensible a
[23:13] este. Soy muy
[23:14] sensible a cualquier
[23:15] ¿Qué legislación?
[23:16] que estoy escribiendo. Y yo... Y esto
[23:17] muy problemático,
[23:18] cuando estoy en público
[23:19] Siento que mi
[23:20] Los colegas comienzan
[23:21] decir lo que es mío
[23:22] La legislación es estúpida.
[23:23] Y no creo que sea eso.
[23:24] justo en cualquier
[23:25] En todo caso. Y cualquiera
[23:27] quien comparte esto,
[23:28] en realidad también
[23:29] está equivocado. Pero yo
[23:30] Solo quería decir,
[23:31] que se hizo
[23:32] No así, así...
[23:33] por ejemplo, por la mañana.
[23:34] ¿Entiendes lo que quiero decir? Y
[23:36] él...
[23:36] Pero usted mencionó eso
[23:37] el único problema en
[23:38] este problema fue
[23:39] cámping. No lo soy
[23:40] Entendí que tenías
[23:41] en mente. Hablas
[23:43] sobre el campamento...
[23:43] Creo que
[23:44] legislación sobre
[23:45] Se ofrece la posibilidad de acampar.
[23:46] , especialmente
[23:47] hablando con
[23:48] Stephanie DeGiorgio,
[23:49] cuya opinión valoro. I
[23:50] Creo que ella es muy
[23:51] perspicaz. Ella
[23:52] Lo vi de la misma manera.
[23:53] y yo. Creemos que
[23:54] legislación sobre
[23:55] El camping está bien.
[23:57] Solo una disposición sobre
[23:58] colección de propiedades
[23:59] creado logísticamente
[24:00] algunos problemas.
[24:06] Así que solo quiero
[24:07] decir que en un mundo ideal nosotros
[24:08] podría tener 100.000
[24:09] dólares por cada
[24:10] ¿Cómo funciona el campamento?
[24:11] estado, y danos estos
[24:13] dinero para que podamos
[24:14] para guardar cosas y
[24:15] cosas así. Tenemos
[24:17] no hay presupuesto que
[24:18] podría proporcionar
[24:19] limpieza de campamentos y
[24:20] Así que empecé con esta cosita
[24:21] con más persistencia,
[24:22] hablando de rechazo
[24:23] de las demandas, etc.; para
[24:24] si hubiera una oportunidad
[24:25] para conseguir algo
[24:26] financiación de
[24:27] estado, sería
[24:28] de la forma correcta
[24:29] hazlo. Y creo que,
[24:32] ¿Qué es exactamente esto que somos?
[24:33] atascado. A nosotros
[24:34] necesario
[24:34] legislación sobre
[24:35] campamentos, pero también
[24:36] no podemos permitirlo
[24:37] para hacerlo tú mismo así,
[24:38] como lo necesitemos, y yo
[24:39] Creo que esto
[24:40] problema. O
[24:41] ¿Has hablado de esto con
[24:43] ¿distrito? Con el distrito o
[24:44] ¿Con otra persona?
[24:45] Quiero decir, ellos...
[24:46] ellos son los que tienen
[24:46] todo... Ellos estaban aquí en
[24:47] varias reuniones y
[24:48] Son buenos en eso
[24:49] saber.
[24:49] Nunca los he visto.
[24:50] en ninguno de ellos, así que
[24:51] Acabo de tener
[24:51] interesante.
[24:52] Oh, estaban aquí... Dios
[24:53] ¿Cuántas veces el distrito?
[24:53] estuvo aquí para una reunión con
[24:54] ¿a nosotros?
[24:55] No estoy diciendo eso,
[24:55] porque soy miembro del consejo.
[24:56] Entonces, puesto que ya
[24:57] planteamos este tema,
[24:58] Solo tengo curiosidad...
[24:59] Sí, tuve mucho
[25:00] conversaciones con el distrito.
[25:01] Quiero decir, pero esto
[25:02] el problema de la ciudad de Utica,
[25:04] y lo hacen,
[25:04] cuando se ofrece
[25:05] servicios sociales, esto
[25:06] su departamento. Y
[25:08] cuando llamamos
[25:09] a alguien, para que
[25:09] vinieron a recogerlos,
[25:10] Esto lo ofrecen los servicios
[25:12] distrito. Pero esto es nuestro
[25:13] deber como ciudad
[25:14] proteger nuestro departamento
[25:15] policía y aquellos que
[25:16] Se aborda allí.
[25:18] Lo único que tenemos
[25:19] del distrito, esto es lo que
[25:21] ellos crearon el suyo propio
[25:22] Leyes del condado relativas al K2.
[25:25] Y una cosa más sobre
[25:26] sustancias sintéticas.
[25:27] Lo único que veo
[25:28] El problema es que yo
[25:29] Hablé con
[25:30] ayudante del sheriff de
[25:31] En esta ocasión, esto es lo que no dijeron
[25:33] sobre cómo ellos
[25:33] van a sostener
[25:34] pruebas. No lo son
[25:35] requieren pruebas
[25:37] sobre estas sustancias, y no lo hago.
[25:38] Lo sé, ¿puedo?
[25:39] confiar únicamente en
[25:40] embalaje, o a veces eso,
[25:41] ¿Qué encontramos en estos?
[25:42] tiendas, no en
[25:43] paquete, así que si usted
[25:44] no pasas la prueba, tú
[25:45] No sabes qué es.
[25:52] Entonces, una pregunta,
[25:53] ¿Qué me pasa?
[25:54] confundido, y yo
[25:55] Sé que sucedió 2
[25:57] hace años que. Tú
[25:59] Hablar de Greenman
[26:00] Bienes raíces y usted dice que en
[26:01] Eran cinco de ustedes
[26:02] camiones volquete, a
[26:03] Limpia este lugar.
[26:06] ¿Esto ayudará?
[26:07] legislación
[26:08] ¿Eliminar esto? Por supuesto,
[26:11] si tuviéramos un campamento con
[26:13] cinco camiones volquete,
[26:14] lleno de materiales,
[26:15] Eso sería enorme
[26:16] campamento, y estoy seguro
[26:18] lo que deberíamos haber sabido sobre
[26:19] su presencia, pero
[26:20] En ese momento no pudimos
[26:21] síguelo y
[26:22] Deshazte de él primero
[26:23] que se volvió así
[26:24] grande o...
[26:25] Sí, tú levantas
[26:26] Excelente pregunta.
[26:27] El problema era,
[26:28] que cuando lo hicimos,
[26:30] Sí, sí
[26:30] el área donde estaba
[26:31] El campamento era similar a
[26:33] anexión y varios
[26:34] responsabilidades. Parte
[26:35] propiedad perteneciente a
[26:36] ciudad, parte-
[26:37] estado, parte-
[26:38] la compañía telefónica.
[26:39] Así que colectivamente
[26:40] tuvo que involucrar
[26:41] todos deben estar de acuerdo,
[26:42] ¿Quién limpiará esto?
[26:44] y cómo lo haremos. Y
[26:45] tuvimos suerte de que
[26:46] entonces el estado
[26:46] intervino y dijo:
[26:48] "Lloraré,
[26:48] porque en realidad era
[26:49] "¿Terrenos estatales?" Y esto
[26:51] porque es más grande
[26:52] parte estaba en
[26:52] territorio estatal,
[26:54] Es decir, es diferente.
[26:55] Esto es parte de la ciudad,
[26:56] parte era
[26:57] estado, parte
[26:58] era.
[26:59] Pero porque si ellos
[27:00] estará en el territorio
[27:02] la ciudad de Utica, esta
[27:03] legislación
[27:03] ayudará a deshacerse de
[27:05] ellos, podemos
[27:05] para llegar allí y
[27:06] Deshazte de ellos. Entonces en
[27:08] no tenemos eso
[27:09] por ejemplo, como, hmm,
[27:10] el campamento que tenías
[27:12] hace unas semanas en
[27:13] Jack Pricey.
[27:14] Creo que será
[27:15] una herramienta que
[27:16] nos ayudará. Yo otra vez
[27:17] Sigo pensando que sí.
[27:17] El mejor enfoque es
[27:18] enfoque único,
[27:19] Residencia en
[27:20] recursos. Pero ¿cuándo es esto?
[27:21] comienza
[27:22] convertirse en
[27:23] problema cuando ahora
[27:24] estamos hablando de
[27:25] salud pública,
[27:26] seguridad pública
[27:27] y, eh, calidad de vida,
[27:28] entonces la policía irá a
[27:29] fondo.
[27:31] Y por eso es
[27:31] legislación, sobre
[27:32] De lo que estábamos hablando, tú
[27:34] Está bien. Tú eres para,
[27:35] Tú lo organizas.
[27:37] Gracias.
[27:38] Eh, yo solo, si tú,
[27:39] chicos...No
[27:40] denegar,
[27:40] al jefe, porque
[27:41] Ya hemos tocado este tema.
[27:42] pregunta sobre
[27:43] propuestas de distrito y
[27:44] de lo que realmente
[27:45] ¿Su
[27:45] ley local. Todavía
[27:46] un tonto
[27:47] el proyecto de ley que yo
[27:48] sugerido,
[27:49] consistió en la presentación
[27:50] ley sobre
[27:51] marihuana sintética
[27:52] . ¿Y puedes?
[27:53] explicar la reunión que
[27:55] ¿Te hiciste una resonancia magnética y cómo te fue?
[27:56] relacionado con esto
[27:57] legislación y que
[27:58] esto puede resultar en, y
[27:59] cómo puede fortalecer
[28:00] la posición de la ciudad cuando
[28:02] No se trata solo de
[28:03] gente. Creo que con
[28:04] lado del distrito como
[28:05] problemas de seguridad
[28:06] Salud, ¿verdad? Ellos
[28:07] ir a las tiendas en
[28:08] rosa, este es un componente
[28:09] cuidado de la salud. Nosotros
[28:10] tenemos obligaciones
[28:11] a través de la lucha contra
[28:12] inconvenientes,
[28:13] ya sabes, tener una ley y
[28:14] herramienta que
[28:15] podría ser transferido
[28:16] al ayuntamiento, etc.,
[28:18] para que puedan
[28:19] usar. Entonces
[28:20] ¿Puedes explicarlo?
[28:21] ¿Por qué este local?
[28:22] ley sintética
[28:23] marihuana o
[28:24] enmienda a
[28:24] inicial válido
[28:25] ley sobre
[28:26] marihuana sintética
[28:27] Realmente ayuda
[28:28] usted al realizar cambios
[28:29] a él y en
[28:30] resolución de problemas
[28:30] nuevos componentes
[28:31] sintético
[28:32] marihuana y
[28:33] ¿pruebas? Ser
[28:34] afecto.
[28:34] Entonces, el actual
[28:34] legislación sobre
[28:35] marihuana sintética
[28:36] , eh, marihuana, qué
[28:37] tenemos en la ciudad,
[28:38] Necesita actualización. Y
[28:39] La razón es
[28:40] porque es
[28:40] está en constante cambio.
[28:42] compuestos químicos
[28:43] regular. Pero qué
[28:46] agradable en, eh, resonancia magnética,
[28:47] así que esto es lo que, eh, nosotros
[28:48] podría antes
[28:49] enviar nuestro, eh,
[28:50] laboratorio
[28:51] materiales para
[28:52] laboratorios
[28:53] policía estatal y
[28:54] ellos actúan
[28:55] ¡Buen trabajo! Ellos
[28:57] lo hacen, pero ellos
[28:58] sobrecargado. Ellos
[28:59] recopilar evidencia de
[29:00] todo el estado. Y cuando
[29:02] ellos lo hacen,
[29:02] Se trata de negocios.
[29:04] sobre delitos graves, como por ejemplo:
[29:05] Aquí están los urbanos, eh, urbanos
[29:06] resoluciones como esta.
[29:07] Y ellos colocan
[29:08] prioridades que ellos
[29:09] van a hacer una prueba
[29:10] y demás. Y en muchos
[29:12] casos, eh, ya sabes,
[29:13] cuando recibimos
[29:14] resultados, ellos
[29:15] probado muy pequeño,
[29:16] una escasa porción de esto
[29:17] sustancias, y generalmente
[29:18] Los resultados fueron
[29:19] No es convincente. Entonces,
[29:22] eh, recientemente nuestro
[29:23] investigadores del lugar
[29:24] crimen convertido
[29:25] al laboratorio
[29:26] policía estatal
[29:27] respecto a la re-
[29:28] uso de su
[29:29] laboratorios, y ellos
[29:30] nos dijo que no lo hiciéramos
[29:31] llevará a cabo
[29:32] pruebas para cualquier
[29:33] cannabinoides, que
[29:34] se basan en
[29:35] ordenanza de distrito o
[29:36] ciudades, eh, ciudades. Entonces
[29:39] nos hemos ido
[29:40] Solo una opción, y
[29:41] Esto es privado
[29:42] laboratorio. Así que nosotros
[29:43] considerado privado
[29:45] laboratorio en
[29:45] Pensilvania y tú
[29:47] Cuéntanos sobre
[29:48] costó 620 dólares
[29:49] por muestra, esta es la cantidad,
[29:50] lo cual nos fue anunciado.
[29:53] Entonces, supongo que yo
[29:54] Descubrí que,
[29:55] parece ser un miembro del consejo
[29:56] Lemedico estaba en, eh,
[29:58] reuniones, hmm, de
[29:59] en nombre de la Asociación Unida
[30:01] Cuadrado, y rompieron
[30:02] Pregunta sobre qué es la resonancia magnética.
[30:04] puede hacerlo. Y
[30:06] Gracias a ti
[30:07] ayudarte
[30:07] estuvo de acuerdo con nosotros sobre
[30:09] una reunión real con, eh,
[30:10] esta organización. Nosotros
[30:11] visitó ambos
[30:12] sus laboratorios. EN
[30:13] Hay uno de ellos allí, y uno
[30:15] en Broad Street. Y, hm,
[30:16] nos impresionó su
[30:18] potencial y
[30:19] oportunidades para hacer
[30:20] esto, pero aún tienen mucho
[30:21] lo que se necesita
[30:22] hacer. Deben
[30:24] obtener certificados
[30:26] de la DEA para poder,
[30:27] tal vez,
[30:28] No estamos seguros.
[30:29] Sí. Sí, hay muchos.
[30:31] qué necesita mejorarse y
[30:32] Sí, pero necesitan
[30:33] ciertos certificados. Y
[30:35] luego fuimos a
[30:36] segunda reunión, nosotros
[30:37] quería atraer
[30:37] abogados que quisieran
[30:38] en realidad lideraron estos
[30:39] negocios. Así que nosotros
[30:40] Invitaron al fiscal de distrito
[30:41] fiscal, invitado
[30:42] el fiscal de distrito, nosotros
[30:43] invitó a un abogado
[30:44] consultor
[30:45] corporaciones. Hmm, ellos
[30:46] eran... también
[30:47] expresar la propia opinión.
[30:49] De eso se trata.
[30:50] Hubo una reunión y ellos
[30:51] había preguntas sobre
[30:52] cadenas de almacenamiento
[30:54] y cosas por el estilo. Pero
[30:55] ellos quieren
[30:56] asegúrese de que si
[30:57] lo harán
[30:58] ¿Será posible realizar pruebas?
[30:59] ¿Es permisible y si
[31:00] ¿Será?
[31:01] ¿Notificado por el tribunal?
[31:02] Entonces, hay muchas cosas,
[31:03] que se necesitan
[31:04] decido, pero yo
[31:05] impresionados por su
[31:06] oportunidades. Eh, comer,
[31:07] obviamente,
[31:08] Se necesitarán algunos
[31:09] reuniones posteriores,
[31:10] pero ciertamente lo tiene
[31:11] gran potencial
[31:12] para nosotros, especialmente
[31:13] la oportunidad de hacer esto
[31:14] localmente con menor duración
[31:15] fecha límite.
[31:16] Y, jefe, una cosa más,
[31:17] cuando eran, ellos
[31:18] También dijo que, eh-
[31:20] eh, bueno, podemos
[31:21] para probar qué
[31:22] existe, pero durante
[31:23] probando podemos
[31:24] ver nuevo
[31:25] drogas que
[31:26] ingresando al sistema,
[31:27] y podemos
[31:28] para adelantarnos a ellos. Entonces,
[31:29] si tenemos que
[31:31] aceptar por ellos
[31:32] leyes, podemos
[31:32] dejar atrás
[31:33] legislación. Para
[31:34] ahora todos ellos
[31:35] recibir del estado
[31:37] o alguien más, esto
[31:38] lo que ya ha sucedido.
[31:40] Suele ser así...6
[31:41] meses, 8 meses y
[31:42] lo hicieron inmediatamente
[31:43] están cambiando, y ahora
[31:44] añaden allí
[31:45] nuevos, nuevos productos químicos y
[31:47] ellos tendrán
[31:48] posibilidad si
[31:49] podrá obtener
[31:50] idea de qué
[31:51] puede llegar a
[31:52] ellos podrían hacerlo
[31:53] verificar. Así que nosotros
[31:55] podría estar adelante
[31:56] eventos y aceptar
[31:57] leyes relativas a estas nuevas
[31:58] productos químicos antes
[31:59] aparecerán en
[32:00] calles.
[32:01] Y es genial que lo seas.
[32:02] criado porque ya sabes
[32:03] ¿Por qué? Esto también es
[32:04] nos ayudaría
[32:05] publicar
[32:06] mensaje si nosotros
[32:07] busquemos algo
[32:08] Realmente peligroso.
[32:09] Sí, estoy de acuerdo.
[32:10] Esto va con esto.
[32:11] Estamos públicamente
[32:12] advertimos
[32:13] potencial
[32:13] usuarios que,
[32:14] Ya sabes, eso fue lo que pasó.
[32:15] encontró.
[32:16] Bien. Y finalmente,
[32:17] en una reunión cuando,
[32:18] Parece que hoy sí.
[32:19] lo planteamos
[32:20] discutieron que ellos
[32:22] puede comenzar
[32:23] realizar pruebas
[32:24] ADN, lo cual será de gran ayuda
[32:25] policía en el futuro, como
[32:27] solo ellos son
[32:28] será lanzado, porque
[32:29] Por lo general, este es un proceso
[32:30] ¿Análisis de ADN?
[32:31] A veces vemos esto
[32:32] en tan solo 3 meses,
[32:34] A veces tarda un año.
[32:35] ¿Y duele? De
[32:36] casos pendientes
[32:38] ¿consideración? A nosotros
[32:38] llevará mucho tiempo
[32:40] ¿esperar?
[32:40] Esto es posible porque yo
[32:41] Te voy a dar un ejemplo.
[32:42] Si lo necesitamos
[32:43] evidencia de ADN relacionada con
[32:44] potencial
[32:45] tiroteos o
[32:46] asesinatos. Ahora bien, si
[32:47] necesitamos estos
[32:48] Resultados de ADN a
[32:49] nominar a alguien
[32:49] acusaciones, ahora
[32:50] este tirador
[32:51] mucho más tiempo
[32:52] está en la calle
[32:53] y potencialmente comete
[32:54] más crímenes. Entonces,
[32:55] habiendo recibido estos
[32:55] resultados más rápido,
[32:56] ya sabes, esto es obviamente
[32:58] nos ayuda
[32:58] para atraer a esta persona
[32:59] a la responsabilidad
[33:01] y al menos
[33:01] detener su terror en
[33:02] nuestra ciudad.
[33:04] Gracias. Esto es importante.
[33:06] Jefe, déjeme.
[33:07] también te pongo
[33:08] pregunta. Eh, yo también
[33:09] Vuelvo enseguida.
[33:10] este. Entonces, yo
[33:11] De hecho, actualicé esto.
[33:13] legislación relativa
[33:14] sintético
[33:14] cannabinoides. Tú lo harías
[33:16] quería posponerlo,
[33:17] hasta que podamos
[33:18] aprender algo de
[33:19] ¿Utilizas resonancia magnética? ¿Lo haces?
[33:21] ¿Quieres que sea?
[33:22] actualizado desde
[33:22] teniendo en cuenta la situación actual
[33:23] ¿sustancias? Porque aún
[33:24] un componente, primero
[33:25] que irás, -esto
[33:26] obligatorio
[33:26] remisión a
[33:27] investigación sobre
[33:28] sustancias nocivas.
[33:29] Entonces, me gustaría que usted
[33:30] dejar de lado lo sintético
[33:31] marijuana. Aquí
[33:32] razón principal
[33:33] esto, porque
[33:34] recientemente ellos
[33:35] Descubrí algunos nuevos
[33:36] compuestos que
[33:37] contenido en estos
[33:38] cannabinoides, y qué...
[33:39] Necesita actualización.
[33:41] En realidad, hoy yo
[33:42] enviado
[33:42] correo electrónico
[33:46] en resonancia magnética con lo último
[33:47] conocido por nosotros
[33:48] sustancias. Pero ahora
[33:49] en la ley de protección
[33:50] La salud es otra
[33:51] la ley que podemos
[33:52] usar en
[33:53] su beneficio. Pero en
[33:56] ley de protección
[33:57] Salud del Estado de Nueva York se define como más de
[34:00] 390 compuestos diferentes.
[34:02] Y precisamente porque
[34:03] De hecho adoptamos
[34:05] él en 2012, esto
[34:06] Había sales de baño. Y
[34:07] Por eso, ya sabes,
[34:08] fue fácil de determinar,
[34:10] ¿Alguien usa sal?
[34:11] para baños o no. Y exactamente
[34:12] Así que lo actualizamos.
[34:14] legislación en 2012
[34:15] año. Pero por ahora, si
[34:17] Estas no son sales de baño o
[34:18] algo así
[34:19] legislación cierta
[34:20] en cierto sentido
[34:20] anticuado.
[34:21] Está desactualizado. Así que yo
[34:22] Solo quiero decir,
[34:23] que no desperdicio el tiempo de nadie
[34:24] tiempo, gastando estos
[34:25] reuniones y
[34:26] presentando esto
[34:27] legislación. Gracias.
[34:29] Bueno, entonces
[34:30] volvamos a
[34:31] la resolución real. Él
[34:32] hacer cambios en
[34:33] código de la ciudad,
[34:35] agregar una sección
[34:36] 15-01-16. Ahora caminaré.
[34:38] en él. I
[34:39] ¿bien?
[34:40] Hay seis de ellos. Entonces, para mí
[34:41] necesito hacer dos
[34:42] cosas. Tengo que hacer una contribución.
[34:43] cambios en la sección, porque
[34:44] él realmente lo es
[34:44] parte de la local
[34:45] ley. Yo voy
[34:46] moverlo a
[34:47] sección sobre parques. Eh,
[34:48] ¿Qué parque?
[34:49] Yo tengo...yo tengo
[34:50] Vea usted mismo
[34:51] código. Porque esto es...
[34:52] si hago cambios,
[34:53] significa que esto
[34:54] hacer cambios en
[34:54] ley local, y yo
[34:55] En realidad puedo
[34:56] hacer lo mismo que
[34:56] Necesito
[34:57] para hacer en otro
[34:58] sección del código a
[34:58] estaba dentro del marco
[34:59] Código de Reglamentos.
[35:00] Entonces, tengo que hacerlo...
[35:01] Tengo que hacer esto. Por lo tanto,
[35:02] verás los cambios
[35:03] componente en sí
[35:04] sección tan pronto como yo
[35:05] Lo conseguiré... de verdad que sí.
[35:06] ...Todos lo hemos hecho
[35:07] hoy, así que tengo
[35:08] Realmente no había tiempo,
[35:09] para ver y
[35:10] descubre cuál
[35:11] dime
[35:12] Realmente lo necesitaba.
[35:13] Entonces, serán cambiados.
[35:14] solo piezas
[35:15] secciones. Eh, otros
[35:16] componentes si usted
[35:17] ¿Quieres verlo?
[35:19] Yo te guiaré.
[35:19] por páginas. Eh,
[35:21] segunda página...
[35:22] Espera, espera,
[35:23] Esperar. ¿Podemos?
[35:24] ¿Continuamos aquí? I
[35:25] Solo quiero
[35:25] para asegurarnos de que respecto
[35:26] la primera ola que tenemos
[35:27] Sin hacer preguntas. y nosotros
[35:27] podría cavar un poco
[35:28] Más adentro.
[35:29] Por supuesto. Lo siento.
[35:30] Nos detuvimos en
[35:30] Concejal Beecher. CON
[35:31] Concejal Erwin todo
[35:32] ¿DE ACUERDO?
[35:33] Estoy listo.
[35:33] Bien.
[35:34] No, yo... estoy bien. I
[35:36] finalizado.
[35:36] Bien. Jefe, algo que yo
[35:38] tenía, y al principio yo
[35:38] Creo que voy a comentar algo.
[35:39] que esto es bueno
[35:40] formulado. Él
[35:41] constitucionalmente
[35:42] cuidado dónde está
[35:43] necesario. Esto parece
[35:44] por circunstancias imprevistas
[35:45] consecuencias que pueden
[35:47] surgen debido a esto.
[35:48] Así que estoy de acuerdo en que
[35:50] Esto es fuerte desde esto
[35:51] puntos de vista. Ahora
[35:52] problemas de propiedad,
[35:53] que surge constantemente.
[35:55] Y Jefe, creo que usted
[35:56] mencionó que está de acuerdo
[35:58] con acampada.
[35:59] La redacción sobre
[36:00] Prohibición de acampar.
[36:01] Sí.
[36:04] Ahora que está hecho
[36:05] llega a la parte
[36:06] propiedad, y tengo
[36:07] Lo digo en serio, ¿dónde?
[36:08] estamos cuando
[36:10] esta parte de la propiedad
[36:11] no será
[36:11] ser aplicado, y en
[36:13] Solo tenemos lo que está prohibido.
[36:14] un lugar para acampar.
[36:19] ¿Dónde estamos realmente?
[36:20] hojas si tú
[36:21] ¿Sabes si es posible?
[36:22] alguien que viola
[36:23] esta es una disposición,
[36:24] salir del camping,
[36:25] y qué sucede con
[36:27] su propiedad en este
[36:28] momento, porque yo
[36:29] Solo estoy mirando, y yo
[36:30] Lo entiendo perfectamente, hmm
[36:31] ...El problema aquí es que
[36:33] eso es enorme
[36:34] tarea. Almacenamiento
[36:37] toda esta propiedad.
[36:39] Si te encuentras con
[36:40] acampar con colchones,
[36:41] tiendas de campaña,
[36:42] bicicletas,
[36:43] carritos, ya sabes qué
[36:44] ¿Qué deberíamos hacer con todo esto?
[36:45] Pero lo que queda
[36:46] de esta resolución,
[36:48] si las disposiciones de
[36:49] no habrá propiedad
[36:50] hecho o no se puede hacer
[36:51] ¿cumplirse? ¿Cuáles?
[36:52] su fuerza en esto
[36:53] etapa, si la posición
[36:55] sobre acampar
[36:55] ¿izquierda?
[36:56] Así que en la mayoría de los casos que somos muy
[36:58] afortunado. Nosotros
[36:58] obtenemos
[36:59] voluntario
[37:00] implementación. Tan pronto como
[37:01] les decimos que ellos
[37:02] tienen que irse, están
[37:03] hacer. Pero tienes
[37:03] Habrá casos en los que
[37:04] la gente no va a ir. Y descubrimos,
[37:06] que en tales casos
[37:07] suele ser sencillo
[37:08] porque alguien
[37:09] suele tener
[37:09] problemas de salud mental
[37:10] salud. Y por eso nosotros
[37:11] con bastante frecuencia
[37:11] utilizamos nuestro
[37:12] equipo de respuesta
[37:13] para situaciones de crisis,
[37:14] intentar
[37:14] para resolver este problema
[37:15] y proporcionárselos
[37:16] ayuda necesaria. Y
[37:17] tal vez había
[37:18] casos en los que nosotros
[37:19] admitieron que ellos
[37:20] puede quedar en la categoría
[37:21] el efecto de la ley en
[37:22] higiene mental 941
[37:24] o no 945. Y esto, eh,
[37:25] ventaja de tener
[37:26] equipos de respuesta
[37:27] para situaciones de crisis,
[37:29] porque tenemos...También
[37:30] tenemos una licencia
[37:32] clínico. Entonces, si hay
[37:33] la necesidad de coerción
[37:35] hospitalización
[37:36] alguien, tenemos estos
[37:37] herramientas. Pero el nuestro
[37:38] objetivo: lograr
[37:39] cumplimiento de los requisitos. Nosotros
[37:40] nos esforzamos por no
[37:41] realizar arrestos en virtud de
[37:42] guardia. Nos esforzamos
[37:44] escribe el máximo
[37:45] castigo por presentarse.
[37:46] Pero incluso antes de eso
[37:47] queremos
[37:47] ofrecer servicios
[37:48] y voluntariamente
[37:49] cumplir con los requisitos,
[37:50] antes de usar cualquier
[37:51] -qué medidas respecto a
[37:52] software
[37:53] implementación. Porque yo
[37:54] Creo que violaste
[37:55] Gran idea. No lo somos
[37:57] queremos estar en nosotros
[37:58] miró desde un lado, enviando
[38:00] sus oficiales
[38:01] para prestar servicios y con
[38:02] Por otra parte, y para que usted
[38:04] arrojaron etiquetas y
[38:05] declaramos que nosotros
[38:06] Hacemos cumplir estas leyes.
[38:08] Por lo tanto, es un equilibrio delicado.
[38:10] Esto no es
[38:10] dudas, pero, eh, yo
[38:12] Entiendo. Creo que
[38:13] La falta de vivienda es
[38:14] verdaderamente social
[38:15] problema.
[38:16] Sí, y
[38:16] Ella es necesaria
[38:17] decidir por
[38:18] a través de los servicios.
[38:19] Y aprecio lo que usted, uh
[38:20] , llegó a
[38:21] reuniones pasadas
[38:22] y lo enfatizó.
[38:23] Creo que el pasado
[38:24] hace uno o dos años
[38:25] nos visitaron
[38:26] funcionarios del distrito,
[38:27] cuando hablamos
[38:28] servicios que
[38:28] no solo se ofrecen
[38:29] en este distrito, pero también
[38:30] en el condado de Herkimer,
[38:31] lo cual... tal vez, eso puede
[38:32] aparecer aquí, en
[38:32] Condado de Madison, y que
[38:33] puede aparecer en
[38:34] Condado de Oneida, solo
[38:35] porque sus servicios
[38:36] no proporcionado
[38:37] adecuadamente. Y con
[38:38] esta legislatura
[38:39] Por acto, quiero decir,
[38:41] ¿Qué podemos hacer?
[38:46] revisar para no
[38:47] había preguntas sobre
[38:48] almacenamiento y
[38:49] mantenimiento de la propiedad y esto
[38:50] no pone
[38:51] policía
[38:52] departamento en
[38:53] una situación en la que él
[38:54] todavía tiene
[38:54] contabilidad más
[38:55] tarea que
[38:56] El estado lo permite. Sabes
[38:59] no queremos
[39:00] no dejes nada allí,
[39:01] lo que deja abierto
[39:02] nuestra pregunta
[39:03] oficial de policía
[39:04] departamento.
[39:04] Déjame
[39:05] para considerar enmiendas,
[39:06] De esto es de lo que estamos hablando.
[39:07] Hablé hoy.
[39:08] No, solo estoy preguntando...
[39:09] Yo... yo aprecio... yo solo
[39:10] Le pregunto al jefe,
[39:12] lo que él recomienda,
[39:13] prevenir
[39:14] aparición
[39:15] situación negativa,
[39:16] cuando algo todavía está en
[39:17] contabilidad, lo que nosotros
[39:19] No me gustaría...
[39:19] poner
[39:20] departamento de tal manera
[39:21] posición.
[39:23] Entonces, Stephanie
[39:24] D'George fue maravilloso.
[39:25] recurso hoy. I
[39:27] Quiero decir, creo que, ella confirmó
[39:29] mi investigación, que
[39:30] Gasté. Y nosotros también
[39:32] Se habló de
[39:33] problemas logísticos
[39:34] con la incautación de bienes.
[39:35] Y pensamos que ellos
[39:36] deben ser eliminados de
[39:37] este inicial
[39:38] oferta o esto,
[39:39] porque, en primer lugar, nosotros
[39:40] No me gusta cómo eres.
[39:41] Dijeron: No tenemos ninguno.
[39:42] recursos. No tenemos
[39:44] espacio de almacenamiento.
[39:45] Y, lo que es más importante, nosotros
[39:46] esperamos que
[39:47] gracias a
[39:47] voluntario
[39:48] cumplimiento de los requisitos que
[39:49] podemos obligarlos
[39:50] para recoger sus cosas o
[39:51] decir: "Escucha,
[39:52] No necesito esto.
[39:53] cosas. Están abandonadas."
[39:55] "Por favor.
[40:01] Espero que
[40:02] respondido el tuyo
[40:03] ¿pregunta?
[40:04] No, sí. Lo sé, yo
[40:05] Te lo agradezco.
[40:07] Todos los servicios aquí son mejores.
[40:09] que en Herkimer,
[40:10] ya sabes, tenemos más
[40:11] tienda de comestibles
[40:12] tiendas, más
[40:13] comida gratis. Entonces
[40:15] atraemos
[40:16] mucho más
[40:17] gente de estas zonas.
[40:19] Cuanto más
[40:20] tú propones, así que
[40:21] más vas a ir
[40:22] conseguir. Así que aquí
[40:23] línea delgada. Sí, lo somos.
[40:25] queremos ayudar, pero
[40:26] ¿Queremos atraer?
[40:27] más personas porque nosotros
[40:29] ¿Les ayudamos?
[40:30] Quiero decir, en
[40:31] somos muchos
[40:32] lugares a los que van
[40:33] pueden ir para que la gente,
[40:34] quienes lo necesitan,
[40:35] recibió un gratis
[40:37] alimento. Y ahora veo que
[40:38] gente de Herkimer,
[40:39] gente de Ilión,
[40:40] Fráncfort,
[40:41] Canajoharie
[40:41] ven aquí porque
[40:42] ellos saben que pueden
[40:43] obtener más
[40:44] cosas. Quiero decir,
[40:46] que es una línea muy delgada,
[40:47] ¿Cuánto quieres?
[40:48] dar y cuánto das
[40:49] van a atraer.
[40:50] Tarde o temprano no lo harás
[40:52] Puedes dar esa cantidad.
[40:53] Entonces, aproximadamente
[40:54] Hace un año y medio, 2
[40:55] Hace años, me fui
[40:56] nuestra... crisis
[40:56] comando solo para
[40:57] con el fin de
[40:58] para charlar y
[40:59] hablar con algunos
[41:00] personas sin hogar. Y
[41:01] Desde tu punto de vista,
[41:02] Esto es cierto. Tengo puesto
[41:03] significa que otros
[41:04] municipios
[41:05] diles que ellos
[41:06] van a Utica, porque en
[41:07] Son servicios. Y exactamente
[41:09] así que vemos que
[41:10] una parte significativa
[41:10] La situación de personas sin hogar continúa
[41:12] Crece aquí.
[41:12] Ya vemos. Ya vemos.
[41:14] Tenemos mucha gente,
[41:15] quienes voluntariamente
[41:16] trabajando en
[41:17] bancos de alimentos
[41:18] . Distribuimos alimentos como
[41:19] ¡Qué locura, eso es genial!
[41:21] . Pero atraemos
[41:23] personas de áreas que
[41:24] se está volviendo cada vez más que ellos
[41:26] podría crecer. Así que yo
[41:29] No sé la respuesta a
[41:30] Esta es una pregunta. Yo solo
[41:32] Estoy afirmando el hecho de que no lo soy.
[41:33] Conozco la solución, o esta
[41:35] hecho. Y nosotros...
[41:36] Y el problema es que
[41:37] no hay libres
[41:38] decisiones. Federal
[41:39] El gobierno no encontró
[41:40] decisión. La ciudad no es
[41:41] encontrado, estado no
[41:43] encontró. Y
[41:43] Los municipios no lo hacen
[41:44] puedes intentarlo
[41:45] descubrir. Verás,
[41:46] ¿Qué vamos a hacer hoy?
[41:47] estamos tratando de aceptar
[41:48] local
[41:48] legislación para ayudar al menos
[41:50] controlar esto.
[41:50] Ciudad de Utica
[41:52] hace mucho con
[41:53] alimento
[41:54] despensas,
[41:54] comida gratis,
[41:56] cenas, todo. Tengo puesto
[41:57] mente donde no están
[41:58] obtén esto en estos
[41:59] otras áreas.
[42:01] ¿Qué?
[42:01] Esto los aleja de los demás.
[42:03] distritos. Pero no... yo
[42:05] Solo lo estoy afirmando como
[42:06] hecho. No tengo ninguno.
[42:07] Solución para esto.
[42:08] Ninguna ciudad tiene...
[42:09] Ahora hay una solución para
[42:10] este. ¿Adónde vas?
[42:12] lo que sea. Esto es casi
[42:13] a lo largo de. Esto es terrible.
[42:14] Sí, te lo diría.
[42:15] eso. ¿Por qué, en mi opinión?
[42:16] legislación
[42:18] Acerca de los campamentos ayudará
[42:19] ¿a nosotros? Solo este
[42:20] año, desde mayo, nosotros
[42:21] me encontré con dos
[42:22] personas que murieron en
[42:23] estos campamentos. Uno era
[42:24] allí durante tanto tiempo que todo,
[42:26] lo que encontramos es
[42:27] huesos y ropa. Él
[42:28] tan relajado.
[42:29] Sí.
[42:30] Entonces, encontramos allí
[42:31] dos personas, creo,
[42:32] eran dos... eran
[42:34] campamentos de 2,5 días
[42:35] meses, creo. Entonces, yo
[42:37] Creo que esto ayudaría.
[42:38] nosotros ahora, tal vez,
[42:39] para resolver sus
[42:40] problemas y proporcionarlos
[42:41] ayuda necesaria.
[42:44] El estado no quiere irse. Bueno, y
[42:47] Desde tu punto de vista,
[42:48] El distrito tiene sus propios servicios
[42:49] y vienen y
[42:51] inclúyalos en
[42:52] programas. No lo son
[42:53] desear...
[42:54] seguir las reglas
[42:55] servicios, y se van. Y
[42:56] no van a volver
[42:57] a donde vinieron.
[42:59] Aquí está... ¿No lo crees?
[43:01] dices que más del 75%
[43:02] personas sin hogar y personas en
[43:04] Las calles no son así
[43:05] ¿distrito? ¿Es correcto?
[43:07] Creo que el diputado
[43:08] Jefe Newton
[43:10] Sí, ya lo he dicho antes.
[43:11] Estas fueron sus conclusiones.
[43:12] , eh, pero...
[43:13] Vinieron aquí para
[43:14] programa. Ellos
[43:15] se subió
[43:16] programa, y ​​no lo hacen
[43:17] como las reglas
[43:18] programas, y ellos
[43:18] se están yendo.
[43:19] Pero ya sabes qué... Consejero
[43:20] superó el nuestro a
[43:21] hasta cierto punto. Tengo puesto
[43:22] ojo, nosotros no
[43:22] vamos a dar
[43:23] salida del restaurante
[43:24] esta situación. Y por lo tanto
[43:24] necesitas un enfoque,
[43:25] orientado hacia
[43:26] servicios.
[43:26] No, estoy de acuerdo.
[43:27] Perdieron.
[43:28] hoy y con
[43:28] hoy
[43:29] pierde todo lo que
[43:29] Puedes hacerlo
[43:30] Estoy totalmente de acuerdo
[43:31] con un restaurante. Eso es todo.
[43:32] tienen que prestar servicios,
[43:33] y no podemos
[43:34] proporcionar estos servicios.
[43:35] Voy a poner
[43:37] una pregunta. Eh,
[43:38] cuántas veces la gente
[43:39] guiar a la gente a
[43:40] refugio, o alguien
[43:41] va al refugio, y allí
[43:42] ¿No hay suficiente espacio? Él
[43:43] ¿Sucede a menudo, o
[43:45] Yo... solo tengo curiosidad.
[43:46] Por ejemplo, cuando usted
[43:47] despejar el campamento si
[43:48] No hay vacantes
[43:49] refugios donde ellos
[43:50] ¿Se van o qué?
[43:51] ¿hacer?
[43:51] ¿Sabes que? No lo oí.
[43:53] para que alguien estuviera
[43:57] Vivienda denegada
[43:58] o tenerlo
[43:59] no es suficiente para
[44:00] gente. Así que no estoy hablando de eso.
[44:01] escuchó.
[44:03] Gracias.
[44:03] Sí. Y una cosa más
[44:05] respecto a esta ley, que,
[44:07] eh, jurisprudencia
[44:08] Corte Suprema, eh,
[44:09] que investigué,
[44:10] La ciudad no está obligada
[44:12] antes de que
[44:13] comenzará a solicitar
[44:14] esta ley,
[44:15] asegúrese de que haya
[44:16] vivienda y/o refugio.
[44:18] De hecho encontré
[44:19] Esto es hoy.
[44:20] Sí, ¿lo encontraste?
[44:21] Bien, entonces si tenemos
[44:22] ninguna otra pregunta,
[44:23] podemos transmitir esto
[44:25] al concejal Testi, a
[44:25] él consideró cada
[44:27] propuso, eh,
[44:27] enmienda. No lo sé, yo,
[44:29] corporativo
[44:30] asesor legal. Bien,
[44:31] Esperar. Sí, el nuestro
[44:32] corporativo
[44:32] asesor legal hace un momento
[44:33] ven si tú
[44:34] ¿Quieres decir algo?
[44:34] eh, antes de que
[44:35] Sigamos adelante.
[44:36] Así podré ser breve. I,
[44:37] eh, tenía un número de teléfono
[44:39] conversación con Sam. Nosotros,
[44:40] discutimos, eh,
[44:41] un montón de cosas para
[44:42] enmendar, eh,
[44:43] antes de eso
[44:43] acto legislativo.
[44:44] Lo siento. Yo solo
[44:45] lo terminé y
[44:46] impreso. y se fue
[44:47] yo mientras estaba en
[44:48] otra reunión. Eh,
[44:49] Así que hice un documento
[44:50] Acerca del seguimiento de cambios.
[44:51] Eh, para que yo pueda
[44:52] enviarlo. Eh,
[44:53] pero si ella quiere
[44:54] considerar general
[44:55] momentos, eh, puedo
[44:56] Dale tu copia. EN
[44:57] Solo tengo uno.
[44:58] Copiar.
[44:59] Sí, aquí está, Stephanie.
[45:00] En realidad, si no lo haces
[45:01] Si te opones, lo aceptaré.
[45:02] es. Esta es la única copia,
[45:03] ¿Cuál tienes?
[45:03] ¿Qué tengo de sobra?
[45:05] Copiar.
[45:05] Bien. Bien. Así que yo
[45:06] Ya hablamos de eso
[45:07] necesitamos hacer
[45:08] cambios en la sección, eh,
[45:09] moverlo a otro
[45:10] parte del código. Esto es lo que no debería tomar
[45:13] tenemos...No nos llevará
[45:14] Tengo tiempo suficiente.
[45:15] Solo necesito
[45:16] hacer cambios en esto
[45:18] sección.
[45:18] ¿Qué pasa, Sam?
[45:19] Fue... Ya ves dónde
[45:21] ¿Está escrita la sección 1-15-6?
[45:23] Solo necesito
[45:23] ...Sí, yo solo
[45:24] es necesario cambiar esto
[45:25] sección de código.
[45:26] ¿Podemos hacerlo?
[45:27] copias de este
[45:27] documento sobre
[45:28] ¿Seguimiento de cambios?
[45:28] Quiero conservar esto.
[45:30] Bueno, solo para que tengamos
[45:31] fue para que pudiéramos
[45:32] Manténgase atento a esto. Directo
[45:33] ¿ahora? Y si es posible.
[45:36] Solo estaba mirando.
[45:37] Esto es para que puedas salir.
[45:39] . Quiero decir, no lo hago
[45:40] Quiero a otra persona
[45:41] propagar cualquier
[45:42] otra información. No lo soy
[45:44] Quiero a otra persona
[45:45] propagar cualquier
[45:46] información que...Esto
[45:47] Lo único que digo es:
[45:48] que cualquier enmienda,
[45:50] que se presentará, yo
[45:51] me gustaría contribuir
[45:52] modificaciones a...
[45:53] Eso es justo.
[45:54] Solo para que podamos
[45:55] para dar seguimiento
[45:56] ¿De qué estamos hablando?
[45:59] Así que la otra parte era
[46:00] así, y puedes
[46:01] sigue adelante,
[46:03] porque es simple
[46:03] redacción en
[46:04] real, eh,
[46:05] definiciones. Por lo tanto,
[46:07] obstrucción
[46:08] significa que puedes
[46:09] simplemente apágalo
[46:10] una persona. Así que esto es
[46:11] realmente solo algunos
[46:13] palabras, algunas de ellas
[46:14] excluir objetivos
[46:15] secciones. Entonces, eh, otro más
[46:16] parte es
[46:17] exclusión de razonable
[46:18] adaptación, eh, en
[46:20] sección real
[46:21] definición. Ejem,
[46:23] algo ya eliminado de esta copia, que ella
[46:25] ¿Lo está haciendo ahora?
[46:26] Sí.
[46:26] Bien.
[46:27] Entonces verás,
[46:27] que ninguna persona
[46:28] debe conscientemente
[46:29] sentarse, acostarse o
[46:29] pararse. Tú solo
[46:30] deben ser excluidos
[46:31] sentarse, acostarse o
[46:32] pararse. Eh, eso fue todo.
[46:34] prohibido. Y luego,
[46:38] ¿Cómo se eliminó?
[46:40] Anexo E, Anexo F,
[46:41] Apéndice G. Eh, y esto,
[46:42] En realidad, volvió.
[46:44] al componente
[46:45] propiedad. Pero yo
[46:46] Esperaré hasta que lo haga.
[46:47] Lo haré, de lo contrario no lo haré.
[46:48] Voy a gastar
[46:49] tu tiempo.
[46:51] Así que, mientras esperamos,
[46:52] Tengo una pregunta, señora.
[46:54] ayuntamiento. Por lo tanto,
[46:56] Sigamos adelante un poco.
[47:00] capítulo tres,
[47:00] requisito previo
[47:01] implementación.
[47:03] Mmm.
[47:06] ¿Queremos añadir?
[47:07] la formulación que da
[47:09] ciertos relacionados con
[47:10] este horario para que nosotros,
[47:11] ya sabes, muchas cosas
[47:12] sucede con
[47:13] ciudad, y
[47:14] De hecho, desapareció.
[47:15] En realidad ha desaparecido.
[47:17] Bien. Entonces la fecha
[47:18] entrada en vigor
[47:19] restos
[47:20] sin cambios, después de 60
[47:21] ¿Días después de la aceptación?
[47:22] No. En realidad será
[47:23] cambiado a "escribiendo"
[47:24] Con efecto inmediato."
[47:25] Respecto a la aprobación del alcalde.
[47:26] Es igual que nosotros
[47:27] aceptamos lo habitual
[47:28] resolución.
[47:28] Bien. Entonces, nosotros
[47:29] Vamos a eliminar esta sección.
[47:31] No, capítulo tres
[47:32] eliminado.
[47:33] ¿Toda la sección?
[47:34] Sí. Y luego la sección
[47:35] cinco serán cambiados,
[47:36] decir "escribiendo"
[47:37] Con efecto inmediato."
[47:39] O el nuestro está bien, eh.
[47:40] Entonces, él en realidad
[47:41] Te daré una copia, ¿verdad?
[47:43] Entonces, solo estará disponible en
[47:44] Dos páginas, ¿verdad?
[47:45] No, sigue siendo guapa.
[47:46] , todavía suficiente
[47:47] verboso.
[47:53] ¿Mantenemos?
[47:54] forma de voluntariado
[47:55] liberación de la propiedad
[47:56] para aquellos que hacen esto
[47:57] Quiere, eso es bueno.
[47:59] Y como te dije, Joe,
[48:00] Me dejé llevar un poco, pero
[48:01] Entonces me di cuenta de que nosotros
[48:03] Lo que podemos y lo que no podemos hacer. Tengo puesto
[48:05] Quiero decir, de nuevo, yo
[48:06] eliminaría esto
[48:07] legislación, si
[48:08] Recibimos dinero de
[48:09] estado, y esto es obviamente
[48:10] parte de otro
[48:11] resolución, que
[48:12] llama al gobernador
[48:13] Nueva York,
[48:13] legislador, para proporcionar
[48:14] recursos adicionales
[48:15] para la reforma de políticas
[48:17] etc.
[48:17] Y creo que es importante
[48:18] añadir, quiero decir
[48:19] que no creo que estos
[48:20] Hay problemas
[48:21] constitucional o
[48:22] legal. Él
[48:23] preguntas prácticas
[48:24] implementación. Tengo
[48:25] lo que significa que de nuevo
[48:26] Sí, creo que con
[48:27] puntos de vista
[48:27] la constitución es
[48:28] cuidado dónde está
[48:29] necesario. Esto tiene en cuenta
[48:30] apoyo al caso
[48:31] Corte Suprema. Él
[48:33] Solo logística. I
[48:34] Quiero decir, hay
[48:35] muchas cosas que
[48:36] necesito hacerlo
[48:37] antes de la implementación
[48:38] aspecto de la propiedad.
[48:39] Bueno, eso es lo que no hacemos.
[48:41] lo hacemos, si no
[48:41] lo conseguiremos
[48:42] extra, ya sabes.
[48:43] De 50 a 100.000 dólares
[48:44] de nuestro presupuesto para
[48:46] almacén de almacenamiento–este
[48:47] problema real. Y yo también creo que
[48:49] incluso después de eso
[48:50] De hecho, incluso si tú
[48:51] recibirás la composición, tú
[48:52] De todos modos, tendré que hacerlo.
[48:53] Pásalo
[48:53] subcontratación a otra
[48:54] empresas porque
[48:55] en realidad
[48:56] injusto para
[48:56] departamento de parques
[48:57] oficial de policía
[48:58] departamento, DPW, que
[48:59] realmente no tiene
[49:00] espacio de almacén
[49:01] en el territorio, hermanos
[49:02] Esto es para ti. Bien,
[49:18] ahora su copia era
[49:19] rojo. Ya verás
[49:21] que tus eliminaciones
[49:22] negro. Entonces nosotros
[49:24] Pasemos a esto.
[49:25] Entonces, la primera página
[49:27] –estos son solo capítulos sobre
[49:30] él. El otro era sobre
[49:31] obstrucción y
[49:32] definición en el segundo
[49:33] página. Tú
[49:34] Estás eliminando a una persona. Tú
[49:36] también eliminar
[49:37] razonable
[49:37] adaptación-
[49:38] planificado
[49:39] eliminación. Tan pronto como
[49:41] vas a
[49:42] prohibiciones
[49:42] obstrucción, tú
[49:43] Ve a sentarte, acuéstate,
[49:45] pararse. Esto será
[49:46] eliminado. Capítulo dos
[49:48] Esto será eliminado.
[49:49] y tú simplemente cambias
[49:50] capítulo dos, sección
[49:51] tres a la sección dos. Oh,
[49:53] acampar en la carretera de la ciudad
[49:54] La propiedad está prohibida
[49:55] . Ninguna persona es
[49:56] debe conscientemente
[49:56] crear,
[49:57] sostener o
[49:58] acampar en
[49:59] propiedad de la ciudad. Y
[50:00] Está justo aquí,
[50:01] Eliminar esta sección.
[50:02] Eliminar la sección dos.
[50:04] Y luego el capítulo dos
[50:05] tres se convierte en dos. Entonces en
[50:07] esta sección todavía
[50:08] nada. legalmente.
[50:09] Software
[50:10] seguir las reglas
[50:10] aparcamiento,
[50:11] violación
[50:12] estacionamiento, incendio,
[50:12] saneamiento, carretera
[50:13] movimiento, etc. Eh, y luego
[50:14] Advertencia de nuevo
[50:15] sobre la posibilidad
[50:16] para seguir si
[50:17] salvo que se disponga lo contrario.
[50:19] Verás que estos dos
[50:20] secciones-primero
[50:21] oración y la última
[50:22] oraciones-eliminadas.
[50:24] Capítulo dos, y
[50:25] luego el tercero
[50:26] convidar a
[50:26] el segundo. Eh, y luego
[50:28] cambia esto de "
[50:29] "debería" a "puede". Eh,
[50:31] si tienen
[50:32] oportunidad, ellos
[50:33] necesito hacerlo
[50:34] foto o grabación
[50:35] antes de la extracción. Eh,
[50:37] ir a
[50:38] página siguiente.
[50:39] Capítulo cuatro
[50:40] eliminado. Eh,
[50:42] ir a la sección
[50:43] E. Toda esta sección
[50:44] eliminado. Ir a la sección F. Eh,
[50:48] bienes personales de
[50:49] cámping. Ir a
[50:51] al capítulo dos
[50:52] este. Eliminar no es
[50:53] debería ser más ancho,
[50:54] que está justificado
[50:55] necesario. Borrar
[50:56] capítulos dos, tres,
[50:58] cuatro y cinco. Eh,
[51:01] eliminar la sección G. Y
[51:05] Nuevamente, esto se debe a que,
[51:06] lo que la ciudad necesita
[51:07] un aspecto más amplio cuando
[51:08] todo se reduce a
[51:09] quitando cosas si
[51:11] no tenemos esto
[51:12] almacenamiento. Eh, basura,
[51:14] materiales peligrosos
[51:16] . Entonces, el cubo de basura
[51:17] para sacar y legalmente
[51:18] deshacerse de sin
[51:19] almacenamiento. Eh,
[51:20] excluir a aquellos en
[51:21] la última frase.
[51:22] Eh, número dos,
[51:23] materiales que
[51:24] constituir
[51:24] amenaza inmediata
[51:26] salud o seguridad,
[51:27] puede ser
[51:27] aislado, eliminado
[51:28] o desechado.
[51:29] Borra el último
[51:30] oración. Eh, armas,
[51:32] drogas ilegales,
[51:33] bienes de contrabando,
[51:34] conocido por... Vale, esos,
[51:35] lo que queda
[51:36] inmutable. Entonces tú
[51:37] excluir a los inteligentes
[51:38] condiciones, si fuera necesario.
[51:40] Y los servicios sociales,
[51:41] cuando esté justificado y
[51:42] o prácticamente
[51:43] tal vez la ciudad
[51:44] debe
[51:44] para ofrecer esto, eh,
[51:46] antes de la remoción o
[51:47] advertencia. Por lo tanto,
[51:48] tú solo agregas
[51:49] planificado. Entonces
[51:50] excluye estos
[51:51] los dos últimos capítulos.
[51:53] Eh, castigo y
[51:53] restricciones en
[51:54] ejecución, la persona que
[51:55] viola a sabiendas
[51:56] subdivisiones B y C
[51:57] después de recibir
[51:57] posibilidades según
[51:59] escribiendo una sección,
[51:59] comete un castigo que
[52:00] es castigado con una multa de
[52:01] tamaño no superior a 50
[52:02] dólares. Eh, uno de
[52:03] cosas de las que hablamos
[52:04] dijeron, y yo estoy en esto
[52:05] Voy a tomarme un descanso. Eh, con
[52:06] jefe, y
[52:07] jefe, o
[52:08] ¿Puedes explicarlo?
[52:09] como dijimos antes
[52:11] sobre lo que ustedes están haciendo
[52:12] estás al día
[52:13] Contando quién eres
[52:14] aceptar, etc., y
[52:15] algo así, para que él
[52:16] estuvo disponible para
[52:17] necesidad. Eh, en la base de datos que usted
[52:20] recolectar.
[52:20] Sí, una de las cosas sobre
[52:21] ¿Qué quieres ser?
[52:22] cuidado, esto es lo que
[52:23] no queremos ser
[52:23] conocido por
[52:24] seguimiento
[52:25] sin hogar. Esto será
[52:26] trabajo, eh, Mike
[52:27] Pika, creo, de... de...
[52:28] el ayuntamiento, que es
[52:29] estará comprometido. Sin embargo,
[52:31] ya sabes, cada vez
[52:32] estamos en contacto con
[52:33] personas sin hogar,
[52:34] Es obvio que nosotros, nuestros
[52:35] oficiales, obligados
[52:37] Haz una entrada en nuestro
[52:38] sistemas de gestión
[52:39] registros, indicando
[52:40] su nombre y razón,
[52:42] ¿Por qué tuvimos esto, eh?
[52:43] conocer a esta persona
[52:44] . Y de nuevo, lo que sea
[52:45] ¡Qué encuentro callejero!
[52:46] debe ser legal
[52:47] Según la doctrina
[52:48] consejo, eh, según
[52:49] punto de parada,
[52:50] encuesta y
[52:51] buscar. Así que nosotros
[52:52] debo asegurarme
[52:52] , ya sabes, otra vez,
[52:53] ya sabes, ya sabes, nuestro
[52:54] Los oficiales son buenos
[52:55] se nos enseña esto y que nosotros
[52:56] , sabes,
[52:56] constitucionalmente
[52:57] nos dirigimos a estos
[52:57] personas y tenemos para
[52:58] Hay una buena razón para ello.
[52:59] Bien. Gracias.
[53:00] ¿El Sr. Peak tendrá?
[53:01] ¿Acceso a esto?
[53:02] ¿Lo siento? O
[53:03] ¿Tendrá acceso el Sr. Peak?
[53:04] antes de eso, cuando él
[53:05] buscará...
[53:06] Eh, si él
[53:06] lo necesitaré
[53:07] información, no la veo
[53:08] razones por las que no lo hacemos
[53:09] podría compartir
[53:09] ella con él. Tal vez,
[53:10] nosotros solo
[53:11] tendrá que
[53:11] editar algunos
[53:12] información dependiendo
[53:13] sobre si deberíamos
[53:14] conseguir...o no conseguir
[53:15] contactos, etc.
[53:16] No sé. Qué vas a
[53:18] Piensa en esto
[53:18] ¿razón?
[53:19] Sí, quiero decir, yo
[53:20] No sé si esto es todo.
[53:21] lo que él hizo, y yo
[53:22] ...¿Acaso no lo sé?
[53:23] ¿ Esta es información para
[53:24] yo, pero si él hace esto
[53:25] estaba comprometida, entonces
[53:25] El jefe tiene razón.
[53:26] ¿Qué podemos hacer?
[53:27] compartir, eso es lo que hacemos
[53:28] Compartamos. Y luego,
[53:29] si hay algo
[53:30] confidencial, que
[53:31] deben ser tachados,
[53:32] Será, ya sabes,
[53:33] tachado.
[53:36] Y esto también es desde el punto de vista de las fuerzas del orden
[53:38] órganos. El que tiene
[53:39] tal posición que
[53:40] obtén esto
[53:41] información...De acuerdo.
[53:43] Excluir la sección dos.
[53:45] Esto aplica a todos.
[53:46] comportamiento. Apagar
[53:47] capítulos tres, cuatro
[53:49] y cinco. Seguir trabajando
[53:50] propiedad privada,
[53:51] esto permanece
[53:52] inmutable.
[53:53] Administrativo
[53:53] registros e informes,
[53:55] y esto, de alguna manera
[53:55] Me lo perdí, pero eso es todo.
[53:56] ¿Qué era lo que pretendía? Ciudad
[53:57] debe llevar registros,
[53:58] suficiente para auditoría
[53:59] fuerzas del orden
[54:00] órganos, incluyendo
[54:01] advertencias, multas,
[54:02] y entonces verás que
[54:03] Hay algunas exclusiones más.
[54:04] Al menos anualmente
[54:05] la administración proporciona
[54:06] informar al ayuntamiento,
[54:07] que protege
[54:08] personal
[54:08] confidencialidad y
[54:09] identifica problemas
[54:10] implementación de esto
[54:11] sección. Estricto
[54:12] condiciones climáticas y
[54:13] emergencias
[54:15] –fue una extracción.
[54:17] Reglas de construcción
[54:18] –fue una extracción.
[54:21] Departamento
[54:21] restos.
[54:23] Implementación de la sección
[54:25] tres, eso fue todo
[54:25] retiro. Sección
[54:27] cuarto, este decreto
[54:28] no reemplaza a ningún
[54:29] ley estatal o
[54:30] ley federal,
[54:31] y cualquier política
[54:32] o la práctica de la ciudad que
[54:34] no corresponde a esto
[54:35] decreto, reemplaza cualquier
[54:36] ¡Qué discrepancia!
[54:38] Y luego el capítulo cinco,
[54:39] que fue cambiado
[54:40] inmediatamente.
[54:42] Jefe, lo acabo de conseguir.
[54:43] verificar. Eh, ¿qué es?
[54:47] Mike Mike, hola,
[54:48] Jefe, estoy hablando con
[54:51] Señor Corporativo
[54:52] asesor legal,
[54:53] pregunta.
[54:54] Dime.
[54:57] Eh, veo que esto es nuevo.
[54:59] versión revisada,
[55:00] qué administración
[55:01] ofertas para
[55:02] familiarización.
[55:07] Esto es lo que revisé.
[55:09] con el concejal Testa y
[55:10] jefe. Eh, no quiero.
[55:14] decir que esto
[55:15] nominado
[55:16] administración, pero
[55:17] Estamos de acuerdo con esto.
[55:19] ¿Puedo poner?
[55:21] ¿Tienes alguna pregunta? Eh, mi
[55:23] revisión de estos temas, no lo hago
[55:29] No veo nada que yo quisiera
[55:35] aceptó que la explicación
[55:39] que alguien, tal vez,
[55:40] Me perdí algo. Él
[55:44] requiere o
[55:45] supone que si
[55:46] habrá un camping,
[55:47] La gente está rompiendo.
[55:49] ponerse en cuclillas, eso es lo que
[55:50] En realidad sí. ¿Eh? ¿Qué?
[55:55] inmigración
[55:56] departamento
[55:57] gobierno federal
[55:58] debe ser inmediatamente
[55:59] reportado porque
[56:00] muchas personas que están allí
[56:02] son, pueden
[56:03] caen bajo su
[56:04] jurisdicción. Y eh,
[56:09] muchos...Algunas áreas
[56:10] este país, eh, no
[56:12] ellos quieren, eh, asumir
[56:13] este yo
[56:14] responsabilidad o
[56:15] estar involucrado en esto.
[56:21] Es bueno que el Congreso
[56:22] Estados Unidos no
[56:23] me lo dio muy claramente
[56:25] para entender, eh, qué
[56:26] debe determinarse con respecto a
[56:27] alguien que cruzó
[56:28] Nuestra frontera ni siquiera tenía una, ¿eh?
[56:30] e, federal
[56:31] investigador. Entonces, si usted
[56:39] encontrar a alguien en
[56:40] aparcar con una tienda de campaña o
[56:41] algo más, eh, y
[56:42] no pueden
[56:43] identificar quién
[56:44] ellos, ¿qué son ellos o
[56:45] ¿De dónde son, eh, por qué?
[56:47] no hay nuestro
[56:48] propio
[56:48] legislación, porque
[56:49] Esto no es nuestro
[56:50] responsabilidad
[56:51] determinar
[56:52] constitucionalidad, eh
[56:53] , residente, er, o
[56:54] ¿Deberían hacerlo siquiera?
[56:55] estar en esto
[56:56] ¿país? Y esto es para
[57:02] la máxima autoridad,
[57:03] que nosotros. Pero creo que
[57:09] estas autoridades, eh,
[57:11] debe ser
[57:11] notificado y
[57:12] policía
[57:13] administración de la ciudad,
[57:14] condado y estado, eh, yo
[57:16] Creo que tengo que hacerlo
[57:17] infórmales sobre ello,
[57:18] porque tienen
[57:19] posibilidad de desalojo
[57:21] nuestra gente que
[57:22] No debería en absoluto
[57:23] estar aquí. De lo contrario
[57:32] Dicen que cualquiera
[57:33] ¿Quién está aquí en algún lugar, en algún lugar?
[57:35] tiene ciertas
[57:35] potestades
[57:36] estar aquí. A mí
[57:39] Me gusta cuando
[57:40] dicen acerca de
[57:41] derechos constitucionales.
[57:42] No puedes... No lo haces
[57:43] persona constitucional
[57:45] en este país si usted
[57:46] no es ciudadano. Tú
[57:47] No puedes votar.
[57:48] Si no eres ciudadano
[57:50] . Y luego no haces nada.
[57:51] puedes hacerlo si
[57:52] no eres ciudadano,
[57:53] excepto, quizás,
[57:54] existir. Si usted
[57:55] ¿Estás aquí?
[57:56] legal y lícitamente,
[57:57] no necesitas
[57:58] para convertirse en ciudadano
[58:00] . En el Oeste
[58:02] costa de los Estados Unidos
[58:03] Estados en 1941
[58:05] muchas personas que están allí
[58:06] vivieron, no fueron
[58:07] ciudadanos
[58:11] Estados Unidos y
[58:12] no se negaron
[58:13] de ciudadanía
[58:14] otro país
[58:16] después del sistema
[58:17] servicio civil, o
[58:18] ¿equivocado?
[58:19] Así que estaban allí con
[58:21] estatus legal.
[58:23] Bien. Entonces, yo cuando yo
[58:31] Al ver todo esto, yo
[58:32] Veo que el problema está en
[58:33] todo esto
[58:33] legislación
[58:34] ¿Es eso, eh?
[58:36] tan poca cooperación
[58:37] o ayuda de
[58:38] gobiernos estatales y
[58:39] gobierno federal
[58:40] sobre cómo
[58:41] para resolver estos
[58:42] problemas. Tengo puesto
[58:48] significa que estás con ellos
[58:49] ¿Cómo estás? Por ejemplo. Y,
[58:52] eh, deberías estar
[58:54] muy cuidadoso. I
[58:56] Quiero decir, ellos son
[58:58] gente. No puedes, tú
[59:00] ya sabes, ellos... Ellos no
[59:02] parece una pieza, eh,
[59:03] impersonal
[59:04] propiedad. Ellos... Ellos
[59:07] gente. ¿Qué estás haciendo con ellos?
[59:09] ¿Cómo estás? ¿Dónde los llevas?
[59:10] ¿Lo estás poniendo? Si usted
[59:11] sácalos del parque,
[59:13] ¿Qué eres...? ¿Y ellos?
[59:14] ¿hacer? ¿Quién eres?
[59:15] ¿Informas? ¿De quién es esto?
[59:17] ¿responsabilidad?
[59:20] Dales dinero
[59:21] en realidad hay
[59:22] responsabilidad
[59:23] distrito. No lo somos
[59:24] agencia
[59:24] social
[59:25] provisión en la ciudad
[59:26] Eugenio. Necesitamos
[59:27] presupuesto o social
[59:29] asegurando que esto
[59:30] hacer. Esto sí
[59:31] gobierno federal. Y
[59:33] gobierno federal
[59:34] debe determinar si
[59:35] ¿Estás en esto?
[59:37] ¿Es legal en el país?
[59:38] ilegalmente, no tú.
[59:40] Entonces, digo que yo
[59:45] No estoy criticando nada. I
[59:48] Solo te lo estoy diciendo
[59:49] Hay mucho aquí
[59:50] Vale la pena pensarlo.
[59:55] En realidad, tú, ese
[59:56] párrafo sobre personas que
[59:57] levantar el campamento en
[59:59] propiedad privada,
[1:00:00] eh, puedes hacerlo,
[1:00:01] si el propietario
[1:00:02] propiedad, eh,
[1:00:03] estuvieron de acuerdo en que no lo eran
[1:00:04] puede estar en
[1:00:06] propiedad propia,
[1:00:07] obviamente, pero ellos
[1:00:08] puede hacerlo con sus cosas,
[1:00:10] tal vez. Pero
[1:00:14] supongamos que esto no es
[1:00:16] cosas. ¿Cómo puede ser esto?
[1:00:18] ¿legal?
[1:00:19] Lo siento.
[1:00:20] Y conozco las jurisdicciones,
[1:00:21] que yo sé, dónde
[1:00:22] La gente lo intentó
[1:00:23] desalojar a la gente de
[1:00:24] su personal
[1:00:25] propiedad que
[1:00:26] sin permiso
[1:00:26] están involucrados en
[1:00:27] arbitrario
[1:00:28] alojamiento. Fuerza
[1:00:29] tomó una posición
[1:00:30] protección de personas no autorizadas
[1:00:32] personas, no individuos
[1:00:33] propietario de la propiedad. Y
[1:00:34] la propiedad es
[1:00:35] propiedad privada.
[1:00:43] Entonces, te digo que,
[1:00:44] en mi opinión, esto es lo que
[1:00:46] tú lo haces, y todo lo que yo hago
[1:00:47] Estoy leyendo, es muy interesante y
[1:00:49] Creo que eso es lo que
[1:00:50] necesidades, eh,
[1:00:51] estudio cuidadoso.
[1:01:00] Y creo que yo
[1:01:01] Estoy de acuerdo con los miembros.
[1:01:02] consejos que ofrecen
[1:01:03] esta es legislación,
[1:01:05] porque tiene que haber algo
[1:01:06] escrito, que dará
[1:01:07] a personas como
[1:01:08] jefe de policía,
[1:01:09] ciertos poderes
[1:01:10] sobre lo que ellos
[1:01:11] debería hacerlo en esto
[1:01:13] situaciones. Estoy seguro.
[1:01:21] que el jefe
[1:01:22] Departamento de Policía de la Ciudad de Eugene
[1:01:23] muy preocupado
[1:01:24] con disparos,
[1:01:25] tiroteos y todo lo demás
[1:01:26] a otros, que
[1:01:27] sucede porque
[1:01:28] el número de personas que
[1:01:29] aquí están y
[1:01:30] desapareció
[1:01:31] hogar. Así que, ahí están.
[1:01:39] portar armas y luego
[1:01:40] les das esta cosa
[1:01:41] sobre el parque. Todos
[1:01:45] En los parques hay señales claras.
[1:01:49] Una señal muy clara,
[1:01:50] quien habla, ya sabes
[1:01:51] , lo cual está prohibido aquí
[1:01:52] Acampar está prohibido.
[1:01:54] arbitrario
[1:01:54] residencia,
[1:01:55] Se prohíben las pernoctaciones y
[1:01:56] , Sabes que
[1:01:57] manteniendo las horas
[1:01:58] El cierre será estricto.
[1:02:00] ser cumplido. Eh, yo
[1:02:02] Quiero decir, tiene que ser
[1:02:03] para que quede muy claro
[1:02:04] Se dice que no eres
[1:02:05] Puedes ir allí, y
[1:02:06] si puedes leer
[1:02:08] en inglés, tú
[1:02:09] sabrás que no
[1:02:09] puedes ir allí y
[1:02:11] quedarse después
[1:02:12] un cierto período de tiempo,
[1:02:13] que estás instalando,
[1:02:14] cuando los parques
[1:02:15] están cerrando. Esto es tuyo.
[1:02:17] responsabilidades. Así que yo
[1:02:20] Aquí no hay nada
[1:02:21] Yo critico. Yo solo
[1:02:24] Expreso mis pensamientos y
[1:02:25] Por eso vine
[1:02:27] para esta reunión
[1:02:27] esta noche. Oh,
[1:02:30] No pretendo
[1:02:32] ser más
[1:02:34] perspicaz en este
[1:02:35] pregunta más que nadie
[1:02:37] Otro más en esta habitación. I
[1:02:39] Me parece genial.
[1:02:40] problema. En este
[1:02:44] el país era un período,
[1:02:46] cuando sus fronteras
[1:02:46] se quedaron sin
[1:02:47] guardia, sin vigilancia
[1:02:49] y sin cerrar
[1:02:50] por mucho tiempo y millones
[1:02:52] la gente cruzó estos
[1:02:53] fronteras. Y ellos
[1:02:58] están empezando a aparecer
[1:02:59] en muchas diferentes
[1:03:00] lugares y causa
[1:03:01] muchos diferentes
[1:03:02] problemas. Eh, no es eso,
[1:03:07] lo que tú causaste, pero
[1:03:08] Esto es lo que se te pide que hagas.
[1:03:10] eh, decide o
[1:03:11] proporcionar algunos
[1:03:12] respuestas. Entonces el único
[1:03:17] La razón por la que hago esto
[1:03:18] Yo digo que es eso
[1:03:20] que no soy nada
[1:03:21] Yo critico. El único
[1:03:23] La pregunta que estoy haciendo
[1:03:24] ...La primera pregunta que yo
[1:03:26] alguna vez puso...
[1:03:27] Supongo que tenía que hacerlo.
[1:03:28] se lo puso en el pene
[1:03:29] Asesoramiento legal, señora.
[1:03:31] Pruebas. ¿Encontraste?
[1:03:36] el modelo que usted
[1:03:37] creado o
[1:03:37] revisado para ayudarte
[1:03:39] preparar algo para
[1:03:40] este plan que usted
[1:03:42] ¿consideró?
[1:03:45] Me refiero exactamente a
[1:03:47] este fragmento...no. Él
[1:03:48] solo una combinación
[1:03:49] de en qué estamos trabajando
[1:03:50] trabajó el último
[1:03:51] varios años. Eh, yo
[1:03:54] Creo que eso es todo.
[1:03:54] específicamente fue
[1:03:55] enmienda entre yo y
[1:03:57] jefe, y ahora
[1:03:58] y Stephanie...
[1:03:59] Disculpe, estoy un poco
[1:04:01] Me cuesta oírte.
[1:04:02] Dije que no, yo
[1:04:03] dijo que era
[1:04:04] combinación de nuestros
[1:04:05] de colaboración, que
[1:04:07] más adecuado
[1:04:08] para la ciudad de Utica.
[1:04:10] Bien.
[1:04:10] Y esto, ya sabes, nosotros
[1:04:11] simplemente junta a todos
[1:04:13] nuestros cerebros y nosotros
[1:04:14] podría inventar esto...
[1:04:15] ¿Qué es esto?
[1:04:16] ¿originalmente?
[1:04:18] Sí.
[1:04:19] DE ACUERDO.
[1:04:19] Sí. Me refiero a eso
[1:04:21] Lo único que hice fue
[1:04:22] lo que miré,
[1:04:23] ya sabes, obviamente,
[1:04:24] el caso de la Corte Suprema
[1:04:26] Tribunal contra Johnson,
[1:04:28] y ella tuvo que
[1:04:30] para realizar ciertos cambios,
[1:04:31] porque esta es la ley
[1:04:32] Fue adoptada en 2024.
[1:04:34] año, y a nadie le importa
[1:04:35] Me gustó mucho.
[1:04:37] Corporativo
[1:04:38] asesor legal. O
[1:04:40] Su oficina se puso en contacto
[1:04:42] otras jurisdicciones para
[1:04:43] ayuda de
[1:04:43] preparación de tal
[1:04:45] ¿legislación?
[1:04:47] Yo no cociné esto.
[1:04:48] legislación y
[1:04:49] Asesor de la prueba. Yo solo
[1:04:50] hizo cambios en lo que
[1:04:52] Era
[1:04:52] propuesto.
[1:04:53] Tú usaste
[1:04:55] la estructura que necesitamos
[1:04:56] proporcionó.
[1:04:56] Bien.
[1:04:58] Vale, eso es todo mío.
[1:04:59] pregunta. No tengo...
[1:05:03] Quiero dejar claro que no te estoy criticando y
[1:05:06] no te estoy criticando, eh
[1:05:08] nada. Yo solo
[1:05:12] Creo que, eh, tu
[1:05:13] abogados principales...yo
[1:05:14] me gustaría recibir
[1:05:16] instrucciones claras sobre
[1:05:17] lo que debería
[1:05:18] qué hacer y cómo debería hacerlo
[1:05:20] para hacerlo. Porque
[1:05:23] cada legislatura
[1:05:24] El acto tiene, eh,
[1:05:25] la premisa de que algunos
[1:05:27] El tribunal podría algún día
[1:05:28] leer. ¿Y fue?
[1:05:32] es suficiente para
[1:05:33] ejecución o
[1:05:34] falla. Y este es el mío,
[1:05:39] eh, esto es parte de lo mío
[1:05:41] experiencia, y esto, eh,
[1:05:42] parte de lo que
[1:05:43] Me enseñaron
[1:05:44] presta atención y yo
[1:05:49] Te lo digo sin rodeos.
[1:05:52] asistente
[1:05:53] corporativo
[1:05:54] asesor legal, nuestro
[1:05:55] El trabajo consiste en
[1:05:57] para ayudarte,
[1:05:58] y ninguno de nosotros lo es
[1:05:59] ideal. Como las personas,
[1:06:05] quienes reciben o
[1:06:06] abrazar lo superior
[1:06:07] puestos para nosotros, no
[1:06:08] perfectos, y ellos
[1:06:09] saber cuánto
[1:06:10] Perspicaz, creo.
[1:06:12] , es que los tribunales
[1:06:13] Considere todos estos
[1:06:14] cosas, dicen
[1:06:15] cosas que no
[1:06:16] Estoy de acuerdo y ellos
[1:06:17] decir cosas, con lo cual estoy de acuerdo. Por lo tanto,
[1:06:24] todo es sujeto
[1:06:25] visualización y
[1:06:26] definición de una persona,
[1:06:27] quién toma la decisión.
[1:06:32] Dije que esto
[1:06:33] interesante legislación
[1:06:34] actuar, pero creo que en
[1:06:35] Hay ciertas cosas en él,
[1:06:36] lo cual debería ser muy
[1:06:38] claro. Cosas como
[1:06:44] cierre de parques,
[1:06:45] horario laboral, etc.
[1:06:46] debe quedar muy claro
[1:06:47] , eh, descrito en cualquier
[1:06:49] -qué legislación,
[1:06:50] porque es una partida
[1:06:51] punto. Tienes el derecho
[1:06:57] ve allí y
[1:06:57] Saquen a todos del parque
[1:06:59] por un simple decreto, que
[1:07:00] dice que el parque
[1:07:01] cerrado. Tú también
[1:07:07] Tienes derecho a desalojar.
[1:07:09] alguien, si hay una clara
[1:07:10] un letrero que dice,
[1:07:11] lo que está prohibido
[1:07:12] ir de camping o
[1:07:13] participar en
[1:07:13] arbitrario
[1:07:14] viviendo en estos
[1:07:15] instalaciones urbanas en
[1:07:16] cualquier forma y
[1:07:18] si tal señal
[1:07:19] será encontrado, es
[1:07:20] será desalojado. Sin embargo
[1:07:27] responsabilidad por
[1:07:29] adónde van
[1:07:29] otoño, debe ser
[1:07:31] estuvo de acuerdo con el distrito,
[1:07:32] ciudad y gobierno.
[1:07:36] Dado que algunos de estos
[1:07:37] las personas están sujetas a
[1:07:38] revisión federal
[1:07:40] gobierno. ¿Y cómo lo hacemos?
[1:07:42] ¿hacer? ¿Y deberíamos?
[1:07:44] ¿Deberíamos hacer esto? Entonces, eh,
[1:07:48] todo esto, creo,
[1:07:49] es necesario considerar
[1:07:50] cuando lo considere
[1:07:51] algo así
[1:07:52] serio como esto
[1:07:53] documento que
[1:07:54] realmente afecta
[1:07:55] mucha gente. Y yo...
[1:08:05] Muy recientemente
[1:08:06] alguien me dijo,
[1:08:07] conociendo mi posición aquí
[1:08:08] : "¿Por qué la gente duerme en
[1:08:09] umbrales y su gente
[1:08:10] no tiene nada que ver con eso
[1:08:11] ¿hacer? O la policía
[1:08:16] no tiene nada que ver con eso
[1:08:17] "¿En serio?" Yo dije: "
[1:08:19] Déjame hacer algo.
[1:08:20] decir. La gente está durmiendo.
[1:08:23] en los umbrales tanto,
[1:08:24] ¿Cuánto tiempo llevo vivo?
[1:08:26] en este país, y no lo es
[1:08:27] no tiene nada en común
[1:08:28] con nuestro actual
[1:08:29] situación. Es sencillo.
[1:08:32] un hecho de la vida. Creo
[1:08:34] que el jefe de policía
[1:08:35] te dirá lo mismo. Él
[1:08:38] considera esto
[1:08:38] problema desde
[1:08:40] estaba de patrulla. Entonces, uh
[1:08:42] —eh, no fue entonces
[1:08:43] respuestas sencillas y
[1:08:45] No hay ninguno sencillo.
[1:08:46] respuestas ahora. O
[1:08:48] ¿Estás de acuerdo conmigo?
[1:08:49] ¿jefe? Sí, señor.
[1:08:51] Sí. Esto es todo lo que puedo hacer.
[1:08:53] decir.
[1:08:53] Por eso estoy aquí.
[1:08:54] esta noche. No
[1:08:57] para, eh,
[1:08:59] criticar o, eh,
[1:09:00] solo mira y
[1:09:01] Así que creo que eso es todo.
[1:09:02] Es estupendo que estés aquí.
[1:09:04] hoy, porque tú
[1:09:05] ¿Puedes hablar sobre esto?
[1:09:06] todo esto y pensar
[1:09:07] sobre esto. Y para aconsejar esto,
[1:09:12] Pero te voy a decir algo.
[1:09:17] En última instancia, cualquier
[1:09:18] acto legislativo
[1:09:19] tal vez
[1:09:20] revisado, y tú
[1:09:21] Puedes conseguir el tuyo
[1:09:22] ...instrucciones de
[1:09:23] competente
[1:09:24] fuentes. Entonces, no lo hago
[1:09:27] Estoy solicitando el título
[1:09:29] experto o algo así
[1:09:30] similar. Muchas gracias,
[1:09:32] eso me permitió
[1:09:33] expresar. Gracias.
[1:09:34] Hmm, en realidad uno de ellos
[1:09:36] cosas que me gustaría
[1:09:37] cambiar y agregar, esto
[1:09:38] capítulo cinco, que
[1:09:39] entra en vigor
[1:09:40] inmediatamente. Simplemente
[1:09:41] agregar allí qué
[1:09:42] es necesario instalar
[1:09:43] señales apropiadas. I
[1:09:49] Creo que el juez
[1:09:50] Hizo lo correcto
[1:09:51] la conclusión que nosotros,
[1:09:52] probablemente debería...
[1:09:53] Sí, para añadir a
[1:09:54] esto, creo que esto
[1:09:55] Buena recomendación
[1:09:56] publica esto. Y yo
[1:09:57] Lo pensé cuando
[1:09:58] El juez comentó sobre esto
[1:09:59] aquí. Entonces, ahora tenemos
[1:10:00] Hay un proyecto como una ciudad
[1:10:02] propiedad. Tengo puesto
[1:10:03] lo que significa que para los parques
[1:10:04] Es fácil, ¿verdad? Tú
[1:10:05] solo publica esto
[1:10:06] en cada entrada a
[1:10:07] parque. ¿Y qué hacemos?
[1:10:08] tener que ver con otro
[1:10:09] propiedad de la ciudad,
[1:10:10] lo cual técnicamente no es
[1:10:11] parque, pero eso sería
[1:10:12] aplicable aquí. Tengo
[1:10:14] lo que significa que sería
[1:10:15] muy difícil
[1:10:15] darse cuenta. Así que yo solo doy comida para
[1:10:18] reflexiones, porque urbano
[1:10:19] parques, por supuesto. Pero hay
[1:10:20] y otros territorios que
[1:10:22] lo suficientemente grande como para
[1:10:23] alguien técnicamente podría
[1:10:24] acampar allí,
[1:10:25] pero
[1:10:25] no importa. I
[1:10:27] Quiero decir, esto es
[1:10:27] ciudad, o la misma
[1:10:28] Se aplica a cualquier cosa
[1:10:29] otro de
[1:10:29] contenedores. Tengo
[1:10:30] lo que significa que tenemos
[1:10:31] Esto no ocurre en todas partes.
[1:10:32] ciudad.
[1:10:33] Por supuesto, este, yo
[1:10:34] Creo que es bueno.
[1:10:34] comentarios sobre
[1:10:35] alojamiento al menos
[1:10:36] en la entrada de cada
[1:10:37] , al menos alrededor de
[1:10:38] cada entrada a
[1:10:39] parque de la ciudad.
[1:10:40] En cuanto a los parques, con esto
[1:10:41] ningún problema. I
[1:10:42] Creo que ya hay una señal.
[1:10:44] con todas las reglas
[1:10:45] parque,
[1:10:46] Está escrito ahí
[1:10:47] tiempo.
[1:10:48] Bueno, no, hay algunos otros, yo
[1:10:49] Creo que las cosas que tienen
[1:10:50] cosas así, pero no lo es.
[1:10:52] problema a añadir,
[1:10:53] eh, a las reglas del parque o
[1:10:54] cualquier otro
[1:10:55] señales en parques o
[1:10:57] personajes adicionales
[1:10:58] para esto. Pero qué
[1:10:59] Se aplica a otras áreas,
[1:11:00] lo cual no puedes
[1:11:01] para colocar, tengo en
[1:11:02] Quiero decir, esto es una ciudad.
[1:11:03] decreto. Esto será
[1:11:04] ser considerado como tal,
[1:11:05] Qué
[1:11:05] Se les ordena no fumar,
[1:11:06] pero no deberían
[1:11:07] ser heroína, agujas
[1:11:08] etc.
[1:11:09] Por ejemplo, un lugar, aproximadamente
[1:11:10] lo que estás diciendo es
[1:11:11] isla en el río Norte.
[1:11:13] ¿DE ACUERDO? Entonces, un par
[1:11:14] hace años ellos
[1:11:15] acampado entre
[1:11:16] árboles. Ellos
[1:11:17] usado allí
[1:11:18] electricidad. A nosotros
[1:11:19] Tuve que recortarlo.
[1:11:21] Entonces, quiero decir,
[1:11:22] Es lo mismo. Él
[1:11:23] Esto también aplica,
[1:11:24] incluso si es
[1:11:25] esencialmente no se considera
[1:11:26] parque.
[1:11:27] Sí, esto aplica.
[1:11:28] propiedad de la ciudad. I
[1:11:29] solo quería decir,
[1:11:30] lo que no necesitas
[1:11:31] para colocar
[1:11:31] todo, porque es una ciudad
[1:11:33] decreto. Así que esto es
[1:11:34] bien.
[1:11:35] El jefe se va
[1:11:36] expresar una opinión,
[1:11:37] Creo.
[1:11:37] Y en cuanto a tu opinión, una cosa
[1:11:38] sobre los temas que estamos tratando
[1:11:39] tenía un caso,
[1:11:40] por ejemplo, Monumento
[1:11:41] marineros. Ya sabes, nosotros
[1:11:43] ...Realmente lo somos
[1:11:44] permitieron que la gente
[1:11:44] Prohibido dormir allí
[1:11:46] por la noche, pero desde
[1:11:47] Esto no fue publicado,
[1:11:48] queríamos hacer
[1:11:49] justo
[1:11:50] advertencia. Así que nosotros
[1:11:51] fui y hablé con
[1:11:52] estas personas, hechas
[1:11:52] Es justo para ellos.
[1:11:53] advertencia, nosotros
[1:11:54] documenté esto,
[1:11:55] para que podamos demostrar,
[1:11:55] que fueron advertidos
[1:11:56] antes para que no lo hagamos
[1:11:57] no usó ninguno
[1:11:58] medidas relativas
[1:11:58] software
[1:11:59] cumplimiento de las normas.
[1:12:00] Sí, yo también... Entonces,
[1:12:00] observación
[1:12:01] asesor legal
[1:12:02] corporaciones... estoy seguro
[1:12:03] Entiendo lo que tienes.
[1:12:04] en mente, y ya sabes, yo
[1:12:05] A menudo pienso en esto,
[1:12:06] considerando que el nombre
[1:12:07] juegos donde hay mucho
[1:12:08] esto-esto
[1:12:08] mensaje. Sabes,
[1:12:10] debido legal
[1:12:10] procedimiento, ¿lo tenían?
[1:12:11] deben
[1:12:12] ¿mensaje? Entonces, yo
[1:12:13] Quiero decir, creo que,
[1:12:14] ese algo... Eso es lo bueno
[1:12:15] sería adecuado para
[1:12:16] colocación
[1:12:17] anuncio, simplemente
[1:12:18] Porque supongo que lo soy.
[1:12:19] Pregunto cuál
[1:12:20] porcentaje de campings
[1:12:22] lo vemos en las zonas urbanas
[1:12:24] ¿Parques? Quiero decir
[1:12:25] ¿Qué porcentaje somos?
[1:12:26] Vamos a cubrirlo
[1:12:27] habiendo colocado
[1:12:27] anuncios en periódicos de la ciudad
[1:12:28] ¿Parques? Es esto
[1:12:29] un porcentaje decente
[1:12:30] ¿Para empezar?
[1:12:32] Bueno, te diré una cosa.
[1:12:34] Teníamos tres campamentos,
[1:12:36] sobre el cual nosotros
[1:12:37] recientemente trabajó,
[1:12:38] incluyendo el callejón,
[1:12:39] según el plan que
[1:12:40] presentamos junto con
[1:12:42] ayuntamiento, y tres que nosotros
[1:12:43] No te preocupes, esto es Park.
[1:12:44] monumento a los marineros,
[1:12:45] Parque Kirkpatrick y
[1:12:46] Parque Nerissa. Nuestro
[1:12:49] estrategia al principio
[1:12:50] es a
[1:12:51] tratar de proporcionar
[1:12:52] servicios a estas personas.
[1:12:52] Cuando no aceptaron
[1:12:53] servicios, entramos
[1:12:54] allí y se los dio
[1:12:55] justo
[1:12:55] advertencia,
[1:12:56] independientemente de si
[1:12:57] ¿Hubo algún anuncio?
[1:12:57] publicado o no. Y
[1:12:58] entonces, comenzando desde
[1:12:59] Esto lo vimos
[1:13:00] cumplimiento de los requisitos. A nosotros
[1:13:01] no tenía que hacerlo
[1:13:02] para sostener cualquier
[1:13:03] arrestos. Cualquier
[1:13:04] arrestos que nosotros
[1:13:04] llevado a cabo,
[1:13:05] personas preocupadas,
[1:13:06] quienes querían conseguir
[1:13:07] órdenes de arresto.
[1:13:07] Quiero decir, yo
[1:13:08] Solo necesito aclarar.
[1:13:09] para mi comprensión
[1:13:10] esto, aquí hay algunos
[1:13:11] redacción que
[1:13:12] permitir
[1:13:13] advertencia
[1:13:13] Muévelo. Entonces, yo
[1:13:14] Creo que eso sería
[1:13:15] ser al menos
[1:13:16] suficiente para ti
[1:13:17] advertido si
[1:13:18] no hay señales, tienes
[1:13:19] una advertencia y
[1:13:20] Si te volvemos a tener aquí
[1:13:21] Lo atraparemos.
[1:13:22] Y lo hacemos así
[1:13:23] Lo mismo ocurre con el estado.
[1:13:24] propiedad, incluyendo
[1:13:25] propiedad privada.
[1:13:26] Por ejemplo, tenemos
[1:13:27] lo fue por un tiempo
[1:13:28] problema en la plaza
[1:13:29] Calle Mohawk-Mohawk, donde
[1:13:31] empresas
[1:13:31] se quejaron del campamento
[1:13:33] personas sin hogar que se derrumbaron
[1:13:34] Allí hay un campamento. Ellos
[1:13:35] los quería
[1:13:36] Se fueron. Así que nosotros
[1:13:37] les advirtió
[1:13:38] con anticipación y cuando ellos
[1:13:39] no se movieron, ellos
[1:13:40] arrestado por
[1:13:41] violación de límites
[1:13:41] propiedad.
[1:13:42] Sí, no y en cualquier caso
[1:13:43] En ese caso, creo que
[1:13:44] La oferta es buena.
[1:13:45] para parques urbanos.
[1:13:53] Yo voy
[1:13:54] continuar la historia
[1:13:55] Sobre el caso de Mike Peak
[1:13:56] con Mike Peake. Tengo
[1:13:57] Quiero decir, él
[1:13:58] lleva un registro de quién exactamente
[1:13:59] ¿Hacia dónde se dirige la ciudad?
[1:14:00] Creo que tienen
[1:14:01] la respuesta a eso
[1:14:02] Sí, lo hace. Creo
[1:14:03] Necesitas a Mike Peake
[1:14:04] para entender,
[1:14:05] él acaba de decir, ¿lo hizo?
[1:14:06] Te dijeron qué
[1:14:07] En lo que está involucrado,
[1:14:08] ¿Su trabajo?
[1:14:09] Entonces, por lo que yo
[1:14:09] Entiendo por hablar con
[1:14:10] Alcalde Mike Peake, yo
[1:14:11] de hecho
[1:14:12] rastreado
[1:14:13] personas sin hogar, donde
[1:14:13] son sus
[1:14:14] campamentos, y quizás
[1:14:15] ¿Quiénes son algunas de estas personas?
[1:14:16] No tengo acceso.
[1:14:17] a esta información,
[1:14:18] Pero eso es lo que me dijeron.
[1:14:20] Simplemente creo que
[1:14:20] sería importante si
[1:14:21] Tuviste contacto con
[1:14:22] varios contactos,
[1:14:23] deberías tener
[1:14:24] para informar. Eso es todo.
[1:14:25] Hmm, él es miembro
[1:14:26] sindicatos, así que no
[1:14:27] hay.
[1:14:27] Pero creo que uno
[1:14:28] el momento en que
[1:14:29] debe claramente
[1:14:29] Para aclarar, podemos
[1:14:30] implementar todos estos
[1:14:31] delitos que
[1:14:32] Ojalá. Lo único que yo
[1:14:33] Me gustaría ser claro
[1:14:34] para aclarar, esto es lo que
[1:14:35] a menudo vemos
[1:14:36] emocionante. Ellos
[1:14:37] simplemente ve a otro
[1:14:38] el área que nosotros
[1:14:38] Es necesario decidirlo.
[1:14:40] Y creo que una cosa,
[1:14:41] lo cual simplemente señalaré
[1:14:42] desde un punto de vista legal
[1:14:43] vista, esto es lo que
[1:14:44] ¿Por qué los servicios son así?
[1:14:45] importante.
[1:14:46] Sabes,
[1:14:46] legislación
[1:14:47] Prohíbe acampar.
[1:14:48] Hay muchos derechos,
[1:14:53] garantizado por el Primero
[1:14:54] Enmienda, Octava
[1:14:55] enmienda, que
[1:14:56] se proporcionan a las personas
[1:14:57] individuos, y, ya sabes,
[1:15:00] dirigido a
[1:15:01] resolver esto
[1:15:01] pregunta en el sentido
[1:15:02] personas sin hogar, esto
[1:15:03] deben ser considerados
[1:15:04] en general. Nosotros
[1:15:05] Prohibimos acampar
[1:15:06] en los parques. Esto, ya sabes,
[1:15:07] igual
[1:15:08] fuerzas del orden.
[1:15:09] Rivne
[1:15:09] fuerzas del orden. I
[1:15:10] Entiendo que nosotros
[1:15:11] tratando de resolver
[1:15:12] una situación que
[1:15:12] Está sucediendo. Hmm, pero
[1:15:13] cuanto más
[1:15:14] comenzamos a estrechar
[1:15:15] Cuantas más de estas cosas,
[1:15:16] cuanto más
[1:15:16] se verá como
[1:15:17] nosotros, ya sabes,
[1:15:18] Entonces, ¿puedo simplemente...?
[1:15:19] poner uno
[1:15:20] pregunta, por favor
[1:15:21] ¿ Eh, otra vez, si
[1:15:26] Te bajarás de Leland-
[1:15:28] Avenida, tienes un camino,
[1:15:29] lo que lleva directamente allí a
[1:15:30] un nuevo camino que va
[1:15:32] paralelo al canal.
[1:15:35] Esta es la que yo estaba recorriendo.
[1:15:36] Por la mañana, ella viene de otro
[1:15:38] ¿De acuerdo? Allí, y
[1:15:40] el otro extremo cerca
[1:15:41] garaje estatal,
[1:15:42] si entras en esto
[1:15:43] dirección. Ahora, es
[1:15:44] se considera que
[1:15:45] ¿Propiedad de la ciudad? Él
[1:15:47] propiedad estatal.
[1:15:48] Todas son de propiedad estatal.
[1:15:50] propiedad, aunque lo sea...
[1:15:51] Entonces, hay algunos que tengo en
[1:15:52] mente, pero hay vidas
[1:15:54] muchos
[1:15:55] sin hogar. Eh, ya lo sé.
[1:15:58] Eso seguro, porque lo vi.
[1:15:59] muchas veces por la mañana.
[1:16:01] Tenía miedo... No
[1:16:02] Fue aterrador, pero de repente tú
[1:16:04] Usted sale a las 7:30 de la mañana y
[1:16:05] sale de ahí
[1:16:06] chico. Así que lo sé,
[1:16:08] ¿Qué es eso de ahí? Él
[1:16:09] no precisamente
[1:16:10] Esto se aplica a esto, porque
[1:16:11] este es un estado
[1:16:11] propiedad. Lo mismo que
[1:16:13] y en... Vale, yo solo
[1:16:14] ...Me gustaría saber si
[1:16:15] ¿Es una ciudad o un estado? Él
[1:16:18] Mi pregunta es, ¿es esto?
[1:16:19] ciudad o estado
[1:16:20] propiedad.
[1:16:26] Estoy bien.
[1:16:27] Sí. Mi pregunta.
[1:16:30] ¿Lo quieres de nuevo?
[1:16:31] ¿conversar? ¿Tenemos?
[1:16:32] cualquier otro adicional
[1:16:34] preguntas basadas en
[1:16:35] ...Déjame echar un vistazo.
[1:16:36] Creo que con eso es suficiente.
[1:16:37] obviamente. Yo tenía
[1:16:38] todas estas preguntas y todo
[1:16:39] fue corregido aquí,
[1:16:41] entonces
[1:16:44] bien.
[1:16:45] Otros asuntos que
[1:16:46] alguien quiere
[1:16:46] ¿Para tener en cuenta?
[1:16:48] Eh, tengo una pregunta,
[1:16:49] pero no sé si lo es
[1:16:51] necesario. Tengo puesto
[1:16:56] ¿Te importa si quieres?
[1:16:57] toca el grafiti,
[1:16:59] Eh, ya sé lo que es esto.
[1:17:00] un problema enorme
[1:17:01] Por toda la ciudad. Eh, yo
[1:17:04] esperábamos que nosotros
[1:17:05] podemos hacer algo,
[1:17:06] si la propiedad
[1:17:07] etiquetado, em,
[1:17:09] ¿Cómo resolvemos esto? Como
[1:17:10] ¿Lo limpiamos? Y entonces
[1:17:12] más adelante, y así sucesivamente.
[1:17:13] Y esa era mía.
[1:17:14] el mayor problema
[1:17:15] . Entiendo que no
[1:17:16] puedes dibujar en
[1:17:17] edificios, pero este
[1:17:18] parece mucho
[1:17:19] con más frecuencia. Eh, algunos
[1:17:20] mismas etiquetas, algunas
[1:17:22] etiquetas similares, em, po
[1:17:23] toda la ciudad, y esto
[1:17:24] parece simple
[1:17:25] terriblemente. Creo que
[1:17:27] necesitamos
[1:17:28] para ponerme en contacto con usted,
[1:17:29] Si tienes alguna
[1:17:30] comentarios o... algo
[1:17:31] similar a esto.
[1:17:32] Yo solo diría que
[1:17:33] Esto es muy complicado
[1:17:34] crimen por
[1:17:35] forzado
[1:17:35] implementación. El principal
[1:17:36] forma porque es
[1:17:37] sucede por la noche,
[1:17:38] cuando no hay nadie alrededor
[1:17:39] cerca. Eh, y eh, y
[1:17:41] incluso si nosotros
[1:17:41] detenemos a una persona, esto
[1:17:43] solo porque ella tiene
[1:17:44] mochila al hombro. Eh, nosotros
[1:17:46] no tenemos un legal
[1:17:47] derechos realmente
[1:17:48] buscar esto
[1:17:49] mochila sin suficiente
[1:17:50] razones, eh, suficientes
[1:17:51] razones. Entonces, eh, nosotros
[1:17:53] tuvo éxito en algunos
[1:17:54] áreas donde nosotros
[1:17:55] en realidad, ya sabes,
[1:17:56] el oficial pudo visualmente
[1:17:57] ver a alguien
[1:17:58] En realidad sí,
[1:18:00] pero sucede
[1:18:01] casi nunca. Esto es difícil. I
[1:18:03] Quiero decir, eh, yo
[1:18:04] vi señales con esto
[1:18:05] un tipo llamado
[1:18:06] Foster sobre el Sur
[1:18:07] Eureka, Norte
[1:18:08] Eureka y el centro
[1:18:10] ciudades. Quiero decir,
[1:18:11] eh, con sus etiquetas y
[1:18:12] Esto es frustrante porque,
[1:18:14] eh, no es solo, eh,
[1:18:15] cuestiones de política pública
[1:18:16] seguridad, pero también una gran
[1:18:18] problema de limpieza
[1:18:19] para el departamento
[1:18:20] parques y DPW, eh, esto
[1:18:21] debe hacerlo. Pero yo
[1:18:22] Te diré esto: es
[1:18:23] delito muy complejo
[1:18:24] por fuerza
[1:18:25] implementación.
[1:18:26] Y yo, aparentemente, estaba en
[1:18:27] Esto es lo que quería
[1:18:28] decir que si nosotros
[1:18:29] Entonces encontraremos a alguien.
[1:18:30] Por supuesto, la policía
[1:18:31] La gerencia podrá
[1:18:32] cumplir con el deber
[1:18:33] trabajar. Pero, ya sabes,
[1:18:34] en varios edificios hay
[1:18:35] unas pocas tabletas y esto
[1:18:36] no debería ser
[1:18:37] responsabilidad
[1:18:38] dueño de casa. I
[1:18:39] Solo esperaba que
[1:18:40] , quizás gracias a
[1:18:41] subvenciones y
[1:18:42] Financiación CDBG
[1:18:43] podemos
[1:18:43] parte de uso
[1:18:44] estos fondos para
[1:18:45] limpieza.
[1:18:46] Bueno, hemos llegado a cierto punto
[1:18:47] éxito. Exhibimos
[1:18:48] allí coche debajo
[1:18:49] cubrir o
[1:18:50] coche normal
[1:18:51] con oficiales en
[1:18:52] ropa de civil. Él
[1:18:54] Hubo casos en los que
[1:18:55] logramos encontrar a alguien
[1:18:56] atrapar.
[1:18:56] Oye, quiero decir,
[1:18:58] a lo largo de Broad Street, todo
[1:18:59] en estos edificios,
[1:19:00] Simplemente absurdo. Tengo
[1:19:02] es decir, ¿por qué es esto?
[1:19:03] legislación,
[1:19:04] hasta donde yo sé, y yo
[1:19:05] Espero
[1:19:05] preséntale
[1:19:06] otra vez, y tengo que hacerlo
[1:19:07] lo que significa que el alcalde no es
[1:19:08] me explicó por qué
[1:19:09] Él no querría eso.
[1:19:10] hacer, excepto que
[1:19:11] algún componente
[1:19:12] esta ley era
[1:19:13] impreciso. Eh,
[1:19:15] pero simplemente no puedo
[1:19:16] imagina cómo nos sentamos
[1:19:17] con las manos juntas y simplemente
[1:19:18] ...
[1:19:18] El personal, ya sabes...
[1:19:20] ¿Por qué?
[1:19:21] Eh, no lo recuerdo.
[1:19:22] de memoria, pero era
[1:19:23] muchas preguntas,
[1:19:24] relacionado con
[1:19:25] financiación.
[1:19:27] Y nunca hice nada con
[1:19:28] No entendí esto. Entonces,
[1:19:30] Quiero decir, ellos
[1:19:30] Nunca lo explicaron
[1:19:31] Dame una razón. Ellos
[1:19:32] Literalmente
[1:19:33] vetó y
[1:19:34] dijeron que
[1:19:34] Te voy a decir esto.
[1:19:35] Hay criminales
[1:19:36] ofensa por
[1:19:37] almacenamiento
[1:19:37] herramientas para
[1:19:38] grafiti y grafiti,
[1:19:39] Por eso existen en
[1:19:39] criminal
[1:19:40] Legislación de Nueva York. Eh, y normalmente
[1:19:42] Por eso nosotros
[1:19:42] lo que proponemos
[1:19:43] acusación.
[1:19:44] Sí, creo que es eso.
[1:19:45] solo porque no lo hago
[1:19:46] Yo lo sé, ¿él lo sabe?
[1:19:47] cabeza. Por lo tanto,
[1:19:48] legislación más
[1:19:49] en lo que respecta al pago y
[1:19:50] limpieza.
[1:19:51] Nunca había visto nada parecido.
[1:19:52] Sí. Entonces, eh, yo no...
[1:19:53] Simplemente no lo recuerdo.
[1:19:54] de memoria, pero,
[1:19:55] Parece ser, al menos en
[1:19:56] mis notas eran
[1:19:57] afirmaron que había
[1:19:58] problemas con
[1:19:59] financiación que no es
[1:20:00] debería haber sido tal que
[1:20:01] no podrías hacerlo
[1:20:02] Es así. Así que yo
[1:20:03] Puedo buscar y
[1:20:04] intentar encontrar
[1:20:05] tus notas de esto
[1:20:06] razonar, y puedo
[1:20:07] comprueba que el alcalde...
[1:20:08] O
[1:20:08] ¿Puedes... con nosotros?
[1:20:09] próxima reunión
[1:20:10] Miércoles, así que puedes
[1:20:11] ¿Me puedes dar algunos?
[1:20:12] dar porque yo solo
[1:20:13] ...simplemente lo hace...
[1:20:14] ciudad
[1:20:15] Así que aceptó.
[1:20:16] Eso le gusta.
[1:20:17] nosotros lo hacemos, pero él
[1:20:18] simplemente no sabe si
[1:20:19] ¿Podemos hacer esto?
[1:20:20] pagar. Entonces, ¿por qué está él?
[1:20:21] ¿No llama?
[1:20:22] No lo sé, no sé nada.
[1:20:25] Lo sé. I...
[1:20:27] Bien.
[1:20:28] Ya sabes, solo digo,
[1:20:30] que cuando recuerdo de
[1:20:31] mis notas, tengo
[1:20:32] Hubo problemas con esto.
[1:20:34] Así que no estoy seguro de
[1:20:35] su justificación
[1:20:36] para vetar o algo así
[1:20:37] él lo tenía
[1:20:38] problemas. Hmm, yo solo
[1:20:40] No lo recuerdo. Se acabó.
[1:20:41] Desde hace algún tiempo.
[1:20:43] Mmm, de acuerdo. Eso es todo.
[1:20:45] Yo estuve allí, amigo. Él
[1:20:46] todo lo que tenía. Mmm
[1:20:48] , el último, el último,
[1:20:49] Ya casi es septiembre.
[1:20:50] Octubre, y nadie
[1:20:51] no presentó ninguno
[1:20:52] nueva legislación
[1:20:53] respecto a la batería. Entonces
[1:20:54] , Quiero decir,
[1:20:56] ¿para qué?
[1:20:57] Batería.
[1:20:57] ¿Batería?
[1:20:58] Almacenamiento. Escuché eso
[1:21:00] personas que tenían quejas,
[1:21:01] nunca nada
[1:21:02] presentado a nosotros como consejo, y
[1:21:03] nos hemos ido
[1:21:05] unos 15 días antes
[1:21:06] vencimiento
[1:21:07] sus acciones. Entonces, si
[1:21:08] La fecha de vencimiento no es
[1:21:09] terminará si él
[1:21:10] terminará de nuevo, tú
[1:21:11] realmente poner
[1:21:12] la ciudad de esa manera
[1:21:13] la situación que,
[1:21:14] porque tú
[1:21:14] expresaron su opinión
[1:21:15] contra
[1:21:16] propuesto
[1:21:17] legislación y no ofreció nada
[1:21:19] otro, este es el único... Y este
[1:21:21] ...este es el único
[1:21:22] legislación que
[1:21:23] Nos quedamos. Así que yo
[1:21:25] Creo que si no en
[1:21:26] quien ya no está allí
[1:21:26] objeciones a
[1:21:27] Esto, deben...
[1:21:28] someterse
[1:21:29] él al siguiente
[1:21:30] reunión el miércoles...
[1:21:31] este miércoles. Y eso fue todo.
[1:21:33] Hace más de un mes,
[1:21:34] cuando lo hicimos.
[1:21:36] continuación.
[1:21:37] Y este es probablemente el último.
[1:21:38] la continuación que nosotros
[1:21:39] Podemos hacerlo.
[1:21:41] Sí. Bien.
[1:21:42] Eso es todo,
[1:21:43] al jefe. Mmm,
[1:21:44] Chicos, si alguien tiene
[1:21:45] no...nadie tiene
[1:21:46] ya no más
[1:21:47] objeciones, yo quería
[1:21:47] votaría con
[1:21:48] este problema en
[1:21:49] próxima reunión
[1:21:50] concejo. Entonces, si tienes
[1:21:51] algunas objeciones,
[1:21:52] Por favor envíe
[1:21:53] ellos para mí. Mmm, ya lo sé.
[1:21:54] Hay un miembro del consejo que
[1:21:55] tenía objeciones
[1:21:55] contra esto, pero su
[1:21:56] Hoy no estoy aquí
[1:21:57] por la tarde. Entonces, ¿es así?
[1:21:58] Vas a ir
[1:21:59] hablar con ella, o
[1:22:00] para informarle que en
[1:22:01] ella tiene...
[1:22:01] ¿Vas a ir?
[1:22:02] volver a enviar
[1:22:03] resolución o hacer
[1:22:04] ¿cambios? Por supuesto. I...
[1:22:05] Entiendo.
[1:22:06] Por primera vez. Entonces, yo
[1:22:07] Consideraré cada uno
[1:22:08] enmienda, y luego
[1:22:09] Lo haré.
[1:22:10] Bien.
[1:22:11] Jefe, ¿algo más?
[1:22:12] No, gracias.
[1:22:13] Bien. Gracias.
[1:22:14] jefe.
[1:22:15] Solicitud de
[1:22:15] transferir
[1:22:16] ¿reunión?
[1:22:16] Solicitud de
[1:22:17] transferir
[1:22:17] reunión.
[1:22:17] ¿Hay alguna objeción?
[1:22:18] Bien.
[1:22:19] Aplazado.
[1:25:14] Mhm.