[0:00] >> Dupont-Walker, aquí.

[0:03] >> Solís, aquí.

[0:06] Presidente Bass va a estar

[0:07] ausente el día de hoy.

[0:10] Caltrans representante Robert.

[0:15] Y en vez de Bass será el

[0:26] presidente Sandoval.

[0:28] Así que puede dar el comentario

[0:30] público.

[0:31] >> Si para dar comentario

[0:32] público tiene que seguir tres

[0:33] pasos llamar y poner el código

[0:35] de acceso de inglés y español.

[0:42] Estos números y el código de

[0:44] acceso están para la agenda para

[0:46] reunión de hoy se puede

[0:48] encontrar en

[0:50] boardagenda@metro.net.

[0:55] Si cualquier persona quiere

[1:00] participar debe marcar con

[1:02] anticipación para no perder la

[1:04] oportunidad.

[1:05] Segundo, deben indicar de qué

[1:07] artículo quieren hablar cuanto

[1:08] estemos hablando del artículo la

[1:10] tecla de numeral y dos para

[1:13] hablar y el moderador dará los

[1:17] últimos 4 dígitos de su número y

[1:23] tiene que apagar otro

[1:24] dispositivo para prevenir el

[1:28] eco.

[1:29] >> Y las personas que quieren

[1:30] hablar en la agenda tienen un

[1:31] total de hablar por tres minutos

[1:33] en reunión.

[1:34] Y también para comentario

[1:35] público general.

[1:36] Que se utiliza solo para los

[1:38] artículo que no están en la

[1:39] agenda.

[1:40] Por favor sepan que la

[1:41] registración para comentario

[1:43] público se cierra cuando

[1:45] comienza la porción de la

[1:46] reunión.

[1:47] Si quieren hablar le pido

[1:48] registrarse de ante mano.

[1:51] Se deben entregar los

[1:53] comentarios por escrito hasta

[1:54] las 5:00 de la tarde del día

[1:56] anterior y debe poner el número

[1:58] de artículo, si está a favor, en

[2:02] contra o si necesita más

[2:03] consideración y puede mandar al

[2:05] correo electrónico o al correo

[2:07] de domicilio que se encuentra en

[2:08] la agenda.

[2:09] Gracias.

[2:17] Vamos a comenzar con el

[2:19] calendario de acuerdo unánime.

[2:24] Y vamos a ver si tenemos un

[2:26] comentarista y no hay nadie

[2:27] aquí.

[2:28] Y vamos con el teléfono si

[2:29] quiere hacer comentario para el

[2:31] 31, 32 y 33 para los puntos en su

[2:35] acuerdo y una moción para

[2:37] aprobarlo y muy bien, bien está

[2:39] secundado, no escucho que

[2:41] alguien se oponga entonces la

[2:43] moción pasa.

[2:44] Vamos a seguir adelante con 34

[2:46] que es el informe estatal y

[2:48] federal, y tenemos tres puntos

[2:52] que no están acordados de manera

[2:54] unánime y bienvenidos, soy

[3:00] Michael, y estoy en

[3:03] gobernaciones gubernamentales y

[3:05] no hay nadie en este puesto

[3:06] porque Rafy está evaluando algo

[3:09] que pasa hoy en el congreso.

[3:12] Entonces Madeleine nos va a dar

[3:16] algunas actualizaciones en

[3:18] cuanto al estado.

[3:20] Vamos a hablar a que esta

[3:21] colapsando los ingresos de parte

[3:23] de la nueva regla. Y luego las

[3:26] olimpiadas sigue siendo un gran

[3:28] asunto para nosotros.

[3:30] Ambos en Washington y también en

[3:31] Sacramento.

[3:32] Y vamos a hablar sobre ambos de

[3:33] esos asuntos.

[3:35] >> Gracias vamos a estar afuera

[3:37] del orden y voy a comenzar con

[3:39] las actualizaciones a nivel

[3:40] estatal desde la última vez que

[3:43] nos reunimos, la junta de recursos

[3:45] del estado avanzó con recursos

[3:47] que van desde invertir en el

[3:50] nuevo programa de capital best,

[3:55] esto incluye la reducción de

[3:58] gases y también para diferentes

[4:02] programas y también la operación

[4:03] de tránsito de bajo carbono para

[4:08] 200 mil, y Metro va a perder

[4:13] 50 mil al año en estos fondos los

[4:15] cuales utilizamos para operaciones

[4:17] críticas.

[4:18] Y aunque Metro y una gran

[4:19] coalición de diferentes

[4:27] recipientes salieron para la

[4:29] audiencia en mayo para impedir

[4:31] que no pase y no tuvimos éxito y

[4:32] ya sabemos que hay un litigio y

[4:36] las comunidades dijeron que no

[4:40] estudiaron estudios necesarios

[4:43] para tomar su último voto.

[4:46] La próxima acción para

[4:49] California va a ser el 2026 de

[4:52] acuerdo con esto, la moneda de

[4:57] cambio entra en efecto el primero

[5:00] de septiembre.

[5:01] Y para seguir adelante con el

[5:06] presupuesto el gobernador firmó

[5:08] el presupuesto del 2026 y esta

[5:11] parecido a la última revisión de

[5:13] mayo y nos habla sobre el asunto

[5:15] de los fondos en cuanto a la

[5:17] reducción de fondos de gases

[5:19] invernaderos.

[5:22] Y el último presupuesto no

[5:24] incluye fondos relacionados a la

[5:27] infraestructura de más 390 mil

[5:30] para la petición para el

[5:31] tránsito en los juegos para

[5:33] olímpicos y olimpiadas y aunque

[5:40] sí tiene ciertas prohibiciones

[5:42] que tenemos con Caltrans. En

[5:44] julio datos de parte de la

[5:45] agencia de impuestos mostró que

[5:49] el informe de impuestos de

[5:51] ingresos excedió más de 3

[6:02] millones, lo cual es bueno, y este

[6:04] presupuesto va a colegios

[6:06] municipales y también escuelas y

[6:08] en cuanto a lo próximo van a

[6:10] haber otras leyes en agosto y

[6:12] vamos a tomar este receso para

[6:15] tener más fondos para los juegos

[6:17] y la restauración de fondos

[6:19] críticos y vamos a seguir

[6:20] adelante con las actualizaciones

[6:22] legislativas y la legislación

[6:24] esta en receso de verano y

[6:27] regresa para agosto segundo y se

[6:30] equipara en decir que es agosto

[6:31] primero la SB 37 de Durazo pasó

[6:37] con solo una sesión y SB 1361

[6:41] limita la habilidad de ciudades

[6:43] para tomar ciertos accesos en

[6:45] base de posición para aumentan

[6:47] densidad, requisitos de densidad

[6:50] en el 25 al 27.

[6:53] Y estas acciones incluyen pedir

[6:54] que una agencia reduce los

[6:56] servicios a una parada para que

[6:58] la ley no aplique y la ley

[7:02] ahorita sigue en consideración a

[7:04] la asamblea en completo,

[7:07] adicionalmente AB 1837 del señor

[7:17] M González pasó su próximo voto

[7:19] lo van a avanzar al senado y esta

[7:22] ley va a extender a 2034 y tener

[7:31] cámaras en los autobuses para

[7:32] capturar violaciones en la vía

[7:34] del tránsito y con esto vamos a

[7:35] responder cualquier pregunta y

[7:37] se lo doy a mi colega Rafy.

[7:39] >> Vamos a seguir adelante con

[7:41] la presentación en completo y

[7:42] voy a pedir que esperen en

[7:44] cuanto a sus preguntas para que

[7:47] terminemos la presentación.

[7:49] >> Muy bien presidente Sandoval,

[7:52] estamos en asuntos federales de

[7:54] Metro. Y estoy aquí para dar

[7:56] las actualizaciones de los tres

[7:58] asuntos primarios que tenemos

[8:00] que discutir hoy, la primera es

[8:03] que viene a buena hora y parece

[8:05] que los representantes van

[8:07] adoptar una resolución continua

[8:12] para nuestros propósitos y esto

[8:14] es relevante, debido al hecho de

[8:17] que tenemos un candidato de

[8:20] equidad y estamos esperando para

[8:22] una ley de gastos en el congreso

[8:24] y parece que no hay esfuerzos

[8:29] con éxitos para que esto se

[8:30] adopte para el año fiscal del

[8:35] primero de septiembre, si voy a

[8:37] decir que el congreso

[8:38] básicamente es lo que voy a

[8:40] estar diciendo y nos comparte de

[8:42] parte del senado, vamos a hacer

[8:45] una prórroga después de las

[8:47] elecciones en noviembre y vamos

[8:49] a hacer lo que vamos a

[8:50] caracterizar como un lío después

[8:55] de estas leyes de gastos.

[8:57] Después de las elecciones, y esto

[8:58] significa que tenemos la

[9:01] cantidad de prioridades.

[9:05] El año fiscal 2027 incluyendo 27

[9:10] millones de dólares para las

[9:12] olimpiadas y otros asuntos y

[9:14] parece que desde esta mañana el

[9:15] congreso va a hacer, va a

[9:20] continuar otra prórroga y esto

[9:23] es significa que solo hay 20

[9:26] días más o menos, 20 días

[9:31] legislativos hasta que el

[9:33] congreso toma su receso de

[9:37] noviembre y son las elecciones. Y

[9:38] luego el segundo asunto que

[9:40] quería mencionar es el hecho que

[9:43] esto significa re autorizar la

[9:44] ley de servicios de transporte

[9:46] de América.

[9:48] Y esto aparece que no va a

[9:50] suceder.

[9:51] >> Esto es significante porque

[9:54] con la clausura de esta ley bi

[9:58] partidista vamos a perder los

[10:01] fondo que estaban en el título J

[10:04] del BIL lo cual era avanzado,

[10:10] entonces ahorita el congreso

[10:12] tiene que decidir de qué forma y

[10:14] de qué manera van a volver

[10:17] autorizar para un período de

[10:19] corto plazo, esta ley de

[10:21] autorizaciones es un asunto

[10:23] complicado y hay parte

[10:26] complicada y que deben tener

[10:30] tiempo a corto plazo para

[10:31] presionar al congreso para pasar

[10:32] una ley a largo plazo y en 5 o 6

[10:35] años, y hay otras que tienen la

[10:38] preocupación que el parece que

[10:39] el congreso no tiene la

[10:40] habilidad de lidiar con esto a

[10:42] corto plazo y deberíamos de

[10:43] tener autorización a largo plazo

[10:46] de la legislación para que no

[10:48] estemos en una situación difícil

[10:51] donde cada dos o tres meses no

[10:53] sabemos si vamos a tener los

[10:56] fondos, no sabemos que son los

[11:00] programas de fondo de discreción

[11:02] que no es, no se ve muy

[11:08] optimista y tenemos un gran

[11:10] departamento de planificación y

[11:12] estamos evaluando los, los que

[11:16] podrían ser los resultados en

[11:18] cuando a la extensión a largo o

[11:20] corto plazo.

[11:21] En cuanto al daño colateral

[11:23] presidente Sandoval es lo que

[11:24] pasa cuando las resoluciones

[11:26] continuas se adoptan.

[11:28] Y ahora estamos viendo una

[11:30] extensión de la ley del servicio

[11:31] de transporte y ahora lo que

[11:32] quiero decir que algo que

[11:33] mencionó el director ejecutivo y

[11:36] hablamos de esto previamente

[11:37] pero quiero estar seguro de que

[11:39] todos tengan esto claro en la

[11:42] mente el impacto de esto.

[11:44] La oficina de administración de

[11:45] presupuesto en mayo 29

[11:47] propuso una regla que va a

[11:49] cambiar de manera sustancial la

[11:51] manera en que se designan

[11:54] fondos federales no solo en

[11:55] transporte, sino también entre

[11:57] todo el gobierno.

[11:58] Un posible mil millones de

[12:03] dólares anualmente certifica que

[12:07] los fondos se tienen que pasar

[12:08] por nombres políticos, para dar

[12:11] una beca si es que se decide que

[12:14] estos fondos se paren y si es que

[12:19] es por no es prioridad de la

[12:20] administración federal y con

[12:22] esto voy a concluir que un buen

[12:24] ejemplo es un proyecto de CAG

[12:28] que tiene un gran proyecto que

[12:29] tiene un proceso de diez años

[12:31] digamos que son mil millones y

[12:32] le da al gobierno federal la

[12:34] habilidad en medio de los fondos

[12:36] y decir que encontramos una

[12:38] razón por la cual no seguir con

[12:39] estos fondos y vamos a dejar y no

[12:43] vamos a permitir la

[12:45] designación de este capital,

[12:47] debido a este hallazgo. Y

[12:49] entonces imaginen, cualquier

[12:53] diferente proyecto de

[12:56] infraestructura es una gran

[12:57] interrupción y un gran indicador

[13:00] de esto es que la agencia

[13:03] calificativa dijo que la

[13:05] adoptación de estas reglas

[13:08] propuestas de lo que ellos

[13:10] estiman va a significar que, va

[13:14] a degradar la calificación de

[13:18] agencias de transporte que

[13:20] consistentemente reciben dinero

[13:26] del gobierno federal y con esto

[13:27] las guías que se esperan que

[13:30] llegue a ejecución del primero de

[13:33] octubre.

[13:34] >> Tiene usted alguna mala

[13:35] noticia para nosotros?

[13:37] >> Sí, no ha sido la mejor

[13:38] noticia, antes de tomar

[13:44] comentarios, tenemos otra

[13:45] presentación o eso es todo.

[13:48] Entonces vamos a ver si tenemos

[13:49] a alguien para hablar sobre este

[13:50] asunto o sino, miembros del

[13:53] comité Dupont-Walker, o algún

[13:56] miembro del público que quiera

[13:57] hablar. Comentario público para

[14:00] el 34. Por favor tecla

[14:02] numeral y dos si quieren hacer

[14:03] un comentario, por favor prendan

[14:05] el micrófono tenemos una persona

[14:07] que quiere hablar.

[14:16] >> Puede prender su micrófono

[14:18] del 738, por favor.

[14:31] 378, un minuto para dar su

[14:33] comentario.

[14:34] Entonces tenemos esto del estado

[14:40] que reduce el control local y

[14:43] pre viene a las ciudades de

[14:45] parar estos proyectos de

[14:46] tránsito, entonces esto va a ser

[14:49] en contra de Metro aunque de

[14:51] hecho va a ayudar.

[14:56] Pero es notable que todos

[14:57] ustedes, muchas de sus

[15:02] capacidades electas en su

[15:04] gobierno intentan tener favor de

[15:09] parte del gobierno de Trump y no

[15:11] les da nada.

[15:12] Porque intentan hacer que Trump

[15:15] los quiera, porque él va a

[15:17] fallar a hacer todo para

[15:19] proteger los residentes de ICE.

[15:26] Dónde está Bass debería tener

[15:28] una buena razón para no estar

[15:29] aquí como presidente.

[15:31] Ella tiene que despedir y hacer

[15:33] algo sobre el gobierno federal

[15:34] porque obviamente no le van a

[15:36] dar nada.

[15:37] >> Okay, este fue el último

[15:39] comentario público.

[15:40] Dupont-Walker y luego director

[15:41] Solís.

[15:43] >> Gracias presidente.

[15:44] Y gracias por la presentación sé

[15:48] que es su diligencia es algo que

[15:51] podemos tener confianza y el

[15:54] enfoque de nuestra directiva

[15:56] ejecutiva es algo con lo que

[15:58] podemos contar y lo que quiero

[16:01] entender el proceso después de

[16:04] que propongan esta regla, porque

[16:08] parece que las noticias dicen

[16:10] esto sin decirnos las

[16:11] posibilidades de cambio.

[16:15] Hay, hay algo que se pueda hacer

[16:17] para cambiar, intento entender

[16:22] si tomo mucho tiempo, pero puedo

[16:25] básicamente generalmente hay dos

[16:27] partes, primero que nada, tengo

[16:29] que pedir asesoría legal, pero

[16:32] en sí, el cambio de la propuesta

[16:36] va a tener que ir al tribunal y

[16:40] de ahí tenemos a un miembro

[16:42] anterior en el congreso,

[16:44] entonces muchos miembros del

[16:45] congreso incluyendo una cantidad

[16:49] de demócratas profundamente se

[16:52] oponen a este cambio de regla.

[16:56] Y yo espero que se haga en las

[17:02] semanas o meses por venir y ya

[17:05] sea el comienzo de un nuevo

[17:06] congreso y van a haber esfuerzos

[17:10] de parte de la legislación y

[17:12] este para no permitir este

[17:14] cambio que está haciendo

[17:16] propuesto por la oficina de

[17:18] finanzas se la voy a dar y para

[17:22] servir a los expertos legales

[17:24] pero yo creo que hay esfuerzos

[17:26] de parte de miembros del

[17:28] congreso para crear una regla

[17:30] para no permitir este cambio

[17:31] propuesto.

[17:32] Gracias, señor presidente.

[17:33] >> Gracias directora Solís.

[17:35] >> Sí estoy de acuerdo Rafy.

[17:38] Cuando comenzamos estaban en la

[17:40] parte de atrás.

[17:42] Quizás debería quedarse ahí

[17:43] porque todo esto es una mala

[17:44] noticia, pero sí, gracias,

[17:46] porque ustedes han hecho un

[17:49] increíble trabajo y obviamente

[17:52] no es un buen mensaje, pero aún

[17:56] ayer en nuestro comité de

[17:58] planificación hablamos sobre

[18:00] esto y sé que Mitchell, también

[18:03] nuestra directora ya sabe del

[18:06] lado estatal y hay trabajo que

[18:09] se puede hacer en cuanto estas

[18:11] leyes y asegurar que nuestra

[18:13] delegación, haga lo que se tenga

[18:16] que hacer. Para lo necesario y

[18:19] tenemos que poner a todo en

[18:21] orden y esto está por venir, no,

[18:23] si, gracias directora yo también

[18:25] voy a añadir que esto fue una

[18:28] prioridad, nuestra petición de

[18:31] más de 369 mil eran algo que

[18:33] pedimos de parte de nuestra

[18:35] delegación de Los Ángeles y

[18:37] hablamos con miembros claves y

[18:39] con líderes.

[18:41] Y aunque estamos en receso para

[18:43] realmente que cuando regresen en

[18:46] agosto podemos asegurar, tenemos

[18:49] que ser muy claros que

[18:50] necesitamos estos fondos que no

[18:52] es algo que pueden evitar.

[18:56] Para seguir con los proyectos.

[18:58] Entonces vamos a estar mandando

[19:02] de acuerdo con esto por escrito.

[19:05] >> Sí.

[19:06] Y del lado federal.

[19:08] Bueno, hay que esperar a ver lo

[19:09] que sucede después de noviembre.

[19:16] Porque estoy segura que hay

[19:17] condados y otros estados, y otros

[19:19] miembros que también van a estar

[19:22] intentando ir contra esta regla

[19:31] porque va a ser un problema y

[19:32] esto también va a pasar mucho de

[19:33] lo que es nuestro presupuesto y

[19:35] nuestra habilidad para conseguir

[19:36] préstamos para apoyar todo lo

[19:38] que tenemos, y es trágico,

[19:41] gracias.

[19:43] >> Gracias por su trabajo y

[19:44] estamos comprometidos en eso,

[19:48] entonces gracias. Gracias.

[19:49] Rafy usted dijo mucho y creo que

[19:56] el público no siempre sabe

[19:58] exactamente lo que son las

[20:00] implicaciones y qué significa

[20:04] esto de cuanto los usuarios aun

[20:06] cuando se habla sobre este

[20:07] cambio de reglas, qué significa

[20:09] esto para la agencia y para

[20:10] nuestros usuarios.

[20:12] Porque esto es importante para

[20:13] ellos en cuanto empujar a sus

[20:16] miembros del congreso para que

[20:18] hablen de su parte en cuanto se

[20:20] relaciona con el cambio.

[20:22] Entonces puede comentar sobre

[20:23] eso.

[20:26] >> Gracias presidente Sandoval

[20:27] por la pregunta.

[20:28] Creo que una de las anécdotas de

[20:31] éxito de esta agencia es que

[20:32] tenemos una relación muy

[20:37] productiva entre la comunidad

[20:39] local y el estado de California

[20:44] y los pagadores de impuestos y

[20:48] los que estamos todos en

[20:49] conjunto y hemos tenido el poder

[20:56] de utilizar eso al construir

[21:00] proyectos grandes medianos y

[21:02] chicos. Y creo que para los

[21:04] residentes del condado de Los

[21:06] Ángeles que van a conocer esto

[21:08] por primera vez yo quiero

[21:09] compartir que esta regla

[21:16] propuesta nos pone en una

[21:18] situación donde tensionamos que

[21:20] quitar una de las partes, imagina

[21:30] quitar una pierna a un banco y

[21:31] creo que uno de los ejemplos que

[21:32] yo México era es un fondo de

[21:35] beca completa.

[21:37] Es decir que vamos a dar a usted

[21:38] digamos cien millones de dólares

[21:42] en un período de 6 años y en el

[21:44] punto de tres años por alguna

[21:46] razón cualquiera administración

[21:49] que época otra en la decisión es

[21:51] parar esos fondos y usted que

[21:56] tiene, en efecto tiene mitad de

[21:58] un proyecto.

[22:04] Nuestro caso porque no tenemos

[22:06] puentes y sería mitad de un

[22:09] puente construido y esto no es

[22:11] una manera de construir

[22:12] infraestructura porque

[22:13] necesitamos completar los

[22:15] proyectos.

[22:16] Y ya sea en las de ferrocarriles

[22:21] y para llegar al punto A y punto

[22:24] B y no hacer las cosas a medias

[22:26] y entonces es como dijo la

[22:28] directora Solís, es de

[22:31] preocupación y creo que el

[22:32] anuncio, la comunidad de

[22:37] #NAME?

[22:39] impacto que va a tener en cuanto

[22:41] a las finanzas que realmente

[22:43] empuja la construcción de estos

[22:45] proyectos y yo también quiero

[22:47] hablar más allá de esto, y

[22:50] quiero comentar de algo a lo que

[22:53] se refiere por la ley de re

[22:56] autorización y estos niveles

[22:57] para la inversión de capital y

[23:02] es la fuente principal de cómo

[23:05] tenemos fondos para los proyectos

[23:06] y tenemos la línea de South West

[23:11] Gate que está a punto de entrar

[23:14] a ingeniería y puede ser

[23:17] elegible para fondo y la

[23:19] extensión del este y que antes

[23:22] era el Gold line y luego

[23:27] Sepúlveda y sería en esa lista

[23:30] de espera y hay fondos que van

[23:32] al estado y esto baja hacia

[23:34] proyectos de locales y con esta

[23:35] autorización Caltrans podría

[23:43] tener este problema con

[23:45] diferentes proyectos y el nivel

[23:49] estatal.

[23:50] Perdón por hacerlo triste pero a

[23:51] nivel estatal acabamos de ver

[23:54] que se eliminaron fondos para

[23:58] dos programas de tránsito, uno

[24:01] es el programa de capital de

[24:04] ferrocarril y es una de las

[24:06] fuentes de fondo de estado para

[24:09] estos proyectos y hay dinero que

[24:11] viene del incremento de impuesto

[24:15] de venta, pero esto es un gran

[24:20] punto de fondo que utilizamos

[24:22] para los problemas capitales y

[24:24] la otra descripción de

[24:26] eliminar fondos para uno de los

[24:28] impuestos de fondos

[24:29] operacionales y es como 50

[24:31] millones de dólares para el

[24:32] condado.

[24:33] Madelein.

[24:37] >> Y entonces es básicamente a

[24:39] lo que nos enfrentamos es una

[24:41] amenaza con el problema

[24:47] capitales y también el programa

[24:49] de tránsito.

[24:50] >> Perdón separado.

[24:51] >> Y luego a nivel estatal

[24:53] tenemos la amenaza del RSP y el

[24:57] programa de -- entonces es

[25:03] difícil, va a ser difícil y esto

[25:05] sería una catástrofe para

[25:07] nuestros proyectos futuros y

[25:09] continuos, para las próximas

[25:12] presentaciones vamos a ver si

[25:13] nos puede llegar una buena

[25:15] noticia.

[25:16] >> Tenía buenas noticias sobre

[25:17] la legislación que progresó, muy

[25:19] bien entonces ahorita que no veo

[25:21] nadie que más quiere hablar,

[25:23] vamos a recibir y archivar.

[25:26] Muchas gracias y podemos seguir

[25:27] adelante con el artículo 35.

[25:31] Alcanza a las personas sin

[25:33] vivienda e informe trimestral,

[25:36] colegas quieren una presentación

[25:38] sobre este artículo.

[25:46] ¿Queremos una presentación sobre

[25:47] este artículo?

[25:52] Pueden sentarse por si acaso

[25:54] si necesitamos una presentación

[25:56] se la voy a dar a Diana por si a

[26:00] caso tenemos comentaristas.

[26:02] Y comentario público para 35.

[26:04] Teclado número dos si quieren

[26:09] dar su comentario y tenemos una

[26:10] persona por favor prenda su

[26:12] micrófono y 3784 por favor tiene

[26:16] un minuto para hacer su

[26:17] comentario.

[26:31] >> Y este fue el último

[26:32] comentario público, me supongo.

[26:34] >> Muy bien.

[26:42] >> Algún colega tiene pregunta.

[26:43] Si brevemente yo quiero decir

[26:46] gracias por su trabajo y el

[26:47] trabajo continuo por el condado

[26:51] de salud mental y me hace feliz

[26:53] porque cada vez que presenta es

[26:55] una preocupación nada más.

[27:00] >> Cómo podemos continuar

[27:03] involucrarnos más en nuestros

[27:08] COG que están más involucrado y

[27:11] tienen la designación de parte

[27:14] de la medida A y de parte de

[27:17] Sacramento y yo creo que vale la

[27:18] pena que miembros, los que son

[27:21] parte de los comités y los COG

[27:29] puedan saber que es importante

[27:31] ser parte de estas viviendas

[27:32] previsionales porque esta

[27:35] cayendo al lado y me preocupa

[27:37] mucho, porque no necesitamos

[27:39] enfrentarnos a esto, todos

[27:41] deberíamos estar juntos en esto

[27:53] y lo que están ahí es afuera,

[27:56] pero que podemos hacer en esto

[27:57] aquí, y señora Dupont-Walker.

[28:02] >> Gracias presidente, quiero

[28:03] decir lo mismo que Solís,

[28:05] gracias por todo lo hecho

[28:06] durante FIFA y escuché tantas

[28:09] personas locales decir que

[28:11] volvieron al tránsito público y

[28:13] ver a los embajadores y ver la

[28:15] atención en cuanto las personas

[28:19] que estaban en los trenes, yo

[28:21] creo que también había un

[28:24] increíble, algunas personas que

[28:31] estaban ahí de ocasión y gracias

[28:33] por hacer eso y especial para

[28:35] los residentes del condado que

[28:37] no tiene eso de otra y que

[28:39] podemos ofrecer una oportunidad

[28:40] para tener vivienda.

[28:43] Gracias presidente.

[28:44] >> Gracias directora.

[28:45] >> Sí, yo tengo una pregunta.

[28:50] Es relacionada a los comentarios

[28:52] de parte de Solís, yo sé que

[28:55] siempre necesitamos más camas

[29:02] previsionales y sé que en Pomona

[29:08] tenemos 5 y nada más para ser

[29:10] transparente entre la línea A

[29:13] desde el centro de Union y

[29:18] Pomona cuáles otras ciudades

[29:20] tienen estas camas preferenciales

[29:25] y en asociación con

[29:27] Metro tristemente acaba de perder

[29:33] 35 y con el condado uno de

[29:35] los albergues que estaba ubicado

[29:37] cerca de Union Station y se tuvo

[29:40] que cerrar debido a fondos y

[29:42] muchos de estos fondos eran de

[29:43] parte y como usted sabe muchos

[29:47] problemas con -- que entro al

[29:54] nuevo departamento y no pudieron

[29:55] tener abierto los albergues y

[30:00] tuvimos que utilizar esto para

[30:04] la clausura y debido es que

[30:05] tenemos consecuencia en cuanto

[30:07] los esfuerzos que hicimos con

[30:09] Metro.

[30:10] Sí. Entonces en cuanto a donde

[30:11] vamos desde aquí usted mencionó

[30:14] otros problemas, y Solís 25

[30:19] camas es una enorme cantidad

[30:22] podría explicar cuál sería el

[30:25] próximo paso.

[30:26] >> Sí, es un problema de sistema

[30:28] con respecto a cómo se están

[30:31] configurando los servicios a las

[30:37] personas sin hogar y el

[30:39] financiamiento que corresponde y

[30:41] es un aspecto que el equipo de

[30:43] Metro está viendo, sino también

[30:44] el equipo de cuidado en

[30:46] totalidad, cuando hay una

[30:47] perdida de recursos ya seas

[30:49] estos vales o la vivienda

[30:52] interina o cualquier servicio,

[30:55] nuestros equipos también estamos

[30:56] sintiendo los efectos.

[31:00] Entonces nuestro camino hacia

[31:02] adelante, si por ejemplo nos

[31:04] presentamos antes los COG si

[31:10] quiere colaborar con Metro y si

[31:13] esta para dirigir a las personas

[31:14] que alcanzamos para que ellos

[31:16] puedan usar estas camas,

[31:18] Nuevamente estas conversaciones

[31:20] son buenas, pero hay un poco de

[31:22] resistencia a causa a los

[31:25] problemas de resistencia.

[31:29] >> Pues también quisiera agregar

[31:31] que acumulamos los servicios a

[31:37] otro de un solo departamento

[31:39] a otra ese de los supervisores y

[31:40] creo que podrían colaborar con

[31:42] los COG y reunirnos con ellos

[31:47] para ver si podemos crear un

[31:48] modelo y creo que la junta de

[31:51] supervisores estarían interesados

[31:52] en campo configurar todo esto.

[31:55] Pero una parte que ustedes y el

[31:56] pueblo tienen que entender es

[31:58] que hemos visto un gran afecto a

[32:02] causa del gobierno federal y ya

[32:05] hemos perdido muchos de estos

[32:06] fondos.

[32:07] Entonces tenemos que cambiar de

[32:09] viviendas permanentes a viviendas

[32:12] interinas, no todos tienen que

[32:14] la capacidad de alcanzar y

[32:17] superar este desafió, así que

[32:20] todo lo que puedo decir es que

[32:23] tenemos que trabajar con esas

[32:26] entidades que tienen fondos para

[32:28] que puedan colaborar con

[32:29] nosotros.

[32:32] Sé que es el algo que también

[32:33] puede transmitir hizo mensaje.

[32:36] >> Muy bien. Gracias.

[32:38] Así que para este tema, primero

[32:40] gracias por el trabajo.

[32:42] Pero no hay que votar así que

[32:43] vamos a aceptar y registrar este

[32:49] asunto y vamos a seguir con el

[32:51] siguiente tema que tiene que ver

[32:53] con la vivienda del personal de

[32:56] Metro. O la fuerza laboral.

[32:58] >> Buenos días.

[33:02] Al presidente y directores.

[33:04] Soy la jefa de innovación y

[33:06] planificación de las olimpiadas,

[33:10] tengo conmigo al sub jefe de las

[33:13] olimpiada y el hecho del tema

[33:17] que vamos a presentar es por una

[33:19] construcción de la directora

[33:22] Solís, para que Metro busque

[33:28] viviendas para la fuerza laboral

[33:30] de Metro como parte de nuestros

[33:33] esfuerzos de alcanzar vivienda y

[33:35] nos complace mucho poder

[33:37] presentar algo que estamos

[33:38] presentando y ahora estamos en

[33:40] la fase donde podemos

[33:44] implementar todo lo que hemos

[33:45] planificado.

[33:46] >> Soy el vicejefe de

[33:50] innovación y voy a presentar

[33:52] sobre este proyecto.

[33:53] >> El proyecto Nathaniel que

[34:02] hemos mencionado es una vivienda

[34:04] de 27 unidades para la fuerza

[34:06] laboral y hemos llegado a este

[34:08] punto por las negociaciones con

[34:10] el desarrollo.

[34:14] Y ha cambiado de una mayoría

[34:16] de estudios a 9 estudios, 65

[34:22] viviendas de una recamara y las

[34:25] demás de dos recámaras y estamos

[34:31] de este sistema de las viviendas

[34:32] pero estas son las conclusiones

[34:33] que hemos determinado por sobre

[34:35] la importancia de tener vivienda

[34:37] para la fuerza laboral, podemos

[34:39] atraer personas talentosas y

[34:41] podemos mejorar la producción,

[34:43] la lealtad y el equilibrio de

[34:49] trabajo y la vida personal.

[34:50] >> Aquí tenemos los beneficios

[34:52] de este programa experimental y

[35:01] primero tenemos la cercanía con

[35:03] Metro que se encuentra cerca de

[35:05] tres trenes y un autobús y

[35:07] tenemos una cercanía a la línea

[35:10] K y D y los autobuses que nos da

[35:13] acceso a varios corredores de

[35:15] parte de esta ubicación y

[35:16] también una vez que completamos

[35:19] la línea K y la línea E

[35:21] tendríamos tres trenes

[35:27] subterráneos ahí.

[35:29] Con respecto a… disculpe, como

[35:34] parte de nuestra diligencia

[35:36] razonable hemos investigado

[35:38] alternativa y primero tenemos

[35:40] que investigar si es posible

[35:41] hacer estos proyectos, pero a

[35:43] causa de los créditos de los

[35:44] impuestos se han limitado en

[35:46] número de personas que pueden

[35:47] venir según su estado

[35:51] financiero.

[35:53] También tenemos 19 proyectos que

[35:55] se identificaron y 9 de esos

[35:58] proyectos han cumplido con el

[36:01] umbral de 95 viviendas, 6 de

[36:04] ellos estaban ahí al frente a

[36:06] una estación de trenes y al

[36:10] final dos han cumplido con los

[36:12] umbrales, pero nadie coincide con

[36:17] el nivel de conectividad que

[36:19] tenemos en las viviendas.

[36:24] Entonces en cuanto a los

[36:26] beneficios de los empleados

[36:27] Metro a identificado dos mil

[36:30] trabajadores a la vanguardia que

[36:32] son operadores de los trenes y

[36:34] autobuses mecánicos y personal

[36:36] de mantenimiento, aquí es como

[36:39] vamos a establecer las

[36:40] preferencias para los empleados

[36:44] de Metro y como vamos a

[36:46] calificar estos candidatos con

[36:49] referencia al préstamo de Metro

[36:54] es 35 millones de dólares con 3%

[36:56] de intereses simples y es un

[36:58] plazo de 55 años que es parte

[37:03] del convenio que tenemos y vamos

[37:10] a hacer el prestamista

[37:12] subordinado y hay una evolución

[37:14] de los recibos de disposición y

[37:17] al final sería nuestro valor

[37:22] actual 7.9 mil millones. En

[37:30] términos de riesgos tenemos 4

[37:31] elementos claves, primero la

[37:33] subordinación, somos la segunda

[37:36] prestamista.

[37:38] Y esto quiere decir que tenemos

[37:42] la preferencia y el préstamo de

[37:45] forma subordinada así que

[37:46] tenemos que desarrollar un

[37:48] acuerdo que el prestamista

[37:50] principal puede reconocer y

[37:52] aceptar como parte del requisito

[37:56] continuo de operación y luego

[37:58] tenemos un cumplimiento del

[38:05] desarrollo y estamos en banca

[38:06] rota hipotecaria en Metro podría

[38:09] asumir el papel de administrador

[38:14] de la propiedad si llega a pasar

[38:18] esto. Y luego tenemos el dueño

[38:25] o la posición a largo plazo y la

[38:27] atenuación es que tenemos el

[38:30] derecho de la primera negación y

[38:31] podemos adquirir el proyecto en

[38:33] una venta propuesta incluyendo

[38:36] quiebra hipotecaria y luego

[38:40] tenemos el plazo de construcción

[38:41] y nuestra atenuación es tener

[38:43] estas distribuciones según los

[38:48] hitos y proteger el capital de

[38:51] la fase de construcción y

[38:53] entonces la recomendación sobre

[38:57] este tema es autorizar a la

[38:58] directora ejecutiva para firmar

[39:02] un acuerdo de arrendamiento y

[39:04] cualquier otro documento de

[39:05] anexo, y también autorizar a la

[39:09] directora ejecutiva para que

[39:12] podamos reconocer 100% de estas

[39:16] viviendas de desarrollo y que

[39:19] tenga una excepción categórica

[39:23] de CEQA.

[39:27] Para dar un poco de contexto es

[39:29] una propuesta no solicitada y es

[39:31] por esto que estamos en esta

[39:32] situación y presentado hasta

[39:38] ante la junta para determinar

[39:40] los próximos pasos porque

[39:42] califica como un monumento, esto

[39:44] quiere decir que el fondo de la

[39:46] naturaleza de la propuesta

[39:48] supera un umbral específico,

[39:51] entonces pedimos las

[39:52] instrucciones sobre los próximos

[39:54] pasos y se concluyen las

[39:55] negociaciones y ahora nos

[39:57] estamos presentando nuevamente

[39:58] para aprobar estas

[40:01] recomendaciones numeradas

[40:07] aquí, y ahora voy a ver si

[40:09] tenemos comentario público sobre

[40:11] el 36 y oprima símbolo de número

[40:17] y luego dos para dar su

[40:18] comentarios.

[40:20] Tengo una persona en el teléfono

[40:22] 3784. Diga su nombre y tiene un

[40:24] minuto para dar su comentario.

[40:25] >> Bien, entonces primero quiero

[40:27] decir que debería darles

[40:29] vergüenza que tienen

[40:30] aproximadamente 2 mil empleados

[40:32] que están ganando el 80% de los

[40:36] ingresos medios que es 92 mil

[40:42] 800 anual.

[40:43] Porque no están pagando a sus

[40:45] empleados más.

[40:46] Porque tantos empleados reúnen

[40:48] los criterios con bases en estas

[40:52] métricas, a mí me parece que

[40:54] deberían pagar mejor a sus

[40:56] empleados para que puedan

[40:57] alcanzar el dinero para poder

[41:00] alquilar su propio apartamento.

[41:05] Y ahora tenemos los empleados

[41:06] que si ganan un salario digno en

[41:09] uno de los condados más, caros

[41:17] del país y ahora son elegibles

[41:19] para los requisitos para el

[41:20] nuevo salario aumentado.

[41:21] Es que es una vergüenza, que sus

[41:25] empleados no estén ganando más.

[41:29] >> Fue el último comentario

[41:30] público.

[41:31] >> Muy bien, muchas gracias.

[41:32] Y primero la señora Dupont-Walker

[41:33] y luego la señora de Solís.

[41:35] >> Gracias señor presidente.

[41:37] Y gracias al departamento de

[41:41] innovación estratégica.

[41:45] Estratégica también

[41:46] extraordinaria, la verdad.

[41:50] Bueno esto es imparcial no

[41:56] hace falta ponerle en título,

[42:00] somos extraordinarios pero es

[42:02] una innovación estratégica.

[42:03] >> Bueno.

[42:05] Quisiera tener todo esto en

[42:07] contexto, porque es una

[42:09] oportunidad para que Metro pueda

[42:13] empezar algo nuevo.

[42:18] Vamos a aprender de estas

[42:19] experiencias porque es la

[42:20] primera y esto fue lo mismo con

[42:23] el fondo de interrupción de

[42:28] negocio y quiero que nos acordemos

[42:29] que cuando pasó esto había

[42:31] mucha ansiedad sobre este fondo.

[42:33] La gente pensaba que no se

[42:36] merecía, pero en ese momento

[42:41] teníamos la declaración del jefe

[42:45] de la cámara de comercio que se

[42:49] esperada para resolver algunos

[42:51] de los problemas que han

[42:53] existido durante mucho tiempo y

[42:57] entonces esta junta decide ir

[43:00] más allá de la misión principal

[43:01] para poder investigar el afecto

[43:03] en la comunidad.

[43:05] Esto quiere decir el efecto en

[43:07] el pueblo, la gente.

[43:11] Entonces se determinó que no era

[43:13] buena idea, pero en el contexto

[43:15] de vivienda accesible, la

[43:17] vivienda accesible no es

[43:19] vivienda de bajos ingresos es

[43:20] una definición de que nadie

[43:22] debería de pagar más de un

[43:24] tercio de sus ingresos en la

[43:26] viviendas, así que un millonario

[43:28] está gastando medio millón en el

[43:33] alquiler tampoco es accesible.

[43:36] Entonces hay muchas personas que

[43:38] necesitan esta vivienda

[43:39] accesible que también están en

[43:43] ese rango de bajos ingresos, pero

[43:46] según la definición es el 120%

[43:50] de esto y tenemos el momento

[43:55] para abordar un problema que

[43:57] existe desde hace décadas es

[43:58] innovador y una oportunidad

[44:01] maravillosa para que Metro pueda

[44:03] establecer un modelo para que

[44:05] otras agencias de transporte del

[44:08] mundo puedan utilizar porque

[44:10] nuestra construcción ha afectado

[44:14] la accesibilidad de viviendas en

[44:17] el sentido contrario.

[44:21] Entonces para tener la intención

[44:24] de conseguir estas viviendas

[44:26] accesibles estamos anulando este

[44:28] efecto que hemos causado pero

[44:31] queremos la prioridad a las

[44:32] personas que mantienen

[44:34] operaciones en nuestros autobuses

[44:35] y nuestro sistema ferroviario y

[44:38] estas personas merecen la

[44:40] oportunidad de tener vivienda

[44:42] accesible.

[44:43] >> Entonces.

[44:44] Me da mucho gusto pero este

[44:45] cambio de los estudios porque

[44:48] muchas veces cuando pagamos un

[44:51] alquiler más alto es una pérdida

[44:58] pero da la oportunidad para

[45:01] que una persona o dos y tres

[45:03] personas tengan un lugar digno

[45:05] donde vivir en la ciudad de Los

[45:06] Ángeles.

[45:07] Porque el costo de vivienda ya

[45:09] sea de alquiler o de compra, está

[45:12] causando que las familias tengan

[45:14] que salir de la ciudad y en esta

[45:16] ciudad merecemos tener diversas

[45:20] oportunidades de vivienda con

[45:22] diversos salarios si nuestros

[45:29] amigos no tiene que pagar más de

[45:30] un tercio en la vivienda se

[45:32] cambio la meta de vida y

[45:34] entonces es posible que pueden

[45:35] ser dueños de casa porque pueden

[45:37] ahorrar dinero para otras cosas

[45:39] que creo quieren.

[45:40] >> Muchas gracias por esta

[45:41] oportunidad y estas personas que

[45:42] hayan visualizado este programa

[45:48] gracias por traer esta

[45:50] oportunidad a una comunidad con

[45:51] un enfoque de equidad que puede

[45:53] ser un inicio, un comienzo para

[45:56] que aprender cómo abordar el

[46:01] transporte, y cómo un desarrollo

[46:03] comunitario que también incluye

[46:04] las viviendas, voy a tener más

[46:07] preguntas más adelante, pero no

[46:09] les puede decir que emoción es

[46:13] como una persona que ha dedicado

[46:14] la mayoría de su carrera en

[46:17] mantener la vivienda accesible.

[46:20] >> Entonces tomar un paso como

[46:22] esto hacia las viviendas

[46:24] accesible es un gran logro.

[46:27] Así que felicitaciones a las

[46:28] directora ejecutiva, al

[46:30] departamento de innovación

[46:31] estratégica y el personal de

[46:32] Metro, que van a buscar una

[46:35] manera de vivir cerca del donde

[46:37] trabajan.

[46:40] Y tener una calidad de vida que

[46:42] ellas merecen junto con sus

[46:43] familias y restaurar esta

[46:45] diversidad para que toda persona

[46:47] pueda encontrar y comprar su

[46:49] propia casa.

[46:57] Gracias directora Dupont-Walker,

[47:00] usted era la experta de vivienda

[47:02] accesible para nuestra comunidad

[47:04] y especialmente para los

[47:05] pasajeros y para todos.

[47:07] Y quiero hacer un hincapié del

[47:12] orgullo que tengo que hacer este

[47:13] trabajo, sé que tenemos poco

[47:15] tiempo y la creación del modelo,

[47:17] y en el condado de Los Ángeles

[47:19] también queremos hacer algo

[47:20] parecido, teníamos la idea de

[47:22] renovar un viejo hospital

[47:24] general en vivienda para los

[47:25] empleados, el personal, los

[47:27] enfermeros y las personas en la

[47:29] comunidad, no es un nuevo

[47:31] concepto pero sí es nuevo cuando

[47:33] tiene que ver con una agencia de

[47:34] transporte que como realmente la

[47:38] gente comentan que por qué se

[47:39] molestan con los indigentes y

[47:45] la vivienda y todo esto.

[47:47] Pero para mí al valor es en

[47:50] nuestros pasajeros y las

[47:51] personas que dependen de nuestro

[47:53] sistema.

[47:54] Ya sean los usuarios de

[47:57] autobuses, los mecánicos, los

[48:00] conductores, las personas que

[48:02] limpian el autobús merecen una

[48:04] oportunidad.

[48:05] Me da mucho gusto ver el avance

[48:08] que en este proyecto y espero

[48:09] que esto pueda pasar en el

[48:10] centro del tránsito del monte

[48:12] porque tenemos espacio ahí y sé

[48:14] que otras personas se nos han

[48:18] acercado acerca de hacer una

[48:21] asociación.

[48:26] Con esto cambia la dinámica de

[48:27] no solamente las viviendas

[48:29] accesibles, sino también

[48:30] sostenibles para las personas que

[48:31] trabajan en cierto rango de

[48:36] ingresos.

[48:38] Entonces espero que ustedes

[48:39] regresen con unas ideas sobre

[48:41] este centro de tránsito del

[48:44] monte, gracias por tú trabajo y

[48:46] gracias a la directora

[48:48] ejecutiva, gracias directora

[48:51] Solís y Dupon-Walker no es

[48:54] posible capturar otra de ustedes

[48:57] aun cuando tiene que ver con el

[48:58] proyecto que es un proyecto que

[49:01] apoyaría y quisiera ponerle en

[49:06] contexto porque también soy

[49:12] presidente del comité de

[49:14] finanzas y entiendo que son

[49:16] fondos federales que estamos

[49:17] estilizando ¿no? y tenemos un

[49:22] monto fijo de fondos federales

[49:24] ¿no? Michelle.

[49:26] >> Sí, buenos días soy Michelle

[49:28] Navarro y soy la directora, la

[49:31] jefa interina de finanzas si

[49:36] con estos fondos federales pero

[49:37] no necesitamos fondos este año

[49:39] porque es algo que hemos

[49:40] aplicado a través de varios años

[49:42] pero vamos a investigar y

[49:43] enfocar en nuestros ingresos de

[49:48] los contratos de arrendamiento y

[49:50] de publicidad, porque hemos

[49:53] logrados unas buenas

[49:54] colaboraciones y asociaciones

[49:57] gracias a la Copa Mundial y como

[50:00] son fondos generales, esto es

[50:04] una inversión crítica en la

[50:06] fuerza laboral que puede

[50:09] beneficiar y retener a nuestros

[50:11] empleados.

[50:12] Es por esto que estoy pensando,

[50:14] queremos ver el valor que aunque

[50:16] sea un proyecto de los fondos

[50:20] generales es una gran inversión

[50:21] y mi idea es que ponemos este

[50:26] proyecto en el contexto de

[50:28] nuestro estado financiero,

[50:31] tenemos que entender lo que es,

[50:32] que es algo primordial o

[50:34] secundario u otra prioridad.

[50:40] >> Y cómo es un proyecto pionero

[50:42] es nuestro primer proyecto, es

[50:47] algo disponible para el personal

[50:52] de Metro. Porque no estamos

[50:53] recibiendo fondos de otras

[50:55] entidades que requieren que

[50:57] incluyamos por cuán buena es la

[51:01] familia de Metro.

[51:02] Esto es importante, y creo que

[51:04] hay muchas vas ciudades que les

[51:10] gustaría hacer esto.

[51:12] Porque cuando hablamos de las

[51:13] personas que están sin techo y

[51:14] cuidar esta población solo

[51:17] funciona de esta manera.

[51:21] Porque tenemos que aceptar

[51:22] ahora ofrendas de otros lugares y

[51:23] aceptar un rango más amplio

[51:25] de personas en nuestras

[51:29] viviendas.

[51:30] Tenemos que votar en este punto,

[51:33] la moción de Dupont-Walker y

[51:36] Solís secunda.

[51:39] No veo protesta y entonces la

[51:41] moción está aprobada.

[51:42] Gracias.

[51:48] Gracias, muy bien, antes del

[51:49] comentario público en general la

[51:51] directora Dupont-Walker me pidió

[51:54] revisar 32 para dar unos

[52:03] comentarios y no votar, así que

[52:05] voy a darle esta solicitud y dar

[52:08] la palabra a ella.

[52:09] >> Muchas gracias, señor

[52:11] presidente.

[52:12] Y disculpe porque debía prestar

[52:15] atención pero quiero reconocer

[52:20] el rendimiento excelente con los

[52:22] negocios pequeños con esta

[52:23] propuesta de contratos.

[52:27] Y creo que va con el talento y

[52:30] va a ayudar a que estos negocios

[52:35] puedan prosperar y esto supo va

[52:38] nuestra petición inicial así que

[52:39] quiero dar las gracias y

[52:42] felicitar a Metro por seguir

[52:43] alcanzando su meta para dar una

[52:45] oportunidad a todos.

[52:48] Muy bien, muchas gracias, ahora

[52:50] tenemos el comentario general

[52:52] del público, oprima símbolo de

[52:54] número y luego dos para dar su

[52:56] comentario por teléfono.

[52:58] >> 3784. Diga su nombre y tiene

[53:02] un minuto para dar su

[53:03] comentario.

[53:04] >> Sí, creo que es un poco raro

[53:07] que tanto el presidente y el

[53:09] vicepresidente están ausente en

[53:10] este comité.

[53:14] Pues puedo dar a la señora Bass

[53:17] el beneficio de la duda porque

[53:18] puede que esté abordando el

[53:20] problema de la inundación, pero

[53:21] tiene una tendencia de perder

[53:23] estas reuniones y no creo que la

[53:25] directora Barger provoca una

[53:32] diferencia parece que estos

[53:33] directores no le interesa

[53:34] asistir a estas reuniones,

[53:36] simplemente no quieren reunión

[53:37] a sus facultades es por esto

[53:40] que esta infraestructura de la

[53:42] gente no le quita ningún poder.

[53:46] Ni hace que tenga que escuchar

[53:47] al público tras los meses de

[53:49] audiencia que han celebrado.

[53:53] Estos directores tienen tantos

[54:01] escándalos y ahora quiere agregar

[54:04] un nuevo director que es de

[54:05] maga, quieren agregar un miembro

[54:08] así a esta junta.

[54:10] >> Fue el último comentario,

[54:11] entonces esta reunión se levanta

[54:13] y que tengan un buen resto de su

Executive Management Committee (SAP) on 2026-07-16 11:00 AM

Agenda

Transcript