[0:00] Todo

[0:01] [música]

[0:20] correcto. Eh, quisiera dar por abierta la

[0:23] reunión del Consejo Municipal de Plano, que actúa

[0:25] como autoridad de control de la contaminación del agua

[0:27] . Eh, tenemos varios

[0:29] temas que tratar esta noche. Eh,

[0:32] creo que no conozco a Joe ni al

[0:34] administrador del pueblo, ¿a quién le pregunto

[0:36] primero?

[0:37] Joe Joe puede Sí, dijo que salte y

[0:40] nos dé un empujón para explicarnos qué es lo que

[0:44] nos espera

[0:45] y, de nuevo, esta es solo nuestra

[0:47] reunión anual. Sí, el consejo, que actúa como

[0:49] autoridad de control de la contaminación del agua, se

[0:51] reúne una vez al año, al menos una vez al año,

[0:52] y toma decisiones. Bueno, esta es, una vez

[0:56] más, una de esas reuniones anuales. Así que, se lo pasaré

[0:58] al superintendente. ¿

[1:01] Quieres el micrófono?

[1:02] Probablemente también necesites el micrófono

[1:04] para el televisor.

[1:06] Sí.

[1:07] El secretario municipal se enfadará si no hacemos

[1:09] esto correctamente. ¿En

[1:12] qué se diferencia eso?

[1:13] Mhm. Está bien

[1:14] . Impresionante.

[1:16] Así que, tenemos algunos puntos en su

[1:18] agenda para esta noche. Eh, el primer punto es un

[1:21] plan de control de la contaminación del agua. Y tal vez

[1:24] recuerden que hace un tiempo les presenté

[1:26] el mapa de control de la contaminación del agua que

[1:28] tuvimos que adoptar como parte del

[1:30] plan de instalaciones. Este es el documento escrito que lo

[1:33] acompaña. Además, describe

[1:35] todas esas zonas de la ciudad y explica

[1:39] qué puede ocurrir en ellas.

[1:42] Esto es simplemente una copia de seguridad del mapa que ya has

[1:44] aprobado, pero necesito que

[1:45] el consejo lo firme. Así

[1:49] que estará disponible para firmar.

[1:51] Bueno. ¿Alguna pregunta al respecto? Quiero decir, es prácticamente de lo que

[1:53] ya hemos hablado

[1:55] .

[1:57] Sí, no sé si alguien tiene alguna

[1:59] pregunta o comentario sobre el eh

[2:01] [resopla] está en nuestra está en la

[2:04] agenda. Está disponible en línea para que lo leamos si

[2:07] no lo hemos leído, pero sí, el

[2:08] plan de control de la contaminación del agua.

[2:12] De acuerdo, parece que estamos bien. O ninguna

[2:14] pregunta.

[2:17] Muy bien, siguiente.

[2:19] El siguiente punto en su agenda es

[2:21] una revisión de los proyectos de control de la contaminación del agua

[2:23] . Así que tenemos varios proyectos en los que estamos

[2:26] trabajando ahora mismo. Sé

[2:29] que ya hemos hablado de todos ellos, pero

[2:30] solo quería darles otra actualización.

[2:32] El primero fue el

[2:34] proyecto de la estación de bombeo de Journey Road. Ese proyecto se encuentra

[2:38] actualmente en fase de diseño. Lo estamos

[2:40] diseñando ahora mismo. Lo siguiente

[2:43] será la construcción. El diseño va

[2:46] a tardar unas 40 semanas. Así que,

[2:48] después de principios de año,

[2:50] comenzaremos a analizar la construcción. Eh, eso

[2:53] tenía un presupuesto estimado de

[2:56] 196.000. El presupuesto de construcción asciende a

[2:59] 1,5 millones de dólares y no habrá subvenciones

[3:03] ni préstamos de fuentes externas para ese proyecto. No harán

[3:05] nada con el

[3:07] crecimiento futuro. Solo se ocuparán de los

[3:09] problemas actuales. ¿

[3:13] Y con este proyecto se

[3:16] resuelve el problema

[3:19] del volumen? Supongo que no

[3:21] sé si esa es la forma correcta de decirlo,

[3:22] pero

[3:22] sí. No, este proyecto no lo hace. Este

[3:24] proyecto, en realidad, hace lo contrario.

[3:26] Bueno. Va

[3:26] a aumentar el flujo. Ahora, los siguientes

[3:30] van a tratar el volumen.

[3:33] Pensé que sí, habíamos hablado de que, ya

[3:35] sabes, lo que hay ahora no

[3:37] permitiría ninguna expansión de

[3:39] ninguna de las propiedades que hay allí

[3:41] . No teníamos suficiente capacidad.

[3:44] Quizás esa sea una mejor manera de decirlo.

[3:45] Sí. Por lo tanto, la estación de bombeo tendrá la

[3:47] capacidad adicional necesaria para gestionar el

[3:49] desarrollo propuesto. Hay un tramo de tubería de

[3:51] unos 200 pies que se ampliará para

[3:54] poder soportar ese caudal adicional.

[3:56] Bueno.

[3:58] Y eso lo solucionará en el

[4:00] futuro cercano o, ya sabes, parece que

[4:02] estamos incorporando algún desarrollo allí arriba

[4:04] para un mayor flujo.

[4:06] Sí. Lo que hemos hecho es

[4:08] incorporar

[4:10] un desarrollo que actualmente está permitido

[4:12] por la zonificación.

[4:13] Bueno.

[4:13] Por lo tanto, se ha

[4:16] asignado la cantidad máxima urbanizable. Son 172.000

[4:19] galones por día.

[4:20] Bueno.

[4:20] Y para eso vamos a construir la

[4:21] estación de bombeo: para dar servicio a esos 172, además del

[4:24] centro de tratamiento del cáncer.

[4:25] Bueno. Está bien.

[4:26] Y luego creo que es un poco más

[4:28] en la parte de atrás que eventualmente podría conectarse.

[4:30] De acuerdo.

[4:31] Entonces, [resopla] deberíamos poder encargarnos

[4:32] de toda esa zona de la ciudad con

[4:35] esta mejora para no tener que hacerlo de

[4:36] nuevo porque hicimos esto no hace

[4:38] mucho.

[4:39] Sí. Sí.

[4:40] Así que, sería bueno hacerlo una sola vez y listo

[4:42] . Está bien

[4:43] . ¿

[4:46] Alguna pregunta sobre el proyecto Journey Road

[4:47] ? ¿Cualquiera? Está bien

[4:52] . ¿Qué sigue?

[4:53] Bueno. Entonces, el siguiente proyecto es lo que

[4:55] llamamos el cuello de botella, ¿verdad? Ya hemos hablado

[4:58] de eso. Esa es la zona que está alrededor

[4:59] del cruce de ferrocarril. En la

[5:03] zona de East Main Street, Norton

[5:07] Place y Kron Road, actualmente tenemos problemas

[5:09] allí y estamos pensando en hacer una gran

[5:13] mejora que tendremos que

[5:14] hacer debido a Journey Road. Así que

[5:19] tenemos problemas en ese cuello de botella. Ahora bien,

[5:21] añadir Journey Road no hará más que

[5:23] agravar esos problemas. Hemos

[5:26] identificado, pues, 2.427

[5:28] pies de tubería de alcantarillado. La mayor parte es de 30 pulgadas

[5:31] que se convertirá en 35 pulgadas. Hay una

[5:34] sección de 8 pulgadas cerca de Journey Road de la que

[5:36] hablé antes que se convertirá en

[5:38] 10 pulgadas. Eh,

[5:40] y eso tiene un presupuesto de diseño de

[5:44] $33,500,

[5:47] pero el presupuesto de construcción

[5:50] actual es de $3.82 millones. Así que habrá que instalar

[5:53] muchas tuberías. Eh, espero que

[5:57] no tengamos que esperar a que asfalten las

[5:58] carreteras para luego volver a hacerlo, pero

[5:59] parece que así son las cosas. Así que,

[6:02] nunca se sabe. Quiero decir

[6:03] , tener que desenterrarlo de nuevo, pero

[6:04] estoy seguro de que haremos todo lo posible por

[6:06] coordinarnos, ¿sabes?

[6:08] Sí, entraremos antes que ellos.

[6:10] Este diseño, una vez que empecemos, tardará

[6:12] unos 12 meses.

[6:13] Bueno.

[6:14] Así que, habrá que esperar al menos un año. Eh,

[6:21] también hemos, como parte de este proyecto,

[6:23] [se aclara la garganta y tose] disculpen,

[6:25] examinado todos los terrenos sin urbanizar en

[6:26] Planeville. Todavía hay una gran cantidad de

[6:29] terreno sin urbanizar. Y tuvimos en

[6:32] cuenta la edificabilidad máxima permitida por zonificación

[6:36] para todos esos terrenos, incluyendo, por ejemplo,

[6:38] el estacionamiento de GE que algún día podría

[6:41] urbanizarse, y la antigua escuela que

[6:43] probablemente se urbanizará. Y

[6:45] hay un montón de solares así en la ciudad,

[6:47] y no queremos tener que excavar

[6:49] más de una vez. Así que, realmente estamos

[6:52] tratando de construir esto de manera que solo tengamos que hacerlo

[6:53] una vez y luego todo irá bien.

[6:58] Bueno. ¿Alguna pregunta o comentario? Está bien

[7:03] . ¿

[7:05] Qué otra cosa?

[7:07] Entonces, el proyecto final es una mejora

[7:12] en la planta de tratamiento de la contaminación del agua.

[7:14] Entonces, la planta de control de la contaminación del agua se

[7:18] actualizó por última vez en 2008 cuando se instalaron los SP

[7:22] . Tuvimos una actualización no hace mucho

[7:23] para el fósforo y

[7:25] no necesitamos hacer muchas mejoras

[7:27] en eso.

[7:28] Bueno.

[7:29] Pero el resto del

[7:30] centro de tratamiento es bastante antiguo. Entonces, sabemos que el

[7:34] año pasado revisamos nuestro

[7:38] flujo de diseño durante 180 días consecutivos y eso

[7:42] activó el plan de instalaciones que

[7:44] hicimos. Y ya sabes que la recomendación es

[7:46] modernizar la planta de tratamiento

[7:49] para añadir más retención, de modo que

[7:52] cuando llegue ese flujo, en lugar de

[7:54] hacer la planta de tratamiento más grande. Sí.

[7:56] Vamos a poner algunos

[7:58] tanques de almacenamiento que puedan contener ese flujo excesivo

[8:01] porque normalmente son picos, ¿verdad?

[8:03] Sabes que la semana pasada cayeron como 2 pulgadas de lluvia

[8:05] y que ese es un caudal máximo.

[8:07] Necesitamos que esa agua vaya a alguna parte. Sí. Se trata

[8:09] más bien de una mejora de la resiliencia,

[8:11] pero también actualizaremos muchos de los

[8:13] equipos que han alcanzado su

[8:15] vida útil de 20 años.

[8:17] Así que, el diseño de ese proyecto

[8:22] va a costar un poco más.

[8:24] Ese proyecto costará 2.331.000

[8:28] para el diseño y

[8:32] 24,3 millones para la modernización durante la

[8:36] construcción.

[8:38] Sin embargo, esto puede optar a

[8:40] financiación mediante subvenciones. Así que el estado nos dará una

[8:44] subvención del 20% y luego un préstamo del 2%. De

[8:49] los aproximadamente 27 millones de dólares, esperamos

[8:52] recuperar unos 5,5 millones

[8:55] del estado en forma de subvención. Está bien

[9:01] . ¿Alguna pregunta sobre lo que

[9:03] supongo que llamamos la actualización de resiliencia

[9:06] ? Podríamos llamarlo la

[9:07] mejora de la resiliencia. Absolutamente. Está bien

[9:10] . ¿

[9:12] Alguien quiere saber más detalles al respecto

[9:14] ? Puedo darte más detalles sobre lo que

[9:15] implica. ¿

[9:17] Y cuánto tiempo antes de que

[9:20] empiece a moverse con la fase de diseño y

[9:22] todo eso, o ya ha empezado a

[9:24] moverse?

[9:25] Eh, no. En realidad, todavía no hemos

[9:27] empezado a trabajar en eso. Tenemos una

[9:28] propuesta en manos de Deep para que

[9:31] aprueben el alcance y los honorarios, ya que van a

[9:33] otorgar una subvención para

[9:35] ello. Así que tienen que aprobarlo.

[9:37] También tenemos una propuesta en trámite

[9:38] para solucionar el problema del cuello de botella, porque necesitan

[9:41] aprobarla ya que no hay subvenciones

[9:43] involucradas en ese caso. Pero

[9:44] habrá un préstamo del 2%, así que tienen que aprobar

[9:46] el alcance.

[9:48] Creo que el cuello de botella llegará primero.

[9:50] Eh, vale

[9:51] .

[9:51] Sabes, creo que deberíamos planear hacerlo más

[9:53] pronto que tarde.

[9:55] Creo que el plan de tratamiento, ya

[9:58] sabes, eventualmente nos lo dirá en profundidad,

[10:00] pero probablemente estemos hablando de unos 5

[10:02] años.

[10:03] Bueno. Creo. Está bien

[10:03] . Eh,

[10:05] y si eh, si puede colar la

[10:07] propiedad de White Oak, el plan de remediación mientras

[10:10] están mirando,

[10:10] deslícelo ahí. [risas] Podría

[10:12] intentarlo, pero eh

[10:14] ,

[10:16] pero gracias. Bueno

[10:18] , está bien

[10:18] . ¿Alguna pregunta sobre alguno de los

[10:20] proyectos? ¿Alguna novedad hasta ahora?

[10:24] Voy a hablar un poco más

[10:26] sobre financiación a medida que avancemos.

[10:32] Eh, el siguiente punto en su agenda es

[10:35] el vertido de aguas residuales de remediación

[10:38] de GE. Creo que todos somos conscientes de que hemos estado

[10:40] tomando agua de GE. Eh,

[10:44] nos hemos sentado y hemos hablado de

[10:46] esto con GE, Mike y yo, y

[10:51] ahora están jugando pagando una tarifa del 100%

[10:54] .

[10:54] Sí. Ya

[10:55] no reciben la mitad de la tarifa que les correspondía

[10:57] . y han acordado un

[11:00] pago único

[11:03] anual de

[11:05] 60.000 dólares.

[11:08] Sí.

[11:08] Por lo tanto, este acuerdo se concretará en

[11:12] abril.

[11:13] Entonces, Tom recibirá un cheque de $60,000

[11:16] por año, cada abril, para destinarlo a

[11:20] proyectos de capital y

[11:21] mejoras de capital. El flujo resultante fue

[11:24] realmente pequeño. Son menos de 10.000

[11:26] galones al día. No nos causa ningún

[11:29] problema. Eh [se aclara la garganta] aparte de que

[11:32] son 10.000 galones más al día con los que

[11:34] tenemos que lidiar, pero creo que es

[11:36] justo que sigamos tomándolo siempre y cuando

[11:39] estén aportando algo

[11:40] a las mejoras de capital que

[11:42] vamos a tener que hacer como parte

[11:45] debido a su vertido. Así pues,

[11:47] buscarán un contrato de 20 años, un acuerdo de 20 años

[11:49] que pueda rescindirse con un

[11:52] preaviso de tres años por cualquiera de las partes.

[11:53] Bueno. Eh,

[11:58] de acuerdo. ¿Alguna pregunta o comentario sobre

[12:00] las aguas residuales de GE? Está bien

[12:05] .

[12:09] Veamos. Descuento

[12:12] y propuesta para personas mayores.

[12:14] Me estoy haciendo mayor, pero esta no soy

[12:16] yo. [risas]

[12:17] Nos invitaron. Oh, ahí se fue. Yo estaba

[12:20] sentado allí. Buenas noches.

[12:22] Me estaba escondiendo. Sí.

[12:26] Y puedes encender ese micrófono

[12:28] y usarlo o compartirlo con Joe.

[12:29] Cualquiera de las dos opciones está bien.

[12:35] Soy Bridget Bush. Soy el tasador/

[12:38] director de tasación y

[12:41] recaudación aquí en la ciudad de

[12:42] Planeville. Y nuestro departamento se encarga de

[12:45] la facturación del servicio de alcantarillado. Y llevo bastante

[12:51] tiempo en la ciudad. Me he ido y he vuelto, y

[12:53] durante todo mi tiempo aquí, siempre hemos

[12:55] ofrecido un pequeño descuento a nuestros adultos mayores

[12:59] que tienen una vivienda asegurada, ya sea a través

[13:01] del programa estatal o de la

[13:03] opción local que ofrece Planeville.

[13:05] Actualmente, nuestro crédito es de 50 dólares al año,

[13:09] lo que equivale a 25 dólares por cuota. Como se pueden

[13:12] imaginar, con el paso del tiempo, esto apenas ha tenido

[13:16] repercusión en la mayor parte de nuestra

[13:18] población anciana. Además,

[13:21] parece que no lo tenemos

[13:23] por escrito. Así que, eso es algo que me

[13:25] gustaría que el consejo codificara para

[13:28] nosotros. Eh, esta ha sido una

[13:31] práctica administrativa de larga data. Lo hemos estado haciendo

[13:34] probablemente durante décadas, pero tener

[13:37] esto por escrito para poder señalar a

[13:39] nuestros residentes y mostrarles que esto es

[13:42] algo que está disponible para ellos y,

[13:43] con suerte, buscar aumentarlo,

[13:48] solo con

[13:50] mi propuesta de $100 por

[13:52] hogar elegible por año. Eso supone un descuento de 50 dólares en

[13:54] cada cuota. Sabemos que es

[13:58] muy difícil para nuestra comunidad de ancianos

[14:00] y, como saben, a medida que sus

[14:03] presupuestos aumentan, sus bolsillos

[14:06] no lo hacen. Así que, si esto es algo que

[14:08] podríamos permitirnos hacer y ofrecerles de buena

[14:11] fe, sin duda nos encantaría tener la

[14:14] oportunidad de poder llevarlo a cabo

[14:16] para ellos. Esa es mi propuesta.

[14:19] Espero que hayas visto el memorándum que envié

[14:22] anteriormente. um anualmente

[14:25] actualmente solo usando nuestras um aplicaciones

[14:29] del año pasado descontamos alrededor de

[14:32] $12,200.

[14:34] Así que, en el contexto general, es bastante insignificante.

[14:37] Si duplicáramos esa cantidad, estaríamos

[14:38] hablando de aproximadamente 24.000 dólares.

[14:42] Realmente, de nuevo, esto es solo uno de

[14:46] esos modestos

[14:49] aumentos al presupuesto en el

[14:53] panorama general y, de nuevo, estaríamos haciendo

[14:55] algo que sin duda sería

[14:57] muy beneficioso y significativo para nuestra

[15:00] comunidad de ancianos. Esto se aplica

[15:03] tanto al ámbito estatal como al local. Eso significa que incluso las

[15:05] personas que se encuentran en un

[15:07] nivel de ingresos un poco más alto y que quizás

[15:09] solo tengan acceso a la opción local, seguirían siendo

[15:11] elegibles para esto. Así que están

[15:13] viendo que los beneficios de ambos programas

[15:15] coinciden en cierto modo. ¿

[15:17] Y cuándo fue la última vez que

[15:19] siquiera miramos esto o cuándo fue correcto el instituto de $50

[15:22] por año

[15:25] ?

[15:26] Así que probablemente ha pasado un tiempo, quiero decir, diría que

[15:29] sí. Oh, décadas.

[15:31] Bueno.

[15:32] Guau. Eso fue incluso antes de que yo estuviera aquí.

[15:35] [risas]

[15:37] Sí y no. Por lo tanto, el programa para propietarios de viviendas

[15:40] está dirigido a personas de 65 años o más, o a personas con discapacidad.

[15:44] Así que, si usted cumple con los requisitos para ese programa de propietarios de viviendas

[15:46] , así es como estamos captando y

[15:48] atrayendo a esta comunidad. Por lo tanto, no se trata de

[15:50] una solicitud adicional. Ellos no hacen

[15:52] nada por su parte. Simplemente presentan su solicitud

[15:54] y, siempre que cumplan con ese

[15:56] nivel de ingresos, podemos obtener la ayuda porque, de nuevo,

[15:59] estamos tratando de dirigirnos a aquellos que se encuentran en ese

[16:01] rango de vulnerabilidad fiscal.

[16:04] Por lo tanto, quienes reúnen los requisitos para participar en el

[16:06] programa son aquellos que reciben el

[16:07] beneficio correspondiente. Así que, siempre y cuando pertenezcas a

[16:09] ese grupo de edad o tengas alguna discapacidad, podrías cumplir los requisitos

[16:11] . ¿

[16:14] Y cuál sería el proceso para nosotros si

[16:16] quisiéramos seguir adelante con esto? ¿Es

[16:18] esto una ordenanza? ¿Es una ordenanza?

[16:20] Sí, es una ordenanza.

[16:21] Bueno. Sí,

[16:24] tengo ejemplos de otras

[16:26] comunidades. Bueno.

[16:26] Parece que cada uno hace

[16:29] algo un poco diferente, pero

[16:30] hay un lenguaje estándar que

[16:32] adoptaríamos y luego podríamos ramificarnos a partir

[16:34] de eso para especificar, ya sabes, si

[16:36] esto es algo que quieres revisar

[16:38] cada 5 años y ver dónde está. Lo

[16:41] tendríamos de nuevo por escrito.

[16:42] Bueno. Así que

[16:43] no hay razón para que, si queremos

[16:45] seguir adelante con esto, podamos

[16:47] retomarlo en septiembre y hacer los cambios que

[16:49] queríamos en teoría. Correcto.

[16:51] Bien. Bueno, creo que

[16:53] tendríamos que celebrar una

[16:54] audiencia pública, obviamente, pero

[16:56] correcto.

[16:56] Bueno.

[16:57] El objetivo es que, si

[16:59] el municipio quiere seguir adelante con esto, podamos

[17:01] ponerlo en marcha antes del 1 de noviembre.

[17:03] Sí. Porque es entonces cuando se emite nuestra próxima

[17:05] factura. De esta manera, si esto se

[17:06] adopta, se

[17:07] aprueba, pasa por el proceso,

[17:09] podemos enviárselo

[17:11] a nuestro proveedor y asegurarnos de que todas

[17:13] esas personas vean esos

[17:15] 50 dólares adicionales.

[17:17] Es decir, me gustaría seguir adelante con

[17:18] ello. No sé si queremos un

[17:20] consenso rápido o si queremos invertir

[17:23] recursos para impulsar esto

[17:25] antes de que se incluya

[17:26] en alguna agenda. ¿

[17:29] Alguien tiene?

[17:29] Sí. ¿

[17:30] Preguntas? ¿Algún comentario?

[17:32] Estoy a favor.

[17:33] Bueno. Está

[17:34] bien. Está bien

[17:34] .

[17:35] Tengo una pregunta.

[17:36] Seguro. Sí. Eh,

[17:38] de nuevo, siendo el más nuevo aquí, eh,

[17:41] solo para entender esto. Por lo tanto, esto sería

[17:42] para un propietario de vivienda

[17:45] que tenga cierta edad o alguna discapacidad.

[17:48] Sí. ¿

[17:49] Quiénes pueden solicitar nuestro programa para propietarios de viviendas?

[17:51] Así que no se trata de todos los individuos. Se basa

[17:54] en los ingresos.

[17:55] Ingreso. Bueno. Ahí era donde

[17:57] intentaba aclarar mis ideas.

[17:59] Bueno.

[18:00] De modo que el programa para propietarios de viviendas sea un

[18:02] programa obligatorio por ley estatal. A Planeville le ha

[18:04] ido muy bien. También tenemos una

[18:06] opción local. Por lo tanto, la mayoría de las personas reúnen los requisitos

[18:08] para ambos. Reciben la ayuda estatal y la

[18:10] local, pero hay algunas personas con mayores

[18:11] ingresos que solo reciben la local.

[18:14] Toda esa población recibe esos

[18:17] 50 dólares debido a sus ingresos y su

[18:20] edad.

[18:22] Bueno. ¿Cuáles son los ingresos?

[18:24] Bueno, cambia cada año. Entonces,

[18:26] el estado nos indica cuáles son los límites

[18:28] y luego nuestro proceso de solicitud se

[18:30] basa en lo que el estado establezca. Eh,

[18:32] normalmente tiene que ver con la cola y

[18:35] cuánto ha aumentado a lo largo del año, eh,

[18:37] más o menos. Y establecimos que la

[18:40] opción local también se incrementó con la

[18:42] cola. Así que nuestra clasificación local, ya sea que estés

[18:45] soltero o casado, se basa en esa

[18:47] información.

[18:48] Así que se basa en los ingresos, no en el

[18:52] patrimonio neto, por así decirlo. Entonces, ¿cuál es el valor de

[18:54] su casa o

[18:55] No, no estamos mirando ese tipo de

[18:56] activos? No. No. No lo estamos

[18:58] tomando en consideración. Y lo digo

[19:01] con cierta vacilación porque

[19:03] el programa estatal en realidad tiene en cuenta

[19:05] factores como lo que pagas en

[19:07] impuestos a la propiedad, ya que forma parte de la ecuación para

[19:09] decidir en qué categoría te encuentras. pero

[19:11] no consideran su vivienda como un

[19:13] activo para incluir en su cartera de inversiones cuando

[19:15] toman esa decisión.

[19:17] Bueno. Esa era la parte que me faltaba

[19:20] . Supongo que esa es la parte sobre la que

[19:22] necesito

[19:24] informarme un poco mejor.

[19:26] Seguro. Tenemos muchísima información sobre el

[19:28] programa para propietarios de viviendas. Lo hacemos todos los

[19:29] inviernos, entre febrero y mayo.

[19:32] Una vez más, es una medida obligatoria por ley estatal, por lo que todos los

[19:34] pueblos y ciudades de Connecticut deberían

[19:36] hacer esto, independientemente de si es su

[19:37] oficina de tasación la que lo aplica. Muchas

[19:39] veces pueden ser los servicios sociales o

[19:41] una autoridad de vivienda. Pero tiene 65

[19:44] años o más, o es discapacitado según la seguridad social

[19:47] . Bueno. Esos son los

[19:48] requisitos y, de nuevo, los ingresos se

[19:50] basan en eso. Pero sí tenemos en cuenta los

[19:52] ingresos brutos. Así que están revisando cualquier

[19:54] cuenta que genere intereses que usted pueda tener,

[19:56] cosas por el estilo, para determinar si cumple con los

[19:58] requisitos para ese programa.

[19:59] Bueno. Esa iba a ser una de las respuestas afirmativas

[20:02] . Gracias. De nada. Bueno. Lo

[20:03] agradezco.

[20:04] Bueno. Gracias. Eso también me generó algunas

[20:08] preguntas. Así que los ingresos se basan en eso

[20:10] . Entonces, si tienes uh IAS y cosas por el estilo

[20:12] ,

[20:13] eso tendría que incluirse en

[20:15] los intereses que estás ganando con

[20:17] ellos. Sí. Porque yo y también porque

[20:19] sé que el pueblo tiene algún tipo de

[20:23] favor fiscal para los ancianos, pero

[20:27] cualquier beneficio fiscal que reciban mientras estén

[20:29] vivos, una vez que fallezcan,

[20:32] creo que los hijos que

[20:35] cuidan la casa, como el pueblo, reciben un

[20:37] reembolso por cualquier beneficio,

[20:38] ese sería el programa de aplazamiento, así que eso es

[20:40] aparte en sí mismo y eso es

[20:43] correcto, así que es un proceso completamente diferente,

[20:44] nuestros aplazamientos también lo obtienen

[20:47] porque normalmente nuestros aplazamientos también están en

[20:49] el programa de propietarios de viviendas. Entonces, están combinando

[20:51] esos programas para obtener

[20:53] beneficios adicionales, ¿verdad? Eh, y eso se basa en si los

[20:56] impuestos sobre bienes inmuebles se calculan en

[20:58] más del 8% de sus ingresos y eso

[21:01] no se basa en la edad, eso es para cualquiera, pero toman en cuenta los

[21:03] ingresos del hogar. Así que,

[21:05] si tienes hijos adultos

[21:07] que viven contigo, sus ingresos

[21:08] se tienen en cuenta en ese cálculo.

[21:12] Bueno. Eh, y eso se basa en que es

[21:15] un programa anual. Lo solicitan

[21:17] todos los años siempre y cuando sus ingresos

[21:19] se mantengan dentro del límite. Usted es elegible

[21:21] y se mantiene sobre su propiedad

[21:25] como un gravamen que se pagará en el momento de

[21:27] su muerte o venta. Así que depende de

[21:29] esos dos factores y tiene una

[21:31] tasa de interés mucho más baja que los

[21:34] impuestos estándar. Así que es del 5% anual en comparación

[21:37] con el 18% peranom para el

[21:41] interés fiscal tradicional.

[21:42] Bueno. Pero el dinero ahorrado en esto

[21:44] no se añadiría a aquello.

[21:45] Correcto. De

[21:46] nada.

[21:46] Bueno.

[21:47] Completamente separados. Esto es consumo de alcantarillado

[21:48] y eso es impuesto sobre bienes inmuebles. Y es que hay

[21:51] una forma mucho más sencilla de aplicar este

[21:54] tipo de descuento, utilizando esa fórmula.

[21:56] Y así no les pedimos a nuestros adultos mayores ni a

[21:59] nuestras personas con discapacidad que rellenen otra

[22:01] solicitud ni que aporten más información. Simplemente estamos

[22:03] usando eso como base para este programa.

[22:06] Y eso es básicamente lo que el

[22:08] pueblo ha estado haciendo, como ya dije, durante décadas

[22:09] .

[22:10] Bueno. Excelente. Muchas gracias. De nada

[22:12] . Está bien

[22:13] . ¿Alguna otra pregunta o

[22:15] comentario? ¿Hay algo más que

[22:17] quieras añadir, Bridget?

[22:19] No. Creo que estamos cubiertos.

[22:20] Bueno, creo que tenemos consenso para

[22:22] seguir adelante con este programa y

[22:24] aumentarlo.

[22:25] Creo que sería, señor presidente,

[22:27] creo que sería apropiado entonces si

[22:28] hay consenso tratar de incluir

[22:29] este eh lenguaje, el nuevo lenguaje en

[22:33] um la audiencia pública en términos de

[22:34] ordenanza uh tarifa. Creo que entrarían

[22:36] en la misma ordenanza que las tarifas también tienen que ser

[22:40] . Como saben, estoy fingiendo ser

[22:41] el secretario municipal, así que intentaré responder a

[22:43] esta pregunta. Eh, no. Creo que

[22:45] probablemente necesitarías convocar una

[22:47] audiencia pública aparte, específicamente para modificar

[22:49] la ordenanza en la que deseas

[22:51] incluir esto. Así que no sé si

[22:53] podría consultarlo ahora. No sé

[22:54] específicamente en qué capítulo o no hay

[22:57] ninguno. Sí

[22:58] . Entonces, ¿podríamos?

[22:59] Bueno, ¿no hay uno? Eh

[23:00] [se aclara la garganta] no hay ninguno.

[23:01] Menciona uno que podamos adoptar, pero no encontré

[23:03] ninguno con descuento para personas mayores en

[23:05] los libros.

[23:06] No, no, pero ¿hay alguna sección en las

[23:09] ordenanzas donde querríamos agregarlo? Supongo que hay algún lugar

[23:11] debajo de la alcantarilla.

[23:13] Bueno. Entonces, solo necesitaríamos encontrar

[23:15] ese número de artículo y

[23:17] número de capítulo y luego diría que

[23:19] querríamos establecer una audiencia pública

[23:22] para enmendar la

[23:23] ordenanza capítulo X artículo X. Y

[23:29] luego ahí es donde agregamos el

[23:30] texto porque no estamos enmendando ningún

[23:31] texto. No hay idioma. Pero sí

[23:34] necesitamos indicar en qué parte de la

[23:35] ordenanza nos gustaría agregarlo.

[23:37] Bueno.

[23:41] Yo también.

[23:43] Pero creo que tendrían que ser

[23:44] audiencias públicas separadas porque una trata

[23:46] específicamente sobre el cambio de ordenanza. Está bien

[23:49] .

[23:51] Cindy estaría orgullosa. Me

[23:53] impresiona un poco que Joe

[23:55] supiera exactamente dónde estaba. [risas]

[24:01] Eso es solo porque he estado trabajando en

[24:02] eso o [risas] en eso

[24:04] .

[24:06] Gracias. Está bien

[24:06] . Bueno, gracias. Y

[24:08] creo que seguiremos adelante con esto y

[24:10] estoy seguro de que averiguaremos exactamente qué

[24:12] lenguaje quieres agregar

[24:14] y tendremos la audiencia pública. Supongo que vamos a

[24:18] establecer para qué

[24:20] podríamos el 21, ¿verdad? El 21 es nuestra

[24:22] próxima reunión ordinaria.

[24:23] Simplemente lo añades y quieres decir que

[24:25] tienes una lista de tres movimientos. Quizás

[24:27] tengas que añadir un cuarto. Digamos que quieres

[24:29] aprovechar el día 21

[24:31] ya que de todos modos ya tenemos reuniones y

[24:33] audiencias para agregar ese en

[24:36] particular, para agregar el nuevo

[24:38] idioma.

[24:38] Y si simplemente lo llamamos

[24:41] propuesta de descuento para ancianos en el alcantarillado o adición de ordenanza de

[24:44] descuento en la tarifa de alcantarillado para ancianos.

[24:46] Sí, creo que sería apropiado. Está bien

[24:49] .

[24:50] A menos que ya tengas la

[24:52] referencia en eso. Eh, entonces debería ser

[24:56] eh 3:22

[24:57] ordenanza 322.

[25:02] Gracias Joe.

[25:03] Señor Presidente.

[25:04] Sí.

[25:04] Este Joe, todas las cantidades que

[25:07] nos diste, ¿tienes una lista de los

[25:10] presupuestos de todo lo que nos estabas

[25:13] diciendo? Estoy mirando lo que tenemos

[25:16] aquí y no está enumerando, ya sabes,

[25:18] los 2 millones aquí y

[25:20] los proyectos. Tengo un folleto. Iba

[25:21] a llegar a eso.

[25:22] Bueno. Así tendrás todos los números.

[25:24] Excelente. Muchas gracias.

[25:25] Ningún problema. Está bien

[25:27] . Así que antes de que se me olvide, ¿por qué no

[25:30] hacemos, al menos por ahora, si

[25:32] alguien quiere hacer una moción para agregarlo a

[25:34] la agenda bajo el apartado de nuevos asuntos y el punto

[25:36] cuatro,

[25:37] señor presidente?

[25:38] Sí. Me

[25:38] gustaría proponer que se añada el punto cuatro

[25:41] al apartado de asuntos nuevos. ¿

[25:43] Quieres saber en qué está? Sí,

[25:44] probablemente o des como una

[25:46] moción real para que la WPCA agregue una

[25:49] audiencia pública para el 21 de septiembre de 2026 con

[25:52] respecto al descuento en la tarifa de alcantarillado para ancianos

[25:55] . Está bien

[25:56] . Segundo.

[25:57] Está bien

[25:58] . ¿Todos los que están a favor?

[26:00] I. ¿Hay

[26:00] alguna oposición? Está bien. Así que ese será el

[26:02] punto número cuatro en la sección de nuevos negocios.

[26:06] Y

[26:07] te dicen: No, no te puedes ir, ¿verdad

[26:09] ?

[26:09] No.

[26:10] Sí. Todavía tienes más tarde

[26:12] , ¿verdad?

[26:13] Muy bien, volvemos con

[26:15] el superintendente.

[26:20] Así que, de lo que quería hablar a continuación, ya que hemos

[26:22] mencionado brevemente los proyectos

[26:25] y los costos, he preparado una especie de

[26:27] resumen que me gustaría compartir

[26:29] con ustedes, y me gustaría

[26:30] explicar cada uno con un poco

[26:32] más de detalle.

[26:32] Sí. Está bien.

[27:11] Bueno.

[27:12] Así que, antes de que se adelanten demasiado a lo que ya he leído,

[27:17] estamos hablando de referendos que

[27:20] vamos a tener que celebrar. Y el

[27:23] primero del que quiero hablar es del

[27:24] proyecto de planificación de instalaciones que realizamos.

[27:27] Bueno. El costo fue de 94.872 dólares. Se

[27:32] trataba de una subvención del 55% que recuperaremos

[27:36] por un monto de 497.680,

[27:40] pero necesitamos un referéndum para determinar el

[27:41] monto total que el estado

[27:43] nos reembolsará hasta el 55%. Así que voy a

[27:46] pedirle al consejo que celebre un referéndum

[27:48] sobre eso.

[27:50] Y ojalá podamos celebrar ese

[27:51] referéndum justo después de principios de

[27:54] año, creo que es de lo que hemos estado

[27:56] hablando, porque no queremos estancarnos

[27:58] con las elecciones de

[28:00] noviembre.

[28:01] De acuerdo, se trata de

[28:01] una elección estatal a nivel nacional.

[28:05] Hablé un poco sobre Journey Road

[28:07] sin financiación. Eh, de nuevo, el diseño cuesta

[28:10] 196.000. La construcción cuesta 1,5 millones. Me

[28:14] gustaría que abordáramos ese tema también

[28:17] después de principios de año.

[28:19] Por ahora, digamos que es febrero. No

[28:21] sé cuándo será, pero será después

[28:22] del primer año.

[28:26] No hay financiación importante para eso. El siguiente punto son las

[28:28] mejoras del sistema de alcantarillado, que

[28:30] solucionan el cuello de botella en East Main

[28:31] Street, y que actualmente están pendientes

[28:34] de aprobación en cuanto al alcance y las

[28:36] estimaciones de costos. El

[28:38] diseño cuesta 303.000,

[28:40] lo que le permitirá optar a un préstamo del 2%, y la

[28:44] construcción cuesta 3,82 millones, que también le permitirá

[28:47] optar a un préstamo del 2%. Nos

[28:50] gustaría seguir adelante con los 303.000.

[28:52] Tendremos que celebrar un referéndum. Esto volverá a

[28:54] ser en febrero, pero nos gustaría

[28:56] seguir adelante con los 303.000

[28:59] porque podremos obtener un

[29:02] coste de construcción más preciso una vez que tengamos el

[29:04] diseño listo. Estas son estimaciones. Entonces, con los

[29:07] 303.000 creemos que podemos seguir adelante

[29:09] ahora, hacer el diseño, obtener algunos

[29:12] costos de construcción reales para luego

[29:15] volver con ustedes y decirles, bueno, esta

[29:16] es la cantidad de dinero. Así que

[29:19] saldríamos a licitar y, con suerte, recibiríamos

[29:20] ofertas y tendríamos una cifra concreta para

[29:22] presentársela y decirles: esto es lo que

[29:24] vamos a necesitar para llevar a cabo el proyecto. Así que nos gustaría hacerlo

[29:26] en febrero.

[29:28] Eso da derecho a un préstamo del 2% para proyectos

[29:31] de ingeniería y a un préstamo del 2% para proyectos de

[29:34] construcción.

[29:38] El siguiente proyecto del que hablé fue la

[29:40] modernización de la planta de control de la polimerización del agua

[29:42] para solucionar los problemas de flujo de los equipos obsoletos.

[29:46] El diseño se encuentra actualmente en fase de desarrollo para su

[29:49] aprobación en cuanto a alcance y honorarios, ya que

[29:52] no tienen un interés financiero personal en

[29:54] el proyecto.

[29:57] Eh, no se están moviendo muy rápido para

[29:59] revisarlo. Entonces, y y y creo que eso

[30:03] encaja muy bien con el pueblo de

[30:05] Planeville porque no buscamos

[30:07] avanzar con ello muy rápidamente. Eh,

[30:10] solo necesitamos saber que tenemos este

[30:11] gasto próximamente y estoy pensando

[30:14] en los próximos 5 años.

[30:16] De nuevo, ese proyecto puede optar a una subvención del 20%

[30:19] para el diseño, lo que supone casi medio

[30:21] millón, y luego a casi 5 millones para la

[30:24] construcción.

[30:29] Deb, ¿eso es más o menos lo que tenías en

[30:31] mente? Sí

[30:32] ,

[30:32] eso funcionará. Bueno.

[30:34] Entonces, los tres primeros de los que hablaste,

[30:35] aparte de la

[30:37] mejora de las instalaciones, de esos estamos hablando más a corto

[30:40] plazo, ya sabes, el año que viene más o menos. ¿Te

[30:42] gustaría verlo? Sí

[30:43] , me gustaría seguir adelante.

[30:45] Bueno, estamos haciendo el diseño ahora. Me

[30:47] gustaría seguir adelante con el diseño del

[30:49] cuello de botella.

[30:51] Bueno. Y para febrero

[30:55] del próximo año, me gustaría tener

[30:57] costos concretos para poder solicitarles el

[31:00] dinero para la construcción y así solucionar el problema que está causando

[31:01] el cuello de botella. ¿

[31:03] Bueno?

[31:03] Es decir, primero hay que solucionar el cuello de botella

[31:05] . Debería hacerse antes que

[31:07] Journey, pero Journey es un proyecto tan pequeño

[31:08] que probablemente se haga

[31:10] primero. Y la construcción

[31:12] en la montaña no va a llevarse a cabo tan

[31:13] rápidamente. ¿Bueno?

[31:14] Y sucederá por fases. Así que creo que estaremos

[31:17] bien con eso. El

[31:19] cuello de botella que sí debemos abordar. Eh,

[31:22] sí. Ese va a

[31:23] ser realmente el primer

[31:25] gran proyecto que queremos llevar a cabo.

[31:27] Y luego

[31:28] una pregunta genérica, no sé si

[31:30] alguien aquí, John, lo sabrá, pero si se

[31:32] aprueba un referéndum, ¿hay

[31:34] un plazo límite sobre la rapidez con la que tenemos que

[31:37] usar o gastar el dinero?

[31:40] Esa es una pregunta para Rob.

[31:42] Sí.

[31:43] No.

[31:44] De acuerdo.

[31:45] No. [risas]

[31:46] Pero si nosotros

[31:47] No, dijiste que no. Entendí que no tienes que

[31:49] decir nada más.

[31:51] Para mí, un "no" es suficiente. Pero no, si quieres

[31:54] explicarlo más, adelante.

[31:55] No me adelantaría más de 3 a 5 años.

[31:58] Bueno. Está bien

[32:00] . Porque parece que va a ser necesario

[32:02] planificar con detalle

[32:04] cómo queremos hacerlo. Y

[32:07] sabes, sabes, si

[32:08] ahora solo buscas dinero para el diseño, sabes,

[32:11] técnicamente la parte del diseño, sabes,

[32:14] si la tomas como una sola entidad

[32:16] no necesariamente tiene que pasar por un

[32:18] referéndum

[32:19] técnicamente, pero ¿sabes a lo que

[32:21] me refiero? A menos que lo estés

[32:22] presupuestando, ya sabes, a través del

[32:25] proceso de presupuestación. Y ahora Rod me va a explicar

[32:27] por qué estoy equivocado. Asegúrate de

[32:29] encender el micrófono antes de hacerlo.

[32:31] Oh, no te voy a decir que estás equivocado.

[32:34] Voy a, ya sabes, interpretar el

[32:36] papel del Dr. Doom de los Vengadores aquí,

[32:39] en el sentido en que Joe lo lanzó,

[32:41] pero ahora tengo que controlarlo un

[32:42] poco. ¿Usted sabe lo que quiero decir?

[32:43] Eh, pues, ya sabes, tienes razón.

[32:49] En el contexto general, los fondos para el diseño son

[32:51] insignificantes y podríamos

[32:54] pagarlos con el fondo operativo de alcantarillado que

[32:56] tenemos actualmente. Pero obviamente,

[32:58] cuanto más se utilice el fondo, más

[33:00] habrá que reponerlo. Y la siguiente

[33:02] parte de la conversación son las tarifas de alcantarillado.

[33:04] Así que ya sabes que nosotros, eh, disculpa, lo

[33:10] olvidamos. Entonces, ya

[33:16] saben, en orden, si

[33:19] miran el plan de instalaciones, ya

[33:22] hemos transferido 47.000 dólares. Ya nos hemos quedado sin

[33:24] fondos operativos. Eh, estamos

[33:26] haciendo esto, pero como dijo Joe,

[33:29] no podemos terminar esto con la subvención estatal

[33:31] hasta que tengamos el referéndum para aprobarlo

[33:33] todo en su totalidad. Bueno. El viaje por la carretera

[33:36] 196 no cuenta con una financiación sólida,

[33:38] pero es algo que probablemente deberíamos

[33:40] hacer. De nuevo, podemos retirarlo de las

[33:41] operaciones. Esos dos artículos por sí solos cuestan, ya

[33:44] sabes, casi 600.000. Bueno. Luego

[33:47] tienes el diseño para el cuello de botella,

[33:50] que

[33:52] probablemente sea más imperativo que cualquier

[33:54] otra cosa en este momento. Eh, eso son otros

[33:56] 303.000. Entonces, tienes un millón de dólares.

[33:58] Sí.

[33:59] Aproximadamente, el presupuesto es de 5 millones. Así que ya estás gastando el

[34:02] 20% de tu presupuesto en un simple parpadeo

[34:05] . [se aclara la garganta] Si

[34:07] haces un aumento de tarifas del 3% y 5 millones de

[34:09] dólares, estás recaudando 150 dólares. 7 años

[34:12] antes de que recuperes esa inversión. Como ven,

[34:15] estas cifras son elevadas. Y eso

[34:18] sin mencionar el precio de 24 millones de dólares que costó

[34:21] la actualización. Bueno, ese es mi discurso del Dr. Doom

[34:25] , pero eh, ya saben, ahora mismo de nuevo

[34:28] c y se trata del flujo de caja, eso es de lo que

[34:30] realmente se trata. Entonces, ya sabes, podríamos poner

[34:32] estos proyectos en la lista y decir, está

[34:33] bien, sí, vamos, hagámoslo,

[34:35] mejoremos, eh, más precisos, eh,

[34:38] estimaciones de costos de construcción,

[34:40] eh, pero estamos sacando dinero del

[34:42] banco para pagarlo ahora, que vamos a

[34:44] tardar más de un año en recuperarlo, ya

[34:48] sabes, a través de las tarifas de alcantarillado.

[34:52] El estado ha sido muy bueno, ya sabes,

[34:54] ayudándonos con el fondo de agua potable

[34:56] , los préstamos o las subvenciones o, ya

[34:58] sabes, ambas cosas. Pero, ya sabes, el flujo de caja,

[35:01] cuando se analizan cifras como estas,

[35:02] podría disminuir muy rápidamente. Por no

[35:04] mencionar que todavía tenemos metal para el transbordador en

[35:05] proceso.

[35:06] Sí. Bueno

[35:07] , ya sabes, es un proyecto de más de 3,2 millones

[35:11] .

[35:14] Y es que, ya sabes, tenemos, ya sabes,

[35:16] en el lado de la ciudad, ya sabes, fuera de la

[35:19] planta de tratamiento de aguas residuales, ya sabes, tenemos nuestro

[35:20] plan de capital y vemos qué deuda hemos

[35:23] contraído, qué deuda estamos buscando agregar

[35:25] y dónde está. ¿Realizamos la misma

[35:28] función en el control de la contaminación del alcantarillado o del agua

[35:31] ? Así que si miras el presupuesto en

[35:32] el alcantarillado verás lo que está en funcionamiento frente a lo

[35:34] que no.

[35:35] Sí. y verás una línea de mejoras

[35:37] que es esencialmente el

[35:38] capital del departamento de alcantarillado que se

[35:40] transfiere al

[35:42] fondo de capital del departamento de alcantarillado. La diferencia

[35:45] entre el municipio y el alcantarillado es, obviamente,

[35:47] que el presupuesto municipal se financia con

[35:48] los impuestos generales y/o

[35:50] asignaciones adicionales, mientras que el

[35:52] alcantarillado solo se financia con tarifas de usuario. No tiene ningún

[35:55] componente urbano. Eh, por eso lo

[35:59] desgloso en

[36:01] total operativo y no operativo. Así que cuando digo un

[36:04] presupuesto de 5 millones de dólares, eso incluye la deuda que

[36:05] tenemos actualmente registrada, que

[36:07] no corresponde a gastos operativos. El componente no operativo

[36:10] del presupuesto actualmente representa

[36:11] cerca del 40-45% del presupuesto total. Entonces,

[36:15] las operaciones son el otro, ya sabes, sí, entre el

[36:17] 55 y el 60%. Eh,

[36:21] sí, es que, ya sabes, funciona de

[36:24] la misma manera que un pueblo, solo que se financia

[36:26] mediante tarifas de usuario.

[36:27] Bueno. [se aclara la garganta] Entonces, parece que sí

[36:29] necesitamos sentarnos y,

[36:32] supongo, planificar cómo queremos, ya

[36:36] saben, realizar referendos. ¿Cuántos

[36:38] incluimos en cada referéndum? No sé

[36:40] qué, ya sabes, no voy a responderlo

[36:42] esta noche, pero ¿cuál es la mejor manera de, ya

[36:44] sabes, combinar un par de estas

[36:45] en una sola pregunta? ¿Es mejor ir por

[36:47] separado para cada uno? No. Y de nuevo,

[36:50] probablemente no lo responderemos

[36:51] esta noche, pero ya saben, parece que

[36:53] nuestro próximo paso es averiguar, ya

[36:56] saben, con las tasas de usuarios y cómo

[36:58] va a funcionar todo esto en cuanto a los tiempos.

[37:00] Sí, tenemos una especie de plan o esquema genérico,

[37:02] o al

[37:06] menos lo hemos pensado, pero como

[37:08] dijo Joe, tenemos que volver a revisarlo

[37:10] pronto.

[37:12] Sí. para ponerse en marcha debido al

[37:15] tiempo que lleva, ya

[37:16] sabes, programar todo. Repito,

[37:18] no queremos interferir en las

[37:20] elecciones de noviembre. Luego tenemos, ya

[37:22] sabes, si vas hasta el final,

[37:23] tienes el referéndum sobre el presupuesto en abril.

[37:25] Tienes muchas cosas entre manos. Entonces, ya

[37:27] sabes, el período de enero a febrero

[37:30] podría encajar si retrocedemos desde

[37:32] una fecha elegida, digamos, en febrero. No sé

[37:34] .

[37:35] Y luego, a partir de ahí, veremos. Pero está bien

[37:37] .

[37:37] Sí. Algo que deberíamos hacer. Así que,

[37:39] supongo que hablaremos de esto después del Día del Trabajo,

[37:42] en una de nuestras reuniones o

[37:44] si hacemos una sesión de trabajo o

[37:46] algo por el estilo. ¿Alguna pregunta

[37:49] para Rob o algo que hayamos dicho hasta ahora

[37:51] ? Está bien

[37:54] . Gracias, Rob. ¿

[37:58] Adónde vas?

[38:01] [risas]

[38:03] Aquí arriba uno se siente solo,

[38:06] puedes sentarte si quieres. Me pondré de pie.

[38:09] Hablo mejor cuando me muevo.

[38:10] Escapa con más facilidad,

[38:14] Dr. Doom. Entonces, el siguiente punto, supongo,

[38:16] serían las futuras tarifas de alcantarillado, eh, de las

[38:19] cuales creo que Rob tiene la mayor parte de los

[38:21] detalles.

[38:23] [resopla] Está

[38:24] bien. Sí. Entonces, el pesimismo y la desolación,

[38:26] quiero decir, de nuevo, ya sabes, um,

[38:29] sabemos que están pasando muchas cosas y

[38:31] creo que deberías tener un todo el

[38:33] mundo ha recibido, ¿

[38:35] verdad? Entonces,

[38:36] eh, si tomas el que es como enumerar

[38:38] todo el historial, lo

[38:40] creamos el año pasado porque lo pediste

[38:42] . Así que, simplemente añadí lo que

[38:44] proponemos para el aumento de tarifas de este año.

[38:48] Eh, ahora de nuevo, hablando de todo el

[38:50] dinero que estamos gastando, que podríamos

[38:53] gastar potencialmente, y ya saben a qué

[38:56] equivale eso en términos de retorno de ingresos, ya

[38:59] saben, estamos hablando de tal vez para

[39:00] este año un 4%.

[39:03] que ya sabes y creo que lo que

[39:06] realmente estamos viendo es posterior a

[39:08] establecer la tasa para el próximo año

[39:10] [suspira]

[39:11] es mirar lo que hicimos en el pasado

[39:13] para donde he enumerado como fósforo

[39:15] y como los años fiscales 15 a 19

[39:17] donde hicimos una mirada multianual y

[39:20] dijimos bien qué necesitamos cada

[39:22] año si vamos a hacer algunos de estos

[39:24] proyectos que tenemos alineados o establecidos

[39:26] para ustedes esta noche um ya sabes a partir de

[39:29] ahora dado que es abril

[39:31] [se aclara la garganta] agosto

[39:33] 17 de agosto. Eh, ya sabes, es que

[39:36] no tenemos suficiente tiempo para hacer una

[39:39] tasa plurianual, ya sabes, una indicación de lo que vamos

[39:42] a necesitar. Entonces, creo que

[39:43] , ya sabes, estamos analizando

[39:44] esto. Obviamente, de todas formas tenemos que revisar esto

[39:46] anualmente. Así que, ya sabes, superemos

[39:48] este año,

[39:50] fijemos las tarifas según lo que creemos que

[39:52] necesitaríamos en términos de flujo de caja para realizar algunos de estos

[39:54] proyectos o para devolvernos lo que ya

[39:56] hemos pagado. Eh, y luego,

[39:59] después de fijar esta tasa, podemos

[40:02] mirar y decir: bueno, ¿qué necesitamos en

[40:04] 28, 29, 30? Eh, ya sabes, tal vez sea un

[40:07] aumento plurianual que puede ser más alto

[40:09] o más bajo o un altibajo, lo que sea, pero

[40:11] eh, ya sabes, lo hicimos en el

[40:14] pasado y eh, ya sabes, parecía que funcionaba

[40:17] muy bien en ese momento. Así que creo que, una vez más,

[40:20] estamos hablando de unos 10 o

[40:22] 12 años después de que hicimos esto, cuando

[40:24] realmente sea el momento de volver a analizarlo

[40:25] . Bueno. Está bien.

[40:28] Pero al menos a día de hoy, estamos hablando

[40:29] de un 4%, lo que equivaldría a un

[40:34] aumento anual de 17,92 dólares en

[40:37] el cargo mínimo. Está bien

[40:40] . Y para que quede claro, esta

[40:43] noche no vamos a votar sobre nada de esto. Lo único que estamos haciendo esta noche es

[40:45] intentar fijar la fecha de la audiencia pública para la

[40:47] reunión ordinaria del 21 de septiembre. Como

[40:49] saben, tendremos tiempo

[40:51] y recursos suficientes para debatir, y estoy seguro de que surgirán

[40:54] más preguntas a medida que avancemos.

[40:56] Pero, ya saben, en lo que respecta a esta noche,

[40:58] estamos intentando

[40:59] fijar la audiencia pública para septiembre.

[41:01] Eh, pero ¿alguien tiene alguna

[41:03] pregunta o comentario? Sé que

[41:06] esta es la primera vez que

[41:08] vemos algo así esta noche.

[41:09] Sí. Y por eso queríamos

[41:10] dárselo con anticipación para que tenga

[41:11] un poco de tiempo para pensarlo, ya

[41:13] sabe, antes de fijar las tarifas en

[41:15] septiembre. Y nuevamente, nos gustaría fijar la

[41:17] tasa en la

[41:20] reunión del 21 de septiembre, simplemente para darle

[41:22] tiempo a la oficina para

[41:25] reunir todas las facturas. Y

[41:28] esto es, de hecho, algo más difícil que el

[41:30] resto de las facturas de impuestos porque hay

[41:33] muchas tasas diferentes en comparación con

[41:35] solo decir "oh, aquí está, ya sabes, aquí está la

[41:37] propiedad personal". Vale,

[41:38] esto es diferente.

[41:40] Muy bien, ¿

[41:42] algún comentario? ¿Alguna pregunta? Está bien

[41:48] . Gracias.

[41:49] Ya ha terminado. Lo sé

[41:51] . Bueno, sé que les di

[41:52] mucha información, así que avísenme.

[41:55] Avísale a Mike. Hazle saber a quien

[41:57] quieras. Nosotros te lo conseguiremos.

[41:59] Gracias. Gracias por su tiempo. Creo que de cara al futuro, quiero decir, creo que

[42:02] ahora que tenemos esto y Rob

[42:04] mencionó, ya sabes, mirar a

[42:05] varios años, ya sabes, tratar de

[42:07] planificar estratégicamente con años de anticipación,

[42:11] con toda esta información, creo que

[42:13] estamos considerando tal vez incluso una reunión

[42:15] específica solo para hablar de esto y ya sabes,

[42:17] el futuro, especialmente una vez que lleguemos a ya

[42:20] sabes, septiembre, pasar por

[42:21] esa reunión del 21 de septiembre, pero luego ya

[42:24] sabes, octubre, tratar de

[42:25] elaborar un

[42:26] plan para esto. Sí. Quiero decir, sé que el

[42:28] referéndum será a principios de 2027. Ya

[42:32] sabes, probablemente tengamos que saber qué

[42:33] vamos a hacer para noviembre, creo,

[42:35] para dar el plazo adecuado y

[42:38] dar suficiente margen de maniobra a lo que

[42:42] tenemos que hacer.

[42:44] Bueno.

[42:44] Señor Presidente, ¿puedo hacerle una pregunta a Joe?

[42:46] Sí.

[42:46] Eh,

[42:48] no tiene por qué ser ahora mismo, pero tengo

[42:50] curiosidad. Dijiste que um para que

[42:53] no tengamos que destrozar las carreteras, lo cual

[42:54] aprecio, y mirar cómo configurar el

[42:56] sistema para poder manejar la

[43:01] capacidad máxima si tuviéramos que lidiar

[43:03] con una escuela secundaria, por ejemplo,

[43:05] el GE, ¿tenemos? ¿Tienes un

[43:09] número aproximado de cómo se vería

[43:11] cuántos edificios hay que están

[43:14] en juego? ¿Se basa en la zonificación si

[43:18] todos se usaran para vivienda? ¿Cómo estás

[43:20] viendo eso? Solo para mi

[43:22] educación, para que

[43:22] pueda armar una lista que enumere

[43:25] todos los lotes baldíos en la ciudad, lo que les he

[43:27] asignado para un

[43:29] número de flujo y eso es para lo que estaríamos diseñando.

[43:32] Me gustaría tener curiosidad. Sí, eso es exactamente. Sí, está bien, ciertamente

[43:35] puedo hacerlo. De acuerdo,

[43:37] gracias. Muy bien,

[43:39] cualquier otro comentario o

[43:41] pregunta.

[43:44] La única pregunta que tengo es que

[43:46] mencionaste Shuttle Meadow, ¿cómo vamos

[43:48] con esto? Vamos a hacer un

[43:52] resumen esta noche. Resumen de esta noche.

[43:54] Bueno.

[43:54] Sesión ejecutiva.

[43:55] Entendido. Próxima reunión.

[43:56] Entendido. Está bien

[43:58] . Si no hay más

[44:01] preguntas o comentarios, tenemos

[44:03] varios asuntos pendientes en la sección de nuevos negocios. ¿

[44:05] Alguien quiere presentar una moción?

[44:10] Señor Presidente.

[44:11] Sí. Adelante. Proponer a la

[44:13] autoridad de control de la contaminación del agua que

[44:14] apruebe y recomendar al consejo municipal que

[44:16] apruebe el plan de control de la contaminación del agua

[44:17] .

[44:18] Segundo. Está bien

[44:19] . Eh, movimiento y un segundo. ¿Algún

[44:20] comentario o pregunta? ¿

[44:23] Todos los que están a favor? ¿Hay

[44:25] alguna oposición? La moción procede. Artículo número

[44:28] dos. Ups. Lo siento,

[44:31] señor presidente.

[44:32] Sí. Adelante. Moción para que la

[44:34] Autoridad de Control de la Contaminación del Agua apruebe

[44:36] y recomiende al consejo municipal

[44:40] que autorice al administrador municipal a firmar

[44:42] la carta de acuerdo de aceptación con fecha del

[44:45] 17 de julio de 2026 relativa a la descarga de aguas

[44:48] residuales de remediación desde 10 Newton

[44:52] Avenue a la Planta de Control de la Contaminación del Agua de Planeville

[44:54] .

[44:56] Segundo. Está bien

[44:57] . Moción y un segundo. ¿Algún

[44:59] comentario o pregunta? ¿

[45:02] Todos los que están a favor? I. ¿Hay

[45:04] alguna oposición?

[45:06] La moción procede. Punto tres,

[45:09] señor presidente.

[45:10] Sí. Adelante. Moción para que la

[45:12] autoridad de control de la contaminación del agua recomiende

[45:14] al consejo municipal establecer una audiencia pública del

[45:22] 21 al 26 de septiembre para escuchar los comentarios del público con respecto a la

[45:27] tarifa de usuario de alcantarillado para el período del 1 al 26 de noviembre al 30 al

[45:31] 27 de octubre.

[45:35] Segundo. Está bien

[45:35] . Moción y un segundo. ¿Algún

[45:37] comentario o pregunta? ¿

[45:40] Todos los que están a favor? Yo yo. ¿

[45:42] Algún opuesto? La moción procede. Y

[45:45] finalmente, se añadió el artículo número cuatro.

[45:47] Señor Presidente.

[45:48] Sí. Adelante.

[45:49] Estamos usando las mismas fechas que usamos para

[45:51] la de arriba. Correcto.

[45:52] Sí. Somos simplemente Sí. Simplemente estamos añadiendo

[45:54] otra audiencia pública, pero sí, las mismas

[45:56] fechas y hora, todo eso. Moción para agregar

[45:58] una audiencia pública para establecer o

[46:02] agregar una ordenanza sobre

[46:04] descuentos en tarifas de alcantarillado para personas mayores a las 7:00 del lunes

[46:08] 21 de septiembre de 2026 para escuchar

[46:11] comentarios del público sobre el

[46:13] descuento en tarifas de alcantarillado para personas mayores del

[46:16] 1 de noviembre de 2026 al 30 de octubre de

[46:20] 2027.

[46:22] Segunda.

[46:23] Muy bien, tenemos una moción y una

[46:24] segunda. Y

[46:26] señor, yo solo agregaría que creo que fue una

[46:28] buena moción que se trata del

[46:31] capítulo 322 del código municipal de Planeville sobre alcantarillado

[46:33] y que esta es una recomendación de

[46:36] la autoridad de control de la contaminación del agua

[46:38] al consejo municipal.

[46:39] Bueno.

[46:39] Y el consejo municipal tendría que

[46:41] agregar otro punto en su agenda

[46:43] para su reunión ordinaria para

[46:45] establecer oficialmente la

[46:47] audiencia pública.

[46:48] Bueno.

[46:50] Así que, una vez que aprobemos esto, si se aprueba, entonces

[46:52] durante nuestra reunión ordinaria

[46:54] también tendríamos que aceptar o aprobar una moción para

[46:58] celebrar una audiencia pública.

[46:59] Eso es correcto. Bueno.

[47:00] Y necesitamos presentar una moción para agregarlo

[47:01] al "

[47:02] Sí". Me imagino que tendremos que añadirlo.

[47:03] Sí. Está bien

[47:04] . ¿Alguna otra pregunta o

[47:06] comentario? ¿

[47:07] Todos los que están a favor?

[47:08] I. ¿Hay

[47:09] alguna oposición?

[47:11] La moción procede. Eh, con eso se completa el nuevo

[47:14] negocio. ¿Hay alguna otra pregunta

[47:16] o comentario? Cualquiera de ustedes, todos están

[47:20] bien. Bueno, muchas gracias por toda

[47:22] la información de esta noche. Gracias por

[47:24] ayudarnos y uh moción para levantar la sesión. Así que me

[47:28] conmovió.

[47:29] Segundo. ¿

[47:29] Todos los que están a favor? Muy

[47:31] bien, levantamos la sesión.

[47:34] Retomaremos la reunión ordinaria en unos 10 minutos

[47:35] . Gracias de nuevo a

[47:37] todos.

[47:38] Muy bien, entonces ya estamos listos. Está bien

[47:43] . Bueno, me gustaría dar por iniciada la

[47:45] sesión ordinaria del Consejo Municipal de Planeville del

[47:46] 17 de agosto de 2026.

[47:49] Antes de entrar en el orden del día, si

[47:51] todos pudieran ponerse de pie, le

[47:53] pediré a la concejala Buchanan que nos dirija en

[47:55] el juramento a la bandera.

[47:58] Alianza con la bandera de los Estados Unidos

[48:01] de América y con la república que

[48:04] representa, una nación bajo Dios,

[48:07] indivisible, con libertad y justicia

[48:09] para todos.

[48:13] Muy bien, gracias a todos. Eh,

[48:16] tenemos una presentación esta noche. Nuestro

[48:18] director de evaluaciones y cobros

[48:19] está aquí y vamos a hablar sobre

[48:22] algunas opciones de exención municipal para,

[48:26] creo, veteranos, ya sea

[48:28] permanente, parcialmente discapacitado,

[48:31] programa que ofrecemos. Así que supongo que, a menos que

[48:34] el administrador de la ciudad tenga algo que presentar,

[48:37] invitaremos a Bridget a que se acerque al

[48:38] micrófono. Asegúrate de encender el micrófono,

[48:41] por favor, y

[48:43] te cedo la palabra.

[48:44] Bueno. Bueno, gracias. Buenas noches a

[48:46] todos. Sí, soy Bridget Boucher, la

[48:48] directora de recaudación de impuestos aquí

[48:50] en Planeville, y estoy muy emocionada de poder

[48:52] hablarles esta noche sobre los

[48:55] avances en las posibles

[49:00] opciones locales para nuestros veteranos aquí en la ciudad.

[49:03] Como algunos de ustedes ya sabrán, el

[49:06] 1 de octubre de 2024, el estado de

[49:08] Connecticut modificó algunas leyes

[49:11] para los veteranos con discapacidad permanente y total

[49:14] relacionada con el servicio militar. Entonces, lo que

[49:17] esto hizo fue permitir que los municipios

[49:20] otorgaran una exención total sobre el 100% de sus

[49:23] viviendas.

[49:25] Posteriormente, el 1 de octubre de 2025,

[49:27] añadieron algunas opciones locales. Se trata, pues, de

[49:32] medidas opcionales que el municipio puede adoptar

[49:35] para ampliar esas opciones. Eh, bueno, creo que ya les

[49:40] di un breve

[49:42] resumen legislativo sobre eso. Eh, y voy a

[49:45] intervenir directamente aquí. Hay un total de

[49:47] cinco. Quiero destacar tres porque

[49:50] creo que el propósito de estas opciones es

[49:52] descubrir qué va a afectar a

[49:55] Planeville, no solo a nuestros veteranos, sino

[49:58] también cómo afecta al resto de nuestros veteranos y

[49:59] residentes. Bueno, el primer tema del que

[50:04] quiero hablar es la ampliación del

[50:06] beneficio para incluir a los veteranos que no pueden encontrar empleo

[50:09] . Así que cuando se publicó la

[50:11] legislación inicial en 2024, los

[50:14] legisladores no dieron en el clavo. Por lo tanto,

[50:18] no lograron incorporar a algunos de

[50:22] los grupos de veteranos más vulnerables, que

[50:23] son aquellos considerados no aptos para el empleo.

[50:25] Y estos son veteranos clasificados por

[50:28] el VA como individualmente

[50:30] no empleables o también conocidos como Tdiu. Los

[50:35] veteranos de TDIU a menudo enfrentan mayores

[50:38] dificultades financieras que algunos de nuestros veteranos que

[50:41] reciben esta calificación estándar,

[50:44] y eso se debe a su condición de no empleables

[50:47] . Por lo tanto, extender la exención a

[50:49] este grupo garantizaría, obviamente, una

[50:53] ayuda justa e igualitaria, pero también

[50:55] afectaría a un colectivo que

[50:58] más la necesita.

[50:59] La segunda opción es para

[51:02] familias de soldados caídos en combate. Estoy seguro de que no es un término

[51:04] que le resulte familiar. Muchos de ustedes lo han

[51:06] escuchado a lo largo de los años, pero la

[51:08] opción de la estrella dorada le da al municipio la autoridad

[51:10] para otorgar una exención de impuestos sobre la propiedad local a los

[51:12] padres y cónyuges sobrevivientes de los

[51:16] miembros del servicio militar que murieron en combate. Afortunadamente, según

[51:19] tengo entendido, tras una investigación

[51:22] realizada con nuestra organización de veteranos aquí

[51:24] en la ciudad, no tenemos a nadie que cumpla los requisitos

[51:26] en este momento, lo cual agradecemos enormemente

[51:28] . Pero si se produjera algún incidente en

[51:30] el futuro, esta sería una

[51:33] forma significativa de mostrar gratitud a largo plazo a aquellas

[51:35] familias que han hecho el máximo

[51:36] sacrificio.

[51:38] La tercera

[51:41] es el límite de exención. Así que la realidad es que

[51:46] yo, siendo hija de un veterano,

[51:48] esposa de un veterano, hermana,

[51:50] tía, ya sabes que son muy importantes

[51:53] y queridos para mí. Pero también debemos

[51:55] ser muy comprensivos con la

[51:58] responsabilidad fiscal en lo que respecta a las exenciones, ¿verdad?

[52:02] La mayoría de las exenciones no son reembolsadas

[52:04] por el estado. Así que imponen esta medida y los

[52:06] municipios tienen que averiguar cómo

[52:08] implementarla, tratando de mantener el

[52:10] presupuesto en perspectiva para el resto de

[52:12] los residentes. Y tenemos muchos

[52:15] residentes que no participan en este programa. Así pues,

[52:18] el límite de exención permite a un municipio

[52:22] decir: "Vamos a promulgar esta ley, pero le vamos

[52:25] a poner un límite". Y lo que la mayoría de los

[52:27] municipios han hecho, y que nos

[52:30] beneficia, ya que nos acercamos a la revaluación el

[52:32] 1 de octubre de 2026, es basarlo como

[52:34] un límite máximo de evaluación promedio para

[52:37] propiedades residenciales. Una vez que sepamos cuál

[52:39] es la mediana durante la reevaluación, fijaremos ese límite máximo

[52:42] y se mantendrá durante el período de 5 años. Por lo tanto,

[52:45] ese medio cambiaría en función de su

[52:47] reevaluación, ya que esta cambia cada 5

[52:49] años. Pero, básicamente, nos daría

[52:50] mayor previsibilidad con nuestro presupuesto. Así podríamos

[52:54] comprender mejor lo que nos

[52:56] depara el futuro a largo plazo. Para que tengan una

[53:02] idea de las cifras, la ciudad de Planeville tenía

[53:04] 32 veteranos en nuestra lista de 25 mil dólares que

[53:09] contaban con esta exención. Cuando los legisladores del estado de

[53:11] Connecticut promulgaron esta ley, o mejor

[53:14] dicho, cuando realizaban una investigación

[53:16] con el Departamento de Asuntos de Veteranos (VA), les informaron que

[53:18] probablemente había 12.000 en el estado y que solo

[53:22] tenemos 32. Así que pueden ver el impacto financiero que esto ha tenido en los

[53:26] pueblos y ciudades

[53:28] . Bueno, entonces en

[53:31] 2025

[53:34] vimos una pérdida de aproximadamente

[53:38] 152.000 dólares de impuestos. En 2024 la cifra era de

[53:43] 134.000, lo que

[53:45] supuso un incremento del 18.000%, o

[53:48] 18.000 dólares, en tan solo un año.

[53:52] Estamos recibiendo solicitudes

[53:53] o consultas para este programa casi semanalmente

[53:56] porque, si bien estamos agradecidos de que nuestros

[53:58] veteranos vivan más tiempo, la

[54:01] realidad es que cada vez más de ellos

[54:02] cumplen los requisitos para recibirlo. Por

[54:04] mucho que queramos darles derechos,

[54:06] empoderarlos y brindarles estos

[54:08] beneficios, tenemos que asegurarnos de que sea

[54:09] justo para todos los demás, ¿verdad? Las

[54:13] exenciones trasladan esa carga fiscal al

[54:15] resto de la población. Así que estas tres

[54:18] opciones, en mi opinión, son solo

[54:21] algunas de las que tenemos que discutir,

[54:23] pero esto nos permite

[54:26] abordar la situación de los más vulnerables, que son los

[54:28] desempleados. Nos permitirá

[54:32] honrar a esas familias de soldados caídos en

[54:34] caso de que tengamos alguna en el

[54:37] futuro, Dios no lo quiera. Y tercero, mantener este

[54:40] límite para que tengamos la

[54:43] estabilidad y la

[54:45] previsibilidad que necesitamos urgentemente

[54:48] en estos tiempos, ya que los costes siguen

[54:50] aumentando. Eh, las otras dos opciones

[54:56] otorgan a los municipios la capacidad de extender la

[55:00] exención hasta 2 acres. Normalmente, estas

[55:04] comunidades tienen

[55:05] parcelas mucho más grandes que las que tenemos nosotros en

[55:07] Planeville. Por lo tanto, no creo que eso sea

[55:09] necesario aquí. Bueno, lo están calculando sobre

[55:11] la vivienda, que es la base principal de

[55:13] tus impuestos.

[55:15] Eh, los terrenos y los edificios anexos siguen estando sujetos

[55:18] a impuestos. Eh, pero si miras

[55:20] el promedio, ya sabes, hemos visto

[55:22] facturas de impuestos que

[55:24] pasan de 7.000 a 500 con esta exención

[55:27] porque la mayor parte de ese activo es

[55:29] la vivienda. Para mí, la superficie del terreno

[55:33] no supone ninguna ventaja en este caso. Eh, y la

[55:37] quinta sería para los

[55:40] cónyuges supervivientes. Así que tienen una opción local

[55:42] que permite que, si tu cónyuge cumplía los requisitos

[55:44] antes del 1 de octubre de 2024

[55:48] , tú también puedas optar a ellos. [resopla]

[55:51] La dificultad radica en intentar

[55:53] predecir o analizar cuántas personas

[55:56] podemos tener que sean elegibles. ¿Cómo

[55:58] sabemos si no se han vuelto a casar? ¿Cómo

[56:00] mantenemos eso? Impacta directamente en mi

[56:03] departamento. Eh, cada vez que actualizan

[56:07] y crean una nueva exención, suele

[56:09] recaer en la evaluación. Y tal como está

[56:12] ahora, originalmente en 24, este era un

[56:15] proceso que se realizaba una sola vez. Usted trae su

[56:17] carta, la tiene, y le imponen

[56:19] al veterano la responsabilidad de regresar y

[56:21] decirnos si su calificación cambia, porque

[56:23] la realidad es que a veces sí cambia.

[56:25] Podrías estar al 100% y luego tal vez hayas

[56:27] recibido ciertos tipos de tratamiento y

[56:29] el Departamento de Asuntos de Veteranos (VA) cambie eso. Se dieron cuenta

[56:31] de que probablemente eso no era sostenible.

[56:35] Entonces el estado dijo que lo convertiríamos en

[56:36] un proceso de solicitud. Por lo tanto, implementar

[56:39] esta figura del cónyuge sobreviviente crearía

[56:41] otra carga al tratar de administrar y

[56:44] mantener cifras precisas al respecto,

[56:46] y no sé a cuántas personas

[56:48] afectaría realmente. La mayoría de nuestros

[56:50] cónyuges supervivientes ya reciben

[56:53] generosas prestaciones para veteranos a través de

[56:55] diferentes programas. Bueno,

[56:58] quería destacar esos tres porque

[57:00] creo que son los más importantes. Eh,

[57:04] dame un segundo para recomponerme.

[57:07] Eh, sí, yo, yo esto es algo que

[57:11] la mayoría de nuestras comunidades vecinas han

[57:13] adoptado, algunas si no todas. Como saben,

[57:16] mucha gente implementó esto justo cuando

[57:18] salió en otoño de 2025. Hemos tenido

[57:20] la oportunidad de asimilarlo, ver

[57:23] qué están haciendo otras comunidades y

[57:24] cómo nos afectaría. Pero la cuestión

[57:27] y la verdad es que, como saben,

[57:32] aquí tenemos una comunidad de veteranos muy sólida. Y creo que es nuestra

[57:34] obligación ampliar los programas que

[57:37] sean más beneficiosos y que podamos

[57:41] administrar de forma sostenible. Bueno, con eso, eso es

[57:44] prácticamente todo, a menos que

[57:45] tengan preguntas que espero poder

[57:47] responder esta noche. Está bien

[57:47] . ¿Alguna pregunta o

[57:49] comentario?

[57:51] Eh, supongo que si queremos seguir adelante con

[57:55] esto, también tendría que haber una

[57:56] audiencia pública.

[57:58] Eh, no lo sé. ¿Esto forma parte de

[58:02] una

[58:04] ordenanza existente que se añadiría a otra, o se trataría de

[58:06] una ordenanza local

[58:08] adoptada a partir de un

[58:11] estatuto estatal? Entonces, el estatuto estatal existe

[58:14] bajo la ley pública 24-46

[58:17] y luego estas opciones locales serían

[58:18] algo que sería nuevo o

[58:20] nuevas adiciones estrictamente para el proyecto de

[58:23] ley de aviones. Sí.

[58:23] Bueno. Está bien. ¿Alguien más tiene alguna

[58:27] pregunta o comentario?

[58:28] Señor Presidente.

[58:28] Sí. Con respecto a los

[58:30] cónyuges sobrevivientes,

[58:32] eh, ¿

[58:34] podríamos realizar un proceso de solicitud y se nos

[58:36] permitiría ponerle un límite

[58:38] ?

[58:40] Bueno, caerían si tuviéramos el límite,

[58:42] presumiblemente estarían sujetos al mismo

[58:44] límite, ¿verdad? Estamos haciendo el mismo

[58:46] programa. La única diferencia es que

[58:49] ahora puedo determinar cuáles de

[58:52] nuestros veteranos serán elegibles

[58:54] por no poder ser empleados. En cambio, en el caso de los

[58:56] cónyuges supervivientes, es mucho más

[58:58] difícil hacer un seguimiento de la cifra.

[59:02] Y, de nuevo,

[59:05] es una situación cambiante en este momento, con

[59:07] tantas solicitudes que llegan cada

[59:09] año. Hay que tener en cuenta que tuvimos

[59:11] un aumento de 18.000 dólares

[59:13] en un año en esta exención

[59:15] y que seguirá aumentando a

[59:17] medida que se desarrollen más propiedades y, como

[59:19] saben, los costes sigan subiendo. Vamos a

[59:21] ver cada vez más personas solicitando

[59:22] esto a medida que más y más veteranos

[59:24] cumplan los requisitos. Sí, es una opción

[59:26] , pero es una cepa excelente, especialmente

[59:29] con el seguimiento y el descubrimiento,

[59:31] porque existe esa salvedad.

[59:33] Solo podrán optar a la ayuda mientras sigan siendo

[59:36] viudos

[59:37] o viudas.

[59:39] Una vez que te vuelves a casar, ¿cómo nos aseguramos de que

[59:42] no lo sepamos, no lo sepamos a

[59:44] menos que ellos te lo digan,

[59:45] a menos que ellos nos lo digan? Así es como se

[59:47] transformó en primer

[59:50] lugar, originalmente lo pusieron y

[59:52] los 24 se lo

[59:53] transmitieron a los veteranos diciendo:

[59:55] "Bueno, esperamos que vayan a sus

[59:56] pueblos y ciudades y les digan si su

[59:58] estatus cambia y se dan cuenta de que

[1:00:00] probablemente eso no va a suceder".

[1:00:01] Bien. Bien. Fue entonces

[1:00:02] cuando comenzaron el

[1:00:04] proceso de solicitud y, ya

[1:00:06] sabes, hay pautas y demás al respecto.

[1:00:08] Bueno. Está bien

[1:00:09] . ¿Alguna otra pregunta o

[1:00:10] comentario? La única otra pregunta que tengo

[1:00:13] al respecto es si la ley estatal

[1:00:15] nos permite hacer una exención de $1,000, o de

[1:00:18] $2,000 para el cónyuge sobreviviente. No

[1:00:20] creo que lo especifique. Simplemente

[1:00:23] dice que puedes adoptarlo para extenderlo

[1:00:25] mediante una opción local. Tendría que

[1:00:27] investigarlo para ver si hay alguna

[1:00:29] redacción adicional que nos permita poner algo

[1:00:32] más. Pero, de nuevo, muchos de ellos están

[1:00:33] recibiendo generosas exenciones para veteranos,

[1:00:36] solo que bajo un paraguas diferente. Así que, si

[1:00:38] eres un veterano con la calificación

[1:00:41] vigente, sigues recibiendo los

[1:00:42] beneficios a los que tienes derecho. No vas a obtener un descuento del

[1:00:43] 100% en tu vivienda. Esto es exclusivamente

[1:00:46] para

[1:00:48] veteranos con discapacidad permanente y total relacionada con el servicio militar al 100%.

[1:00:50] Bien. En mi opinión, si se

[1:00:53] casaron con un veterano discapacitado,

[1:00:56] probablemente no les irá mucho mejor

[1:00:57] económicamente después de su muerte.

[1:01:00] Eso es cierto. Eso es muy cierto.

[1:01:02] Sí. Está bien

[1:01:03] . ¿Algún otro comentario o

[1:01:05] pregunta?

[1:01:07] Eh, de nuevo, creo que simplemente el consenso que nos

[1:01:10] gustaría Oh, sí. Adelante. ¿

[1:01:12] Esto es esto considerando um Oh,

[1:01:15] disculpe. ¿Esto considera que pueden ser reservistas

[1:01:20] siempre y cuando hayan cumplido sus seis años

[1:01:24] o esto significa que

[1:01:26] están excluidos?

[1:01:28] No puedo responder a eso. Sinceramente, si usted

[1:01:31] tiene la calificación de discapacidad para veteranos del Departamento de Asuntos de Veteranos (VA, por sus siglas en inglés)

[1:01:34] que indica que su discapacidad está relacionada con el servicio militar al 100%

[1:01:38] , de forma permanente y total,

[1:01:40] usted califica, ya sea que haya sido militar de

[1:01:42] tiempo completo o reservista. Eso no debería

[1:01:45] importar porque esa carta no

[1:01:47] me especifica cuál es su situación en

[1:01:49] esos términos. Simplemente me indica que

[1:01:51] cumples con esos tres criterios.

[1:01:54] Oh, bien. Bueno. Gracias.

[1:01:56] De acuerdo, señor presidente.

[1:01:57] Sí. Adelante.

[1:01:57] Sí. Eh, solo para decir algo

[1:01:59] obvio aquí si se entiende la tapa.

[1:02:01] Sí. Entonces, lo que

[1:02:02] sucedería es que la

[1:02:04] exención solo podría aplicarse al

[1:02:06] valor medio de las viviendas.

[1:02:08] Bueno, podríamos determinar el límite máximo

[1:02:10] observando ese valor medio y, si

[1:02:12] una vivienda resultara estar

[1:02:14] tasada por encima de ese valor, solo

[1:02:15] recibiría el límite máximo.

[1:02:17] Obviamente, cualquiera que esté por debajo de ese límite

[1:02:19] técnicamente seguiría recibiendo un descuento del 100% en

[1:02:21] su vivienda, pero ese tope

[1:02:22] nos da un poco más de

[1:02:24] estabilidad y medidas de protección. Y el

[1:02:27] programa ya ha comenzado.

[1:02:28] Oh sí, ha estado en vigor.

[1:02:30] Y si aplicáramos el límite máximo, ¿

[1:02:33] afectaría a las personas que ya están incluidas en

[1:02:35] el programa? No.

[1:02:36] Solo cualquiera que esté por encima de esa evaluación,

[1:02:39] pero eso va a entrar en vigor para

[1:02:41] el nuevo

[1:02:42] derecho para el nuevo año sin grandes beneficios bajo

[1:02:44] reval. Si los plazos coinciden,

[1:02:47] no afectaría a nadie de la

[1:02:49] lista de 25 mil dólares. Y voy a ir al

[1:02:50] abogado de la ciudad. Parece que

[1:02:52] sí. ¿Puedo hacer una pregunta? Eh,

[1:02:53] gracias. Entonces, ¿el límite solo afecta a

[1:02:57] la opción local? Eso no afectaría a

[1:02:59] alguien que ya recibe beneficios bajo

[1:03:01] esa ley, ¿verdad? ¿

[1:03:04] O se aplicaría el límite a todo? Se

[1:03:05] aplicaría a todos. La opción local se

[1:03:07] basa en esa

[1:03:11] legislación original, que es 100%. Entonces, si

[1:03:14] tienes una casa que actualmente está tasada en, digamos,

[1:03:16] 500.000 dólares,

[1:03:19] obtendrás una exención de 500.000 dólares. Si

[1:03:21] la mediana fue de 350, ahora

[1:03:24] recibirás 350

[1:03:25] y pagarás impuestos sobre el resto.

[1:03:27] Sí.

[1:03:28] Por lo tanto, el capital se aplica independientemente de si se trata de

[1:03:30] la opción local o bajo la

[1:03:31] ley estatal.

[1:03:32] Sí. Excelente

[1:03:32] . Gracias.

[1:03:34] Bueno. Gracias. Está bien

[1:03:35] . ¿Algún otro comentario o

[1:03:37] pregunta?

[1:03:37] Señor Presidente, solo quiero señalar que hay un

[1:03:39] punto en el apartado siete de nuevos asuntos que

[1:03:41] podremos trasladar a este asunto.

[1:03:42] Oh, ahí está. Bueno.

[1:03:44] Audiencia pública. Está bien

[1:03:46] . Muy bien. Gracias. ¿Alguna

[1:03:49] otra pregunta o comentario?

[1:03:52] antes de dejar ir al director.

[1:03:55] Bueno, muchas gracias. De nada

[1:03:56] . Lo agradezco. Y como acaban de

[1:03:59] escuchar, tenemos previsto

[1:04:01] convocar una audiencia pública. Así que

[1:04:03] hablaremos de esto en nuestra próxima

[1:04:05] reunión.

[1:04:05] Muchas gracias.

[1:04:06] Está bien

[1:04:12] . Con esto concluye la

[1:04:14] presentación de esta noche. No hay ninguna

[1:04:16] audiencia pública programada. Tenemos

[1:04:19] un par de actas de

[1:04:22] reuniones anteriores para aprobar.

[1:04:24] Señor Presidente.

[1:04:25] Sí. Adelante.

[1:04:26] Hagan una moción para adoptar uh Sí. Proponer la

[1:04:28] aprobación de las actas de las

[1:04:30] reuniones anteriores: la reunión ordinaria del 20 de julio de 2026

[1:04:32] y la reunión extraordinaria del 3 de agosto de 2026

[1:04:35] .

[1:04:36] Segundo. Está bien

[1:04:36] . Moción y un segundo. ¿Algún

[1:04:38] comentario o cambio? ¿Alguna pregunta,

[1:04:42] señor presidente?

[1:04:42] Sí. Eh, me gustaría hacer una

[1:04:46] modificación, por favor. No vi en

[1:04:49] la reunión de las 7:20 dónde fue. Solo quisiera que se dejara

[1:04:55] constancia de que se leyó en

[1:04:58] el registro público la opinión del anterior abogado del pueblo

[1:05:05] sobre el White Oak,

[1:05:10] la carta o su... Lo siento

[1:05:13] , perdónenme. Su

[1:05:16] opinión legal. Gracias. La

[1:05:18] opinión legal del anterior abogado municipal

[1:05:19] sobre la votación en White Oak y la

[1:05:24] opinión legal del actual abogado municipal.

[1:05:27] Simplemente no se menciona. No hay ninguna

[1:05:30] nota al respecto.

[1:05:30] Bueno.

[1:05:31] Gracias. Está bien

[1:05:34] . Eh

[1:05:37] sí, y no recuerdo en qué sección

[1:05:39] hablamos exactamente,

[1:05:42] fue en el informe del administrador municipal, de acuerdo,

[1:05:48] muy bien, ¿hay alguna otra pregunta,

[1:05:50] comentario, cambio? ¿A

[1:05:53] favor o en

[1:05:55] contra? Muy bien,

[1:05:58] [se aclara la garganta] pasa con esa nota

[1:06:00] de que añadiremos la opinión legal.

[1:06:05] Gracias. De nada

[1:06:05] . Y a continuación, tenemos

[1:06:07] anuncios e informes. ¿Alguien tiene algún

[1:06:09] anuncio o informe esta

[1:06:11] noche?

[1:06:12] Eh, señor presidente.

[1:06:13] Sí. Adelante.

[1:06:13] Asistí a la reunión de agosto de la

[1:06:14] comisión de conservación la semana pasada. Eh,

[1:06:17] solo dos puntos destacados. Hablaron sobre

[1:06:18] planificar una limpieza del río y también

[1:06:21] repasaron muchos pasos como parte de

[1:06:24] su participación en CT sostenible

[1:06:27] y algunas de las cosas que estamos

[1:06:29] identificando son cosas que la ciudad

[1:06:30] ya está haciendo y cosas que nos

[1:06:32] gustaría hacer en un futuro próximo. Eh, también,

[1:06:36] eh, la planificación sigue adelante para la

[1:06:38] celebración de America 250 aquí en

[1:06:41] Planeville, y eso es el sábado, eh,

[1:06:43] 26 de septiembre, eh, de 10 de la mañana

[1:06:45] a 4 de la tarde. La

[1:06:48] concejala Tomkins y yo formamos parte

[1:06:50] del comité, y no intentaremos

[1:06:52] enumerar todas las actividades, pero habrá

[1:06:54] muchas cosas

[1:06:56] para personas de todas las edades, así que asegúrense de que

[1:06:57] todos lo anoten en su calendario. Está bien

[1:07:00] . Gracias. ¿Alguien más tiene

[1:07:02] algún anuncio o informe? Eh, señor

[1:07:04] presidente,

[1:07:05] sí. Nos

[1:07:05] gustaría anunciar que el

[1:07:06] Festival de Globos Aerostáticos se celebrará los días 28 y

[1:07:08] 29 de agosto. El viernes 28 de 5 a 9 y el

[1:07:12] sábado 29 de 9:00 a

[1:07:14] 9:00 en Norton Park. Eh, habrá un

[1:07:17] espectáculo de drones el sábado por la noche. Eso se

[1:07:19] añadirá este año.

[1:07:21] Guau. ¿

[1:07:22] Todavía hay fuegos artificiales?

[1:07:23] el viernes por la noche. Sí. Está bien

[1:07:25] .

[1:07:26] Gracias. ¿Alguien más? ¿Algún otro

[1:07:29] anuncio o informe esta noche?

[1:07:33] Muy bien, podemos pasar a los nombramientos

[1:07:36] y [resopla] las renuncias. Tenemos

[1:07:38] algunos asuntos que tratar esta noche. Punto número

[1:07:41] uno,

[1:07:41] señor presidente,

[1:07:42] adelante.

[1:07:43] Propongo aceptar con profundo

[1:07:45] pesar la renuncia de Raymond

[1:07:47] Carroll al

[1:07:48] Comité de Construcción de Proyectos de Capital.

[1:07:49] Segundo.

[1:07:50] Tenemos una moción y una segunda. ¿Algún

[1:07:52] comentario o pregunta? ¿

[1:07:55] Todos los que están a favor?

[1:07:56] I. ¿Hay

[1:07:57] alguna oposición?

[1:07:59] La moción procede. Eh, punto dos,

[1:08:03] señor presidente.

[1:08:04] Sí. Adelante.

[1:08:05] Moción para aceptar con pesar la

[1:08:07] renuncia de Karen Kowalsik.

[1:08:11] Segundo. Está bien

[1:08:12] . Tenemos una moción y una

[1:08:13] segunda. ¿Algún comentario o pregunta? ¿

[1:08:16] Todos los que están a favor?

[1:08:18] Yo. [carraspeo] ¿

[1:08:19] Alguna objeción?

[1:08:21] La moción procede. Eh, el tercer artículo.

[1:08:24] Señor Presidente, adelante.

[1:08:25] Propuesta para nombrar a Andrew Parsons como

[1:08:27] bombero titular del

[1:08:28] Departamento de Bomberos de Planeville.

[1:08:29] Segundo. Otra moción y una segunda. ¿Algún

[1:08:33] comentario o pregunta? ¿

[1:08:36] Todos los que están a favor? Yo yo. ¿

[1:08:38] Algún opuesto?

[1:08:40] Esa moción se aprueba. Eh, sí sé que

[1:08:44] recibimos

[1:08:46] uno más. ¿

[1:08:48] Necesitamos una moción para agregarlo?

[1:08:50] Bueno, estamos en la fase de nombramientos y

[1:08:51] dimisiones, así que podemos presentar cualquier

[1:08:54] moción. Así que no necesariamente tenemos que

[1:08:56] agregarlo. Simplemente puedes hacer un movimiento.

[1:08:58] Señor Presidente,

[1:08:59] sí. Me gustaría proponer una moción para nombrar a

[1:09:00] Raymond Carroll, de 24 Crown Street, miembro de la

[1:09:02] Comisión de Aviación para el período que finaliza el

[1:09:04] 31 de octubre de 2027.

[1:09:07] Secundada. Está bien

[1:09:08] . ¿Algún comentario o

[1:09:10] pregunta? ¿

[1:09:13] Todos los que están a favor?

[1:09:14] I. ¿Hay

[1:09:15] alguna oposición? La moción procede. ¿Algún otro

[1:09:18] nombramiento o dimisión esta

[1:09:20] noche? Está bien

[1:09:25] . Eh,

[1:09:27] no habrá informe de la junta de educación esta

[1:09:29] noche. Eh, informe del

[1:09:31] abogado municipal.

[1:09:34] No, está bien.

[1:09:35] Eh, gracias, señor presidente. Solo tenía

[1:09:37] un breve comentario que quería

[1:09:38] hacer. Eh, la comisión de ética va a

[1:09:41] tener su reunión organizativa el próximo martes por la

[1:09:44] noche. Creo que es el

[1:09:47] 24,

[1:09:48] o mejor dicho,

[1:09:50] hoy. 25, perdón, agosto [resopla]

[1:09:53] 25. Eh, no tenía nada más. Está bien. ¿

[1:09:55] Algún comentario o pregunta para el

[1:09:57] abogado municipal?

[1:10:00] Gracias. Está bien

[1:10:01] . Podemos pasar al punto ocho, el

[1:10:03] informe del administrador municipal. Buenas

[1:10:04] noches. Tenemos bastantes temas de los que

[1:10:06] hablar esta noche.

[1:10:07] Sí. Buenas noches, señor presidente. Eh, supongo que

[1:10:10] intentaré hacer una pausa y usar el

[1:10:13] método de pausar antes de pasar al

[1:10:15] siguiente elemento para que, si hay alguna

[1:10:18] pregunta, pueda responderla. Pero el elemento

[1:10:20] número uno es el

[1:10:23] marcador histórico del canal de Farmington. Solo para

[1:10:25] informarles a todos que la placa conmemorativa

[1:10:28] ubicada en Norton Park ha sido

[1:10:29] retirada temporalmente para ser

[1:10:31] restaurada por profesionales. El marcador fue enviado a Ohio

[1:10:34] al fabricante original, quien

[1:10:35] le está dando un lavado de cara, y esperamos que

[1:10:38] el marcador regrese para

[1:10:40] finales de la temporada de invierno de 2026-27. Así que

[1:10:44] no estoy seguro de cuándo será exactamente, pero

[1:10:46] eh, con suerte será antes de finales de

[1:10:48] febrero o marzo. Y sí,

[1:10:52] esperamos verlo restaurado de nuevo

[1:10:54] en su lugar en Norton Park.

[1:10:56] Vale, ¿alguna pregunta o

[1:10:59] comentario?

[1:11:02] Muy bien, punto dos. El

[1:11:03] segundo punto es el

[1:11:06] sendero histórico del canal de Farmington. Eh, el eh específicamente

[1:11:09] eh el problema del sendero Holly Lane en Norton Park

[1:11:11] . El Departamento de Transporte de Connecticut ha informado

[1:11:14] al municipio que no puede abrir el

[1:11:16] sendero de forma segura durante la etapa actual del

[1:11:19] proyecto. Hasta hace poco, el

[1:11:21] Departamento de Transporte de Connecticut

[1:11:23] ha estado trabajando al sur de la piscina para

[1:11:25] minimizar el ruido y el polvo. Sin embargo, su

[1:11:28] equipo traerá una grúa para las

[1:11:30] obras del puente, que estarán a menos de 100 metros

[1:11:32] del cruce del sendero Holly Berry. Y

[1:11:35] por razones de seguridad, el cruce peatonal

[1:11:37] en Holly Berry deberá ser

[1:11:39] vallado y no se

[1:11:41] permitirá el paso de peatones debido a las

[1:11:44] condiciones inseguras. Este cierre también

[1:11:46] afectará a los visitantes del

[1:11:48] evento de globos aerostáticos. Por lo tanto, estamos

[1:11:51] difundiendo mensajes adicionales en las

[1:11:53] redes sociales y en los comunicados de gestión sobre

[1:11:55] ese impacto. Y de hecho, estuvimos

[1:11:57] allí hoy, eh, solo para tener el eh

[1:12:00] contexto y ya han puesto eh

[1:12:03] creo que han solucionado el

[1:12:05] problema de la grúa con el puente y

[1:12:06] ya han puesto riel dividido eh a través de

[1:12:09] ahí, ya pasando la eh piscina y

[1:12:11] sección. Así que están trabajando activamente allí

[1:12:14] y es esencialmente una

[1:12:16] zona de construcción. ¿

[1:12:18] Dieron alguna indicación de cuánto tiempo

[1:12:20] creen que durará esto? Eh, no. Espero poder volver a ponerme en contacto

[1:12:23] con ellos la

[1:12:26] semana que viene. Estaré fuera el resto de

[1:12:28] esta semana, pero volveré a ponerme en contacto

[1:12:30] con ellos para tener una mejor idea

[1:12:32] porque sé que han tenido algunos

[1:12:34] retrasos en cuanto al cronograma de su proyecto

[1:12:37] . Así que creo que sería una buena

[1:12:38] oportunidad para ver en qué punto se encuentran.

[1:12:40] Bueno. Está bien. ¿Algún comentario o

[1:12:42] pregunta? Está bien

[1:12:45] . Artículo tres. Punto tres,

[1:12:47] Aeropuerto Robertson uh la subvención de la FAA u

[1:12:51] ofertas. El 20 de mayo de 2026, el

[1:12:53] municipio de Planeville presentó

[1:12:58] a la FAA una solicitud de subvención para infraestructura aeroportuaria, conocida como solicitud AIG, para la

[1:13:01] rehabilitación de la fase 2

[1:13:03] de la plataforma y la

[1:13:07] reparación, el sellado y el reasfaltado de 3775 yardas cuadradas

[1:13:09] de la pista 2-20. La subvención

[1:13:12] es de 1,3 millones y la FAA ha

[1:13:15] optado por dividirla en dos

[1:13:18] asignaciones del 24% y el 76%. Por lo tanto,

[1:13:22] hay dos puntos en el apartado de nuevos asuntos que deben

[1:13:24] aprobarse y autorizar al

[1:13:26] administrador municipal a ejecutar las subvenciones. Está bien

[1:13:30] . ¿Alguna pregunta sobre las

[1:13:32] ofertas de subvención de la FAA para Robertson? ¿

[1:13:35] Eh, señor presidente?

[1:13:36] Sí. Para que

[1:13:37] quede claro, esto no supone ningún coste para

[1:13:38] el municipio. Todo proviene de subvenciones. Oh, bueno, hay una

[1:13:41] coincidencia, una

[1:13:43] cierta coincidencia que tenemos. No sé,

[1:13:44] tengo los detalles al respecto. Eh, no

[1:13:47] sé si Andy lo hace,

[1:13:49] no recuerdo la cantidad exacta. Normalmente, la probabilidad de

[1:13:53] coincidencia es de alrededor del 10%. Estaba mirando si el director financiero estaba

[1:13:55] aquí. Había salido. Normalmente, la

[1:13:57] coincidencia es de alrededor del 10%. Esto se financia

[1:13:59] a través del fondo del aeropuerto, donde presupuestamos las

[1:14:02] mejoras de capital. eh dinero del

[1:14:05] eh arrendamiento que arrendamos a Interstate

[1:14:08] Aviation uh New England Aviation

[1:14:10] en realidad para ser el FBO y administrar

[1:14:12] las operaciones diarias. Sí. Así que

[1:14:14] los fondos procedentes de ahí van al

[1:14:16] fondo de capital, donde podemos igualar

[1:14:19] cualquier subvención de la FAA que recibamos.

[1:14:21] Bueno.

[1:14:21] Además de la subvención de la FAA,

[1:14:23] también hay una contrapartida del estado de

[1:14:25] Connecticut y de la autoridad aeroportuaria de Connecticut

[1:14:27] . Así que también hay un partido estatal

[1:14:30] .

[1:14:30] Bueno.

[1:14:30] Sí. algo así como que tal vez me equivoqué al hablar, eh,

[1:14:34] no quiero equivocarme al hablar, pero ese

[1:14:36] desplazamiento reduce el, el, eh,

[1:14:39] este desplazamiento de estado esencialmente

[1:14:41] reduce como un 5%. Bueno.

[1:14:43] En cuanto a nuestro partido.

[1:14:45] Así que son unos 65.000 dólares para nosotros.

[1:14:47] Sí.

[1:14:48] Bueno. Está bien

[1:14:50] . ¿Algún otro comentario o

[1:14:51] pregunta?

[1:14:54] cualquier um cuándo sucederá esto o qué

[1:14:58] sabes fase dos creo que la rehabilitación de la fase dos

[1:15:00] volver a presentar para um ya sabes un

[1:15:04] borrador um um del CIP para presentar como parte

[1:15:08] del proceso de solicitud. Estoy seguro de que

[1:15:09] él tiene una mejor idea de los

[1:15:11] plazos. Estaríamos buscando salir

[1:15:14] a licitar en algún momento, ya sea este

[1:15:17] otoño o primavera, y luego, por lo general,

[1:15:19] con las aprobaciones de la FAA, normalmente toma

[1:15:22] otros 3 meses antes de que avancemos,

[1:15:24] pero esperamos tener este

[1:15:26] dinero de la subvención en septiembre, así que ya sabes, um,

[1:15:31] estoy pensando probablemente en la primavera en

[1:15:33] este momento, sí,

[1:15:34] cuando el clima se vuelva lo suficientemente cálido, estoy

[1:15:36] pensando, así que si algo cambia,

[1:15:38] ciertamente haremos saber a la gente, habría un

[1:15:39] impacto, uh, habría algunos

[1:15:42] cierres de pistas por un período de tiempo.

[1:15:44] Cualquier persona que vuele en el aeropuerto Robertson o

[1:15:46] tenga un avión estacionado allí,

[1:15:48] será informada de ello. Eh,

[1:15:50] pero sí, en este momento, eh,

[1:15:53] sí, más adelante este otoño o septiembre o más

[1:15:56] adelante este otoño o esta primavera

[1:15:57] sería

[1:15:58] mi suposición. Está bien

[1:16:00] . ¿Algún otro comentario o

[1:16:02] pregunta? Está bien

[1:16:04] . Artículo cuatro.

[1:16:07] El punto cuatro es la actualización del sendero Beline. El

[1:16:11] Departamento de Transporte de Connecticut está avanzando con el

[1:16:13] diseño y la adquisición de terrenos para el

[1:16:15] desarrollo de la fase 4 del sendero Beline,

[1:16:18] que es el tramo desde East Main Street hasta New

[1:16:20] Britain, también conocido como el

[1:16:22] trazado este-oeste. Como parte del

[1:16:25] diseño de Conduct, solicitan la

[1:16:28] adquisición de una pequeña porción de

[1:16:30] terreno en la calle Pine número cero, de aproximadamente

[1:16:32] 140 pies cuadrados. Se adjuntan la carta de oferta de

[1:16:35] $500 y el mapa para su

[1:16:37] revisión. uh se requiere una referencia y

[1:16:40] resolución 824 uh para el

[1:16:42] proyecto y uh en función de la naturaleza

[1:16:45] del cronograma del proyecto, voy a uh

[1:16:48] dividir esto en dos secciones y separarlo

[1:16:50] en dos secciones. Bueno, hay

[1:16:52] dos artículos en la sección de nuevos negocios. A)

[1:16:54] presentar la remisión A24 a planificación y

[1:16:57] zonificación y B) adoptar una resolución para la

[1:17:00] adquisición de la línea Beline sujeta a una

[1:17:02] respuesta favorable de PNZ para

[1:17:05] cumplir con el cronograma del DOT. Por eso está

[1:17:08] dividido.

[1:17:10] Bueno. ¿Algún comentario o pregunta? Está bien

[1:17:16] . Artículo cinco. Exc

[1:17:18] Oh, lo siento. Adelante.

[1:17:20] Eh, señor gerente, en este sendero de Beline. ¿

[1:17:23] Hemos votado alguna vez para aprobar algún trabajo o

[1:17:27] algo relacionado con la construcción del

[1:17:30] sendero Beline en Planeville?

[1:17:33] Eh sí, hemos pasado por algunas eh

[1:17:36] no puedo recordar exactamente um dónde estamos pero para

[1:17:38] avanzar con eso con el

[1:17:40] estado, pero aún no han terminado el

[1:17:43] diseño y una vez que lo hagan, entonces volverá

[1:17:46] a nosotros para um aprobación

[1:17:48] una vez que lleguemos a la fase de diseño. Por lo tanto,

[1:17:50] no está aprobado en este momento.

[1:17:53] Bueno, es cierto. Es que

[1:17:54] todavía tienen algunos problemas, por lo que

[1:17:57] veo, eh, soy consciente de esa

[1:18:00] sección de la que están hablando ahora mismo

[1:18:01] . Tuvimos algunos problemas con

[1:18:04] la panadería. No estoy seguro de que hayan

[1:18:06] resuelto esos problemas en términos del

[1:18:08] radio de giro y demás, y el impacto en

[1:18:11] eso, y también más abajo en la tienda,

[1:18:14] con respecto a la adquisición en

[1:18:17] ese punto también. Así que todavía están en la

[1:18:19] fase de diseño y no lo han

[1:18:22] terminado. Así que todavía hay

[1:18:25] algunos problemas abiertos con

[1:18:27] la alineación actual.

[1:18:30] Bueno.

[1:18:30] Pero una vez que se alinean, deben

[1:18:32] presentarse ante nosotros y exigirnos que

[1:18:34] actuemos en consecuencia. Bueno. Está bien

[1:18:38] . ¿Algún otro comentario o

[1:18:39] pregunta? Está bien

[1:18:43] . Sí. Adelante. Me

[1:18:46] gustaría volver.

[1:18:47] Sí. Eh, número dos, el

[1:18:50] sendero histórico del canal de Farmington.

[1:18:51] Mhm.

[1:18:54] El sendero Holly Berry Lane del parque Norton.

[1:18:57] Sí. ¿Eso forma

[1:18:59] parte de una aprobación

[1:19:04] del trabajo que están haciendo al respecto

[1:19:05] ?

[1:19:06] Sí, esa parte es la fase uno.

[1:19:10] Eh, y ahora están en la

[1:19:13] fase uno de la construcción. Eso lo lleva

[1:19:16] desde Southernington hasta

[1:19:18] Norton Park, y

[1:19:19] dentro de Norton Park.

[1:19:21] Bien.

[1:19:23] Bueno. Gracias.

[1:19:24] Sí. Está bien

[1:19:27] . ¿Alguna otra pregunta o

[1:19:28] comentario? Está bien

[1:19:32] . ¿Eh? ¿Qué estamos haciendo?

[1:19:34] Actualización de la decoración navideña.

[1:19:35] Sí. Número cinco. Entonces, su paquete

[1:19:37] incluye una directiva interna para

[1:19:40] la exhibición navideña de octubre, perdón,

[1:19:43] exhibición al aire libre, exhibición navideña del

[1:19:47] parque conmemorativo de los veteranos que establece

[1:19:48] pautas para garantizar una

[1:19:50] temporada invernal festiva. Para cumplir con la

[1:19:53] cláusula de establecimiento, he incorporado

[1:19:54] otros elementos seculares como Papá Noel,

[1:19:56] renos, coronas, copos de nieve,

[1:19:59] iluminación decorativa, y el

[1:20:02] belén volverá a su

[1:20:04] ubicación original. Pero también estoy mirando la

[1:20:06] disposición frente al

[1:20:08] departamento de desguace para el elemento adicional en

[1:20:10] términos de iluminación, copos de nieve,

[1:20:12] renos y Papá Noel. Eh, bueno, otra vez, solo estoy

[1:20:16] tratando de explicarlo

[1:20:17] correctamente. Entonces,

[1:20:20] no tengo ese nivel final de detalle,

[1:20:21] pero este es esencialmente el plan que eh, ya

[1:20:24] sabes, el edificio y los terrenos se

[1:20:26] encargarán de toda la eh renovación de

[1:20:29] la exhibición, hacer ya sabes pintura y

[1:20:31] lo que sea. Y ese es, básicamente,

[1:20:34] su ámbito de actuación. Ha sido así durante muchos años

[1:20:37] en lo que respecta al trabajo sindical y a los

[1:20:40] empleados que lo realizan. Así que no

[1:20:42] necesitamos ninguna ayuda externa adicional. Sé que fue una

[1:20:45] oferta muy buena.

[1:20:47] Pero podemos gestionar todo

[1:20:49] internamente con los recursos que

[1:20:51] tenemos. Tenemos un carpintero en

[1:20:53] plantilla que sin duda puede encargarse

[1:20:55] de cualquier necesidad que tengamos en cuanto a la

[1:20:57] instalación. Lo han hecho durante

[1:20:59] años y años. Fue un

[1:21:00] año excepcional en el que no lo hicieron. Así que lo

[1:21:03] traerán de vuelta, lo pondrán justo en el

[1:21:04] lugar donde lo teníamos en

[1:21:06] temporadas anteriores y seguiremos adelante. Está bien

[1:21:09] . ¿Alguna pregunta o comentario

[1:21:12] sobre la decoración navideña?

[1:21:17] Bueno. Eh, tenemos un par de asuntos policiales

[1:21:19] esta noche.

[1:21:20] Sí, señor presidente, tenemos dos. Eh, el

[1:21:23] reemplazo del sistema de climatización del departamento de policía.

[1:21:26] El departamento de edificios y terrenos de la ciudad

[1:21:27] busca proceder con

[1:21:29] el reemplazo de dos

[1:21:31] unidades de climatización existentes en el techo del Departamento de Policía de Planeville

[1:21:33] . El proyecto propuesto

[1:21:35] incluye la retirada de las

[1:21:38] unidades de climatización RTU existentes y la instalación y

[1:21:41] montaje de dos unidades RTU modelo New York Pro de 10 toneladas

[1:21:44] como reemplazo directo. El

[1:21:47] presupuesto total para esta obra asciende a

[1:21:49] 118.277,31 dólares,

[1:21:53] y la financiación de este proyecto está

[1:21:54] disponible a través de los fondos emitidos mediante bonos

[1:21:56] aprobados por los votantes durante el referéndum de junio de 2025

[1:21:59] . Este proyecto se

[1:22:01] adquirirá a través del programa de compras cooperativas Easy

[1:22:03] IQC del consejo regional de gobierno de la capital

[1:22:06] . Hay

[1:22:09] un punto en nuevos negocios para adjudicar la licitación

[1:22:12] número 2027-07 para el

[1:22:16] reemplazo del sistema HVAC del departamento de policía a

[1:22:19] Millennium Builders Inc. de Torington,

[1:22:21] Connecticut, a través del programa uh COGS EZIQC

[1:22:24] por un monto de $118,277.31. Está bien

[1:22:30] . ¿Alguna pregunta sobre la

[1:22:32] sustitución del sistema de climatización? Sí

[1:22:33] , supongo que estoy

[1:22:36] bien. Eh, compra de vehículo.

[1:22:39] El punto siete es la

[1:22:41] compra de un vehículo para el departamento de policía: un nuevo coche patrulla. El

[1:22:43] jefe de policía Angeli ha presentado una

[1:22:45] solicitud de compra para un nuevo

[1:22:47] vehículo patrulla de primera línea. Está interesado en

[1:22:49] comprar un SUV utilitario Ford Police Interceptor 2026 en

[1:22:53] Jingress Ford, a través de la

[1:22:56] licitación estatal. Y hay un punto en

[1:22:58] nuevos negocios para adjudicar la licitación número 2027-08 del

[1:23:02] vehículo del departamento de policía bajo la

[1:23:04] licitación estatal número PSX01-0161

[1:23:09] a Jenris Ford Planeville Connecticut por un

[1:23:11] monto de 44,843.

[1:23:16] Muy bien, ¿algún comentario o pregunta?

[1:23:21] Muy bien, continúa. Bueno. Punto número

[1:23:24] ocho, eh, tarifas de la estación de transferencia. Eh,

[1:23:27] quiero hablarles de un nuevo programa, el

[1:23:32] programa de gestión de neumáticos de Connecticut. El superintendente de

[1:23:34] carreteras propone que el municipio

[1:23:36] elimine las tarifas de eliminación de neumáticos y

[1:23:38] celebre un acuerdo con el

[1:23:40] Programa de Gestión de Neumáticos de Connecticut, lo que

[1:23:42] permitiría a los residentes de Planefield deshacerse

[1:23:44] de sus neumáticos de forma gratuita. El

[1:23:47] programa está financiado por los fabricantes de neumáticos

[1:23:49] y es gratuito para los

[1:23:51] residentes. El

[1:23:54] Programa de Gestión de Neumáticos de Connecticut cubriría todos los

[1:23:57] gastos de transporte y reciclaje

[1:23:59] sin ningún costo ni cargo adicional para el municipio.

[1:24:01] El programa también proporcionaría un

[1:24:03] contenedor de almacenamiento adecuado en caso de ser necesario. Los

[1:24:05] neumáticos recogidos se destinan a

[1:24:07] canales de reciclaje y recuperación donde

[1:24:10] pueden procesarse para convertirlos en nuevos materiales

[1:24:12] o utilizarse para otros fines productivos.

[1:24:15] Actualmente, el municipio paga 5 dólares por neumático para vehículos de

[1:24:18] pasajeros y 20 dólares por neumático de camión para su

[1:24:20] eliminación, y cobra a los residentes 5 dólares por

[1:24:23] neumático para neumáticos con un valor inferior a 820 dólares y 10 dólares por neumático para neumáticos con un valor

[1:24:27] superior a 820 dólares. Si bien las

[1:24:30] cuotas de los residentes ayudan a compensar el gasto, el

[1:24:32] municipio no recupera completamente los costos de

[1:24:34] los neumáticos más grandes. Por lo tanto, participar en

[1:24:36] este programa eliminaría esos

[1:24:38] gastos de eliminación de residuos, al tiempo que seguiría

[1:24:40] ofreciendo a los residentes una

[1:24:42] opción de reciclaje conveniente. Existe una segunda

[1:24:44] solicitud para considerar el establecimiento de un

[1:24:47] límite semanal en la cantidad de aceite usado que los

[1:24:49] residentes pueden llevar a la

[1:24:51] estación de transferencia. El superintendente recomienda

[1:24:54] permitir que cada residente deseche hasta

[1:24:56] cinco galones por semana sin cargo alguno. Si la cantidad

[1:24:58] supera los cinco galones, el municipio

[1:25:01] podría limitar la

[1:25:03] cantidad que pueden consumir los residentes o cobrarles una tarifa, posiblemente de 1 dólar por

[1:25:05] galón para las cantidades que excedan los cinco

[1:25:08] galones. Cinco galones es una

[1:25:10] cantidad razonable y representa más que la que

[1:25:11] se genera en un cambio de aceite típico

[1:25:14] . Se incluye una copia de la ordenanza

[1:25:16] con los cambios propuestos

[1:25:17] resaltados en rojo. Y se requiere un cambio o

[1:25:20] enmienda de la ordenanza.

[1:25:21] Eh, sí requiere una audiencia pública.

[1:25:24] Por lo tanto, hay un punto en el orden del día

[1:25:25] para establecer una audiencia pública para el

[1:25:27] 21 de septiembre de 2026 a las 7 p.m. para escuchar los

[1:25:30] comentarios del público sobre las

[1:25:32] enmiendas propuestas a las tarifas de la estación de transferencia. Está bien

[1:25:37] . ¿Algún comentario o pregunta

[1:25:39] aparte de que vamos a

[1:25:41] tener una larga

[1:25:43] audiencia pública el 21 de septiembre? Parece que deberías

[1:25:45] traer un refrigerio.

[1:25:46] Sí.

[1:25:47] Pero creo que este es uno

[1:25:49] de los aspectos positivos. Quiero decir, creo que

[1:25:51] todas son positivas para la audición. Eh, y entonces,

[1:25:54] eh, creo que esto, espero, será

[1:25:56] bien recibido como una manera conveniente y

[1:25:59] eh de deshacerse de los neumáticos eh

[1:26:02] sin costo alguno.

[1:26:03] Absolutamente. ¿Algún otro comentario

[1:26:06] o pregunta antes de pasar al punto

[1:26:08] nueve?

[1:26:11] Muy bien, punto nueve.

[1:26:12] El punto nueve es una nota informativa. El

[1:26:14] Departamento de Transporte de Connecticut

[1:26:16] propone una reunión informativa

[1:26:19] sobre la sustitución del

[1:26:20] puente de Crooked Street el 3 de septiembre de 2026. Se

[1:26:23] celebrará una reunión informativa

[1:26:25] para analizar el impacto de la sustitución

[1:26:28] del puente sobre el

[1:26:30] ferrocarril de Panamá. El público está invitado a

[1:26:33] escuchar la presentación el jueves

[1:26:34] 3 de septiembre de 2026 a las 19:00 horas. en el

[1:26:37] Centro Municipal de Planeville. Está bien

[1:26:41] . ¿Algún comentario o pregunta

[1:26:43] sobre la reunión informativa pública? Está bien

[1:26:49] . Bueno, creo que ya llegamos al punto

[1:26:53] 10, el panel de control financiero.

[1:26:55] Sí, señor. En cuanto al punto 10, el

[1:26:57] panel financiero es esencialmente intrascendente.

[1:27:00] Este es el informe hasta el

[1:27:04] 30 de junio y cerramos prácticamente un

[1:27:08] año sin pérdidas ni ganancias. Eh, no había

[1:27:10] mucho que informar allí.

[1:27:13] Todo está en orden. Si observas

[1:27:15] las cifras de los gastos y cómo

[1:27:18] terminamos el año y de

[1:27:21] nuevo sobre el tema de las horas extras, la

[1:27:24] policía estaba bien. Era lo que

[1:27:28] estaba informando a principios y durante

[1:27:30] todo el año en términos de los

[1:27:32] gastos por horas extras y carreteras,

[1:27:35] edificios y terrenos que se mantuvieron

[1:27:37] . No hubo mucho más después

[1:27:40] del principal mal tiempo que

[1:27:42] provocó esos aumentos. Así que

[1:27:44] no hay mucho que informar. Los

[1:27:47] residuos sólidos, una vez más, fueron un tonelaje que estuvo bastante

[1:27:51] en línea con el nivel de

[1:27:52] tonelaje para ambos, ambos

[1:27:55] residuos sólidos. Fue el reciclaje lo que estábamos

[1:27:57] viendo aumentar, pero

[1:27:58] esencialmente cuando lo analizas en profundidad,

[1:28:00] es un tonelaje bastante estable.

[1:28:03] Fue simplemente que el costo del reciclaje estaba aumentando

[1:28:05] , no tanto el

[1:28:07] tonelaje. Bueno, ahí había un pequeño

[1:28:10] matiz en cuanto a esas

[1:28:12] cifras. Los ingresos están justo en

[1:28:14] línea. Terminamos el año sin problemas. eh el

[1:28:17] saldo del fondo um ya sabes mirando uh

[1:28:20] en 14 uh.33 pero después ya sabes miras

[1:28:24] los números uh cerrando uh

[1:28:26] probablemente bajando a uh 1323

[1:28:30] uh pero aún saludable y por supuesto esos

[1:28:32] obviamente no están auditados pero uh esos son

[1:28:34] los números proyectados. Así que seguimos manteniéndonos

[1:28:36] dentro de nuestras directrices de política.

[1:28:41] Y luego, en cuanto a los fondos de ingresos especiales, en

[1:28:43] general, todo está justo

[1:28:45] donde esperábamos. Nada fuera de lo

[1:28:47] común en ninguno de esos fondos. Y

[1:28:50] luego la última página en términos de

[1:28:53] proyectos importantes están avanzando.

[1:28:55] Realmente no hay nada que comentar

[1:28:57] sobre ninguno de esos elementos enumerados. Se trata

[1:29:00] simplemente de la presentación de informes y, eh, de que

[1:29:03] ARPA incluya el informe final en

[1:29:05] el estado y eso es todo.

[1:29:08] Bueno. Bueno, antes de pasar a los

[1:29:10] acontecimientos, ¿hay alguna pregunta o

[1:29:13] comentario para el administrador municipal en general

[1:29:15] o sobre algún tema relacionado con su informe de esta

[1:29:17] noche?

[1:29:18] Señor Presidente,

[1:29:18] sí.

[1:29:19] Eh, no sé si debería haber sido

[1:29:21] ahora o con el informe del abogado municipal. ¿

[1:29:23] Hay alguna novedad sobre el número 26 de Mountain View

[1:29:25] Drive?

[1:29:28] No tengo una actualización para el 26.

[1:29:36] Creo que esa fue la plaga. Eh,

[1:29:39] sí, eso fue solo

[1:29:40] Bueno, si pudiéramos obtener una actualización.

[1:29:42] Actualmente estamos atravesando un periodo de transición en nuestra

[1:29:44] oficina de planificación. Así que, volveré a mirar la

[1:29:49] carpeta y el archivo de Jacob. Se había marchado. Ya no está

[1:29:51] en el pueblo. [Se aclara la garganta]

[1:29:52] Se ha ido a trabajar con otra

[1:29:54] comunidad, lo cual es estupendo para él. Eh,

[1:29:56] pero sí dejó una nota indicando

[1:29:58] los artículos pendientes. Así que tendré que

[1:30:00] revisarlo y ver dónde lo dejó

[1:30:03] en ese proyecto.

[1:30:04] Bueno. Está bien. Gracias. ¿Alguna otra

[1:30:07] pregunta o comentario?

[1:30:11] Bien, entonces pasaremos a los eventos. Excelente

[1:30:14] . Muchas gracias. Eh, antes de que

[1:30:16] comencemos, solo quería

[1:30:18] aclarar mis comentarios en la

[1:30:20] sección del Aeropuerto Robertson. Mientras

[1:30:23] hablaba, me di cuenta de que

[1:30:25] recordaba que sí habíamos salido a licitar para este

[1:30:27] proyecto. Eh, es que el cronograma de la FAA es tan

[1:30:30] largo que [se aclara la garganta] había olvidado

[1:30:32] que nos habíamos ocupado de ese paso en

[1:30:34] la primavera. Así que, efectivamente, salimos a presentar una oferta

[1:30:36] . Eh, el proyecto fue adjudicado a BMW

[1:30:39] Paving and Landscaping. Su oferta,

[1:30:42] de 1,2 millones, se mantuvo por debajo del presupuesto,

[1:30:44] lo cual es estupendo. Eh, eso se incluyó

[1:30:45] con nuestra solicitud de subvención, así que la FAA ha

[1:30:48] tenido la oportunidad de revisarlo. Eh, lo que

[1:30:49] significa que probablemente vamos por buen camino para realizar este

[1:30:51] tipo de trabajo de construcción este otoño. Eh, de

[1:30:55] nuevo, querremos ponernos en contacto con

[1:30:57] el contratista. Podría haber algunos

[1:30:59] desafíos que nos hagan llegar a

[1:31:02] la primavera. Bueno, aún está por

[1:31:04] verse, pero soy más optimista y creo que

[1:31:06] probablemente podríamos empezar a trabajar este otoño.

[1:31:08] [resopla] Y además, eh, el total que aporta

[1:31:10] el pueblo es de 37.543 dólares.

[1:31:16] Eso representa una coincidencia del 2,5%. Se trata de una contribución compartida del 5%

[1:31:19] entre nosotros y el estado de

[1:31:21] Connecticut. Bueno.

[1:31:22] El 95% restante de la subvención

[1:31:25] proviene de la FAA.

[1:31:27] Lindo. Bueno. Gracias. De nada

[1:31:28] .

[1:31:30] Eh, de acuerdo. En cuanto a las novedades, la

[1:31:35] guía del programa de Educación Continua y para Adultos de Planeville para el otoño de 2026 ya se ha

[1:31:37] publicado y está disponible en el

[1:31:39] sitio web de Planeville en la sección de noticias y

[1:31:40] anuncios. Esa es

[1:31:41] www.plainvillect.com.

[1:31:45] Y pasando a la biblioteca pública,

[1:31:48] tenemos que el último día del programa de

[1:31:50] lectura de verano es el viernes 21 de agosto.

[1:31:53] Puedes unirte a la feria de fin de lectura de verano

[1:31:55] a las 10:30 a.m. Termina la

[1:31:58] lectura de verano con manualidades, juegos y

[1:32:01] mucho más en la feria. También puedes

[1:32:03] traer tus registros de lectura para tener una última

[1:32:04] oportunidad de ganar premios. Si el tiempo lo

[1:32:06] permite. Algunas actividades se

[1:32:08] realizarán al aire libre y otras tendrán

[1:32:11] lugar en el interior del Auditorio Chase.

[1:32:13] Todas las edades y los grupos familiares son bienvenidos.

[1:32:16] No es necesario registrarse.

[1:32:18] Para quienes participaron en el

[1:32:20] programa de lectura de verano, la biblioteca desea conocer su

[1:32:21] opinión sobre cómo les fue. Hay una

[1:32:24] encuesta para usuarios del servicio de lectura de verano disponible

[1:32:25] en el sitio web de la biblioteca o en formato impreso en

[1:32:28] la biblioteca. Puedes

[1:32:32] participar si quieres, aunque es opcional, y eso ayudará a la

[1:32:34] biblioteca a dar forma a los futuros programas de lectura de verano

[1:32:36] . Y finalmente, desde el

[1:32:38] centro para personas mayores y para obtener toda la información sobre los

[1:32:40] programas del centro para personas mayores, puede llamar al

[1:32:42] centro para personas mayores al 860-747-5728

[1:32:46] o visitar el sitio web y todos los programas son

[1:32:50] gratuitos y abiertos al público a menos que se

[1:32:52] indique lo contrario. El grupo de apoyo para personas con problemas de visión

[1:32:54] se reunirá el martes 18 de agosto

[1:32:56] a las 10:30 a. m. Esta es una oportunidad para

[1:33:06] compartir recursos, apoyo y conectar con personas con baja visión, ceguera o cualquier otra condición intermedia.

[1:33:08] El Centro para el Envejecimiento de Yukon presenta "

[1:33:10] Más fuertes por más tiempo: Cómo detener el

[1:33:12] reloj", un evento que tendrá lugar el miércoles

[1:33:14] 19 de agosto a las 2 PM. Aprenda cómo la nutrición y el

[1:33:17] ejercicio ayudan a los adultos mayores a mantenerse fuertes,

[1:33:19] independientes y a reducir el riesgo de caídas. Además,

[1:33:22] obtenga consejos para mantener un equilibrio seguro y las últimas

[1:33:24] investigaciones sobre el envejecimiento de la mano del Dr. Bartley y el

[1:33:26] Centro de Envejecimiento de Yukon. Reunión social para veteranos

[1:33:29] el martes 25 de agosto a las 10 a. m.

[1:33:32] Únase cada mes para compartir

[1:33:34] historias, conectar con otras personas y disfrutar de buena

[1:33:36] compañía. Todos los veteranos y sus cónyuges

[1:33:39] son bienvenidos. Y por último, el

[1:33:41] Centro para Personas Mayores de Planeville está organizando una

[1:33:43] colecta de ropa para recaudar fondos para su programa de llamadas telefónicas

[1:33:45] . Las camisetas están disponibles por 17 dólares, las

[1:33:48] camisetas de manga larga por 22 dólares y las

[1:33:51] sudaderas de cuello redondo por 27 dólares. Además, se aplica un

[1:33:54] cargo adicional de 2 dólares para tallas

[1:33:56] superiores a la XL. Y si está interesado

[1:33:58] en comprar y apoyar la

[1:34:00] recaudación de fondos, el centro para personas mayores tiene

[1:34:01] ropa disponible en la recepción

[1:34:04] para cualquier persona interesada. Y eso es todo

[1:34:07] por hoy. Está bien

[1:34:08] . Muchas gracias.

[1:34:10] Antes de pasar a los comentarios del público, ¿

[1:34:12] hay alguna pregunta o comentario sobre

[1:34:15] algún aspecto del informe del administrador municipal de

[1:34:17] esta noche?

[1:34:21] Bueno. Así que, bueno, pasaremos a los

[1:34:24] comentarios del público en este punto de la reunión.

[1:34:25] Cualquier persona que desee dirigirse al consejo

[1:34:27] puede hacerlo. Por favor, acérquese al

[1:34:29] podio. Indique su nombre y dirección.

[1:34:31] Tendrás tres minutos para hacer tus

[1:34:32] comentarios. El primer timbrazo significa que te

[1:34:34] quedan unos 30 segundos. El segundo

[1:34:36] timbre indica que han transcurrido los 3 minutos

[1:34:39] . Por favor, asegúrate de encender

[1:34:41] el micrófono.

[1:34:43] Buenas noches.

[1:34:45] Virginia Warrell, 36

[1:34:48] Diamond Avenue, Planeville, Connecticut.

[1:34:51] Quisiera hacer una corrección

[1:34:53] al informe de actividades del

[1:34:55] centro para personas mayores correspondiente al mes de agosto. La reunión social de veteranos

[1:34:58] de este mes ha sido cancelada,

[1:35:02] así que todo el mundo lo sabe.

[1:35:03] Gracias.

[1:35:04] Muchas gracias.

[1:35:09] [risas]

[1:35:10] Sí, señor.

[1:35:12] Hola. Hola a todos. Mi nombre es

[1:35:15] Efron Luna. Vivo en el número 17 de la

[1:35:18] calle Woodland, letra A, Planville, Connecticut.

[1:35:20] Eh, mi número de teléfono.

[1:35:25] Me gustaría que anotaran mi número por si acaso

[1:35:27] quieren llamarme.

[1:35:28] Bueno.

[1:35:29] Eh, la razón por la que estoy aquí, um, he estado

[1:35:32] viniendo a la ciudad durante los últimos cinco

[1:35:35] años. Me he estado quejando de las

[1:35:37] aceras de mi calle.

[1:35:40] Nadie se había molestado en hacer nada. Eh,

[1:35:42] de hecho, lo que hicieron el

[1:35:43] año pasado después de que fui a

[1:35:46] quejarme, aparecieron

[1:35:50] en octubre del año pasado y

[1:35:53] arreglaron algunos de los que hicieron en mi

[1:35:57] entrada. En algunos lugares le echan alquitrán encima de un pequeño

[1:36:00] agujero. Pero

[1:36:02] no se ha hecho nada. Cada vez que

[1:36:04] vengo aquí, ¿eres el gerente?

[1:36:06] Sí, señor.

[1:36:07] La hora o la noche en que te encuentro porque

[1:36:08] nunca te veo en todo este tiempo que he estado

[1:36:10] viniendo aquí. Así que cada vez que vengo

[1:36:13] aquí, siempre me dan largas.

[1:36:15] No tienen dinero. Esas son sus excusas.

[1:36:19] Les he estado diciendo que las aceras están en

[1:36:21] muy mal estado. Tenemos una escuela justo al lado de la

[1:36:22] calle, donde los niños usan la acera

[1:36:24] día y noche para ir y venir a la

[1:36:26] escuela. Conseguimos que las personas mayores salieran a

[1:36:29] caminar por la mañana y por la tarde.

[1:36:31] Tenemos gente paseando a sus perros. Hay

[1:36:34] niños que andan en bicicleta y todo tipo de actividades por

[1:36:37] allí. Alguien va a salir herido.

[1:36:39] Les dije: "¿Qué va a pasar si

[1:36:41] alguien resulta herido?" Su respuesta fue:

[1:36:43] "No te preocupes. No pueden

[1:36:45] demandarte". De acuerdo, no pueden demandarme. Pero me estás

[1:36:48] diciendo que no tenéis dinero. ¿

[1:36:50] Así que van a esperar a que alguien salga

[1:36:51] herido para poder demandarlos?

[1:36:53] Entonces, ¿qué va a hacer la gente? Bueno,

[1:36:54] el tiempo va a llegar para conseguir el dinero para

[1:36:56] pagarles. ¿Por qué no solucionar eso?

[1:37:00] Otra cosa, esas aceras se están

[1:37:02] derrumbando. Así de mal están. Les

[1:37:04] saqué fotos y les grabé vídeos

[1:37:06] porque tenía que limpiarlos.

[1:37:08] Así de grave es la situación. La hierba crece

[1:37:10] entre ellos. Están agrietados. Sus

[1:37:12] espacios son así. Se me están derrumbando en el costado

[1:37:15] . Mi tubería de agua está pasando por

[1:37:18] el aire hasta la calle. Así que la tubería de alcantarillado

[1:37:22] sigue cediendo. Toda esa presión va a llegar hasta

[1:37:24] las tuberías.

[1:37:26] Tarde o temprano, algo va a

[1:37:27] pasar. Van a reventar. ¿Y

[1:37:29] quién va a pagar por eso? ¿Va a

[1:37:32] salir de mi bolsillo o

[1:37:34] van a tener que hacerse cargo ustedes

[1:37:36] ? Porque llevo

[1:37:37] quejándome de ello desde hace muchísimo tiempo y

[1:37:38] nadie ha hecho nada. Es como si, como

[1:37:40] digo, yo viniera aquí y ya me

[1:37:43] conocieran. Me miran como si fuera

[1:37:45] ignorante o estúpido. Disculpen mi lenguaje,

[1:37:47] pero así es como me siento cada vez que

[1:37:49] vengo aquí. ¿

[1:37:50] Alguien puede hacer algo al respecto?

[1:37:54] Sí, podemos.

[1:37:55] Pero cuando alguien resulta herido, ya

[1:37:57] sabes, no puedo responder a eso ahora mismo

[1:37:59] , pero gracias. Sí, nos diste tu

[1:38:01] número de teléfono. Sin duda nos pondremos

[1:38:02] en contacto con usted. Lo intentaremos.

[1:38:04] Así que, esta es la

[1:38:04] mejora que le hice. Llamo porque

[1:38:07] no puedo hablar con nadie cuando vengo aquí

[1:38:08] porque me dijeron que él nunca está.

[1:38:11] Hablé con él. Le pedí hablar con quien lo

[1:38:13] estuviera ayudando o estaba ocupado haciendo

[1:38:15] algo.

[1:38:17] Entonces, cuando llamé aquí y les dije,

[1:38:19] bueno, háganles saber que si

[1:38:21] no pueden arreglarlo, estoy dispuesto a hacer esto. Si me

[1:38:24] dan permiso para quitar

[1:38:26] la acera por completo,

[1:38:28] correré hasta el bordillo. Lo mismo ocurre

[1:38:31] con la entrada para vehículos. toma la

[1:38:32] acera la acera entre la

[1:38:34] calle y mi entrada y

[1:38:37] correré por la entrada hasta la

[1:38:38] calle porque no seré el único que

[1:38:41] conozco así en lugares de aquí. Sé que he estado en

[1:38:44] Playville. Me mudé

[1:38:46] allí en 1997

[1:38:49] y he estado revisando todos los lados.

[1:38:51] No pueden. Oh, no podemos hacer eso. ¿Por qué

[1:38:54] no? Ahora, esperaban que yo los limpiara

[1:38:56] . Me niego a limpiarlas porque estoy pasando por un

[1:38:58] infierno. Estoy pagando, ya

[1:39:00] sabes, arreglando las cuchillas de mi quitanieves y

[1:39:02] todo lo demás. Incluso cuando

[1:39:04] intento mostrar los programas, me sorprenden por lo

[1:39:06] malos que son.

[1:39:08] Entonces, ¿qué pueden hacer ustedes al respecto?

[1:39:10] Bueno,

[1:39:11] disculpen mi expresión, pero

[1:39:13] es frustrante cuando no puedes ayudarla.

[1:39:15] No, ya hemos escuchado palabras mucho peores aquí

[1:39:17] , así que no tienes que

[1:39:19] disculparte por eso.

[1:39:20] Sinceramente, es bastante apto para todos los públicos. Pero, eh, si

[1:39:23] nos da la oportunidad, me gustaría

[1:39:25] ponerme en contacto con usted para hablar más sobre ello

[1:39:27] . Si ustedes pudieran

[1:39:28] reunirse y caminar por la

[1:39:30] acera ustedes mismos

[1:39:32] el árbol de esta acera que la

[1:39:34] acera es tan alta y así alguien lo

[1:39:37] va a oír tarde o temprano. ¿En

[1:39:39] qué calle está?

[1:39:40] Calle Woodland, Woodland.

[1:39:42] Sí. Justo en Woodford.

[1:39:43] Bueno. ¿

[1:39:44] Cuál era el número?

[1:39:45] 17 letras A porque hay 217.

[1:39:47] Sí.

[1:39:48] Entonces mi número es 17 letra A.

[1:39:50] De acuerdo.

[1:39:52] Estoy en casa. Bueno. ¿

[1:39:53] Cuando quieran pasar por aquí, les

[1:39:54] apetece un café? Les preparo café

[1:39:56] . Simplemente pásate. No me importa

[1:39:57] [risas]

[1:39:58] nada. Como estoy jubilado, estaré en

[1:40:00] casa todos los días.

[1:40:01] Bueno. Bueno, gracias por la

[1:40:02] información. Sin duda, haremos un

[1:40:04] seguimiento.

[1:40:04] Disculpen mi expresión, pero es

[1:40:05] frustrante cuando no puedes obtener ayuda de

[1:40:07] nadie. Está

[1:40:07] bien. Por eso

[1:40:09] ofrecemos esta oportunidad

[1:40:11] para que los residentes se presenten

[1:40:14] y compartan sus frustraciones.

[1:40:16] Les prometo que volveré.

[1:40:18] De acuerdo, estaremos aquí. [risas]

[1:40:20] Gracias.

[1:40:21] Señor Presidente, y también al Sr. Luna, me

[1:40:23] encantaría reunirme con él.

[1:40:25] No estoy seguro de lo que sucedió o por qué

[1:40:27] no hemos podido comunicarnos, pero

[1:40:29] diré que mi personal es muy

[1:40:32] bueno con respecto a la

[1:40:38] política de puertas abiertas que he adoptado. Así que, si no estoy

[1:40:40] en una

[1:40:42] reunión importante, normalmente me avisarán de que hay

[1:40:45] alguien presente. Me reúno con

[1:40:46] gente a diario. Entro caminando desde

[1:40:49] la calle. Normalmente accedo a ello el 99%

[1:40:53] de las veces. Bueno, como un caballero

[1:40:55] que hoy entró para hablar sobre el

[1:40:57] servicio de autobuses, el Sr. eh Dwayne um Dwayne

[1:41:00] Mack con quien me reuní hoy. Eh, y él

[1:41:04] simplemente no tiene cita, nada. Estoy

[1:41:06] allí. Si me encuentras por casualidad, estoy en

[1:41:08] un momento libre. Me alegra sentarme

[1:41:11] a hablar. Así que extiendo eso al

[1:41:14] Sr. Luna. Tengo que ir a su casa

[1:41:16] a hablar con él. Pero no quiero que el

[1:41:18] consejo piense que mi personal no está haciendo nada

[1:41:21] o que está obstaculizando de alguna manera en términos

[1:41:25] de sentarse a obtener la información

[1:41:27] de los residentes y haremos todo lo

[1:41:29] posible para evaluar su calle y su

[1:41:31] situación particular con la

[1:41:33] acera. Como saben, hay un

[1:41:35] plan maestro en cuanto a cómo lo hacemos y una cierta

[1:41:38] cantidad de financiación para hacerlo

[1:41:39] . Así que, de nuevo, es un tipo de triaje

[1:41:42] y puede que no lo sepas, pero hay muchas

[1:41:45] aceras en mal estado y

[1:41:47] deterioradas. Así que se necesita mucho para

[1:41:50] llegar a todos, pero haré

[1:41:53] el esfuerzo.

[1:41:53] Sí. Bueno, señor Luna, prepárese. Vas

[1:41:55] a llamar más la atención. Te lo prometo

[1:41:56] .

[1:41:57] Como dije, pero quiero decir, él debería ser

[1:41:59] consciente de eso porque si vengo aquí y la

[1:42:01] gente y la gente con la que hablo

[1:42:02] , estoy bastante seguro de que ellos

[1:42:04] No, tienes razón. No, tienes

[1:42:07] razón. esa comunicación

[1:42:08] entre la oficina.

[1:42:09] Bueno, gracias por llamar nuestra

[1:42:11] atención sobre esto y como dije,

[1:42:12] recibirás atención directa, ya sabes

[1:42:16] [se aclara la garganta]

[1:42:16] de ahora en adelante. Gracias.

[1:42:18] Está bien

[1:42:19] . ¿Hay alguien más que

[1:42:21] desee dirigirse al consejo esta

[1:42:22] noche? ¿

[1:42:24] Alguien? Está bien

[1:42:27] . Como no vemos a nadie, cerraremos los

[1:42:30] comentarios públicos.

[1:42:32] Eh, no tenemos ningún asunto pendiente que tratar esta

[1:42:35] noche. Olvidé que está

[1:42:37] bien. Muchas gracias.

[1:42:38] Déjame girar.

[1:42:39] Eh, tenemos varios artículos nuevos para nuestro negocio

[1:42:41] . Eh, ¿

[1:42:44] alguien quiere proponer algo sobre el punto

[1:42:46] número uno?

[1:42:48] Señor Oh, adelante, señor Presidente.

[1:42:50] Adelante.

[1:42:51] Hago una moción. Espera, ¿dónde van mis movimientos

[1:42:53] ? Ahí vamos. Proponer una moción para

[1:42:55] aprobar y autorizar al administrador municipal

[1:42:57] a ejecutar la oferta de subvención de la FAA

[1:42:59] 3-09-000018-020-2026 que

[1:43:06] financia el 24% del costo para la

[1:43:08] reconstrucción de la plataforma de aviación general,

[1:43:10] fase 2.

[1:43:11] Segundo.

[1:43:12] Muy bien, tenemos una moción y una

[1:43:13] segunda. ¿Algún comentario o pregunta? ¿

[1:43:17] Todos los que están a favor? ¿Hay

[1:43:19] alguna oposición?

[1:43:21] La moción procede. Punto número dos,

[1:43:23] señor presidente,

[1:43:25] adelante. Piedra, papel o tijera para decidirlo.

[1:43:27] Hágamelo saber.

[1:43:27] No, adelante

[1:43:29] .

[1:43:29] Moción para aprobar y autorizar al

[1:43:32] gerente de Tom a ejecutar la oferta de subvención de la FAA 3-09-

[1:43:38] O18-21-2026 que

[1:43:44] financia el 76% de los costos para la

[1:43:46] reconstrucción

[1:43:48] de la plataforma de aviación general fase dos.

[1:43:52] Segundo. Está bien

[1:43:52] . Una moción y una segunda. ¿Algún

[1:43:54] comentario o pregunta? ¿

[1:43:56] Todos los que están a favor? I. ¿Hay

[1:43:58] alguna oposición?

[1:44:00] La moción procede. Artículo número tres.

[1:44:02] Señor,

[1:44:05] adelante. Sí. Adelante.

[1:44:06] Bueno. Moción para presentar una remisión A-24

[1:44:09] a la Comisión de Planificación y Zonificación

[1:44:10] con respecto a la adquisición propuesta por el estado de

[1:44:12] Connecticut para

[1:44:14] el propósito del sendero Beline. B.

[1:44:16] adoptar una resolución titulada

[1:44:19] Resolución de Autorización de Adquisición de Beline Trail Zero

[1:44:21] Pine Street que autoriza al administrador municipal

[1:44:24] a ejecutar documentos relacionados con la

[1:44:26] adquisición de

[1:44:28] Zero Pine Street por parte del estado de Connecticut supeditada a la

[1:44:32] respuesta favorable de la comisión de planificación y zonificación a la remisión 824.

[1:44:35] Segundo. Está bien

[1:44:35] . Movimiento en un segundo. ¿Algún

[1:44:37] comentario o pregunta? ¿Señor Presidente? Sí. Cabe

[1:44:40] señalar que, en realidad,

[1:44:42] estamos hablando de una propiedad perteneciente al municipio de Plainville

[1:44:43] . Sí.

[1:44:46] [Se aclara la garganta]

[1:44:46] Muy bien. ¿Algún otro comentario o

[1:44:47] pregunta? ¿

[1:44:49] Todos los que están a favor? I. ¿Hay

[1:44:50] alguna oposición?

[1:44:52] La moción procede. Artículo número cuatro.

[1:44:55] Señor Presidente,

[1:44:56] adelante.

[1:44:57] Moción para adjudicar la licitación número 2027-07,

[1:45:01] Sustitución del sistema de climatización del Departamento de Policía, en el marco del

[1:45:08] Programa de Compras Cooperativas Easy IQC del Consejo de Gobiernos de la Región Capital,

[1:45:11] a Millennium Builders Inc., de Torington,

[1:45:13] Connecticut. por un monto de

[1:45:15] $118,277.31.

[1:45:21] Segunda moción y una segunda. ¿Algún comentario

[1:45:24] o pregunta? ¿

[1:45:26] Todos los que están a favor?

[1:45:28] I. ¿Hay

[1:45:28] alguna oposición?

[1:45:30] La moción procede. Artículo cinco.

[1:45:32] Señor Presidente.

[1:45:33] Adelante. Moción para adjudicar la licitación número

[1:45:36] 2027-08 del

[1:45:38] vehículo del departamento de policía bajo la

[1:45:41] licitación estatal número 019 PSX

[1:45:45] 0161 a G gen gangress para

[1:45:49] Jangress sorry para

[1:45:52] planeville Connecticut por la cantidad de

[1:45:54] $44,843

[1:45:57] segunda moción en una segunda. La única

[1:46:00] razón por la que lo sé es porque vi su

[1:46:01] anuncio. Qué

[1:46:02] bien que estés viendo la tele.

[1:46:06] Cualquier otro comentario o pregunta. ¿

[1:46:08] Todos los que están a favor? ¿Hay

[1:46:10] alguna oposición? ¿Eh, punto número seis,

[1:46:14] señor presidente?

[1:46:15] Sí, señor. Moción para convocar una

[1:46:17] audiencia pública a las 7:00 p.m. el lunes 21 de septiembre de

[1:46:21] 2026

[1:46:23] para escuchar comentarios del público con respecto a una

[1:46:25] enmienda propuesta a las tarifas de la estación de transferencia

[1:46:28] bajo el capítulo 215 tarifas 215-10

[1:46:33] capítulo 31 341

[1:46:37] residuos sólidos del código general.

[1:46:40] Segunda

[1:46:41] moción y una segunda. ¿Algún comentario o

[1:46:43] pregunta?

[1:46:44] [tose y se aclara la garganta] ¿

[1:46:45] Todos los que están a favor? ¿Hay

[1:46:47] alguna oposición? Quiero decir

[1:46:48] , justo antes, para que no se me olvide, sé que teníamos que

[1:46:51] añadir una moción

[1:46:53] relativa a la audiencia pública. ¿Por qué no

[1:46:56] bajamos 11 puestos? Haz un movimiento para bajar 11

[1:46:58] y luego súmalo.

[1:46:59] Sí. ¿Por qué no sigues adelante? Sí. ¿

[1:47:00] Podría usted proponer que se añada al

[1:47:01] orden del día?

[1:47:02] Sí. Después del número 10, lo haré

[1:47:03] .

[1:47:04] Bueno.

[1:47:05] Eh, el número siete,

[1:47:08] señor presidente.

[1:47:09] Sí. Moción para convocar una

[1:47:11] audiencia pública a las 7:00 p.m. El lunes

[1:47:14] 21 de septiembre de 2026 se abrirá un período de comentarios públicos sobre una

[1:47:17] propuesta de ordenanza relativa a las

[1:47:20] exenciones para veteranos discapacitados.

[1:47:22] Segunda

[1:47:23] moción y una segunda. ¿Algún comentario o

[1:47:25] pregunta? ¿

[1:47:26] Todos los que están a favor?

[1:47:28] I. ¿Hay

[1:47:28] alguna oposición?

[1:47:30] La moción procede. Punto número ocho,

[1:47:34] señor presidente.

[1:47:35] Sí. Moción para aprobar el

[1:47:38] plan de control de la contaminación del agua según lo recomendado por

[1:47:40] la autoridad de control de la contaminación del agua.

[1:47:43] Segundo.

[1:47:45] Moción y un segundo. ¿Algún comentario o

[1:47:47] pregunta? ¿

[1:47:50] Todos los que están a favor?

[1:47:51] I. ¿Hay

[1:47:52] alguna oposición? La moción procede. Eh, artículo

[1:47:55] nueve.

[1:47:56] Señor Presidente,

[1:47:57] adelante. Moción para aprobar y

[1:47:58] autorizar al administrador municipal a firmar

[1:48:00] la carta de acuerdo de aceptación con fecha del

[1:48:02] 17 de julio de 2026 relativa a la descarga de aguas

[1:48:05] residuales de remediación desde 10 New

[1:48:07] Britain Avenue a la

[1:48:08] Planta de Control de la Contaminación del Agua de Plainable, según lo

[1:48:10] recomendado por la

[1:48:12] Autoridad de Control de la Contaminación del Agua.

[1:48:13] Segundo.

[1:48:14] Moción y un segundo. ¿Algún comentario o

[1:48:16] pregunta? ¿

[1:48:18] Todos los que están a favor? I. ¿Hay

[1:48:20] alguna oposición?

[1:48:23] Y eh, el punto 10.

[1:48:27] Adelante.

[1:48:28] De acuerdo, señor presidente.

[1:48:30] Sí, adelante.

[1:48:30] Moción para convocar una audiencia pública a las

[1:48:32] 7:00 p.m. El lunes 21 de septiembre de 2026 se celebrará una reunión

[1:48:37] para escuchar los comentarios del público sobre la

[1:48:39] tarifa de uso del alcantarillado para el período del 1 de noviembre de 2026 al

[1:48:45] 30 de octubre de 2027, según lo recomendado por la

[1:48:48] autoridad de control de la contaminación del agua.

[1:48:50] Segundo. Está bien

[1:48:51] . Moción y un segundo. ¿Algún

[1:48:52] comentario o pregunta? ¿

[1:48:55] Todos los que están a favor? I. ¿Hay

[1:48:57] alguna oposición?

[1:48:59] La moción procede. Eh,

[1:49:02] señor presidente.

[1:49:02] Sí.

[1:49:04] Moción del Consejo para mover el número 11 uh para los

[1:49:07] reembolsos de impuestos uh al número 12 y que el número

[1:49:10] 11 uh sea una moción para el

[1:49:14] descuento en la tarifa de alcantarillado para ancianos.

[1:49:16] Segundo.

[1:49:17] Y eso implicaría convocar una

[1:49:19] audiencia pública.

[1:49:20] Sí. Sí. ¿Quieres que lo haga todo de

[1:49:21] una vez?

[1:49:22] No. No. Simplemente lo agregaremos a

[1:49:23] la agenda. Creo que con eso basta para incluirlo

[1:49:25] en la agenda. Eh, todos los que estén a favor. ¿Hay

[1:49:28] alguno que se oponga? Está bien

[1:49:29] . Entonces, ese será el nuevo

[1:49:31] número 11. Y adelante.

[1:49:33] Moción para añadir una audiencia pública con el fin de agregar una

[1:49:36] ordenanza al capítulo 332, en la sección de alcantarillado,

[1:49:39] relativa al descuento en la tarifa de alcantarillado para personas mayores.

[1:49:42] Y la fecha para la audiencia pública está

[1:49:44] fijada a las 7 de la tarde. El lunes

[1:49:46] 21 de septiembre de 2026 para escuchar

[1:49:49] comentarios del público sobre la tarifa de alcantarillado, el

[1:49:52] descuento en la tarifa de alcantarillado para personas mayores del

[1:49:56] 1 de noviembre de 2026 al 30 de octubre de

[1:50:00] 2027.

[1:50:02] Segundo. Está bien

[1:50:03] . Una moción y una segunda. ¿

[1:50:06] Debemos aplicarlo según lo recomendado por la

[1:50:08] autoridad de control de la contaminación del agua? ¿Es

[1:50:10] eso?

[1:50:10] Pero tengo el capítulo. necesario. Bueno.

[1:50:13] Está bien

[1:50:14] . ¿Algún otro comentario o

[1:50:15] pregunta? ¿

[1:50:17] Todos los que están a favor?

[1:50:18] I. ¿Hay

[1:50:18] alguna oposición?

[1:50:21] Muchas gracias por ayudarnos a

[1:50:23] superar eso. El último punto es el número 12,

[1:50:26] señor presidente.

[1:50:27] Sí, concejala.

[1:50:30] En el orden del día figura la moción para aprobar las devoluciones de impuestos.

[1:50:32] Segundo.

[1:50:34] Tenemos una moción y una segunda. ¿Alguna

[1:50:36] pregunta o comentario sobre las

[1:50:38] devoluciones de impuestos? ¿

[1:50:40] Todos los que están a favor? Estoy bien

[1:50:43] . ¿Hay alguna oposición?

[1:50:45] La moción procede. Creo que con esto concluye

[1:50:48] nuestro nuevo negocio. ¿

[1:50:50] Dónde lo agregamos? Bueno

[1:50:52] , pasamos a otros temas de

[1:50:55] interés. Hay un par de

[1:50:57] temas que queremos

[1:50:59] tratar.

[1:51:00] Sí, señor presidente. Quería

[1:51:02] anunciar que estamos trabajando en coordinación

[1:51:04] con el Representante Martínez en un

[1:51:06] estudio sobre el agua. Tendremos copias de eso

[1:51:08] aquí en el ayuntamiento

[1:51:10] para que la gente las recoja, y probablemente

[1:51:12] estarán abajo, en la planta principal. Está bien

[1:51:15] . ¿Alguna pregunta o comentario

[1:51:18] sobre el estudio del agua?

[1:51:21] Eh, solo tengo dos artículos. Justo lo que hice,

[1:51:25] estamos en la época del año para la

[1:51:28] evaluación del administrador municipal. Les envié a

[1:51:29] todos por correo electrónico el

[1:51:32] formulario de evaluación. El correo electrónico era bastante

[1:51:35] autoexplicativo. Solo quiero asegurarme de que

[1:51:36] todos hayan recibido el correo electrónico. Si

[1:51:38] no lo has hecho, avísame. Puedo reenviártelo

[1:51:40] . Eh, y sí, esbocé un plan para que, a

[1:51:44] principios de septiembre, tengamos

[1:51:46] una reunión especial para discutir la

[1:51:48] evaluación.

[1:51:49] Eh, solo quiero asegurarme de que todos

[1:51:52] sepan que se envió. Eh, y

[1:51:54] de nuevo, si hay algún problema, por favor

[1:51:56] háganmelo saber. Eh, el otro, y

[1:51:58] no le avisé al administrador de la ciudad, ya

[1:52:01] sabes, yo intento obtener

[1:52:04] información de las redes sociales, pero

[1:52:06] sé que Americaold se volvió un poco más

[1:52:09] popular en línea con respecto a su

[1:52:13] situación. ¿Hemos

[1:52:15] recibido algo formalmente como municipio? Ya lo sé,

[1:52:18] teníamos un acuerdo de exención de impuestos

[1:52:19] con ellos. Sé que,

[1:52:21] a medida que esto se desarrolle, tendremos que

[1:52:23] hacer algunas cosas, pero solo quería

[1:52:25] asegurarme de que estamos al tanto.

[1:52:27] Y, ¿saben?, ¿hemos recibido

[1:52:29] alguna notificación oficial sobre lo que está

[1:52:31] sucediendo allí?

[1:52:32] Sí, puedo comentar brevemente sobre

[1:52:34] eso. Eh, pudimos reunirnos

[1:52:36] con representantes de Marold

[1:52:39] esta tarde. Eh, no puedo poner en contacto al

[1:52:43] abogado del pueblo, pero

[1:52:46] esencialmente sigue intacto en este

[1:52:49] momento. Eh, han indicado que el

[1:52:52] lenguaje que utilizan es que tanto la

[1:52:54] planta de Pensilvania como la de Planeville

[1:52:57] estarán en estado de inactividad, lo que

[1:52:59] significa que todavía tienen algunos

[1:53:01] empleados allí. Eh, porque su

[1:53:04] actividad principal no va a seguir

[1:53:06] adelante. Su operación ICE

[1:53:09] permanecerá en vigor hasta diciembre. Eh,

[1:53:12] y ellos eh estarán buscando vender

[1:53:15] eh tratando de poner en venta y vender la propiedad. Bueno

[1:53:18] , pues, estamos en conversaciones con

[1:53:20] ellos. Eh, eh, ya sabes, tenía a todo el

[1:53:23] personal disponible en la llamada con la

[1:53:25] excepción del, eh, abogado del municipio. Eh,

[1:53:28] estamos trabajando en, eh, ya sabes,

[1:53:32] entender su pregunta obvia es si

[1:53:34] desaparece según y de nuevo, ahí es

[1:53:36] donde la revisión del abogado de la ciudad es que

[1:53:38] según el lenguaje en el

[1:53:39] contrato de arrendamiento, esa reducción desaparece si lo

[1:53:42] venden. Y ese va a

[1:53:43] ser el

[1:53:45] problema si y cuando

[1:53:47] y yo ya sabes no necesito

[1:53:49] especular, supongo que sobre

[1:53:51] lo difícil que podría ser vender ese

[1:53:53] edificio

[1:53:54] dada la naturaleza específica y única de

[1:53:57] ese edificio. Así que tendremos que

[1:54:00] estar atentos, pero por ahora eso es lo que nos dicen

[1:54:02] . Muy bien,

[1:54:03] gracias. Lo siento. Gracias

[1:54:05] por la actualización. ¿

[1:54:06] Alguna otra conversación de interés?

[1:54:11] Eh, tenemos un asunto que es apropiado para

[1:54:13] una sesión ejecutiva. Pero antes de

[1:54:15] considerar una moción, eh, no

[1:54:17] prevemos que al salir de la

[1:54:19] sesión ejecutiva sea necesario presentar ninguna moción o

[1:54:21] realizar ninguna votación después de la

[1:54:23] sesión ejecutiva.

[1:54:24] No, no lo creo. Bueno. Tenemos

[1:54:27] dos artículos. Y eh, solo para mí, señor

[1:54:30] presidente, si pudiéramos en la moción

[1:54:32] para pasar a sesión ejecutiva invitar a Joe

[1:54:35] Alaso y Josh Lure, como

[1:54:39] superintendente, director y

[1:54:41] subdirector, a esta discusión

[1:54:43] para la primera parte y luego podemos pasar a

[1:54:44] la segunda.

[1:54:45] Bueno. O está bien

[1:54:46] . Entonces, eh, vamos a [resoplar]

[1:54:50] considerar una moción aquí en un segundo, pero

[1:54:52] no volveremos a salir para tomar

[1:54:53] ninguna votación. Así pues, a partir de este momento, damos por concluida

[1:54:56] la parte pública de

[1:54:58] nuestra reunión. Eh, ¿hay alguna moción? Eh,

[1:55:00] y nuestra próxima reunión ordinaria es el

[1:55:02] 21 de septiembre. ¿Existe alguna moción para

[1:55:05] celebrar una sesión ejecutiva con respecto al

[1:55:07] litigio pendiente con el

[1:55:08] superintendente y el

[1:55:10] superintendente adjunto de la

[1:55:12] planta de control de la contaminación del agua? Así que me

[1:55:13] conmovió.

[1:55:15] Segundo.

[1:55:15] ¿

[1:55:15] Todos los que están a favor?

[1:55:17] Yo.

[1:55:17] De acuerdo. Vamos a darles a todos unos cinco

[1:55:19] minutos. Nos reuniremos de nuevo en la

[1:55:21] sala de conferencias del fondo.

[1:55:23] Muchas gracias a todos.

[1:55:27] [música]

Plainville Town Council As Water Pollution Control Authority and Regular Council Meeting - 08/17/26

Transcript