[3:54] Ejem.

[11:52] Comienzo de la reunión. Él

[11:53] comité en reunión

[11:55] 28 de septiembre, lunes

[11:57] 2026. Hoy nosotros

[12:00] Hablemos de

[12:01] El fallo de Rose

[12:02] número cinco de 16

[12:03] Septiembre de 2026 bajo

[12:04] titulada "Resolución"

[12:06] sobre las enmiendas a

[12:07] Código de Reglamentos

[12:08] ciudad de Utica por vía de

[12:10] agregar una sección

[12:11] 1-15-6 bajo el título "

[12:12] "Prohibición de tiendas de campaña."

[12:14] Hoy tenemos aquí

[12:15] Jefe Williams y

[12:16] también diputado

[12:17] jefe

[12:17] oficial de policía

[12:18] Distrito electoral de Utica Hope.

[12:19] Gracias a ambos por

[12:20] lo que llegó. I

[12:21] Creo que es bueno.

[12:22] forma de empezar aquí,

[12:23] tal vez lo sea

[12:24] resume tu

[12:25] pensamientos o los tuyos

[12:25] interpretación

[12:26] sugerencias, y luego,

[12:27] tal vez podamos

[12:28] ábrelo para

[12:28] preguntas después de eso.

[12:30] Joe, todavía tengo

[12:31] hacer una cosa

[12:31] observación. Hmm, lo único,

[12:33] ¿Qué voy a hacer?

[12:33] preguntar sobre

[12:34] jefe, esto

[12:35] explicar la diferencia entre

[12:36] ¿Qué contiene el libro?

[12:37] ahora, y porque

[12:37] ¿Esto se debe a que...?

[12:38] La gente dice que esto

[12:39] repetido, etc., y

[12:40] yo, solo yo

[12:41] necesitas esto

[12:42] explicado porque es

[12:43] de gran importancia

[12:44] componente de este

[12:45] acto legislativo,

[12:46] eh, y en qué estamos trabajando

[12:47] trabajó. Entonces, esto es

[12:48] Todo de lo que me gustaría hablar

[12:49] contar. EN

[12:52] Ya tenemos una resolución.

[12:53] sobre dormir en parques y, por cierto

[12:55] En esencia, la ley dice:

[12:56] esa regulación,

[12:57] Por lo que recuerdo,

[12:58] Se aplica principalmente

[13:00] polvo. Él

[13:04] legislación sobre

[13:05] acampar nos da más

[13:06] una herramienta en

[13:07] nuestro arsenal para

[13:08] resolución de problemas

[13:10] personas que realmente

[13:11] equipar viviendas en

[13:12] varios urbanos

[13:13] espacios, incluyendo

[13:14] aceras, etc. Así que yo

[13:16] Creo que esto nos da

[13:17] otra herramienta

[13:18] para resolver esto

[13:19] problemas. Mi principal cosa

[13:20] ansiedad cuando yo

[13:21] vi el tuyo

[13:21] propuesto

[13:22] factura,

[13:23] era a

[13:24] asegúrate de que él

[13:25] legalmente

[13:25] justificado. Por lo tanto,

[13:26] una de las cosas

[13:27] de la Corte Suprema, que

[13:28] Miré, este es uno

[13:33] de los tribunales más altos,

[13:34] Ciudad de Grants Pass en

[13:36] Oregón contra

[13:36] Johnson. Y eso fue todo.

[13:39] muy interesante, porque en

[13:40] este caso judicial

[13:41] En realidad lo son.

[13:42] discutido y

[13:43] consideró el tema

[13:44] La Octava Enmienda

[13:45] respecto a cualquier

[13:46] organizaciones, cualquiera

[13:47] ¿Qué municipio?

[13:48] , que acepta tales

[13:49] leyes y cómo se ve

[13:50] suyo

[13:51] fuerzas del orden. Y

[13:53] algunas cosas que ellos

[13:54] dejó claro,

[13:55] no quieren hacerlo

[13:56] personas sin hogar

[13:57] ofensa

[13:58] contra la gente. Y ellos

[14:00] también quería dejar claro que

[14:01] para dejar claro que esto

[14:02] será lo mismo

[14:03] referirse a

[14:04] todo ello mediante el debido proceso.

[14:05] procedimiento legal,

[14:06] para que se aplique

[14:07] todos, independientemente de

[14:08] ya sea que tengas

[14:09] Vivienda o no. Pero eso,

[14:11] ¿Qué son realmente?

[14:13] no tuvo esto en cuenta

[14:14] decisión judicial, esta

[14:15] método de limpieza

[14:16] muchos de estos

[14:17] campings y

[14:17] ejecución hipotecaria de la propiedad que

[14:18] se llevó a cabo. Entonces,

[14:22] eh, lo investigué con

[14:23] dos puntos diferentes

[14:24] visión. Desde el principio

[14:28] El proyecto es la ley misma.

[14:29] sobre la legalización

[14:31] acampar, y creo

[14:32] así es. Y luego

[14:34] problema de propiedad

[14:35] es que es

[14:36] una tarea enorme. I

[14:38] Quiero decir, esto es

[14:39] una gran tarea que

[14:40] será necesario

[14:41] para afrontarlo, y nosotros

[14:42] simplemente no tenemos

[14:43] las posibilidades son

[14:43] hacer. Te lo mostraré.

[14:45] ejemplo. En Greenway Estates

[14:47] Hace aproximadamente 2 años

[14:49] había limpieza en

[14:50] campamentos de personas sin hogar y

[14:51] Recibimos ayuda

[14:52] del estado.

[14:54] Se necesitaron cinco

[14:55] camiones volquete, a

[14:56] Deshazte de todo

[14:57] esta basura. No tenemos

[14:59] habría espacio para

[15:00] toda esta propiedad. Y

[15:02] el hecho de que alguien haga algo

[15:03] hojas, no

[15:04] necesariamente significa,

[15:05] ¿Qué puedes hacer?

[15:05] habla con él y

[15:06] para decirte lo que te digo

[15:07] necesito recoger

[15:08] tus cosas de aquí. Él

[15:09] tampoco significa que

[15:11] Está abandonado. Entonces

[15:12] Aquí hay algunos matices,

[15:13] pero creo que si

[15:14] nosotros solo

[15:15] Nos adheriremos a

[15:17] regiones

[15:17] legislación sobre

[15:19] acampar y

[15:19] Sigamos adelante, yo

[15:20] Creo que todo saldrá bien.

[15:22] Una cosa más,

[15:23] lo que es realmente importante para nosotros

[15:23] ayudó, eso es lo que

[15:24] Stephanie DeGeorge hoy

[15:26] celebró una reunión tripartita

[15:27] Hable con nosotros. I

[15:28] Creo que ella también.

[15:30] estuvieron de acuerdo en que

[15:30] la parte de acampar es

[15:32] legal. Y de nuevo

[15:33] sí, expresó

[15:35] preocupación por

[15:36] valoración de la propiedad.

[15:37] Jefe, cuando se trata de

[15:38] acuerdo de pureza, o

[15:39] ¿Puedes simplemente...?

[15:40] tocar eso

[15:41] De hecho, ¿cuántas agujas?

[15:42] en ese momento era

[15:43] ¿Limpiado? Porque yo

[15:44] Conozco las fotos que

[15:45] ustedes,

[15:45] revisé y yo

[15:46] Me puse en contacto con la oficina.

[15:47] Senador Gruffalo y

[15:48] La oficina de Marion Bouton

[15:49] Mezclar para que se

[15:49] vino a ayudar

[15:50] nosotros porque era

[15:51] tarea, qué ciudad

[15:52] no pudo asumir

[15:53] sí mismo. Es obvio que

[15:54] al final

[15:55] la limpieza es

[15:55] cuesta de 100 a 110

[15:57] 000 dólares. Pero,

[15:58] probablemente cuánto tú

[15:59] ¿Dijeron agujas?

[16:01] ¿Recuerdas el exacto?

[16:02] número, pero lo sé

[16:03] lo que eran dos

[16:03] organizaciones que, en su opinión, se propusieron

[16:05] allí y, eh,

[16:06] se deshicieron de estos

[16:07] agujas contaminadas y

[16:08] Creo que sí los había.

[16:09] mucho más de mil.

[16:10] No tengo una respuesta exacta

[16:12] miles de agujas. Esto y esto,

[16:13] y ese es parte del problema.

[16:14] con el hecho de que cuando usted

[16:15] Abandonen estos campamentos,

[16:17] ya sabes, eventualmente

[16:18] lo que está sucediendo es

[16:19] no se acumula

[16:20] No solo basura, sino también,

[16:22] ya sabes, peligroso

[16:23] materiales. Y eso fue todo.

[16:24] una de las cosas cuando

[16:25] fuimos allí y

[16:25] Miraste, no lo hiciste

[16:26] podría permitir

[16:27] servicio municipal

[16:28] suministro de agua y

[16:28] drenaje

[16:29] limpiarse

[16:30] él. Y eso fue todo,

[16:32] ya sabes, otra vez,

[16:33] Fue hace dos años, y

[16:34] de ahí la razón por la que

[16:36] Nosotros trajimos esto

[16:36] legislación en 2024

[16:38] año, porque nosotros

[16:39] tuvo que defenderse

[16:40] tú mismo haciendo esto.

[16:41] Diré esto para que

[16:42] lo más claramente posible

[16:44] aclarar. Cuando nosotros

[16:45] estamos lidiando con

[16:46] población sin hogar

[16:47] , sigo creyendo que

[16:48] La mejor manera es

[16:49] servicios. Debemos

[16:50] úsalos

[16:51] solo en esas situaciones,

[16:52] donde afecta

[16:53] calidad de vida, y nosotros

[16:53] debe decidir

[16:54] estos problemas de calidad

[16:55] vida. Pero creo que el primer enfoque

[16:57] siempre tiene que ser

[16:58] enfoque de servicio.

[16:59] Es muy difícil forzar

[17:00] estas personas

[17:00] usar

[17:01] servicios. En este

[17:02] no hay ninguno

[17:03] dudas. Pero yo diré

[17:04] una cosa para ti: tenemos

[17:05] cierto éxito. Tengo

[17:07] un buen amigo que

[17:08] se dirige al puerto

[17:09] gestión. ¿Qué son?

[17:10] ellos lo hacen, ellos tienen

[17:11] equipos de salida.

[17:12] Ellos están constantemente

[17:13] Salgan a las calles y,

[17:14] tal vez lo necesites

[17:15] 10-15 veces antes

[17:16] podrán

[17:17] establecer contacto

[17:18] o confianza con la comunidad

[17:19] , comunidad

[17:19] personas sin hogar, así que

[17:20] en realidad obligarlos

[17:21] usar

[17:21] servicios. Pero tiene

[17:23] ser repetitivo.

[17:25] Bueno, yo puedo.

[17:26] continuar esto

[17:27] ¿pregunta?

[17:32] Entonces, ¿estás diciendo que...?

[17:33] Encontraste un lugar para acampar, tú

[17:34] No lo sentirás de inmediato.

[17:35] que no los desalojarás

[17:36] Enseguida lo intentarás.

[17:38] prestar servicios allí,

[17:39] antes de que pases

[17:40] proceso de limpieza

[17:41] acampar.

[17:45] Entonces, queremos

[17:45] para realizar primero

[17:46] informativo

[17:47] explicativo

[17:48] trabajar con estas personas.

[17:49] Veamos si podemos

[17:50] los conectamos a

[17:51] servicios. También di

[17:52] ellos que tienen cierta

[17:53] período de tiempo para sacar tus cosas

[17:55] de eso.

[17:56] Bien.

[17:57] Si se los das

[17:58] posibilidad de sacar

[17:59] estas cosas contigo.

[18:01] Ahora, lo bueno es que tengo

[18:02] ¿Qué significa? ¿Hay?

[18:03] sobre...De acuerdo, nosotros

[18:05] Te daremos dos días. Como

[18:07] lo entenderás,

[18:07] ¿Cuánto tiempo tienen?

[18:08] será necesario, y cuál

[18:10] Habrá un tiempo legal,

[18:12] ¿Cuál puedes comer?

[18:13] ¿Fechas para irse?

[18:15] Entiendo que cada

[18:16] La circunstancia es diferente

[18:17] dependiendo de si hay

[18:18] discapacidad o

[18:19] ellos necesitan el mío

[18:20] ayuda, tal vez, o

[18:21] estamos esperando algunos

[18:22] ayuda. Así que esto es

[18:23] tendrá que hacerlo en

[18:24] a cada individuo

[18:25] caso. Te lo diré.

[18:27] Esto es lo que pasa: cuando nosotros

[18:28] nos encontramos

[18:28] Sin hogar, tú también.

[18:30] Te encontrarás con gente,

[18:31] sobre las cuales se han emitido órdenes judiciales

[18:32] para ser arrestado. Tú también tienes

[18:33] Habrá gente que no lo haga

[18:35] tener con ellos

[18:35] documentos. Y si

[18:37] tendremos que usar

[18:38] algunas medidas con respecto a

[18:39] fuerzas del orden

[18:40] órganos, sus

[18:41] tendrá que entregar

[18:42] a la comisaría,

[18:43] al menos, para que

[18:44] para comprobar su

[18:45] persona. Si ellos

[18:45] será arrestado por

[18:46] orden judicial, una de

[18:47] el problema al que nos enfrentamos

[18:48] nos volvemos a encontrar

[18:48] en lo que respecta a la propiedad, consiste en

[18:49] porque ellos

[18:50] normalmente traen

[18:51] Trae una mochila. Y hay

[18:52] muchas preocupaciones

[18:53] respecto a las mochilas que

[18:54] los tienen consigo.

[18:55] Están llenos

[18:56] contaminantes. Ellos tienen

[18:57] hay agujas en las que mi

[18:59] oficiales potencialmente

[19:00] puede quedarse atascado. En

[19:04] estas mochilas serán

[19:05] fluidos biológicos y

[19:06] también en su

[19:07] la propiedad es

[19:08] infestación de insectos. Y

[19:11] por lo que se vuelve muy

[19:13] problemático para

[19:14] policía. Y sé que

[19:16] varias veces cuando nosotros

[19:17] Tomé algunos de estos

[19:18] mochilas, nosotros

[19:19] Tuve que irme

[19:21] ellos afuera, porque

[19:22] tuvimos que

[19:23] para contratar el servicio

[19:24] defenderse contra

[19:24] plagas, así que

[19:25] controlar insectos,

[19:28] que vino a

[19:29] departamento. Cuando

[19:31] digamos que estás caminando por

[19:36] zonas de acampada y

[19:37] Se ven algunas agujas

[19:38] en el suelo, o

[19:39] se considera que

[19:40] peligroso

[19:41] ¿Basura en el suelo?

[19:43] Esto se considera

[19:44] peligroso

[19:44] situación con

[19:45] peligroso

[19:46] materiales, que

[19:47] Es necesario decidirlo.

[19:48] Pero no es necesario

[19:49] para decidir esto

[19:50] la pregunta en ese momento,

[19:51] si piensas que yo

[19:52] No entiendo qué es esto.

[19:53] ¿palabra? Quiero decir,

[19:54] si ves eso

[19:55] agujas por todas partes, no lo haces

[19:56] sientes que tú

[19:57] es necesario recogerlos

[19:58] ahora mismo. Tú

[19:59] esperando los servicios

[20:01] llegará y luego

[20:02] Pruébalos

[20:03] retirarse antes

[20:04] recoge, y piensas,

[20:05] Qué

[20:05] depende de

[20:06] circunstancias, porque yo daré

[20:07] un ejemplo para ti. Parte

[20:09] el problema que existe en

[20:10] Estados, es

[20:11] porque ellos también

[20:12] dejen sus agujas

[20:14] en los banquillos. Y la nuestra

[20:15] oficiales que están capacitados

[20:19] recoge estas agujas,

[20:20] recogerlos y

[20:21] para deshacerse de ello, pidieron

[20:22] oficiales en este momento

[20:23] para sacar con cuidado

[20:24] estas agujas y sácalas

[20:26] ellos de aquellos lugares donde, como

[20:27] conocíamos a otras personas,

[20:28] probablemente, ellos

[20:29] lo usaré.

[20:30] Así que no queríamos

[20:31] Alguien resultó herido.

[20:32] Y principalmente el Departamento de Obras Públicas

[20:34] Los parques están de acuerdo con

[20:35] ellos en la limpieza.

[20:36] Y si no, entonces nosotros

[20:37] llamamos uno de

[20:38] organizaciones como

[20:39] Mano u otra, a

[20:40] Nos ayudaron.

[20:42] Mmm.

[20:42] Especialmente si nosotros

[20:43] encontramos mucho.

[20:44] Bien.

[20:45] Pero si hay varios de ellos, nosotros

[20:46] simplemente no queremos

[20:47] arriesgarse a que alguien

[20:49] se quedará atascado. Tengo puesto

[20:50] mente, otro ejemplo

[20:51] Fue hace unos años

[20:53] cuando recibimos

[20:54] Quejas del director de la escuela

[20:55] Comience en South Street,

[20:56] el parque vecino en MLK.

[20:58] Teníamos drogadictos,

[20:59] quienes arrojaron sus agujas

[21:00] al patio de recreo

[21:01] junto con los niños. Entonces

[21:03] tuvimos que

[21:03] para preguntar a nuestro

[21:04] oficiales para ir allí y

[21:06] para recoger estas agujas así

[21:07] No había niños que

[21:08] podría obtener,

[21:09] sabes.

[21:09] ¿Qué parte de esto?

[21:11] legislación que usted

[21:12] ¿Te refieres a en?

[21:13] Portland, tienes

[21:14] teniendo en cuenta, y algunos

[21:15] la razón por la que tú,

[21:16] Sí, la Universidad Estatal de Oregón.

[21:18] ¿Y qué parte de esto?

[21:19] Salí de aquí, en

[21:20] ¿Oregón?

[21:21] Este es un asunto que compete a la Corte Suprema.

[21:22] Tribunales, y ellos simplemente

[21:23] Dijeron que eran las 8

[21:24] enmienda. Aquello a lo que

[21:26] Intenté alcanzarlo.

[21:27] Llegó a

[21:28] del tribunal supremo. ¿Qué sería?

[21:29] No lo era, era

[21:30] pregunta.

[21:30] Bueno, la razón por la que yo

[21:31] Digo que si Oregón

[21:32] lo aprobamos, no lo tenemos

[21:34] No debería haber problemas,

[21:35] porque allí hay más caos

[21:36] que el nuestro. Ay dios mío.

[21:38] Pero yo te digo que

[21:39] eso mismo

[21:40] Tribunal Supremo

[21:40] realmente considerado

[21:42] Esta es la pregunta, y lo fue.

[21:43] importante porque

[21:44] ahora estás hablando de

[21:45] que la Corte Suprema

[21:46] toma una decisión con

[21:47] esta pregunta, pero tú

[21:48] ya sabes, sé que nosotros

[21:49] Todos nos enteramos de ti

[21:50] votantes, ciudadanos,

[21:51] a quienes sirvo, acerca de

[21:52] el problema de la falta de vivienda

[21:54] en Utica. Permitir

[21:55] Tengo algo que contarte. Él

[21:56] No Utica. Si usted

[21:57] mirar alrededor

[21:59] y leer algunos

[22:00] historias de otros lugares

[22:01] , Binghamton, ellos tienen

[22:02] en realidad

[22:02] campamentos cerca del ayuntamiento y

[22:03] edificios del distrito.

[22:04] Saratoga ahora tiene

[22:05] lidiando con un asunto serio, eh-

[22:06] e, la situación con

[22:07] personas sin hogar,

[22:08] especialmente cuando

[22:08] Se trata de

[22:09] mendigando por

[22:10] calles y deseo

[22:11] usar

[22:11] público

[22:12] baños, etc. Así que

[22:13] Está en todas partes.

[22:14] Bien. Así que todos

[22:16] Estoy de acuerdo con esto.

[22:18] acuerdo específico

[22:19] Corte Suprema.

[22:21] Creo que es necesario.

[22:23] explicar que esto

[22:24] el código de reglamentos era

[22:25] Escrito por mí, ¿de acuerdo?

[22:26] y lo logró

[22:28] de tal manera que no lo era

[22:29] relacionado con... Bueno, yo

[22:30] En realidad escribo mejor

[22:31] leyes que, creo,

[22:33] todos aquí juntos...

[22:34] Bueno, teniendo eso en cuenta,

[22:35] no estaba relacionado

[22:37] con el caso

[22:37] Corte Suprema. Mmm,

[22:40] Esto también está relacionado con

[22:41] estado, estado

[22:43] y federal

[22:43] legislación. Mmm,

[22:46] así que aquí es limitado

[22:47] la ciudad de Utica en

[22:48] cuestiones específicas,

[22:49] y creo que nosotros

[22:50] Discutieron varios

[22:52] enmiendas, ya sabes qué

[22:53] Te sentías cómodo con eso.

[22:54] Me sentía cómodo, eh,

[22:55] respecto a esto. Y este

[22:57] actual

[22:58] factura,

[22:59] Lo más probable es que sea

[23:00] cambió. Tengo

[23:01] varios retiros.

[23:02] Algunas cosas, obviamente,

[23:04] no podemos hacerlo

[23:05] ...eh, en cuanto a...

[23:06] Bueno, ya llego a eso.

[23:08] . Bien. Entonces, tengo...

[23:09] Solo tengo... quiero decir yo...

[23:11] Y escucha, y yo... yo

[23:12] muy sensible a

[23:13] este. Soy muy

[23:14] sensible a cualquier

[23:15] ¿Qué legislación?

[23:16] que estoy escribiendo. Y yo... Y esto

[23:17] muy problemático,

[23:18] cuando estoy en público

[23:19] Siento que mi

[23:20] Los colegas comienzan

[23:21] decir lo que es mío

[23:22] La legislación es estúpida.

[23:23] Y no creo que sea eso.

[23:24] justo en cualquier

[23:25] En todo caso. Y cualquiera

[23:27] quien comparte esto,

[23:28] en realidad también

[23:29] está equivocado. Pero yo

[23:30] Solo quería decir,

[23:31] que se hizo

[23:32] No así, así...

[23:33] por ejemplo, por la mañana.

[23:34] ¿Entiendes lo que quiero decir? Y

[23:36] él...

[23:36] Pero usted mencionó eso

[23:37] el único problema en

[23:38] este problema fue

[23:39] cámping. No lo soy

[23:40] Entendí que tenías

[23:41] en mente. Hablas

[23:43] sobre el campamento...

[23:43] Creo que

[23:44] legislación sobre

[23:45] Se ofrece la posibilidad de acampar.

[23:46] , especialmente

[23:47] hablando con

[23:48] Stephanie DeGiorgio,

[23:49] cuya opinión valoro. I

[23:50] Creo que ella es muy

[23:51] perspicaz. Ella

[23:52] Lo vi de la misma manera.

[23:53] y yo. Creemos que

[23:54] legislación sobre

[23:55] El camping está bien.

[23:57] Solo una disposición sobre

[23:58] colección de propiedades

[23:59] creado logísticamente

[24:00] algunos problemas.

[24:06] Así que solo quiero

[24:07] decir que en un mundo ideal nosotros

[24:08] podría tener 100.000

[24:09] dólares por cada

[24:10] ¿Cómo funciona el campamento?

[24:11] estado, y danos estos

[24:13] dinero para que podamos

[24:14] para guardar cosas y

[24:15] cosas así. Tenemos

[24:17] no hay presupuesto que

[24:18] podría proporcionar

[24:19] limpieza de campamentos y

[24:20] Así que empecé con esta cosita

[24:21] con más persistencia,

[24:22] hablando de rechazo

[24:23] de las demandas, etc.; para

[24:24] si hubiera una oportunidad

[24:25] para conseguir algo

[24:26] financiación de

[24:27] estado, sería

[24:28] de la forma correcta

[24:29] hazlo. Y creo que,

[24:32] ¿Qué es exactamente esto que somos?

[24:33] atascado. A nosotros

[24:34] necesario

[24:34] legislación sobre

[24:35] campamentos, pero también

[24:36] no podemos permitirlo

[24:37] para hacerlo tú mismo así,

[24:38] como lo necesitemos, y yo

[24:39] Creo que esto

[24:40] problema. O

[24:41] ¿Has hablado de esto con

[24:43] ¿distrito? Con el distrito o

[24:44] ¿Con otra persona?

[24:45] Quiero decir, ellos...

[24:46] ellos son los que tienen

[24:46] todo... Ellos estaban aquí en

[24:47] varias reuniones y

[24:48] Son buenos en eso

[24:49] saber.

[24:49] Nunca los he visto.

[24:50] en ninguno de ellos, así que

[24:51] Acabo de tener

[24:51] interesante.

[24:52] Oh, estaban aquí... Dios

[24:53] ¿Cuántas veces el distrito?

[24:53] estuvo aquí para una reunión con

[24:54] ¿a nosotros?

[24:55] No estoy diciendo eso,

[24:55] porque soy miembro del consejo.

[24:56] Entonces, puesto que ya

[24:57] planteamos este tema,

[24:58] Solo tengo curiosidad...

[24:59] Sí, tuve mucho

[25:00] conversaciones con el distrito.

[25:01] Quiero decir, pero esto

[25:02] el problema de la ciudad de Utica,

[25:04] y lo hacen,

[25:04] cuando se ofrece

[25:05] servicios sociales, esto

[25:06] su departamento. Y

[25:08] cuando llamamos

[25:09] a alguien, para que

[25:09] vinieron a recogerlos,

[25:10] Esto lo ofrecen los servicios

[25:12] distrito. Pero esto es nuestro

[25:13] deber como ciudad

[25:14] proteger nuestro departamento

[25:15] policía y aquellos que

[25:16] Se aborda allí.

[25:18] Lo único que tenemos

[25:19] del distrito, esto es lo que

[25:21] ellos crearon el suyo propio

[25:22] Leyes del condado relativas al K2.

[25:25] Y una cosa más sobre

[25:26] sustancias sintéticas.

[25:27] Lo único que veo

[25:28] El problema es que yo

[25:29] Hablé con

[25:30] ayudante del sheriff de

[25:31] En esta ocasión, esto es lo que no dijeron

[25:33] sobre cómo ellos

[25:33] van a sostener

[25:34] pruebas. No lo son

[25:35] requieren pruebas

[25:37] sobre estas sustancias, y no lo hago.

[25:38] Lo sé, ¿puedo?

[25:39] confiar únicamente en

[25:40] embalaje, o a veces eso,

[25:41] ¿Qué encontramos en estos?

[25:42] tiendas, no en

[25:43] paquete, así que si usted

[25:44] no pasas la prueba, tú

[25:45] No sabes qué es.

[25:52] Entonces, una pregunta,

[25:53] ¿Qué me pasa?

[25:54] confundido, y yo

[25:55] Sé que sucedió 2

[25:57] hace años que. Tú

[25:59] Hablar de Greenman

[26:00] Bienes raíces y usted dice que en

[26:01] Eran cinco de ustedes

[26:02] camiones volquete, a

[26:03] Limpia este lugar.

[26:06] ¿Esto ayudará?

[26:07] legislación

[26:08] ¿Eliminar esto? Por supuesto,

[26:11] si tuviéramos un campamento con

[26:13] cinco camiones volquete,

[26:14] lleno de materiales,

[26:15] Eso sería enorme

[26:16] campamento, y estoy seguro

[26:18] lo que deberíamos haber sabido sobre

[26:19] su presencia, pero

[26:20] En ese momento no pudimos

[26:21] síguelo y

[26:22] Deshazte de él primero

[26:23] que se volvió así

[26:24] grande o...

[26:25] Sí, tú levantas

[26:26] Excelente pregunta.

[26:27] El problema era,

[26:28] que cuando lo hicimos,

[26:30] Sí, sí

[26:30] el área donde estaba

[26:31] El campamento era similar a

[26:33] anexión y varios

[26:34] responsabilidades. Parte

[26:35] propiedad perteneciente a

[26:36] ciudad, parte-

[26:37] estado, parte-

[26:38] la compañía telefónica.

[26:39] Así que colectivamente

[26:40] tuvo que involucrar

[26:41] todos deben estar de acuerdo,

[26:42] ¿Quién limpiará esto?

[26:44] y cómo lo haremos. Y

[26:45] tuvimos suerte de que

[26:46] entonces el estado

[26:46] intervino y dijo:

[26:48] "Lloraré,

[26:48] porque en realidad era

[26:49] "¿Terrenos estatales?" Y esto

[26:51] porque es más grande

[26:52] parte estaba en

[26:52] territorio estatal,

[26:54] Es decir, es diferente.

[26:55] Esto es parte de la ciudad,

[26:56] parte era

[26:57] estado, parte

[26:58] era.

[26:59] Pero porque si ellos

[27:00] estará en el territorio

[27:02] la ciudad de Utica, esta

[27:03] legislación

[27:03] ayudará a deshacerse de

[27:05] ellos, podemos

[27:05] para llegar allí y

[27:06] Deshazte de ellos. Entonces en

[27:08] no tenemos eso

[27:09] por ejemplo, como, hmm,

[27:10] el campamento que tenías

[27:12] hace unas semanas en

[27:13] Jack Pricey.

[27:14] Creo que será

[27:15] una herramienta que

[27:16] nos ayudará. Yo otra vez

[27:17] Sigo pensando que sí.

[27:17] El mejor enfoque es

[27:18] enfoque único,

[27:19] Residencia en

[27:20] recursos. Pero ¿cuándo es esto?

[27:21] comienza

[27:22] convertirse en

[27:23] problema cuando ahora

[27:24] estamos hablando de

[27:25] salud pública,

[27:26] seguridad pública

[27:27] y, eh, calidad de vida,

[27:28] entonces la policía irá a

[27:29] fondo.

[27:31] Y por eso es

[27:31] legislación, sobre

[27:32] De lo que estábamos hablando, tú

[27:34] Está bien. Tú eres para,

[27:35] Tú lo organizas.

[27:37] Gracias.

[27:38] Eh, yo solo, si tú,

[27:39] chicos...No

[27:40] denegar,

[27:40] al jefe, porque

[27:41] Ya hemos tocado este tema.

[27:42] pregunta sobre

[27:43] propuestas de distrito y

[27:44] de lo que realmente

[27:45] ¿Su

[27:45] ley local. Todavía

[27:46] un tonto

[27:47] el proyecto de ley que yo

[27:48] sugerido,

[27:49] consistió en la presentación

[27:50] ley sobre

[27:51] marihuana sintética

[27:52] . ¿Y puedes?

[27:53] explicar la reunión que

[27:55] ¿Te hiciste una resonancia magnética y cómo te fue?

[27:56] relacionado con esto

[27:57] legislación y que

[27:58] esto puede resultar en, y

[27:59] cómo puede fortalecer

[28:00] la posición de la ciudad cuando

[28:02] No se trata solo de

[28:03] gente. Creo que con

[28:04] lado del distrito como

[28:05] problemas de seguridad

[28:06] Salud, ¿verdad? Ellos

[28:07] ir a las tiendas en

[28:08] rosa, este es un componente

[28:09] cuidado de la salud. Nosotros

[28:10] tenemos obligaciones

[28:11] a través de la lucha contra

[28:12] inconvenientes,

[28:13] ya sabes, tener una ley y

[28:14] herramienta que

[28:15] podría ser transferido

[28:16] al ayuntamiento, etc.,

[28:18] para que puedan

[28:19] usar. Entonces

[28:20] ¿Puedes explicarlo?

[28:21] ¿Por qué este local?

[28:22] ley sintética

[28:23] marihuana o

[28:24] enmienda a

[28:24] inicial válido

[28:25] ley sobre

[28:26] marihuana sintética

[28:27] Realmente ayuda

[28:28] usted al realizar cambios

[28:29] a él y en

[28:30] resolución de problemas

[28:30] nuevos componentes

[28:31] sintético

[28:32] marihuana y

[28:33] ¿pruebas? Ser

[28:34] afecto.

[28:34] Entonces, el actual

[28:34] legislación sobre

[28:35] marihuana sintética

[28:36] , eh, marihuana, qué

[28:37] tenemos en la ciudad,

[28:38] Necesita actualización. Y

[28:39] La razón es

[28:40] porque es

[28:40] está en constante cambio.

[28:42] compuestos químicos

[28:43] regular. Pero qué

[28:46] agradable en, eh, resonancia magnética,

[28:47] así que esto es lo que, eh, nosotros

[28:48] podría antes

[28:49] enviar nuestro, eh,

[28:50] laboratorio

[28:51] materiales para

[28:52] laboratorios

[28:53] policía estatal y

[28:54] ellos actúan

[28:55] ¡Buen trabajo! Ellos

[28:57] lo hacen, pero ellos

[28:58] sobrecargado. Ellos

[28:59] recopilar evidencia de

[29:00] todo el estado. Y cuando

[29:02] ellos lo hacen,

[29:02] Se trata de negocios.

[29:04] sobre delitos graves, como por ejemplo:

[29:05] Aquí están los urbanos, eh, urbanos

[29:06] resoluciones como esta.

[29:07] Y ellos colocan

[29:08] prioridades que ellos

[29:09] van a hacer una prueba

[29:10] y demás. Y en muchos

[29:12] casos, eh, ya sabes,

[29:13] cuando recibimos

[29:14] resultados, ellos

[29:15] probado muy pequeño,

[29:16] una escasa porción de esto

[29:17] sustancias, y generalmente

[29:18] Los resultados fueron

[29:19] No es convincente. Entonces,

[29:22] eh, recientemente nuestro

[29:23] investigadores del lugar

[29:24] crimen convertido

[29:25] al laboratorio

[29:26] policía estatal

[29:27] respecto a la re-

[29:28] uso de su

[29:29] laboratorios, y ellos

[29:30] nos dijo que no lo hiciéramos

[29:31] llevará a cabo

[29:32] pruebas para cualquier

[29:33] cannabinoides, que

[29:34] se basan en

[29:35] ordenanza de distrito o

[29:36] ciudades, eh, ciudades. Entonces

[29:39] nos hemos ido

[29:40] Solo una opción, y

[29:41] Esto es privado

[29:42] laboratorio. Así que nosotros

[29:43] considerado privado

[29:45] laboratorio en

[29:45] Pensilvania y tú

[29:47] Cuéntanos sobre

[29:48] costó 620 dólares

[29:49] por muestra, esta es la cantidad,

[29:50] lo cual nos fue anunciado.

[29:53] Entonces, supongo que yo

[29:54] Descubrí que,

[29:55] parece ser un miembro del consejo

[29:56] Lemedico estaba en, eh,

[29:58] reuniones, hmm, de

[29:59] en nombre de la Asociación Unida

[30:01] Cuadrado, y rompieron

[30:02] Pregunta sobre qué es la resonancia magnética.

[30:04] puede hacerlo. Y

[30:06] Gracias a ti

[30:07] ayudarte

[30:07] estuvo de acuerdo con nosotros sobre

[30:09] una reunión real con, eh,

[30:10] esta organización. Nosotros

[30:11] visitó ambos

[30:12] sus laboratorios. EN

[30:13] Hay uno de ellos allí, y uno

[30:15] en Broad Street. Y, hm,

[30:16] nos impresionó su

[30:18] potencial y

[30:19] oportunidades para hacer

[30:20] esto, pero aún tienen mucho

[30:21] lo que se necesita

[30:22] hacer. Deben

[30:24] obtener certificados

[30:26] de la DEA para poder,

[30:27] tal vez,

[30:28] No estamos seguros.

[30:29] Sí. Sí, hay muchos.

[30:31] qué necesita mejorarse y

[30:32] Sí, pero necesitan

[30:33] ciertos certificados. Y

[30:35] luego fuimos a

[30:36] segunda reunión, nosotros

[30:37] quería atraer

[30:37] abogados que quisieran

[30:38] en realidad lideraron estos

[30:39] negocios. Así que nosotros

[30:40] Invitaron al fiscal de distrito

[30:41] fiscal, invitado

[30:42] el fiscal de distrito, nosotros

[30:43] invitó a un abogado

[30:44] consultor

[30:45] corporaciones. Hmm, ellos

[30:46] eran... también

[30:47] expresar la propia opinión.

[30:49] De eso se trata.

[30:50] Hubo una reunión y ellos

[30:51] había preguntas sobre

[30:52] cadenas de almacenamiento

[30:54] y cosas por el estilo. Pero

[30:55] ellos quieren

[30:56] asegúrese de que si

[30:57] lo harán

[30:58] ¿Será posible realizar pruebas?

[30:59] ¿Es permisible y si

[31:00] ¿Será?

[31:01] ¿Notificado por el tribunal?

[31:02] Entonces, hay muchas cosas,

[31:03] que se necesitan

[31:04] decido, pero yo

[31:05] impresionados por su

[31:06] oportunidades. Eh, comer,

[31:07] obviamente,

[31:08] Se necesitarán algunos

[31:09] reuniones posteriores,

[31:10] pero ciertamente lo tiene

[31:11] gran potencial

[31:12] para nosotros, especialmente

[31:13] la oportunidad de hacer esto

[31:14] localmente con menor duración

[31:15] fecha límite.

[31:16] Y, jefe, una cosa más,

[31:17] cuando eran, ellos

[31:18] También dijo que, eh-

[31:20] eh, bueno, podemos

[31:21] para probar qué

[31:22] existe, pero durante

[31:23] probando podemos

[31:24] ver nuevo

[31:25] drogas que

[31:26] ingresando al sistema,

[31:27] y podemos

[31:28] para adelantarnos a ellos. Entonces,

[31:29] si tenemos que

[31:31] aceptar por ellos

[31:32] leyes, podemos

[31:32] dejar atrás

[31:33] legislación. Para

[31:34] ahora todos ellos

[31:35] recibir del estado

[31:37] o alguien más, esto

[31:38] lo que ya ha sucedido.

[31:40] Suele ser así...6

[31:41] meses, 8 meses y

[31:42] lo hicieron inmediatamente

[31:43] están cambiando, y ahora

[31:44] añaden allí

[31:45] nuevos, nuevos productos químicos y

[31:47] ellos tendrán

[31:48] posibilidad si

[31:49] podrá obtener

[31:50] idea de qué

[31:51] puede llegar a

[31:52] ellos podrían hacerlo

[31:53] verificar. Así que nosotros

[31:55] podría estar adelante

[31:56] eventos y aceptar

[31:57] leyes relativas a estas nuevas

[31:58] productos químicos antes

[31:59] aparecerán en

[32:00] calles.

[32:01] Y es genial que lo seas.

[32:02] criado porque ya sabes

[32:03] ¿Por qué? Esto también es

[32:04] nos ayudaría

[32:05] publicar

[32:06] mensaje si nosotros

[32:07] busquemos algo

[32:08] Realmente peligroso.

[32:09] Sí, estoy de acuerdo.

[32:10] Esto va con esto.

[32:11] Estamos públicamente

[32:12] advertimos

[32:13] potencial

[32:13] usuarios que,

[32:14] Ya sabes, eso fue lo que pasó.

[32:15] encontró.

[32:16] Bien. Y finalmente,

[32:17] en una reunión cuando,

[32:18] Parece que hoy sí.

[32:19] lo planteamos

[32:20] discutieron que ellos

[32:22] puede comenzar

[32:23] realizar pruebas

[32:24] ADN, lo cual será de gran ayuda

[32:25] policía en el futuro, como

[32:27] solo ellos son

[32:28] será lanzado, porque

[32:29] Por lo general, este es un proceso

[32:30] ¿Análisis de ADN?

[32:31] A veces vemos esto

[32:32] en tan solo 3 meses,

[32:34] A veces tarda un año.

[32:35] ¿Y duele? De

[32:36] casos pendientes

[32:38] ¿consideración? A nosotros

[32:38] llevará mucho tiempo

[32:40] ¿esperar?

[32:40] Esto es posible porque yo

[32:41] Te voy a dar un ejemplo.

[32:42] Si lo necesitamos

[32:43] evidencia de ADN relacionada con

[32:44] potencial

[32:45] tiroteos o

[32:46] asesinatos. Ahora bien, si

[32:47] necesitamos estos

[32:48] Resultados de ADN a

[32:49] nominar a alguien

[32:49] acusaciones, ahora

[32:50] este tirador

[32:51] mucho más tiempo

[32:52] está en la calle

[32:53] y potencialmente comete

[32:54] más crímenes. Entonces,

[32:55] habiendo recibido estos

[32:55] resultados más rápido,

[32:56] ya sabes, esto es obviamente

[32:58] nos ayuda

[32:58] para atraer a esta persona

[32:59] a la responsabilidad

[33:01] y al menos

[33:01] detener su terror en

[33:02] nuestra ciudad.

[33:04] Gracias. Esto es importante.

[33:06] Jefe, déjeme.

[33:07] también te pongo

[33:08] pregunta. Eh, yo también

[33:09] Vuelvo enseguida.

[33:10] este. Entonces, yo

[33:11] De hecho, actualicé esto.

[33:13] legislación relativa

[33:14] sintético

[33:14] cannabinoides. Tú lo harías

[33:16] quería posponerlo,

[33:17] hasta que podamos

[33:18] aprender algo de

[33:19] ¿Utilizas resonancia magnética? ¿Lo haces?

[33:21] ¿Quieres que sea?

[33:22] actualizado desde

[33:22] teniendo en cuenta la situación actual

[33:23] ¿sustancias? Porque aún

[33:24] un componente, primero

[33:25] que irás, -esto

[33:26] obligatorio

[33:26] remisión a

[33:27] investigación sobre

[33:28] sustancias nocivas.

[33:29] Entonces, me gustaría que usted

[33:30] dejar de lado lo sintético

[33:31] marijuana. Aquí

[33:32] razón principal

[33:33] esto, porque

[33:34] recientemente ellos

[33:35] Descubrí algunos nuevos

[33:36] compuestos que

[33:37] contenido en estos

[33:38] cannabinoides, y qué...

[33:39] Necesita actualización.

[33:41] En realidad, hoy yo

[33:42] enviado

[33:42] correo electrónico

[33:46] en resonancia magnética con lo último

[33:47] conocido por nosotros

[33:48] sustancias. Pero ahora

[33:49] en la ley de protección

[33:50] La salud es otra

[33:51] la ley que podemos

[33:52] usar en

[33:53] su beneficio. Pero en

[33:56] ley de protección

[33:57] Salud del Estado de Nueva York se define como más de

[34:00] 390 compuestos diferentes.

[34:02] Y precisamente porque

[34:03] De hecho adoptamos

[34:05] él en 2012, esto

[34:06] Había sales de baño. Y

[34:07] Por eso, ya sabes,

[34:08] fue fácil de determinar,

[34:10] ¿Alguien usa sal?

[34:11] para baños o no. Y exactamente

[34:12] Así que lo actualizamos.

[34:14] legislación en 2012

[34:15] año. Pero por ahora, si

[34:17] Estas no son sales de baño o

[34:18] algo así

[34:19] legislación cierta

[34:20] en cierto sentido

[34:20] anticuado.

[34:21] Está desactualizado. Así que yo

[34:22] Solo quiero decir,

[34:23] que no desperdicio el tiempo de nadie

[34:24] tiempo, gastando estos

[34:25] reuniones y

[34:26] presentando esto

[34:27] legislación. Gracias.

[34:29] Bueno, entonces

[34:30] volvamos a

[34:31] la resolución real. Él

[34:32] hacer cambios en

[34:33] código de la ciudad,

[34:35] agregar una sección

[34:36] 15-01-16. Ahora caminaré.

[34:38] en él. I

[34:39] ¿bien?

[34:40] Hay seis de ellos. Entonces, para mí

[34:41] necesito hacer dos

[34:42] cosas. Tengo que hacer una contribución.

[34:43] cambios en la sección, porque

[34:44] él realmente lo es

[34:44] parte de la local

[34:45] ley. Yo voy

[34:46] moverlo a

[34:47] sección sobre parques. Eh,

[34:48] ¿Qué parque?

[34:49] Yo tengo...yo tengo

[34:50] Vea usted mismo

[34:51] código. Porque esto es...

[34:52] si hago cambios,

[34:53] significa que esto

[34:54] hacer cambios en

[34:54] ley local, y yo

[34:55] En realidad puedo

[34:56] hacer lo mismo que

[34:56] Necesito

[34:57] para hacer en otro

[34:58] sección del código a

[34:58] estaba dentro del marco

[34:59] Código de Reglamentos.

[35:00] Entonces, tengo que hacerlo...

[35:01] Tengo que hacer esto. Por lo tanto,

[35:02] verás los cambios

[35:03] componente en sí

[35:04] sección tan pronto como yo

[35:05] Lo conseguiré... de verdad que sí.

[35:06] ...Todos lo hemos hecho

[35:07] hoy, así que tengo

[35:08] Realmente no había tiempo,

[35:09] para ver y

[35:10] descubre cuál

[35:11] dime

[35:12] Realmente lo necesitaba.

[35:13] Entonces, serán cambiados.

[35:14] solo piezas

[35:15] secciones. Eh, otros

[35:16] componentes si usted

[35:17] ¿Quieres verlo?

[35:19] Yo te guiaré.

[35:19] por páginas. Eh,

[35:21] segunda página...

[35:22] Espera, espera,

[35:23] Esperar. ¿Podemos?

[35:24] ¿Continuamos aquí? I

[35:25] Solo quiero

[35:25] para asegurarnos de que respecto

[35:26] la primera ola que tenemos

[35:27] Sin hacer preguntas. y nosotros

[35:27] podría cavar un poco

[35:28] Más adentro.

[35:29] Por supuesto. Lo siento.

[35:30] Nos detuvimos en

[35:30] Concejal Beecher. CON

[35:31] Concejal Erwin todo

[35:32] ¿DE ACUERDO?

[35:33] Estoy listo.

[35:33] Bien.

[35:34] No, yo... estoy bien. I

[35:36] finalizado.

[35:36] Bien. Jefe, algo que yo

[35:38] tenía, y al principio yo

[35:38] Creo que voy a comentar algo.

[35:39] que esto es bueno

[35:40] formulado. Él

[35:41] constitucionalmente

[35:42] cuidado dónde está

[35:43] necesario. Esto parece

[35:44] por circunstancias imprevistas

[35:45] consecuencias que pueden

[35:47] surgen debido a esto.

[35:48] Así que estoy de acuerdo en que

[35:50] Esto es fuerte desde esto

[35:51] puntos de vista. Ahora

[35:52] problemas de propiedad,

[35:53] que surge constantemente.

[35:55] Y Jefe, creo que usted

[35:56] mencionó que está de acuerdo

[35:58] con acampada.

[35:59] La redacción sobre

[36:00] Prohibición de acampar.

[36:01] Sí.

[36:04] Ahora que está hecho

[36:05] llega a la parte

[36:06] propiedad, y tengo

[36:07] Lo digo en serio, ¿dónde?

[36:08] estamos cuando

[36:10] esta parte de la propiedad

[36:11] no será

[36:11] ser aplicado, y en

[36:13] Solo tenemos lo que está prohibido.

[36:14] un lugar para acampar.

[36:19] ¿Dónde estamos realmente?

[36:20] hojas si tú

[36:21] ¿Sabes si es posible?

[36:22] alguien que viola

[36:23] esta es una disposición,

[36:24] salir del camping,

[36:25] y qué sucede con

[36:27] su propiedad en este

[36:28] momento, porque yo

[36:29] Solo estoy mirando, y yo

[36:30] Lo entiendo perfectamente, hmm

[36:31] ...El problema aquí es que

[36:33] eso es enorme

[36:34] tarea. Almacenamiento

[36:37] toda esta propiedad.

[36:39] Si te encuentras con

[36:40] acampar con colchones,

[36:41] tiendas de campaña,

[36:42] bicicletas,

[36:43] carritos, ya sabes qué

[36:44] ¿Qué deberíamos hacer con todo esto?

[36:45] Pero lo que queda

[36:46] de esta resolución,

[36:48] si las disposiciones de

[36:49] no habrá propiedad

[36:50] hecho o no se puede hacer

[36:51] ¿cumplirse? ¿Cuáles?

[36:52] su fuerza en esto

[36:53] etapa, si la posición

[36:55] sobre acampar

[36:55] ¿izquierda?

[36:56] Así que en la mayoría de los casos que somos muy

[36:58] afortunado. Nosotros

[36:58] obtenemos

[36:59] voluntario

[37:00] implementación. Tan pronto como

[37:01] les decimos que ellos

[37:02] tienen que irse, están

[37:03] hacer. Pero tienes

[37:03] Habrá casos en los que

[37:04] la gente no va a ir. Y descubrimos,

[37:06] que en tales casos

[37:07] suele ser sencillo

[37:08] porque alguien

[37:09] suele tener

[37:09] problemas de salud mental

[37:10] salud. Y por eso nosotros

[37:11] con bastante frecuencia

[37:11] utilizamos nuestro

[37:12] equipo de respuesta

[37:13] para situaciones de crisis,

[37:14] intentar

[37:14] para resolver este problema

[37:15] y proporcionárselos

[37:16] ayuda necesaria. Y

[37:17] tal vez había

[37:18] casos en los que nosotros

[37:19] admitieron que ellos

[37:20] puede quedar en la categoría

[37:21] el efecto de la ley en

[37:22] higiene mental 941

[37:24] o no 945. Y esto, eh,

[37:25] ventaja de tener

[37:26] equipos de respuesta

[37:27] para situaciones de crisis,

[37:29] porque tenemos...También

[37:30] tenemos una licencia

[37:32] clínico. Entonces, si hay

[37:33] la necesidad de coerción

[37:35] hospitalización

[37:36] alguien, tenemos estos

[37:37] herramientas. Pero el nuestro

[37:38] objetivo: lograr

[37:39] cumplimiento de los requisitos. Nosotros

[37:40] nos esforzamos por no

[37:41] realizar arrestos en virtud de

[37:42] guardia. Nos esforzamos

[37:44] escribe el máximo

[37:45] castigo por presentarse.

[37:46] Pero incluso antes de eso

[37:47] queremos

[37:47] ofrecer servicios

[37:48] y voluntariamente

[37:49] cumplir con los requisitos,

[37:50] antes de usar cualquier

[37:51] -qué medidas respecto a

[37:52] software

[37:53] implementación. Porque yo

[37:54] Creo que violaste

[37:55] Gran idea. No lo somos

[37:57] queremos estar en nosotros

[37:58] miró desde un lado, enviando

[38:00] sus oficiales

[38:01] para prestar servicios y con

[38:02] Por otra parte, y para que usted

[38:04] arrojaron etiquetas y

[38:05] declaramos que nosotros

[38:06] Hacemos cumplir estas leyes.

[38:08] Por lo tanto, es un equilibrio delicado.

[38:10] Esto no es

[38:10] dudas, pero, eh, yo

[38:12] Entiendo. Creo que

[38:13] La falta de vivienda es

[38:14] verdaderamente social

[38:15] problema.

[38:16] Sí, y

[38:16] Ella es necesaria

[38:17] decidir por

[38:18] a través de los servicios.

[38:19] Y aprecio lo que usted, uh

[38:20] , llegó a

[38:21] reuniones pasadas

[38:22] y lo enfatizó.

[38:23] Creo que el pasado

[38:24] hace uno o dos años

[38:25] nos visitaron

[38:26] funcionarios del distrito,

[38:27] cuando hablamos

[38:28] servicios que

[38:28] no solo se ofrecen

[38:29] en este distrito, pero también

[38:30] en el condado de Herkimer,

[38:31] lo cual... tal vez, eso puede

[38:32] aparecer aquí, en

[38:32] Condado de Madison, y que

[38:33] puede aparecer en

[38:34] Condado de Oneida, solo

[38:35] porque sus servicios

[38:36] no proporcionado

[38:37] adecuadamente. Y con

[38:38] esta legislatura

[38:39] Por acto, quiero decir,

[38:41] ¿Qué podemos hacer?

[38:46] revisar para no

[38:47] había preguntas sobre

[38:48] almacenamiento y

[38:49] mantenimiento de la propiedad y esto

[38:50] no pone

[38:51] policía

[38:52] departamento en

[38:53] una situación en la que él

[38:54] todavía tiene

[38:54] contabilidad más

[38:55] tarea que

[38:56] El estado lo permite. Sabes

[38:59] no queremos

[39:00] no dejes nada allí,

[39:01] lo que deja abierto

[39:02] nuestra pregunta

[39:03] oficial de policía

[39:04] departamento.

[39:04] Déjame

[39:05] para considerar enmiendas,

[39:06] De esto es de lo que estamos hablando.

[39:07] Hablé hoy.

[39:08] No, solo estoy preguntando...

[39:09] Yo... yo aprecio... yo solo

[39:10] Le pregunto al jefe,

[39:12] lo que él recomienda,

[39:13] prevenir

[39:14] aparición

[39:15] situación negativa,

[39:16] cuando algo todavía está en

[39:17] contabilidad, lo que nosotros

[39:19] No me gustaría...

[39:19] poner

[39:20] departamento de tal manera

[39:21] posición.

[39:23] Entonces, Stephanie

[39:24] D'George fue maravilloso.

[39:25] recurso hoy. I

[39:27] Quiero decir, creo que, ella confirmó

[39:29] mi investigación, que

[39:30] Gasté. Y nosotros también

[39:32] Se habló de

[39:33] problemas logísticos

[39:34] con la incautación de bienes.

[39:35] Y pensamos que ellos

[39:36] deben ser eliminados de

[39:37] este inicial

[39:38] oferta o esto,

[39:39] porque, en primer lugar, nosotros

[39:40] No me gusta cómo eres.

[39:41] Dijeron: No tenemos ninguno.

[39:42] recursos. No tenemos

[39:44] espacio de almacenamiento.

[39:45] Y, lo que es más importante, nosotros

[39:46] esperamos que

[39:47] gracias a

[39:47] voluntario

[39:48] cumplimiento de los requisitos que

[39:49] podemos obligarlos

[39:50] para recoger sus cosas o

[39:51] decir: "Escucha,

[39:52] No necesito esto.

[39:53] cosas. Están abandonadas."

[39:55] "Por favor.

[40:01] Espero que

[40:02] respondido el tuyo

[40:03] ¿pregunta?

[40:04] No, sí. Lo sé, yo

[40:05] Te lo agradezco.

[40:07] Todos los servicios aquí son mejores.

[40:09] que en Herkimer,

[40:10] ya sabes, tenemos más

[40:11] tienda de comestibles

[40:12] tiendas, más

[40:13] comida gratis. Entonces

[40:15] atraemos

[40:16] mucho más

[40:17] gente de estas zonas.

[40:19] Cuanto más

[40:20] tú propones, así que

[40:21] más vas a ir

[40:22] conseguir. Así que aquí

[40:23] línea delgada. Sí, lo somos.

[40:25] queremos ayudar, pero

[40:26] ¿Queremos atraer?

[40:27] más personas porque nosotros

[40:29] ¿Les ayudamos?

[40:30] Quiero decir, en

[40:31] somos muchos

[40:32] lugares a los que van

[40:33] pueden ir para que la gente,

[40:34] quienes lo necesitan,

[40:35] recibió un gratis

[40:37] alimento. Y ahora veo que

[40:38] gente de Herkimer,

[40:39] gente de Ilión,

[40:40] Fráncfort,

[40:41] Canajoharie

[40:41] ven aquí porque

[40:42] ellos saben que pueden

[40:43] obtener más

[40:44] cosas. Quiero decir,

[40:46] que es una línea muy delgada,

[40:47] ¿Cuánto quieres?

[40:48] dar y cuánto das

[40:49] van a atraer.

[40:50] Tarde o temprano no lo harás

[40:52] Puedes dar esa cantidad.

[40:53] Entonces, aproximadamente

[40:54] Hace un año y medio, 2

[40:55] Hace años, me fui

[40:56] nuestra... crisis

[40:56] comando solo para

[40:57] con el fin de

[40:58] para charlar y

[40:59] hablar con algunos

[41:00] personas sin hogar. Y

[41:01] Desde tu punto de vista,

[41:02] Esto es cierto. Tengo puesto

[41:03] significa que otros

[41:04] municipios

[41:05] diles que ellos

[41:06] van a Utica, porque en

[41:07] Son servicios. Y exactamente

[41:09] así que vemos que

[41:10] una parte significativa

[41:10] La situación de personas sin hogar continúa

[41:12] Crece aquí.

[41:12] Ya vemos. Ya vemos.

[41:14] Tenemos mucha gente,

[41:15] quienes voluntariamente

[41:16] trabajando en

[41:17] bancos de alimentos

[41:18] . Distribuimos alimentos como

[41:19] ¡Qué locura, eso es genial!

[41:21] . Pero atraemos

[41:23] personas de áreas que

[41:24] se está volviendo cada vez más que ellos

[41:26] podría crecer. Así que yo

[41:29] No sé la respuesta a

[41:30] Esta es una pregunta. Yo solo

[41:32] Estoy afirmando el hecho de que no lo soy.

[41:33] Conozco la solución, o esta

[41:35] hecho. Y nosotros...

[41:36] Y el problema es que

[41:37] no hay libres

[41:38] decisiones. Federal

[41:39] El gobierno no encontró

[41:40] decisión. La ciudad no es

[41:41] encontrado, estado no

[41:43] encontró. Y

[41:43] Los municipios no lo hacen

[41:44] puedes intentarlo

[41:45] descubrir. Verás,

[41:46] ¿Qué vamos a hacer hoy?

[41:47] estamos tratando de aceptar

[41:48] local

[41:48] legislación para ayudar al menos

[41:50] controlar esto.

[41:50] Ciudad de Utica

[41:52] hace mucho con

[41:53] alimento

[41:54] despensas,

[41:54] comida gratis,

[41:56] cenas, todo. Tengo puesto

[41:57] mente donde no están

[41:58] obtén esto en estos

[41:59] otras áreas.

[42:01] ¿Qué?

[42:01] Esto los aleja de los demás.

[42:03] distritos. Pero no... yo

[42:05] Solo lo estoy afirmando como

[42:06] hecho. No tengo ninguno.

[42:07] Solución para esto.

[42:08] Ninguna ciudad tiene...

[42:09] Ahora hay una solución para

[42:10] este. ¿Adónde vas?

[42:12] lo que sea. Esto es casi

[42:13] a lo largo de. Esto es terrible.

[42:14] Sí, te lo diría.

[42:15] eso. ¿Por qué, en mi opinión?

[42:16] legislación

[42:18] Acerca de los campamentos ayudará

[42:19] ¿a nosotros? Solo este

[42:20] año, desde mayo, nosotros

[42:21] me encontré con dos

[42:22] personas que murieron en

[42:23] estos campamentos. Uno era

[42:24] allí durante tanto tiempo que todo,

[42:26] lo que encontramos es

[42:27] huesos y ropa. Él

[42:28] tan relajado.

[42:29] Sí.

[42:30] Entonces, encontramos allí

[42:31] dos personas, creo,

[42:32] eran dos... eran

[42:34] campamentos de 2,5 días

[42:35] meses, creo. Entonces, yo

[42:37] Creo que esto ayudaría.

[42:38] nosotros ahora, tal vez,

[42:39] para resolver sus

[42:40] problemas y proporcionarlos

[42:41] ayuda necesaria.

[42:44] El estado no quiere irse. Bueno, y

[42:47] Desde tu punto de vista,

[42:48] El distrito tiene sus propios servicios

[42:49] y vienen y

[42:51] inclúyalos en

[42:52] programas. No lo son

[42:53] desear...

[42:54] seguir las reglas

[42:55] servicios, y se van. Y

[42:56] no van a volver

[42:57] a donde vinieron.

[42:59] Aquí está... ¿No lo crees?

[43:01] dices que más del 75%

[43:02] personas sin hogar y personas en

[43:04] Las calles no son así

[43:05] ¿distrito? ¿Es correcto?

[43:07] Creo que el diputado

[43:08] Jefe Newton

[43:10] Sí, ya lo he dicho antes.

[43:11] Estas fueron sus conclusiones.

[43:12] , eh, pero...

[43:13] Vinieron aquí para

[43:14] programa. Ellos

[43:15] se subió

[43:16] programa, y no lo hacen

[43:17] como las reglas

[43:18] programas, y ellos

[43:18] se están yendo.

[43:19] Pero ya sabes qué... Consejero

[43:20] superó el nuestro a

[43:21] hasta cierto punto. Tengo puesto

[43:22] ojo, nosotros no

[43:22] vamos a dar

[43:23] salida del restaurante

[43:24] esta situación. Y por lo tanto

[43:24] necesitas un enfoque,

[43:25] orientado hacia

[43:26] servicios.

[43:26] No, estoy de acuerdo.

[43:27] Perdieron.

[43:28] hoy y con

[43:28] hoy

[43:29] pierde todo lo que

[43:29] Puedes hacerlo

[43:30] Estoy totalmente de acuerdo

[43:31] con un restaurante. Eso es todo.

[43:32] tienen que prestar servicios,

[43:33] y no podemos

[43:34] proporcionar estos servicios.

[43:35] Voy a poner

[43:37] una pregunta. Eh,

[43:38] cuántas veces la gente

[43:39] guiar a la gente a

[43:40] refugio, o alguien

[43:41] va al refugio, y allí

[43:42] ¿No hay suficiente espacio? Él

[43:43] ¿Sucede a menudo, o

[43:45] Yo... solo tengo curiosidad.

[43:46] Por ejemplo, cuando usted

[43:47] despejar el campamento si

[43:48] No hay vacantes

[43:49] refugios donde ellos

[43:50] ¿Se van o qué?

[43:51] ¿hacer?

[43:51] ¿Sabes que? No lo oí.

[43:53] para que alguien estuviera

[43:57] Vivienda denegada

[43:58] o tenerlo

[43:59] no es suficiente para

[44:00] gente. Así que no estoy hablando de eso.

[44:01] escuchó.

[44:03] Gracias.

[44:03] Sí. Y una cosa más

[44:05] respecto a esta ley, que,

[44:07] eh, jurisprudencia

[44:08] Corte Suprema, eh,

[44:09] que investigué,

[44:10] La ciudad no está obligada

[44:12] antes de que

[44:13] comenzará a solicitar

[44:14] esta ley,

[44:15] asegúrese de que haya

[44:16] vivienda y/o refugio.

[44:18] De hecho encontré

[44:19] Esto es hoy.

[44:20] Sí, ¿lo encontraste?

[44:21] Bien, entonces si tenemos

[44:22] ninguna otra pregunta,

[44:23] podemos transmitir esto

[44:25] al concejal Testi, a

[44:25] él consideró cada

[44:27] propuso, eh,

[44:27] enmienda. No lo sé, yo,

[44:29] corporativo

[44:30] asesor legal. Bien,

[44:31] Esperar. Sí, el nuestro

[44:32] corporativo

[44:32] asesor legal hace un momento

[44:33] ven si tú

[44:34] ¿Quieres decir algo?

[44:34] eh, antes de que

[44:35] Sigamos adelante.

[44:36] Así podré ser breve. I,

[44:37] eh, tenía un número de teléfono

[44:39] conversación con Sam. Nosotros,

[44:40] discutimos, eh,

[44:41] un montón de cosas para

[44:42] enmendar, eh,

[44:43] antes de eso

[44:43] acto legislativo.

[44:44] Lo siento. Yo solo

[44:45] lo terminé y

[44:46] impreso. y se fue

[44:47] yo mientras estaba en

[44:48] otra reunión. Eh,

[44:49] Así que hice un documento

[44:50] Acerca del seguimiento de cambios.

[44:51] Eh, para que yo pueda

[44:52] enviarlo. Eh,

[44:53] pero si ella quiere

[44:54] considerar general

[44:55] momentos, eh, puedo

[44:56] Dale tu copia. EN

[44:57] Solo tengo uno.

[44:58] Copiar.

[44:59] Sí, aquí está, Stephanie.

[45:00] En realidad, si no lo haces

[45:01] Si te opones, lo aceptaré.

[45:02] es. Esta es la única copia,

[45:03] ¿Cuál tienes?

[45:03] ¿Qué tengo de sobra?

[45:05] Copiar.

[45:05] Bien. Bien. Así que yo

[45:06] Ya hablamos de eso

[45:07] necesitamos hacer

[45:08] cambios en la sección, eh,

[45:09] moverlo a otro

[45:10] parte del código. Esto es lo que no debería tomar

[45:13] tenemos...No nos llevará

[45:14] Tengo tiempo suficiente.

[45:15] Solo necesito

[45:16] hacer cambios en esto

[45:18] sección.

[45:18] ¿Qué pasa, Sam?

[45:19] Fue... Ya ves dónde

[45:21] ¿Está escrita la sección 1-15-6?

[45:23] Solo necesito

[45:23] ...Sí, yo solo

[45:24] es necesario cambiar esto

[45:25] sección de código.

[45:26] ¿Podemos hacerlo?

[45:27] copias de este

[45:27] documento sobre

[45:28] ¿Seguimiento de cambios?

[45:28] Quiero conservar esto.

[45:30] Bueno, solo para que tengamos

[45:31] fue para que pudiéramos

[45:32] Manténgase atento a esto. Directo

[45:33] ¿ahora? Y si es posible.

[45:36] Solo estaba mirando.

[45:37] Esto es para que puedas salir.

[45:39] . Quiero decir, no lo hago

[45:40] Quiero a otra persona

[45:41] propagar cualquier

[45:42] otra información. No lo soy

[45:44] Quiero a otra persona

[45:45] propagar cualquier

[45:46] información que...Esto

[45:47] Lo único que digo es:

[45:48] que cualquier enmienda,

[45:50] que se presentará, yo

[45:51] me gustaría contribuir

[45:52] modificaciones a...

[45:53] Eso es justo.

[45:54] Solo para que podamos

[45:55] para dar seguimiento

[45:56] ¿De qué estamos hablando?

[45:59] Así que la otra parte era

[46:00] así, y puedes

[46:01] sigue adelante,

[46:03] porque es simple

[46:03] redacción en

[46:04] real, eh,

[46:05] definiciones. Por lo tanto,

[46:07] obstrucción

[46:08] significa que puedes

[46:09] simplemente apágalo

[46:10] una persona. Así que esto es

[46:11] realmente solo algunos

[46:13] palabras, algunas de ellas

[46:14] excluir objetivos

[46:15] secciones. Entonces, eh, otro más

[46:16] parte es

[46:17] exclusión de razonable

[46:18] adaptación, eh, en

[46:20] sección real

[46:21] definición. Ejem,

[46:23] algo ya eliminado de esta copia, que ella

[46:25] ¿Lo está haciendo ahora?

[46:26] Sí.

[46:26] Bien.

[46:27] Entonces verás,

[46:27] que ninguna persona

[46:28] debe conscientemente

[46:29] sentarse, acostarse o

[46:29] pararse. Tú solo

[46:30] deben ser excluidos

[46:31] sentarse, acostarse o

[46:32] pararse. Eh, eso fue todo.

[46:34] prohibido. Y luego,

[46:38] ¿Cómo se eliminó?

[46:40] Anexo E, Anexo F,

[46:41] Apéndice G. Eh, y esto,

[46:42] En realidad, volvió.

[46:44] al componente

[46:45] propiedad. Pero yo

[46:46] Esperaré hasta que lo haga.

[46:47] Lo haré, de lo contrario no lo haré.

[46:48] Voy a gastar

[46:49] tu tiempo.

[46:51] Así que, mientras esperamos,

[46:52] Tengo una pregunta, señora.

[46:54] ayuntamiento. Por lo tanto,

[46:56] Sigamos adelante un poco.

[47:00] capítulo tres,

[47:00] requisito previo

[47:01] implementación.

[47:03] Mmm.

[47:06] ¿Queremos añadir?

[47:07] la formulación que da

[47:09] ciertos relacionados con

[47:10] este horario para que nosotros,

[47:11] ya sabes, muchas cosas

[47:12] sucede con

[47:13] ciudad, y

[47:14] De hecho, desapareció.

[47:15] En realidad ha desaparecido.

[47:17] Bien. Entonces la fecha

[47:18] entrada en vigor

[47:19] restos

[47:20] sin cambios, después de 60

[47:21] ¿Días después de la aceptación?

[47:22] No. En realidad será

[47:23] cambiado a "escribiendo"

[47:24] Con efecto inmediato."

[47:25] Respecto a la aprobación del alcalde.

[47:26] Es igual que nosotros

[47:27] aceptamos lo habitual

[47:28] resolución.

[47:28] Bien. Entonces, nosotros

[47:29] Vamos a eliminar esta sección.

[47:31] No, capítulo tres

[47:32] eliminado.

[47:33] ¿Toda la sección?

[47:34] Sí. Y luego la sección

[47:35] cinco serán cambiados,

[47:36] decir "escribiendo"

[47:37] Con efecto inmediato."

[47:39] O el nuestro está bien, eh.

[47:40] Entonces, él en realidad

[47:41] Te daré una copia, ¿verdad?

[47:43] Entonces, solo estará disponible en

[47:44] Dos páginas, ¿verdad?

[47:45] No, sigue siendo guapa.

[47:46] , todavía suficiente

[47:47] verboso.

[47:53] ¿Mantenemos?

[47:54] forma de voluntariado

[47:55] liberación de la propiedad

[47:56] para aquellos que hacen esto

[47:57] Quiere, eso es bueno.

[47:59] Y como te dije, Joe,

[48:00] Me dejé llevar un poco, pero

[48:01] Entonces me di cuenta de que nosotros

[48:03] Lo que podemos y lo que no podemos hacer. Tengo puesto

[48:05] Quiero decir, de nuevo, yo

[48:06] eliminaría esto

[48:07] legislación, si

[48:08] Recibimos dinero de

[48:09] estado, y esto es obviamente

[48:10] parte de otro

[48:11] resolución, que

[48:12] llama al gobernador

[48:13] Nueva York,

[48:13] legislador, para proporcionar

[48:14] recursos adicionales

[48:15] para la reforma de políticas

[48:17] etc.

[48:17] Y creo que es importante

[48:18] añadir, quiero decir

[48:19] que no creo que estos

[48:20] Hay problemas

[48:21] constitucional o

[48:22] legal. Él

[48:23] preguntas prácticas

[48:24] implementación. Tengo

[48:25] lo que significa que de nuevo

[48:26] Sí, creo que con

[48:27] puntos de vista

[48:27] la constitución es

[48:28] cuidado dónde está

[48:29] necesario. Esto tiene en cuenta

[48:30] apoyo al caso

[48:31] Corte Suprema. Él

[48:33] Solo logística. I

[48:34] Quiero decir, hay

[48:35] muchas cosas que

[48:36] necesito hacerlo

[48:37] antes de la implementación

[48:38] aspecto de la propiedad.

[48:39] Bueno, eso es lo que no hacemos.

[48:41] lo hacemos, si no

[48:41] lo conseguiremos

[48:42] extra, ya sabes.

[48:43] De 50 a 100.000 dólares

[48:44] de nuestro presupuesto para

[48:46] almacén de almacenamiento–este

[48:47] problema real. Y yo también creo que

[48:49] incluso después de eso

[48:50] De hecho, incluso si tú

[48:51] recibirás la composición, tú

[48:52] De todos modos, tendré que hacerlo.

[48:53] Pásalo

[48:53] subcontratación a otra

[48:54] empresas porque

[48:55] en realidad

[48:56] injusto para

[48:56] departamento de parques

[48:57] oficial de policía

[48:58] departamento, DPW, que

[48:59] realmente no tiene

[49:00] espacio de almacén

[49:01] en el territorio, hermanos

[49:02] Esto es para ti. Bien,

[49:18] ahora su copia era

[49:19] rojo. Ya verás

[49:21] que tus eliminaciones

[49:22] negro. Entonces nosotros

[49:24] Pasemos a esto.

[49:25] Entonces, la primera página

[49:27] –estos son solo capítulos sobre

[49:30] él. El otro era sobre

[49:31] obstrucción y

[49:32] definición en el segundo

[49:33] página. Tú

[49:34] Estás eliminando a una persona. Tú

[49:36] también eliminar

[49:37] razonable

[49:37] adaptación-

[49:38] planificado

[49:39] eliminación. Tan pronto como

[49:41] vas a

[49:42] prohibiciones

[49:42] obstrucción, tú

[49:43] Ve a sentarte, acuéstate,

[49:45] pararse. Esto será

[49:46] eliminado. Capítulo dos

[49:48] Esto será eliminado.

[49:49] y tú simplemente cambias

[49:50] capítulo dos, sección

[49:51] tres a la sección dos. Oh,

[49:53] acampar en la carretera de la ciudad

[49:54] La propiedad está prohibida

[49:55] . Ninguna persona es

[49:56] debe conscientemente

[49:56] crear,

[49:57] sostener o

[49:58] acampar en

[49:59] propiedad de la ciudad. Y

[50:00] Está justo aquí,

[50:01] Eliminar esta sección.

[50:02] Eliminar la sección dos.

[50:04] Y luego el capítulo dos

[50:05] tres se convierte en dos. Entonces en

[50:07] esta sección todavía

[50:08] nada. legalmente.

[50:09] Software

[50:10] seguir las reglas

[50:10] aparcamiento,

[50:11] violación

[50:12] estacionamiento, incendio,

[50:12] saneamiento, carretera

[50:13] movimiento, etc. Eh, y luego

[50:14] Advertencia de nuevo

[50:15] sobre la posibilidad

[50:16] para seguir si

[50:17] salvo que se disponga lo contrario.

[50:19] Verás que estos dos

[50:20] secciones-primero

[50:21] oración y la última

[50:22] oraciones-eliminadas.

[50:24] Capítulo dos, y

[50:25] luego el tercero

[50:26] convidar a

[50:26] el segundo. Eh, y luego

[50:28] cambia esto de "

[50:29] "debería" a "puede". Eh,

[50:31] si tienen

[50:32] oportunidad, ellos

[50:33] necesito hacerlo

[50:34] foto o grabación

[50:35] antes de la extracción. Eh,

[50:37] ir a

[50:38] página siguiente.

[50:39] Capítulo cuatro

[50:40] eliminado. Eh,

[50:42] ir a la sección

[50:43] E. Toda esta sección

[50:44] eliminado. Ir a la sección F. Eh,

[50:48] bienes personales de

[50:49] cámping. Ir a

[50:51] al capítulo dos

[50:52] este. Eliminar no es

[50:53] debería ser más ancho,

[50:54] que está justificado

[50:55] necesario. Borrar

[50:56] capítulos dos, tres,

[50:58] cuatro y cinco. Eh,

[51:01] eliminar la sección G. Y

[51:05] Nuevamente, esto se debe a que,

[51:06] lo que la ciudad necesita

[51:07] un aspecto más amplio cuando

[51:08] todo se reduce a

[51:09] quitando cosas si

[51:11] no tenemos esto

[51:12] almacenamiento. Eh, basura,

[51:14] materiales peligrosos

[51:16] . Entonces, el cubo de basura

[51:17] para sacar y legalmente

[51:18] deshacerse de sin

[51:19] almacenamiento. Eh,

[51:20] excluir a aquellos en

[51:21] la última frase.

[51:22] Eh, número dos,

[51:23] materiales que

[51:24] constituir

[51:24] amenaza inmediata

[51:26] salud o seguridad,

[51:27] puede ser

[51:27] aislado, eliminado

[51:28] o desechado.

[51:29] Borra el último

[51:30] oración. Eh, armas,

[51:32] drogas ilegales,

[51:33] bienes de contrabando,

[51:34] conocido por... Vale, esos,

[51:35] lo que queda

[51:36] inmutable. Entonces tú

[51:37] excluir a los inteligentes

[51:38] condiciones, si fuera necesario.

[51:40] Y los servicios sociales,

[51:41] cuando esté justificado y

[51:42] o prácticamente

[51:43] tal vez la ciudad

[51:44] debe

[51:44] para ofrecer esto, eh,

[51:46] antes de la remoción o

[51:47] advertencia. Por lo tanto,

[51:48] tú solo agregas

[51:49] planificado. Entonces

[51:50] excluye estos

[51:51] los dos últimos capítulos.

[51:53] Eh, castigo y

[51:53] restricciones en

[51:54] ejecución, la persona que

[51:55] viola a sabiendas

[51:56] subdivisiones B y C

[51:57] después de recibir

[51:57] posibilidades según

[51:59] escribiendo una sección,

[51:59] comete un castigo que

[52:00] es castigado con una multa de

[52:01] tamaño no superior a 50

[52:02] dólares. Eh, uno de

[52:03] cosas de las que hablamos

[52:04] dijeron, y yo estoy en esto

[52:05] Voy a tomarme un descanso. Eh, con

[52:06] jefe, y

[52:07] jefe, o

[52:08] ¿Puedes explicarlo?

[52:09] como dijimos antes

[52:11] sobre lo que ustedes están haciendo

[52:12] estás al día

[52:13] Contando quién eres

[52:14] aceptar, etc., y

[52:15] algo así, para que él

[52:16] estuvo disponible para

[52:17] necesidad. Eh, en la base de datos que usted

[52:20] recolectar.

[52:20] Sí, una de las cosas sobre

[52:21] ¿Qué quieres ser?

[52:22] cuidado, esto es lo que

[52:23] no queremos ser

[52:23] conocido por

[52:24] seguimiento

[52:25] sin hogar. Esto será

[52:26] trabajo, eh, Mike

[52:27] Pika, creo, de... de...

[52:28] el ayuntamiento, que es

[52:29] estará comprometido. Sin embargo,

[52:31] ya sabes, cada vez

[52:32] estamos en contacto con

[52:33] personas sin hogar,

[52:34] Es obvio que nosotros, nuestros

[52:35] oficiales, obligados

[52:37] Haz una entrada en nuestro

[52:38] sistemas de gestión

[52:39] registros, indicando

[52:40] su nombre y razón,

[52:42] ¿Por qué tuvimos esto, eh?

[52:43] conocer a esta persona

[52:44] . Y de nuevo, lo que sea

[52:45] ¡Qué encuentro callejero!

[52:46] debe ser legal

[52:47] Según la doctrina

[52:48] consejo, eh, según

[52:49] punto de parada,

[52:50] encuesta y

[52:51] buscar. Así que nosotros

[52:52] debo asegurarme

[52:52] , ya sabes, otra vez,

[52:53] ya sabes, ya sabes, nuestro

[52:54] Los oficiales son buenos

[52:55] se nos enseña esto y que nosotros

[52:56] , sabes,

[52:56] constitucionalmente

[52:57] nos dirigimos a estos

[52:57] personas y tenemos para

[52:58] Hay una buena razón para ello.

[52:59] Bien. Gracias.

[53:00] ¿El Sr. Peak tendrá?

[53:01] ¿Acceso a esto?

[53:02] ¿Lo siento? O

[53:03] ¿Tendrá acceso el Sr. Peak?

[53:04] antes de eso, cuando él

[53:05] buscará...

[53:06] Eh, si él

[53:06] lo necesitaré

[53:07] información, no la veo

[53:08] razones por las que no lo hacemos

[53:09] podría compartir

[53:09] ella con él. Tal vez,

[53:10] nosotros solo

[53:11] tendrá que

[53:11] editar algunos

[53:12] información dependiendo

[53:13] sobre si deberíamos

[53:14] conseguir...o no conseguir

[53:15] contactos, etc.

[53:16] No sé. Qué vas a

[53:18] Piensa en esto

[53:18] ¿razón?

[53:19] Sí, quiero decir, yo

[53:20] No sé si esto es todo.

[53:21] lo que él hizo, y yo

[53:22] ...¿Acaso no lo sé?

[53:23] ¿ Esta es información para

[53:24] yo, pero si él hace esto

[53:25] estaba comprometida, entonces

[53:25] El jefe tiene razón.

[53:26] ¿Qué podemos hacer?

[53:27] compartir, eso es lo que hacemos

[53:28] Compartamos. Y luego,

[53:29] si hay algo

[53:30] confidencial, que

[53:31] deben ser tachados,

[53:32] Será, ya sabes,

[53:33] tachado.

[53:36] Y esto también es desde el punto de vista de las fuerzas del orden

[53:38] órganos. El que tiene

[53:39] tal posición que

[53:40] obtén esto

[53:41] información...De acuerdo.

[53:43] Excluir la sección dos.

[53:45] Esto aplica a todos.

[53:46] comportamiento. Apagar

[53:47] capítulos tres, cuatro

[53:49] y cinco. Seguir trabajando

[53:50] propiedad privada,

[53:51] esto permanece

[53:52] inmutable.

[53:53] Administrativo

[53:53] registros e informes,

[53:55] y esto, de alguna manera

[53:55] Me lo perdí, pero eso es todo.

[53:56] ¿Qué era lo que pretendía? Ciudad

[53:57] debe llevar registros,

[53:58] suficiente para auditoría

[53:59] fuerzas del orden

[54:00] órganos, incluyendo

[54:01] advertencias, multas,

[54:02] y entonces verás que

[54:03] Hay algunas exclusiones más.

[54:04] Al menos anualmente

[54:05] la administración proporciona

[54:06] informar al ayuntamiento,

[54:07] que protege

[54:08] personal

[54:08] confidencialidad y

[54:09] identifica problemas

[54:10] implementación de esto

[54:11] sección. Estricto

[54:12] condiciones climáticas y

[54:13] emergencias

[54:15] –fue una extracción.

[54:17] Reglas de construcción

[54:18] –fue una extracción.

[54:21] Departamento

[54:21] restos.

[54:23] Implementación de la sección

[54:25] tres, eso fue todo

[54:25] retiro. Sección

[54:27] cuarto, este decreto

[54:28] no reemplaza a ningún

[54:29] ley estatal o

[54:30] ley federal,

[54:31] y cualquier política

[54:32] o la práctica de la ciudad que

[54:34] no corresponde a esto

[54:35] decreto, reemplaza cualquier

[54:36] ¡Qué discrepancia!

[54:38] Y luego el capítulo cinco,

[54:39] que fue cambiado

[54:40] inmediatamente.

[54:42] Jefe, lo acabo de conseguir.

[54:43] verificar. Eh, ¿qué es?

[54:47] Mike Mike, hola,

[54:48] Jefe, estoy hablando con

[54:51] Señor Corporativo

[54:52] asesor legal,

[54:53] pregunta.

[54:54] Dime.

[54:57] Eh, veo que esto es nuevo.

[54:59] versión revisada,

[55:00] qué administración

[55:01] ofertas para

[55:02] familiarización.

[55:07] Esto es lo que revisé.

[55:09] con el concejal Testa y

[55:10] jefe. Eh, no quiero.

[55:14] decir que esto

[55:15] nominado

[55:16] administración, pero

[55:17] Estamos de acuerdo con esto.

[55:19] ¿Puedo poner?

[55:21] ¿Tienes alguna pregunta? Eh, mi

[55:23] revisión de estos temas, no lo hago

[55:29] No veo nada que yo quisiera

[55:35] aceptó que la explicación

[55:39] que alguien, tal vez,

[55:40] Me perdí algo. Él

[55:44] requiere o

[55:45] supone que si

[55:46] habrá un camping,

[55:47] La gente está rompiendo.

[55:49] ponerse en cuclillas, eso es lo que

[55:50] En realidad sí. ¿Eh? ¿Qué?

[55:55] inmigración

[55:56] departamento

[55:57] gobierno federal

[55:58] debe ser inmediatamente

[55:59] reportado porque

[56:00] muchas personas que están allí

[56:02] son, pueden

[56:03] caen bajo su

[56:04] jurisdicción. Y eh,

[56:09] muchos...Algunas áreas

[56:10] este país, eh, no

[56:12] ellos quieren, eh, asumir

[56:13] este yo

[56:14] responsabilidad o

[56:15] estar involucrado en esto.

[56:21] Es bueno que el Congreso

[56:22] Estados Unidos no

[56:23] me lo dio muy claramente

[56:25] para entender, eh, qué

[56:26] debe determinarse con respecto a

[56:27] alguien que cruzó

[56:28] Nuestra frontera ni siquiera tenía una, ¿eh?

[56:30] e, federal

[56:31] investigador. Entonces, si usted

[56:39] encontrar a alguien en

[56:40] aparcar con una tienda de campaña o

[56:41] algo más, eh, y

[56:42] no pueden

[56:43] identificar quién

[56:44] ellos, ¿qué son ellos o

[56:45] ¿De dónde son, eh, por qué?

[56:47] no hay nuestro

[56:48] propio

[56:48] legislación, porque

[56:49] Esto no es nuestro

[56:50] responsabilidad

[56:51] determinar

[56:52] constitucionalidad, eh

[56:53] , residente, er, o

[56:54] ¿Deberían hacerlo siquiera?

[56:55] estar en esto

[56:56] ¿país? Y esto es para

[57:02] la máxima autoridad,

[57:03] que nosotros. Pero creo que

[57:09] estas autoridades, eh,

[57:11] debe ser

[57:11] notificado y

[57:12] policía

[57:13] administración de la ciudad,

[57:14] condado y estado, eh, yo

[57:16] Creo que tengo que hacerlo

[57:17] infórmales sobre ello,

[57:18] porque tienen

[57:19] posibilidad de desalojo

[57:21] nuestra gente que

[57:22] No debería en absoluto

[57:23] estar aquí. De lo contrario

[57:32] Dicen que cualquiera

[57:33] ¿Quién está aquí en algún lugar, en algún lugar?

[57:35] tiene ciertas

[57:35] potestades

[57:36] estar aquí. A mí

[57:39] Me gusta cuando

[57:40] dicen acerca de

[57:41] derechos constitucionales.

[57:42] No puedes... No lo haces

[57:43] persona constitucional

[57:45] en este país si usted

[57:46] no es ciudadano. Tú

[57:47] No puedes votar.

[57:48] Si no eres ciudadano

[57:50] . Y luego no haces nada.

[57:51] puedes hacerlo si

[57:52] no eres ciudadano,

[57:53] excepto, quizás,

[57:54] existir. Si usted

[57:55] ¿Estás aquí?

[57:56] legal y lícitamente,

[57:57] no necesitas

[57:58] para convertirse en ciudadano

[58:00] . En el Oeste

[58:02] costa de los Estados Unidos

[58:03] Estados en 1941

[58:05] muchas personas que están allí

[58:06] vivieron, no fueron

[58:07] ciudadanos

[58:11] Estados Unidos y

[58:12] no se negaron

[58:13] de ciudadanía

[58:14] otro país

[58:16] después del sistema

[58:17] servicio civil, o

[58:18] ¿equivocado?

[58:19] Así que estaban allí con

[58:21] estatus legal.

[58:23] Bien. Entonces, yo cuando yo

[58:31] Al ver todo esto, yo

[58:32] Veo que el problema está en

[58:33] todo esto

[58:33] legislación

[58:34] ¿Es eso, eh?

[58:36] tan poca cooperación

[58:37] o ayuda de

[58:38] gobiernos estatales y

[58:39] gobierno federal

[58:40] sobre cómo

[58:41] para resolver estos

[58:42] problemas. Tengo puesto

[58:48] significa que estás con ellos

[58:49] ¿Cómo estás? Por ejemplo. Y,

[58:52] eh, deberías estar

[58:54] muy cuidadoso. I

[58:56] Quiero decir, ellos son

[58:58] gente. No puedes, tú

[59:00] ya sabes, ellos... Ellos no

[59:02] parece una pieza, eh,

[59:03] impersonal

[59:04] propiedad. Ellos... Ellos

[59:07] gente. ¿Qué estás haciendo con ellos?

[59:09] ¿Cómo estás? ¿Dónde los llevas?

[59:10] ¿Lo estás poniendo? Si usted

[59:11] sácalos del parque,

[59:13] ¿Qué eres...? ¿Y ellos?

[59:14] ¿hacer? ¿Quién eres?

[59:15] ¿Informas? ¿De quién es esto?

[59:17] ¿responsabilidad?

[59:20] Dales dinero

[59:21] en realidad hay

[59:22] responsabilidad

[59:23] distrito. No lo somos

[59:24] agencia

[59:24] social

[59:25] provisión en la ciudad

[59:26] Eugenio. Necesitamos

[59:27] presupuesto o social

[59:29] asegurando que esto

[59:30] hacer. Esto sí

[59:31] gobierno federal. Y

[59:33] gobierno federal

[59:34] debe determinar si

[59:35] ¿Estás en esto?

[59:37] ¿Es legal en el país?

[59:38] ilegalmente, no tú.

[59:40] Entonces, digo que yo

[59:45] No estoy criticando nada. I

[59:48] Solo te lo estoy diciendo

[59:49] Hay mucho aquí

[59:50] Vale la pena pensarlo.

[59:55] En realidad, tú, ese

[59:56] párrafo sobre personas que

[59:57] levantar el campamento en

[59:59] propiedad privada,

[1:00:00] eh, puedes hacerlo,

[1:00:01] si el propietario

[1:00:02] propiedad, eh,

[1:00:03] estuvieron de acuerdo en que no lo eran

[1:00:04] puede estar en

[1:00:06] propiedad propia,

[1:00:07] obviamente, pero ellos

[1:00:08] puede hacerlo con sus cosas,

[1:00:10] tal vez. Pero

[1:00:14] supongamos que esto no es

[1:00:16] cosas. ¿Cómo puede ser esto?

[1:00:18] ¿legal?

[1:00:19] Lo siento.

[1:00:20] Y conozco las jurisdicciones,

[1:00:21] que yo sé, dónde

[1:00:22] La gente lo intentó

[1:00:23] desalojar a la gente de

[1:00:24] su personal

[1:00:25] propiedad que

[1:00:26] sin permiso

[1:00:26] están involucrados en

[1:00:27] arbitrario

[1:00:28] alojamiento. Fuerza

[1:00:29] tomó una posición

[1:00:30] protección de personas no autorizadas

[1:00:32] personas, no individuos

[1:00:33] propietario de la propiedad. Y

[1:00:34] la propiedad es

[1:00:35] propiedad privada.

[1:00:43] Entonces, te digo que,

[1:00:44] en mi opinión, esto es lo que

[1:00:46] tú lo haces, y todo lo que yo hago

[1:00:47] Estoy leyendo, es muy interesante y

[1:00:49] Creo que eso es lo que

[1:00:50] necesidades, eh,

[1:00:51] estudio cuidadoso.

[1:01:00] Y creo que yo

[1:01:01] Estoy de acuerdo con los miembros.

[1:01:02] consejos que ofrecen

[1:01:03] esta es legislación,

[1:01:05] porque tiene que haber algo

[1:01:06] escrito, que dará

[1:01:07] a personas como

[1:01:08] jefe de policía,

[1:01:09] ciertos poderes

[1:01:10] sobre lo que ellos

[1:01:11] debería hacerlo en esto

[1:01:13] situaciones. Estoy seguro.

[1:01:21] que el jefe

[1:01:22] Departamento de Policía de la Ciudad de Eugene

[1:01:23] muy preocupado

[1:01:24] con disparos,

[1:01:25] tiroteos y todo lo demás

[1:01:26] a otros, que

[1:01:27] sucede porque

[1:01:28] el número de personas que

[1:01:29] aquí están y

[1:01:30] desapareció

[1:01:31] hogar. Así que, ahí están.

[1:01:39] portar armas y luego

[1:01:40] les das esta cosa

[1:01:41] sobre el parque. Todos

[1:01:45] En los parques hay señales claras.

[1:01:49] Una señal muy clara,

[1:01:50] quien habla, ya sabes

[1:01:51] , lo cual está prohibido aquí

[1:01:52] Acampar está prohibido.

[1:01:54] arbitrario

[1:01:54] residencia,

[1:01:55] Se prohíben las pernoctaciones y

[1:01:56] , Sabes que

[1:01:57] manteniendo las horas

[1:01:58] El cierre será estricto.

[1:02:00] ser cumplido. Eh, yo

[1:02:02] Quiero decir, tiene que ser

[1:02:03] para que quede muy claro

[1:02:04] Se dice que no eres

[1:02:05] Puedes ir allí, y

[1:02:06] si puedes leer

[1:02:08] en inglés, tú

[1:02:09] sabrás que no

[1:02:09] puedes ir allí y

[1:02:11] quedarse después

[1:02:12] un cierto período de tiempo,

[1:02:13] que estás instalando,

[1:02:14] cuando los parques

[1:02:15] están cerrando. Esto es tuyo.

[1:02:17] responsabilidades. Así que yo

[1:02:20] Aquí no hay nada

[1:02:21] Yo critico. Yo solo

[1:02:24] Expreso mis pensamientos y

[1:02:25] Por eso vine

[1:02:27] para esta reunión

[1:02:27] esta noche. Oh,

[1:02:30] No pretendo

[1:02:32] ser más

[1:02:34] perspicaz en este

[1:02:35] pregunta más que nadie

[1:02:37] Otro más en esta habitación. I

[1:02:39] Me parece genial.

[1:02:40] problema. En este

[1:02:44] el país era un período,

[1:02:46] cuando sus fronteras

[1:02:46] se quedaron sin

[1:02:47] guardia, sin vigilancia

[1:02:49] y sin cerrar

[1:02:50] por mucho tiempo y millones

[1:02:52] la gente cruzó estos

[1:02:53] fronteras. Y ellos

[1:02:58] están empezando a aparecer

[1:02:59] en muchas diferentes

[1:03:00] lugares y causa

[1:03:01] muchos diferentes

[1:03:02] problemas. Eh, no es eso,

[1:03:07] lo que tú causaste, pero

[1:03:08] Esto es lo que se te pide que hagas.

[1:03:10] eh, decide o

[1:03:11] proporcionar algunos

[1:03:12] respuestas. Entonces el único

[1:03:17] La razón por la que hago esto

[1:03:18] Yo digo que es eso

[1:03:20] que no soy nada

[1:03:21] Yo critico. El único

[1:03:23] La pregunta que estoy haciendo

[1:03:24] ...La primera pregunta que yo

[1:03:26] alguna vez puso...

[1:03:27] Supongo que tenía que hacerlo.

[1:03:28] se lo puso en el pene

[1:03:29] Asesoramiento legal, señora.

[1:03:31] Pruebas. ¿Encontraste?

[1:03:36] el modelo que usted

[1:03:37] creado o

[1:03:37] revisado para ayudarte

[1:03:39] preparar algo para

[1:03:40] este plan que usted

[1:03:42] ¿consideró?

[1:03:45] Me refiero exactamente a

[1:03:47] este fragmento...no. Él

[1:03:48] solo una combinación

[1:03:49] de en qué estamos trabajando

[1:03:50] trabajó el último

[1:03:51] varios años. Eh, yo

[1:03:54] Creo que eso es todo.

[1:03:54] específicamente fue

[1:03:55] enmienda entre yo y

[1:03:57] jefe, y ahora

[1:03:58] y Stephanie...

[1:03:59] Disculpe, estoy un poco

[1:04:01] Me cuesta oírte.

[1:04:02] Dije que no, yo

[1:04:03] dijo que era

[1:04:04] combinación de nuestros

[1:04:05] de colaboración, que

[1:04:07] más adecuado

[1:04:08] para la ciudad de Utica.

[1:04:10] Bien.

[1:04:10] Y esto, ya sabes, nosotros

[1:04:11] simplemente junta a todos

[1:04:13] nuestros cerebros y nosotros

[1:04:14] podría inventar esto...

[1:04:15] ¿Qué es esto?

[1:04:16] ¿originalmente?

[1:04:18] Sí.

[1:04:19] DE ACUERDO.

[1:04:19] Sí. Me refiero a eso

[1:04:21] Lo único que hice fue

[1:04:22] lo que miré,

[1:04:23] ya sabes, obviamente,

[1:04:24] el caso de la Corte Suprema

[1:04:26] Tribunal contra Johnson,

[1:04:28] y ella tuvo que

[1:04:30] para realizar ciertos cambios,

[1:04:31] porque esta es la ley

[1:04:32] Fue adoptada en 2024.

[1:04:34] año, y a nadie le importa

[1:04:35] Me gustó mucho.

[1:04:37] Corporativo

[1:04:38] asesor legal. O

[1:04:40] Su oficina se puso en contacto

[1:04:42] otras jurisdicciones para

[1:04:43] ayuda de

[1:04:43] preparación de tal

[1:04:45] ¿legislación?

[1:04:47] Yo no cociné esto.

[1:04:48] legislación y

[1:04:49] Asesor de la prueba. Yo solo

[1:04:50] hizo cambios en lo que

[1:04:52] Era

[1:04:52] propuesto.

[1:04:53] Tú usaste

[1:04:55] la estructura que necesitamos

[1:04:56] proporcionó.

[1:04:56] Bien.

[1:04:58] Vale, eso es todo mío.

[1:04:59] pregunta. No tengo...

[1:05:03] Quiero dejar claro que no te estoy criticando y

[1:05:06] no te estoy criticando, eh

[1:05:08] nada. Yo solo

[1:05:12] Creo que, eh, tu

[1:05:13] abogados principales...yo

[1:05:14] me gustaría recibir

[1:05:16] instrucciones claras sobre

[1:05:17] lo que debería

[1:05:18] qué hacer y cómo debería hacerlo

[1:05:20] para hacerlo. Porque

[1:05:23] cada legislatura

[1:05:24] El acto tiene, eh,

[1:05:25] la premisa de que algunos

[1:05:27] El tribunal podría algún día

[1:05:28] leer. ¿Y fue?

[1:05:32] es suficiente para

[1:05:33] ejecución o

[1:05:34] falla. Y este es el mío,

[1:05:39] eh, esto es parte de lo mío

[1:05:41] experiencia, y esto, eh,

[1:05:42] parte de lo que

[1:05:43] Me enseñaron

[1:05:44] presta atención y yo

[1:05:49] Te lo digo sin rodeos.

[1:05:52] asistente

[1:05:53] corporativo

[1:05:54] asesor legal, nuestro

[1:05:55] El trabajo consiste en

[1:05:57] para ayudarte,

[1:05:58] y ninguno de nosotros lo es

[1:05:59] ideal. Como las personas,

[1:06:05] quienes reciben o

[1:06:06] abrazar lo superior

[1:06:07] puestos para nosotros, no

[1:06:08] perfectos, y ellos

[1:06:09] saber cuánto

[1:06:10] Perspicaz, creo.

[1:06:12] , es que los tribunales

[1:06:13] Considere todos estos

[1:06:14] cosas, dicen

[1:06:15] cosas que no

[1:06:16] Estoy de acuerdo y ellos

[1:06:17] decir cosas, con lo cual estoy de acuerdo. Por lo tanto,

[1:06:24] todo es sujeto

[1:06:25] visualización y

[1:06:26] definición de una persona,

[1:06:27] quién toma la decisión.

[1:06:32] Dije que esto

[1:06:33] interesante legislación

[1:06:34] actuar, pero creo que en

[1:06:35] Hay ciertas cosas en él,

[1:06:36] lo cual debería ser muy

[1:06:38] claro. Cosas como

[1:06:44] cierre de parques,

[1:06:45] horario laboral, etc.

[1:06:46] debe quedar muy claro

[1:06:47] , eh, descrito en cualquier

[1:06:49] -qué legislación,

[1:06:50] porque es una partida

[1:06:51] punto. Tienes el derecho

[1:06:57] ve allí y

[1:06:57] Saquen a todos del parque

[1:06:59] por un simple decreto, que

[1:07:00] dice que el parque

[1:07:01] cerrado. Tú también

[1:07:07] Tienes derecho a desalojar.

[1:07:09] alguien, si hay una clara

[1:07:10] un letrero que dice,

[1:07:11] lo que está prohibido

[1:07:12] ir de camping o

[1:07:13] participar en

[1:07:13] arbitrario

[1:07:14] viviendo en estos

[1:07:15] instalaciones urbanas en

[1:07:16] cualquier forma y

[1:07:18] si tal señal

[1:07:19] será encontrado, es

[1:07:20] será desalojado. Sin embargo

[1:07:27] responsabilidad por

[1:07:29] adónde van

[1:07:29] otoño, debe ser

[1:07:31] estuvo de acuerdo con el distrito,

[1:07:32] ciudad y gobierno.

[1:07:36] Dado que algunos de estos

[1:07:37] las personas están sujetas a

[1:07:38] revisión federal

[1:07:40] gobierno. ¿Y cómo lo hacemos?

[1:07:42] ¿hacer? ¿Y deberíamos?

[1:07:44] ¿Deberíamos hacer esto? Entonces, eh,

[1:07:48] todo esto, creo,

[1:07:49] es necesario considerar

[1:07:50] cuando lo considere

[1:07:51] algo así

[1:07:52] serio como esto

[1:07:53] documento que

[1:07:54] realmente afecta

[1:07:55] mucha gente. Y yo...

[1:08:05] Muy recientemente

[1:08:06] alguien me dijo,

[1:08:07] conociendo mi posición aquí

[1:08:08] : "¿Por qué la gente duerme en

[1:08:09] umbrales y su gente

[1:08:10] no tiene nada que ver con eso

[1:08:11] ¿hacer? O la policía

[1:08:16] no tiene nada que ver con eso

[1:08:17] "¿En serio?" Yo dije: "

[1:08:19] Déjame hacer algo.

[1:08:20] decir. La gente está durmiendo.

[1:08:23] en los umbrales tanto,

[1:08:24] ¿Cuánto tiempo llevo vivo?

[1:08:26] en este país, y no lo es

[1:08:27] no tiene nada en común

[1:08:28] con nuestro actual

[1:08:29] situación. Es sencillo.

[1:08:32] un hecho de la vida. Creo

[1:08:34] que el jefe de policía

[1:08:35] te dirá lo mismo. Él

[1:08:38] considera esto

[1:08:38] problema desde

[1:08:40] estaba de patrulla. Entonces, uh

[1:08:42] —eh, no fue entonces

[1:08:43] respuestas sencillas y

[1:08:45] No hay ninguno sencillo.

[1:08:46] respuestas ahora. O

[1:08:48] ¿Estás de acuerdo conmigo?

[1:08:49] ¿jefe? Sí, señor.

[1:08:51] Sí. Esto es todo lo que puedo hacer.

[1:08:53] decir.

[1:08:53] Por eso estoy aquí.

[1:08:54] esta noche. No

[1:08:57] para, eh,

[1:08:59] criticar o, eh,

[1:09:00] solo mira y

[1:09:01] Así que creo que eso es todo.

[1:09:02] Es estupendo que estés aquí.

[1:09:04] hoy, porque tú

[1:09:05] ¿Puedes hablar sobre esto?

[1:09:06] todo esto y pensar

[1:09:07] sobre esto. Y para aconsejar esto,

[1:09:12] Pero te voy a decir algo.

[1:09:17] En última instancia, cualquier

[1:09:18] acto legislativo

[1:09:19] tal vez

[1:09:20] revisado, y tú

[1:09:21] Puedes conseguir el tuyo

[1:09:22] ...instrucciones de

[1:09:23] competente

[1:09:24] fuentes. Entonces, no lo hago

[1:09:27] Estoy solicitando el título

[1:09:29] experto o algo así

[1:09:30] similar. Muchas gracias,

[1:09:32] eso me permitió

[1:09:33] expresar. Gracias.

[1:09:34] Hmm, en realidad uno de ellos

[1:09:36] cosas que me gustaría

[1:09:37] cambiar y agregar, esto

[1:09:38] capítulo cinco, que

[1:09:39] entra en vigor

[1:09:40] inmediatamente. Simplemente

[1:09:41] agregar allí qué

[1:09:42] es necesario instalar

[1:09:43] señales apropiadas. I

[1:09:49] Creo que el juez

[1:09:50] Hizo lo correcto

[1:09:51] la conclusión que nosotros,

[1:09:52] probablemente debería...

[1:09:53] Sí, para añadir a

[1:09:54] esto, creo que esto

[1:09:55] Buena recomendación

[1:09:56] publica esto. Y yo

[1:09:57] Lo pensé cuando

[1:09:58] El juez comentó sobre esto

[1:09:59] aquí. Entonces, ahora tenemos

[1:10:00] Hay un proyecto como una ciudad

[1:10:02] propiedad. Tengo puesto

[1:10:03] lo que significa que para los parques

[1:10:04] Es fácil, ¿verdad? Tú

[1:10:05] solo publica esto

[1:10:06] en cada entrada a

[1:10:07] parque. ¿Y qué hacemos?

[1:10:08] tener que ver con otro

[1:10:09] propiedad de la ciudad,

[1:10:10] lo cual técnicamente no es

[1:10:11] parque, pero eso sería

[1:10:12] aplicable aquí. Tengo

[1:10:14] lo que significa que sería

[1:10:15] muy difícil

[1:10:15] darse cuenta. Así que yo solo doy comida para

[1:10:18] reflexiones, porque urbano

[1:10:19] parques, por supuesto. Pero hay

[1:10:20] y otros territorios que

[1:10:22] lo suficientemente grande como para

[1:10:23] alguien técnicamente podría

[1:10:24] acampar allí,

[1:10:25] pero

[1:10:25] no importa. I

[1:10:27] Quiero decir, esto es

[1:10:27] ciudad, o la misma

[1:10:28] Se aplica a cualquier cosa

[1:10:29] otro de

[1:10:29] contenedores. Tengo

[1:10:30] lo que significa que tenemos

[1:10:31] Esto no ocurre en todas partes.

[1:10:32] ciudad.

[1:10:33] Por supuesto, este, yo

[1:10:34] Creo que es bueno.

[1:10:34] comentarios sobre

[1:10:35] alojamiento al menos

[1:10:36] en la entrada de cada

[1:10:37] , al menos alrededor de

[1:10:38] cada entrada a

[1:10:39] parque de la ciudad.

[1:10:40] En cuanto a los parques, con esto

[1:10:41] ningún problema. I

[1:10:42] Creo que ya hay una señal.

[1:10:44] con todas las reglas

[1:10:45] parque,

[1:10:46] Está escrito ahí

[1:10:47] tiempo.

[1:10:48] Bueno, no, hay algunos otros, yo

[1:10:49] Creo que las cosas que tienen

[1:10:50] cosas así, pero no lo es.

[1:10:52] problema a añadir,

[1:10:53] eh, a las reglas del parque o

[1:10:54] cualquier otro

[1:10:55] señales en parques o

[1:10:57] personajes adicionales

[1:10:58] para esto. Pero qué

[1:10:59] Se aplica a otras áreas,

[1:11:00] lo cual no puedes

[1:11:01] para colocar, tengo en

[1:11:02] Quiero decir, esto es una ciudad.

[1:11:03] decreto. Esto será

[1:11:04] ser considerado como tal,

[1:11:05] Qué

[1:11:05] Se les ordena no fumar,

[1:11:06] pero no deberían

[1:11:07] ser heroína, agujas

[1:11:08] etc.

[1:11:09] Por ejemplo, un lugar, aproximadamente

[1:11:10] lo que estás diciendo es

[1:11:11] isla en el río Norte.

[1:11:13] ¿DE ACUERDO? Entonces, un par

[1:11:14] hace años ellos

[1:11:15] acampado entre

[1:11:16] árboles. Ellos

[1:11:17] usado allí

[1:11:18] electricidad. A nosotros

[1:11:19] Tuve que recortarlo.

[1:11:21] Entonces, quiero decir,

[1:11:22] Es lo mismo. Él

[1:11:23] Esto también aplica,

[1:11:24] incluso si es

[1:11:25] esencialmente no se considera

[1:11:26] parque.

[1:11:27] Sí, esto aplica.

[1:11:28] propiedad de la ciudad. I

[1:11:29] solo quería decir,

[1:11:30] lo que no necesitas

[1:11:31] para colocar

[1:11:31] todo, porque es una ciudad

[1:11:33] decreto. Así que esto es

[1:11:34] bien.

[1:11:35] El jefe se va

[1:11:36] expresar una opinión,

[1:11:37] Creo.

[1:11:37] Y en cuanto a tu opinión, una cosa

[1:11:38] sobre los temas que estamos tratando

[1:11:39] tenía un caso,

[1:11:40] por ejemplo, Monumento

[1:11:41] marineros. Ya sabes, nosotros

[1:11:43] ...Realmente lo somos

[1:11:44] permitieron que la gente

[1:11:44] Prohibido dormir allí

[1:11:46] por la noche, pero desde

[1:11:47] Esto no fue publicado,

[1:11:48] queríamos hacer

[1:11:49] justo

[1:11:50] advertencia. Así que nosotros

[1:11:51] fui y hablé con

[1:11:52] estas personas, hechas

[1:11:52] Es justo para ellos.

[1:11:53] advertencia, nosotros

[1:11:54] documenté esto,

[1:11:55] para que podamos demostrar,

[1:11:55] que fueron advertidos

[1:11:56] antes para que no lo hagamos

[1:11:57] no usó ninguno

[1:11:58] medidas relativas

[1:11:58] software

[1:11:59] cumplimiento de las normas.

[1:12:00] Sí, yo también... Entonces,

[1:12:00] observación

[1:12:01] asesor legal

[1:12:02] corporaciones... estoy seguro

[1:12:03] Entiendo lo que tienes.

[1:12:04] en mente, y ya sabes, yo

[1:12:05] A menudo pienso en esto,

[1:12:06] considerando que el nombre

[1:12:07] juegos donde hay mucho

[1:12:08] esto-esto

[1:12:08] mensaje. Sabes,

[1:12:10] debido legal

[1:12:10] procedimiento, ¿lo tenían?

[1:12:11] deben

[1:12:12] ¿mensaje? Entonces, yo

[1:12:13] Quiero decir, creo que,

[1:12:14] ese algo... Eso es lo bueno

[1:12:15] sería adecuado para

[1:12:16] colocación

[1:12:17] anuncio, simplemente

[1:12:18] Porque supongo que lo soy.

[1:12:19] Pregunto cuál

[1:12:20] porcentaje de campings

[1:12:22] lo vemos en las zonas urbanas

[1:12:24] ¿Parques? Quiero decir

[1:12:25] ¿Qué porcentaje somos?

[1:12:26] Vamos a cubrirlo

[1:12:27] habiendo colocado

[1:12:27] anuncios en periódicos de la ciudad

[1:12:28] ¿Parques? Es esto

[1:12:29] un porcentaje decente

[1:12:30] ¿Para empezar?

[1:12:32] Bueno, te diré una cosa.

[1:12:34] Teníamos tres campamentos,

[1:12:36] sobre el cual nosotros

[1:12:37] recientemente trabajó,

[1:12:38] incluyendo el callejón,

[1:12:39] según el plan que

[1:12:40] presentamos junto con

[1:12:42] ayuntamiento, y tres que nosotros

[1:12:43] No te preocupes, esto es Park.

[1:12:44] monumento a los marineros,

[1:12:45] Parque Kirkpatrick y

[1:12:46] Parque Nerissa. Nuestro

[1:12:49] estrategia al principio

[1:12:50] es a

[1:12:51] tratar de proporcionar

[1:12:52] servicios a estas personas.

[1:12:52] Cuando no aceptaron

[1:12:53] servicios, entramos

[1:12:54] allí y se los dio

[1:12:55] justo

[1:12:55] advertencia,

[1:12:56] independientemente de si

[1:12:57] ¿Hubo algún anuncio?

[1:12:57] publicado o no. Y

[1:12:58] entonces, comenzando desde

[1:12:59] Esto lo vimos

[1:13:00] cumplimiento de los requisitos. A nosotros

[1:13:01] no tenía que hacerlo

[1:13:02] para sostener cualquier

[1:13:03] arrestos. Cualquier

[1:13:04] arrestos que nosotros

[1:13:04] llevado a cabo,

[1:13:05] personas preocupadas,

[1:13:06] quienes querían conseguir

[1:13:07] órdenes de arresto.

[1:13:07] Quiero decir, yo

[1:13:08] Solo necesito aclarar.

[1:13:09] para mi comprensión

[1:13:10] esto, aquí hay algunos

[1:13:11] redacción que

[1:13:12] permitir

[1:13:13] advertencia

[1:13:13] Muévelo. Entonces, yo

[1:13:14] Creo que eso sería

[1:13:15] ser al menos

[1:13:16] suficiente para ti

[1:13:17] advertido si

[1:13:18] no hay señales, tienes

[1:13:19] una advertencia y

[1:13:20] Si te volvemos a tener aquí

[1:13:21] Lo atraparemos.

[1:13:22] Y lo hacemos así

[1:13:23] Lo mismo ocurre con el estado.

[1:13:24] propiedad, incluyendo

[1:13:25] propiedad privada.

[1:13:26] Por ejemplo, tenemos

[1:13:27] lo fue por un tiempo

[1:13:28] problema en la plaza

[1:13:29] Calle Mohawk-Mohawk, donde

[1:13:31] empresas

[1:13:31] se quejaron del campamento

[1:13:33] personas sin hogar que se derrumbaron

[1:13:34] Allí hay un campamento. Ellos

[1:13:35] los quería

[1:13:36] Se fueron. Así que nosotros

[1:13:37] les advirtió

[1:13:38] con anticipación y cuando ellos

[1:13:39] no se movieron, ellos

[1:13:40] arrestado por

[1:13:41] violación de límites

[1:13:41] propiedad.

[1:13:42] Sí, no y en cualquier caso

[1:13:43] En ese caso, creo que

[1:13:44] La oferta es buena.

[1:13:45] para parques urbanos.

[1:13:53] Yo voy

[1:13:54] continuar la historia

[1:13:55] Sobre el caso de Mike Peak

[1:13:56] con Mike Peake. Tengo

[1:13:57] Quiero decir, él

[1:13:58] lleva un registro de quién exactamente

[1:13:59] ¿Hacia dónde se dirige la ciudad?

[1:14:00] Creo que tienen

[1:14:01] la respuesta a eso

[1:14:02] Sí, lo hace. Creo

[1:14:03] Necesitas a Mike Peake

[1:14:04] para entender,

[1:14:05] él acaba de decir, ¿lo hizo?

[1:14:06] Te dijeron qué

[1:14:07] En lo que está involucrado,

[1:14:08] ¿Su trabajo?

[1:14:09] Entonces, por lo que yo

[1:14:09] Entiendo por hablar con

[1:14:10] Alcalde Mike Peake, yo

[1:14:11] de hecho

[1:14:12] rastreado

[1:14:13] personas sin hogar, donde

[1:14:13] son sus

[1:14:14] campamentos, y quizás

[1:14:15] ¿Quiénes son algunas de estas personas?

[1:14:16] No tengo acceso.

[1:14:17] a esta información,

[1:14:18] Pero eso es lo que me dijeron.

[1:14:20] Simplemente creo que

[1:14:20] sería importante si

[1:14:21] Tuviste contacto con

[1:14:22] varios contactos,

[1:14:23] deberías tener

[1:14:24] para informar. Eso es todo.

[1:14:25] Hmm, él es miembro

[1:14:26] sindicatos, así que no

[1:14:27] hay.

[1:14:27] Pero creo que uno

[1:14:28] el momento en que

[1:14:29] debe claramente

[1:14:29] Para aclarar, podemos

[1:14:30] implementar todos estos

[1:14:31] delitos que

[1:14:32] Ojalá. Lo único que yo

[1:14:33] Me gustaría ser claro

[1:14:34] para aclarar, esto es lo que

[1:14:35] a menudo vemos

[1:14:36] emocionante. Ellos

[1:14:37] simplemente ve a otro

[1:14:38] el área que nosotros

[1:14:38] Es necesario decidirlo.

[1:14:40] Y creo que una cosa,

[1:14:41] lo cual simplemente señalaré

[1:14:42] desde un punto de vista legal

[1:14:43] vista, esto es lo que

[1:14:44] ¿Por qué los servicios son así?

[1:14:45] importante.

[1:14:46] Sabes,

[1:14:46] legislación

[1:14:47] Prohíbe acampar.

[1:14:48] Hay muchos derechos,

[1:14:53] garantizado por el Primero

[1:14:54] Enmienda, Octava

[1:14:55] enmienda, que

[1:14:56] se proporcionan a las personas

[1:14:57] individuos, y, ya sabes,

[1:15:00] dirigido a

[1:15:01] resolver esto

[1:15:01] pregunta en el sentido

[1:15:02] personas sin hogar, esto

[1:15:03] deben ser considerados

[1:15:04] en general. Nosotros

[1:15:05] Prohibimos acampar

[1:15:06] en los parques. Esto, ya sabes,

[1:15:07] igual

[1:15:08] fuerzas del orden.

[1:15:09] Rivne

[1:15:09] fuerzas del orden. I

[1:15:10] Entiendo que nosotros

[1:15:11] tratando de resolver

[1:15:12] una situación que

[1:15:12] Está sucediendo. Hmm, pero

[1:15:13] cuanto más

[1:15:14] comenzamos a estrechar

[1:15:15] Cuantas más de estas cosas,

[1:15:16] cuanto más

[1:15:16] se verá como

[1:15:17] nosotros, ya sabes,

[1:15:18] Entonces, ¿puedo simplemente...?

[1:15:19] poner uno

[1:15:20] pregunta, por favor

[1:15:21] ¿ Eh, otra vez, si

[1:15:26] Te bajarás de Leland-

[1:15:28] Avenida, tienes un camino,

[1:15:29] lo que lleva directamente allí a

[1:15:30] un nuevo camino que va

[1:15:32] paralelo al canal.

[1:15:35] Esta es la que yo estaba recorriendo.

[1:15:36] Por la mañana, ella viene de otro

[1:15:38] ¿De acuerdo? Allí, y

[1:15:40] el otro extremo cerca

[1:15:41] garaje estatal,

[1:15:42] si entras en esto

[1:15:43] dirección. Ahora, es

[1:15:44] se considera que

[1:15:45] ¿Propiedad de la ciudad? Él

[1:15:47] propiedad estatal.

[1:15:48] Todas son de propiedad estatal.

[1:15:50] propiedad, aunque lo sea...

[1:15:51] Entonces, hay algunos que tengo en

[1:15:52] mente, pero hay vidas

[1:15:54] muchos

[1:15:55] sin hogar. Eh, ya lo sé.

[1:15:58] Eso seguro, porque lo vi.

[1:15:59] muchas veces por la mañana.

[1:16:01] Tenía miedo... No

[1:16:02] Fue aterrador, pero de repente tú

[1:16:04] Usted sale a las 7:30 de la mañana y

[1:16:05] sale de ahí

[1:16:06] chico. Así que lo sé,

[1:16:08] ¿Qué es eso de ahí? Él

[1:16:09] no precisamente

[1:16:10] Esto se aplica a esto, porque

[1:16:11] este es un estado

[1:16:11] propiedad. Lo mismo que

[1:16:13] y en... Vale, yo solo

[1:16:14] ...Me gustaría saber si

[1:16:15] ¿Es una ciudad o un estado? Él

[1:16:18] Mi pregunta es, ¿es esto?

[1:16:19] ciudad o estado

[1:16:20] propiedad.

[1:16:26] Estoy bien.

[1:16:27] Sí. Mi pregunta.

[1:16:30] ¿Lo quieres de nuevo?

[1:16:31] ¿conversar? ¿Tenemos?

[1:16:32] cualquier otro adicional

[1:16:34] preguntas basadas en

[1:16:35] ...Déjame echar un vistazo.

[1:16:36] Creo que con eso es suficiente.

[1:16:37] obviamente. Yo tenía

[1:16:38] todas estas preguntas y todo

[1:16:39] fue corregido aquí,

[1:16:41] entonces

[1:16:44] bien.

[1:16:45] Otros asuntos que

[1:16:46] alguien quiere

[1:16:46] ¿Para tener en cuenta?

[1:16:48] Eh, tengo una pregunta,

[1:16:49] pero no sé si lo es

[1:16:51] necesario. Tengo puesto

[1:16:56] ¿Te importa si quieres?

[1:16:57] toca el grafiti,

[1:16:59] Eh, ya sé lo que es esto.

[1:17:00] un problema enorme

[1:17:01] Por toda la ciudad. Eh, yo

[1:17:04] esperábamos que nosotros

[1:17:05] podemos hacer algo,

[1:17:06] si la propiedad

[1:17:07] etiquetado, em,

[1:17:09] ¿Cómo resolvemos esto? Como

[1:17:10] ¿Lo limpiamos? Y entonces

[1:17:12] más adelante, y así sucesivamente.

[1:17:13] Y esa era mía.

[1:17:14] el mayor problema

[1:17:15] . Entiendo que no

[1:17:16] puedes dibujar en

[1:17:17] edificios, pero este

[1:17:18] parece mucho

[1:17:19] con más frecuencia. Eh, algunos

[1:17:20] mismas etiquetas, algunas

[1:17:22] etiquetas similares, em, po

[1:17:23] toda la ciudad, y esto

[1:17:24] parece simple

[1:17:25] terriblemente. Creo que

[1:17:27] necesitamos

[1:17:28] para ponerme en contacto con usted,

[1:17:29] Si tienes alguna

[1:17:30] comentarios o... algo

[1:17:31] similar a esto.

[1:17:32] Yo solo diría que

[1:17:33] Esto es muy complicado

[1:17:34] crimen por

[1:17:35] forzado

[1:17:35] implementación. El principal

[1:17:36] forma porque es

[1:17:37] sucede por la noche,

[1:17:38] cuando no hay nadie alrededor

[1:17:39] cerca. Eh, y eh, y

[1:17:41] incluso si nosotros

[1:17:41] detenemos a una persona, esto

[1:17:43] solo porque ella tiene

[1:17:44] mochila al hombro. Eh, nosotros

[1:17:46] no tenemos un legal

[1:17:47] derechos realmente

[1:17:48] buscar esto

[1:17:49] mochila sin suficiente

[1:17:50] razones, eh, suficientes

[1:17:51] razones. Entonces, eh, nosotros

[1:17:53] tuvo éxito en algunos

[1:17:54] áreas donde nosotros

[1:17:55] en realidad, ya sabes,

[1:17:56] el oficial pudo visualmente

[1:17:57] ver a alguien

[1:17:58] En realidad sí,

[1:18:00] pero sucede

[1:18:01] casi nunca. Esto es difícil. I

[1:18:03] Quiero decir, eh, yo

[1:18:04] vi señales con esto

[1:18:05] un tipo llamado

[1:18:06] Foster sobre el Sur

[1:18:07] Eureka, Norte

[1:18:08] Eureka y el centro

[1:18:10] ciudades. Quiero decir,

[1:18:11] eh, con sus etiquetas y

[1:18:12] Esto es frustrante porque,

[1:18:14] eh, no es solo, eh,

[1:18:15] cuestiones de política pública

[1:18:16] seguridad, pero también una gran

[1:18:18] problema de limpieza

[1:18:19] para el departamento

[1:18:20] parques y DPW, eh, esto

[1:18:21] debe hacerlo. Pero yo

[1:18:22] Te diré esto: es

[1:18:23] delito muy complejo

[1:18:24] por fuerza

[1:18:25] implementación.

[1:18:26] Y yo, aparentemente, estaba en

[1:18:27] Esto es lo que quería

[1:18:28] decir que si nosotros

[1:18:29] Entonces encontraremos a alguien.

[1:18:30] Por supuesto, la policía

[1:18:31] La gerencia podrá

[1:18:32] cumplir con el deber

[1:18:33] trabajar. Pero, ya sabes,

[1:18:34] en varios edificios hay

[1:18:35] unas pocas tabletas y esto

[1:18:36] no debería ser

[1:18:37] responsabilidad

[1:18:38] dueño de casa. I

[1:18:39] Solo esperaba que

[1:18:40] , quizás gracias a

[1:18:41] subvenciones y

[1:18:42] Financiación CDBG

[1:18:43] podemos

[1:18:43] parte de uso

[1:18:44] estos fondos para

[1:18:45] limpieza.

[1:18:46] Bueno, hemos llegado a cierto punto

[1:18:47] éxito. Exhibimos

[1:18:48] allí coche debajo

[1:18:49] cubrir o

[1:18:50] coche normal

[1:18:51] con oficiales en

[1:18:52] ropa de civil. Él

[1:18:54] Hubo casos en los que

[1:18:55] logramos encontrar a alguien

[1:18:56] atrapar.

[1:18:56] Oye, quiero decir,

[1:18:58] a lo largo de Broad Street, todo

[1:18:59] en estos edificios,

[1:19:00] Simplemente absurdo. Tengo

[1:19:02] es decir, ¿por qué es esto?

[1:19:03] legislación,

[1:19:04] hasta donde yo sé, y yo

[1:19:05] Espero

[1:19:05] preséntale

[1:19:06] otra vez, y tengo que hacerlo

[1:19:07] lo que significa que el alcalde no es

[1:19:08] me explicó por qué

[1:19:09] Él no querría eso.

[1:19:10] hacer, excepto que

[1:19:11] algún componente

[1:19:12] esta ley era

[1:19:13] impreciso. Eh,

[1:19:15] pero simplemente no puedo

[1:19:16] imagina cómo nos sentamos

[1:19:17] con las manos juntas y simplemente

[1:19:18] ...

[1:19:18] El personal, ya sabes...

[1:19:20] ¿Por qué?

[1:19:21] Eh, no lo recuerdo.

[1:19:22] de memoria, pero era

[1:19:23] muchas preguntas,

[1:19:24] relacionado con

[1:19:25] financiación.

[1:19:27] Y nunca hice nada con

[1:19:28] No entendí esto. Entonces,

[1:19:30] Quiero decir, ellos

[1:19:30] Nunca lo explicaron

[1:19:31] Dame una razón. Ellos

[1:19:32] Literalmente

[1:19:33] vetó y

[1:19:34] dijeron que

[1:19:34] Te voy a decir esto.

[1:19:35] Hay criminales

[1:19:36] ofensa por

[1:19:37] almacenamiento

[1:19:37] herramientas para

[1:19:38] grafiti y grafiti,

[1:19:39] Por eso existen en

[1:19:39] criminal

[1:19:40] Legislación de Nueva York. Eh, y normalmente

[1:19:42] Por eso nosotros

[1:19:42] lo que proponemos

[1:19:43] acusación.

[1:19:44] Sí, creo que es eso.

[1:19:45] solo porque no lo hago

[1:19:46] Yo lo sé, ¿él lo sabe?

[1:19:47] cabeza. Por lo tanto,

[1:19:48] legislación más

[1:19:49] en lo que respecta al pago y

[1:19:50] limpieza.

[1:19:51] Nunca había visto nada parecido.

[1:19:52] Sí. Entonces, eh, yo no...

[1:19:53] Simplemente no lo recuerdo.

[1:19:54] de memoria, pero,

[1:19:55] Parece ser, al menos en

[1:19:56] mis notas eran

[1:19:57] afirmaron que había

[1:19:58] problemas con

[1:19:59] financiación que no es

[1:20:00] debería haber sido tal que

[1:20:01] no podrías hacerlo

[1:20:02] Es así. Así que yo

[1:20:03] Puedo buscar y

[1:20:04] intentar encontrar

[1:20:05] tus notas de esto

[1:20:06] razonar, y puedo

[1:20:07] comprueba que el alcalde...

[1:20:08] O

[1:20:08] ¿Puedes... con nosotros?

[1:20:09] próxima reunión

[1:20:10] Miércoles, así que puedes

[1:20:11] ¿Me puedes dar algunos?

[1:20:12] dar porque yo solo

[1:20:13] ...simplemente lo hace...

[1:20:14] ciudad

[1:20:15] Así que aceptó.

[1:20:16] Eso le gusta.

[1:20:17] nosotros lo hacemos, pero él

[1:20:18] simplemente no sabe si

[1:20:19] ¿Podemos hacer esto?

[1:20:20] pagar. Entonces, ¿por qué está él?

[1:20:21] ¿No llama?

[1:20:22] No lo sé, no sé nada.

[1:20:25] Lo sé. I...

[1:20:27] Bien.

[1:20:28] Ya sabes, solo digo,

[1:20:30] que cuando recuerdo de

[1:20:31] mis notas, tengo

[1:20:32] Hubo problemas con esto.

[1:20:34] Así que no estoy seguro de

[1:20:35] su justificación

[1:20:36] para vetar o algo así

[1:20:37] él lo tenía

[1:20:38] problemas. Hmm, yo solo

[1:20:40] No lo recuerdo. Se acabó.

[1:20:41] Desde hace algún tiempo.

[1:20:43] Mmm, de acuerdo. Eso es todo.

[1:20:45] Yo estuve allí, amigo. Él

[1:20:46] todo lo que tenía. Mmm

[1:20:48] , el último, el último,

[1:20:49] Ya casi es septiembre.

[1:20:50] Octubre, y nadie

[1:20:51] no presentó ninguno

[1:20:52] nueva legislación

[1:20:53] respecto a la batería. Entonces

[1:20:54] , Quiero decir,

[1:20:56] ¿para qué?

[1:20:57] Batería.

[1:20:57] ¿Batería?

[1:20:58] Almacenamiento. Escuché eso

[1:21:00] personas que tenían quejas,

[1:21:01] nunca nada

[1:21:02] presentado a nosotros como consejo, y

[1:21:03] nos hemos ido

[1:21:05] unos 15 días antes

[1:21:06] vencimiento

[1:21:07] sus acciones. Entonces, si

[1:21:08] La fecha de vencimiento no es

[1:21:09] terminará si él

[1:21:10] terminará de nuevo, tú

[1:21:11] realmente poner

[1:21:12] la ciudad de esa manera

[1:21:13] la situación que,

[1:21:14] porque tú

[1:21:14] expresaron su opinión

[1:21:15] contra

[1:21:16] propuesto

[1:21:17] legislación y no ofreció nada

[1:21:19] otro, este es el único... Y este

[1:21:21] ...este es el único

[1:21:22] legislación que

[1:21:23] Nos quedamos. Así que yo

[1:21:25] Creo que si no en

[1:21:26] quien ya no está allí

[1:21:26] objeciones a

[1:21:27] Esto, deben...

[1:21:28] someterse

[1:21:29] él al siguiente

[1:21:30] reunión el miércoles...

[1:21:31] este miércoles. Y eso fue todo.

[1:21:33] Hace más de un mes,

[1:21:34] cuando lo hicimos.

[1:21:36] continuación.

[1:21:37] Y este es probablemente el último.

[1:21:38] la continuación que nosotros

[1:21:39] Podemos hacerlo.

[1:21:41] Sí. Bien.

[1:21:42] Eso es todo,

[1:21:43] al jefe. Mmm,

[1:21:44] Chicos, si alguien tiene

[1:21:45] no...nadie tiene

[1:21:46] ya no más

[1:21:47] objeciones, yo quería

[1:21:47] votaría con

[1:21:48] este problema en

[1:21:49] próxima reunión

[1:21:50] concejo. Entonces, si tienes

[1:21:51] algunas objeciones,

[1:21:52] Por favor envíe

[1:21:53] ellos para mí. Mmm, ya lo sé.

[1:21:54] Hay un miembro del consejo que

[1:21:55] tenía objeciones

[1:21:55] contra esto, pero su

[1:21:56] Hoy no estoy aquí

[1:21:57] por la tarde. Entonces, ¿es así?

[1:21:58] Vas a ir

[1:21:59] hablar con ella, o

[1:22:00] para informarle que en

[1:22:01] ella tiene...

[1:22:01] ¿Vas a ir?

[1:22:02] volver a enviar

[1:22:03] resolución o hacer

[1:22:04] ¿cambios? Por supuesto. I...

[1:22:05] Entiendo.

[1:22:06] Por primera vez. Entonces, yo

[1:22:07] Consideraré cada uno

[1:22:08] enmienda, y luego

[1:22:09] Lo haré.

[1:22:10] Bien.

[1:22:11] Jefe, ¿algo más?

[1:22:12] No, gracias.

[1:22:13] Bien. Gracias.

[1:22:14] jefe.

[1:22:15] Solicitud de

[1:22:15] transferir

[1:22:16] ¿reunión?

[1:22:16] Solicitud de

[1:22:17] transferir

[1:22:17] reunión.

[1:22:17] ¿Hay alguna objeción?

[1:22:18] Bien.

[1:22:19] Aplazado.

[1:25:14] Mhm.

Common Council Committee of the Whole Meeting September 28th, 2026

Transcript