[0:03] Bonsoir et bienvenue à la séance

[0:05] ordinaire du conseil municipal

[0:07] du 23 janvier.

[0:54] Pour votre information, la

[0:56] webdiffusion de notre séance de

[0:58] ce soir inclut un sous-titrage

[1:00] codé. Pour les personnes avec

[1:06] handicap positif, nous allons

[1:08] commencer la réunion.

[1:42] Tout le monde est en faveur?

[1:44] - À l'unanimité.

[1:47] - Nous avons passé

[1:52] (---)

[1:53] , notre est ici avec nous ce

[1:54] (---)

[1:55] soir. Nous allons lui passer la

[1:57] parole pour avoir un compte

[1:58] rendu de ce qui se passe à

[1:59] Beaconsfield.

[2:13] Merci Monsieur le Maire, bonsoir

[2:14] à tous et à toutes. Dans un

[2:17] premier temps, au nom du SPVM,

[2:19] au nom du poste de quartier un,

[2:20] en mon nom personnel, j'aimerais

[2:23] souhaiter à tous les citoyens de

[2:25] Beaconsfield une bonne année

[2:27] 2023. On va s'assurer de

[2:29] maintenir vos rues calme et

[2:31] sécuritaire, en 2023. Au niveau

[2:32] de la sécurité routière,

[2:35] plusieurs plaintes en cours sur

[2:36] lequel nous travaillons

[2:38] activement. Je vais y aller avec

[2:39] un rappel sur votre. Pour la

[2:42] vitesse, on travaille au coin de

[2:44] Helm et Moreau, Aylmer et

[2:46] Michael, Saint-Charles

[2:48] (---)

[2:49] , Beaconsfield échaudé, beau

[2:50] repère Roseline

[2:51] (---)

[2:52] . Toutes des plaintes qui

[2:54] viennent des citoyens. Il y a le

[2:56] feu au jour coin de

[2:58] (---)

[2:59] . Des arrêts obligatoires au

[3:02] coin de Sherbrooke et McCauley.

[3:04] Au coin de beaux repères et

[3:06] Saint-Jean, on a des conducteurs

[3:07] aux heures de pointe qui utilise

[3:09] la voie en sens inverse pour

[3:11] contourner les véhicules qui

[3:13] attendent pour tourner sur

[3:14] Saint-Charles. C'est dangereux

[3:15] pour les accidents. On fait

[3:18] respecter ça aux heures de

[3:19] pointe. Au niveau des écoles

[3:26] Sherbrooke académie, la zone

[3:27] scolaire à l'entrée et la zone

[3:29] si déclasse. Le non-respect de

[3:31] la sécurité routière, plusieurs

[3:33] constats d'infraction en pas à

[3:35] travers ces opérations. On

[3:37] remarque que les contrevenants

[3:39] sont des personnes concernées

[3:40] par les sécurité dans ces

[3:41] endroits, au cours des écoles.

[3:45] (---)

[3:46] (inaudible)

[3:47] , souvent des résidents du coin.

[3:49] On demande à tous les citoyens

[3:51] de Beaconsfield de faire preuve

[3:52] de civisme pour nous aider à

[3:54] maintenir des rues sécuritaires.

[3:56] Au niveau de la pétroliers avait

[3:57] lot pour la deuxième année, on a

[4:00] une patrouillé avait lot

[4:03] hivernal

[4:04] (---)

[4:05] , les patrouilleurs seront dans

[4:06] les parcs, les pistes cyclables,

[4:09] les boisés qui seront ouverts.

[4:11] Ils sont présents pour les

[4:12] différents événements

[4:14] communautaires. Le 5 novembre,

[4:15] ils étaient présents on part des

[4:17] héros pour la cérémonie du jour

[4:19] du Souvenir. Le 27 novembre, un

[4:22] événement était couru à

[4:23] Beaconsfield, contraint de Noël

[4:24] du Canadien Pacifique. Nos vélos

[4:28] étaient là avec 17 policiers sur

[4:30] les lieux, avec la sécurité

[4:32] publique de Beaconsfield pour

[4:34] sacré... s'assurer que tout se

[4:35] passait bien. On travaille

[4:38] actuellement depuis peu une

[4:41] problématique signalé par les

[4:42] citoyens de Beaconsfield, au

[4:43] parc Angel Woods. Il y a des

[4:47] chiens qui se promènent sans

[4:48] laisse. C'est pour rappeler au

[4:52] départ que chaque citoyen a

[4:54] droit d'utiliser les espaces

[4:55] publics en toute sécurité, en

[4:57] toute quiétude, c'est pourquoi

[4:58] il existe plusieurs règlements

[5:00] encadrent à la présence des

[5:01] chiens dans les parcs, les

[5:03] endroits publics, les boisés,

[5:05] les terrains privés, appartenant

[5:08] à la ville ou non. Les amendes

[5:10] sont élevées. On parle de 500

[5:11] dollars plus les frais.

[5:15] Angela Woods, un parc à

[5:18] Sherbrooke... est clôturée, le

[5:21] seul endroit

[5:22] (---)

[5:23] où les chiens sont admis sans

[5:24] laisse. On unit nos efforts avec

[5:29] la sécurité publique de

[5:31] Beaconsfield pour être présents

[5:32] au parc Angel Woods. Nous sommes

[5:35] présents en mode

[5:36] sensibilisation. On pense que

[5:42] les propriétaires de chiens sont

[5:44] au courant des règlements. Après

[5:46] plusieurs mois de

[5:47] sensibilisation, les

[5:48] comportements n'ont pas changé.

[5:50] On pense qu'ils choisissent de

[5:51] ne pas respecter le règlement.

[5:54] On interviendra et appliquera la

[5:56] réglementation de manière

[5:57] rigoureuse. En vertu du Code de

[6:01] près ces heures pénal, toute

[6:03] personne qui est contrevenant à

[6:04] une infraction municipale a

[6:06] l'obligation de s'identifier,

[6:07] c'est la même chose d'un

[6:09] policier ou d'un agent de la

[6:11] Sécurité publique. On compte

[6:12] grandement sur la collaboration

[6:13] des citoyens de Beaconsfield,

[6:15] particulièrement des

[6:16] propriétaires de chiens à nous

[6:17] aider à solutionner la

[6:21] problématique,

[6:22] (---)

[6:23] entre les usagers du parc. Après

[6:25] une première fin de semaine de

[6:26] présences intensives au parc

[6:27] joke,

[6:28] (---)

[6:30] on remarque que 50% des

[6:33] contrevenants sont des résidents

[6:35] de Beaconsfield. Une partie

[6:36] vient de l'extérieur, aussi. On

[6:40] remarque qu'après trois ou

[6:41] quatre jours, des infractions

[6:43] tendance à diminuer de manière

[6:44] importante. On pense que le

[6:47] message commence à être entendu.

[6:49] On va s'assurer de continuer de

[6:51] faire une présence soutenue pour

[6:52] que les gens maintiennent leurs

[6:53] bonnes habitudes.

[6:58] Au niveau des agents sociaux

[7:00] communautaires, plusieurs

[7:01] présentations dans les écoles.

[7:04] La présentation

[7:05] (intervention en anglais)

[7:06] pour les élèves de maternelle à

[7:07] deuxième année à l'Académie

[7:11] Sherbrooke junior. La sécurité

[7:13] ce serait Internet

[7:14] (---)

[7:15] . Pour les quatre et cinquième

[7:17] année, cyber-intimidation

[7:20] (intervention en anglais)

[7:21] , à Sherbrooke Académie senior

[7:23] pour les élèves de sixième

[7:24] année. Une présentation pour les

[7:29] codes argents, la possibilité

[7:30] d'avoir un tireur actif, qu'ils

[7:34] se cachent et se protège. C'est

[7:37] une présentation à l'école

[7:38] Kennedy.

[7:39] (---)

[7:40] je n'ai pas d'événements majeur

[7:42] d'accident à signaler dans la

[7:43] ville de Beaconsfield, dans les

[7:44] deux derniers mois. Le 20

[7:47] novembre, une soirée de conseil.

[7:50] Grâce à la collaboration des

[7:52] citoyens de bikini différents,

[7:53] on a procédé à l'arrestation de

[7:55] deux successeurs

[7:56] (---)

[7:57] (inaudible)

[7:58] .

[7:59] Au niveau des vols de véhicules,

[8:00] on a quatre vols de véhicules

[8:03] dans la ville de Beaconsfield au

[8:04] mois de décembre, trois en

[8:05] janvier. Toujours dérivés,

[8:10] toujours la nuit, toujours dans

[8:12] la cour des propriétaires de

[8:13] véhicules.

[8:15] Je répète les coordonnées pour

[8:17] nous rejoindre

[8:18] (---)

[8:19] . Pour rejoindre le... poste de

[8:22] quartier ou encore

[8:23] (---)

[8:24] . Je vous informe que vous

[8:27] pouvez également consulter le

[8:29] site Internet du SPVM. Vous

[8:33] allez trouver une grande

[8:35] quantité d'information avec la

[8:36] sécurité publique ainsi que les

[8:38] différents services offerts par

[8:39] la SPVM. Voilà qui complète,

[8:40] merci. Merci, Commandant, y

[8:45] a-t-il des questions à poser au

[8:47] commandant? Vous pouvez aller au

[8:51] micro, vous pouvez poser la

[8:52] question.

[8:55] - Je demande sur la route

[8:56] (inaudible)

[8:57] (---)

[8:58] .

[9:04] C'est large, c'est pour aller

[9:07] sur la 20 août

[9:08] (inaudible)

[9:09] (---)

[9:10] . C'est incroyable

[9:11] (---)

[9:12] . Même au-dessus de 100.

[9:18] Surtout les

[9:19] (inaudible)

[9:20] (---)

[9:21] , les camions sont pires. Ce ne

[9:23] sont pas seulement les voitures.

[9:24] Merci.

[9:26] - Merci. Any other questions

[9:33] To ask the Commanda? This is the

[9:38] right time to do, it now that he

[9:39] is here.

[9:46] >> I'm resident of fairway

[9:49] drive, and I personally have 115

[9:52] pound dog, and I refused to

[9:54] bring him to Beaconsfield dog

[9:56] park anymore, because it is out

[9:59] of control, and I think that's

[10:01] why a lot of people find it

[10:03] necessary, or wanting to walk in

[10:06] the woods with their dog. So I

[10:08] understand, this weekend was a

[10:12] big financial gain for the

[10:13] tickets, going up $650 I heard

[10:17] they were with, thieves. I

[10:22] brought this up to David,

[10:24] several times, the Beaconsfield

[10:27] dog park needs to be remedied,

[10:29] so people can feel secure about

[10:32] leaving their dogs in the

[10:33] enclosed area, as opposed to

[10:35] trying to use the woods. I've

[10:37] used those winds for 28 years

[10:41] now, with several dogs. And on

[10:44] occasion, yes, I've taken them

[10:46] off the leash early in the

[10:47] morning, around 7:00 in the

[10:49] morning. But over the last

[10:51] couple of years, it's the usage

[10:54] of the woods has dramatically

[10:58] increased. So that is just one

[10:59] point with regards to that, and

[11:02] I agree I think you are

[11:03] mentioning something about the

[11:05] speeding. This city is, it's

[11:09] crazy how much the speed -- it's

[11:16] sort of out of control, very

[11:18] first thing I did when I moved

[11:19] to the street, because I applied

[11:23] to have the speed bump put up.

[11:25] Because stop signs were been

[11:28] eliminated, and I am coming off

[11:31] of elm and fairway, the average

[11:34] speed that was recorded on a

[11:37] disc was 73 kilometres an hour.

[11:39] On a residential street. So

[11:43] that's just -- I will elaborate

[11:45] on your point as well, as far as

[11:46] the dog park. I think there

[11:50] needs to be some workarounds. I

[11:51] know a lot of people have put

[11:55] out that, for residents of

[11:57] Beaconsfield can use the park.

[11:59] But a lot of people coming from

[12:00] all over the place, so something

[12:02] to consider.

[12:03] >> Excuse me, hi there, I want

[12:10] to I didn't get your name? Maybe

[12:11] we can touch base after, and

[12:13] talk about those things? Thank

[12:14] you very much. Any other

[12:21] questions? Merci

[12:25] Beaucoup, Commandant. Continuez

[12:28] votre excellent travail à

[12:29] Beaconsfield, nous l'apprécions

[12:30] énormément!

[12:41] Now, we get into the question

[12:44] period, and I will first respond

[12:48] to the written questions that we

[12:53] have received. There are,

[12:58] actually, several that I will

[13:00] have a specific response to. But

[13:04] the first question that I will

[13:05] answer, which is from Mr. Derek

[13:09] pounds. He says, Mayor Georges

[13:17] Bourelle, reportedly road last

[13:19] fall to the health and

[13:22] Environment ministers,

[13:24] requesting sound well as both

[13:25] sides of the 8:20 train,

[13:26] corridor, through Beaconsfield,

[13:30] I don't think we did ask for

[13:32] sound wells for both sides, but

[13:34] that's fine, that's the way he

[13:36] writes it. Doctor David kaiser,

[13:39] chief medical officer, urban

[13:41] environments and population

[13:42] health sector, regional public

[13:44] health department. From Santos

[13:50] seeded Montréal, advise that

[13:51] there is a -- city shouldn't

[13:54] have allowed construction within

[13:56] 150 metres of the highway,

[13:58] without the sound wall

[14:00] recommended by the MTQ an 87 and

[14:03] 2010. As mayor, Georges

[14:06] Bourelle, and the city received

[14:07] a reply to this request, or any

[14:10] subsequent follow-up. Mr.

[14:13] pounds, let me first tell you,

[14:15] that we in fact wrote not one,

[14:18] but three letters. We wrote a

[14:21] letter on June 30th, so the

[14:25] minister of health. And the MTQ

[14:30] minister at the time. We

[14:32] followed, up again, on July

[14:37] 26th, with a reminder letter to

[14:41] ask for a response to our

[14:46] initial letter, of June 30th. We

[14:48] did not get any response to

[14:50] either letters. We waited until

[14:53] after the election, and on

[14:55] November 1st, we wrote again to

[14:58] the new minister, MTQ minister

[15:04] shine it could go, and to the

[15:05] health minister's, which was a

[15:06] same as before, Kristen Dubé.

[15:09] And also, we wrote to a third

[15:11] minister, the minister

[15:14] responsible for Montréal, which

[15:17] is Pierre fits given. At this

[15:22] point, we must assume that the

[15:26] MTQ position on health issues,

[15:29] remains a stated at the public

[15:32] information meeting in May 2022.

[15:36] At that time, the MTQ clearly

[15:40] stated that they were not aware

[15:44] of any health issues directly

[15:46] related to the excessive noise

[15:48] of 8:20. And, the health

[15:55] department, since they have not

[15:58] also responded to our letters, I

[16:01] think we must assume, at this

[16:03] point, that they are not

[16:06] supporting Dr. David kaiser's

[16:09] position on health issues,

[16:11] directly related to the noise

[16:13] from 8:20, at this point I would

[16:18] suggest that Mr. pounds, that

[16:20] perhaps you yourself write a

[16:22] follow-up letter to the

[16:23] ministers that we wrote to, and

[16:28] ask them, as the resident, to

[16:32] please respond to our three

[16:37] letters that we've already

[16:38] written to them. I think that it

[16:39] would certainly help, that you

[16:43] would initiate a letter to those

[16:45] ministers, and ask for a reply.

[16:50] And perhaps, you could also ask

[16:54] the president, to do the same.

[16:58] Because we are at a loss now,

[17:02] after three letters and no

[17:04] response we must assume that

[17:08] their position, is certainly not

[17:11] the one that we had assumed, on

[17:16] the health position, and wind

[17:19] confirmed that the MTQ is in

[17:21] fact right, and not identifying

[17:24] any health issues, directly

[17:26] related to the noise of 8:20, so

[17:29] that's my recommendation to Mr.

[17:31] pounds, please write to the same

[17:33] ministers, and ask them for a

[17:36] response, after three letters,

[17:39] we are a little bit frustrated

[17:42] that we have not had a response.

[17:46] The next question that Mr. --

[17:49] had asked, is the environment

[17:52] quality act, and the Charter of

[17:53] Human Rights and Freedoms,

[17:56] considers at living in a healthy

[17:58] environment is a fundamental

[17:59] right, the council

[18:02] administration is asked to

[18:03] consider the public health

[18:04] issue, as being superior to any

[18:06] other issue, and the health

[18:07] issue of its citizens should be

[18:09] given top priority. Yes, the

[18:14] health issue is very important,

[18:16] but I also after a PPU, that it

[18:21] is a provincial issue. If the

[18:25] highway, is causing health

[18:27] issues because of noise, it's

[18:30] because it is a provincial

[18:33] issue, and not a municipal

[18:34] issue, and it's up to the

[18:35] government, at that point, if

[18:38] they recognize the problem, a

[18:40] health problem as you are

[18:43] stating, they have to put up a

[18:47] sound wall at their cost. Not at

[18:50] the cost of the municipality. So

[18:52] once again, I strongly suggest

[18:55] that you go after the right

[18:57] people, that is the provincial

[18:59] government, if you want to have

[19:00] a wall, a sound wall in

[19:03] Beaconsfield, go after the

[19:05] provincial government for the

[19:06] health issues, not Beaconsfield,

[19:08] because there is nothing we can

[19:09] do about it. So, at the same

[19:18] time, -- in the last 30 days,

[19:23] towards correcting this most

[19:25] unhealthy situation, and he's

[19:27] also talking about the speed

[19:28] limit request to lower the speed

[19:32] limit. As far as the speed limit

[19:34] is concerned, I have responded

[19:38] several times to that question,

[19:42] to Mr. pounds, he doesn't like

[19:45] my answer. But that's not gonna

[19:48] change. This response will

[19:50] remain the same, every time you

[19:52] ask the same question, Mr.

[19:54] pounds. And the other hand, the

[19:56] City has adopted various

[19:58] measures in the budget, to

[20:02] improve quality of life within

[20:04] our jurisdiction, such as

[20:08] preparing a tender to make a

[20:09] tree planting along a 20 and

[20:11] calm streets. We are also

[20:14] preparing a sound attenuation

[20:16] guide, to inform all owners of

[20:19] Beaconsfield, a various

[20:22] possibilities. Next question, is

[20:26] from Allison smiley from grove

[20:28] inner. I see we'll be doing

[20:33] updates to the arena will this

[20:37] include moving your Sam bony,

[20:38] away from gas, assuming it is no

[20:43] longer on diesel, federal there

[20:45] on gas? This would help anyone

[20:48] who has asthma, and most

[20:50] definitely improved air quality.

[20:54] I think -- I could not find the

[20:56] information on said bylaw on

[20:57] Europe site.

[20:58] >> Mrs. smiling, the Zamboni is

[21:01] not included in the current

[21:02] project. It does not run on gas,

[21:07] but rather on propane. It was

[21:11] perfect purchased in 2013, it is

[21:15] certainly in very good condition

[21:17] right now. It works well. And

[21:20] there is no plan to replace it

[21:22] for the moment. Now, I will move

[21:30] to several questions, that we

[21:33] have received, pertaining to the

[21:38] proposed project at two 75 elm,

[21:41] plaza. In order to, of oil

[21:49] having several people come out

[21:52] to the microphone tonight, to

[21:55] ask questions about the two 75

[21:58] on project, I have prepared a

[22:00] response, that addresses the

[22:03] concerns, at this stage of this

[22:07] project.

[22:10] Afin d'des personnes qui vont

[22:11] éviter de voir plusieurs se

[22:12] présenter au personnes se

[22:13] présenter au micro micro pour

[22:14] poser des pour poser des

[22:15] questions sur le projet 275 est

[22:16] out. Questions semblables sur le

[22:18] projet j'ai préparé un texte qui

[22:20] répond de façon générale 275 M,

[22:23] j'ai aux préparé un texte qui

[22:24] préoccupations que nous répond

[22:25] aux préoccupations avons

[22:26] générale entendu des que nous

[22:27] avons résidents à entendus des

[22:28] résidents à ce stade du projet.

[22:29] Ce stade du projet.

[22:35] Several residents, have

[22:38] expressed concerns about a

[22:40] potential redevelopment project,

[22:42] the elm plaza located at two 75

[22:46] elm Avenue. The concerns are

[22:49] many and varied, including the

[22:53] size and density of the project,

[22:56] the vision of the developer, the

[22:59] aesthetics of the project,

[23:02] traffic volume, street safety,

[23:08] parking the number of businesses

[23:12] allowed, and the lack of

[23:15] consultation of the

[23:16] neighbourhood by the developer.

[23:18] We will not accept the

[23:21] developers first proposal, as it

[23:22] does not meet the expectations

[23:24] of the urban planning

[23:26] department, and our urban

[23:29] planning committee. Hopefully,

[23:32] the developer will come up with

[23:35] a another financially viable

[23:38] proposal, that will also take

[23:41] into consideration the residents

[23:42] concerns, once the developer

[23:46] initiated a consultation

[23:47] process, that will reach out to

[23:49] the neighbourhood. However, we

[23:53] need to keep in mind any new or

[23:58] redevelopment project, he must

[24:00] be financially viable, and

[24:03] profitable for the developer to

[24:05] be undertaken. While we must be

[24:09] very conscious of traffic

[24:11] issues, with a population of

[24:16] 20,000 in mostly single

[24:18] residential properties, we

[24:20] remain a city with low density,

[24:24] where traffic congestion is not

[24:25] a major issue, except the

[24:31] railroad crossing at woodland

[24:32] avenue, where a ten minute

[24:33] weight can be expected from time

[24:36] to time, because of traffic

[24:39] volume. And the redevelopment

[24:41] projects we would only bring an

[24:45] incremental traffic increase. We

[24:49] must also, keep in mind, this is

[24:52] a mostly condo projects.

[24:54] Everyone will not leave at the

[24:56] same time, and with a particular

[24:59] project many residents may

[25:01] choose to what to the commuter

[25:03] train stations to go to work.

[25:05] However, no actual traffic study

[25:08] has been done at this time.

[25:14] En ce qui concerne le

[25:16] stationnement, l'entrepreneur

[25:17] propose des espaces généreux

[25:19] souterrains pour les occupants

[25:20] des condominiums. Les

[25:24] statistiques du projet est un

[25:28] enjeu. Nous nous attendons à ce

[25:30] que l'entrepreneur propose un

[25:32] aménagement qui s'intègre dans

[25:34] le voisinage et ajoute de la

[25:36] valeur au quartier en maximisant

[25:39] le nombre de commerces permis

[25:41] dans le projet, en conservant

[25:45] certains services qui sont

[25:47] actuellement offerts au centre

[25:48] d'achat existant. Un changement

[25:52] de zonage sera requis afin

[25:55] d'accommoder le projet de

[25:58] redéveloppement proposé, fera

[26:00] l'objet d'un registre à signée

[26:01] par les résidents qui souhaitent

[26:05] tenir un référendum pour les

[26:06] zones concernées.

[26:37] Having done future tax

[26:39] increases, it will be on

[26:42] increasing Beaconsfield

[26:44] presidential taxpayers. There is

[26:47] also a very large demand for

[26:50] condos from senior Beaconsfield

[26:52] residents, who want to

[26:54] downsides, and continue to live

[26:58] in the Beaconsfield community.

[26:59] Many residents have been living

[27:01] in Beaconsfield for 20, 30, and

[27:04] even 40 years. It is most

[27:06] unfortunate, that many of our

[27:09] senior residents have had to

[27:10] move to other West Island

[27:11] communities, because of the lack

[27:14] of condo availability, in

[27:18] Beaconsfield. So hopefully this

[27:22] will provide answers to a lot of

[27:24] concerns, about this project.

[27:29] And we will take it from there,

[27:33] but I think we are certainly

[27:34] putting the onus on the

[27:38] developer, to go back to the

[27:43] neighbourhood people, they

[27:48] reside in an area. And explain

[27:51] the project, taken all of the

[27:56] concerns, try to address those

[27:58] concerns, as well as into

[28:02] Melbourne possibly can, before

[28:04] coming back to the city, with a

[28:08] modified project, which will

[28:09] look at at that point. So, now

[28:15] we can go to the questions from

[28:17] the floor.

[28:19] Les questions pour les gens

[28:21] présents ce soir.

[28:31] Good evening, all -- I live on

[28:35] ferret arrive. I have a question

[28:38] regarding this very topic that

[28:40] you just covered. First question

[28:42] is, even with a new proposal,

[28:47] that the developer hopefully

[28:50] will come in, it is their

[28:51] mandate for a public

[28:53] consultation, or can he just

[28:57] push on with whatever he thinks.

[29:00] >> We are talking about two

[29:03] different kinds of content

[29:04] consultations. The first one

[29:06] would be the developer goes back

[29:08] to the neighbourhood, talk to an

[29:15] understands, and take into

[29:18] consideration the concerns that

[29:21] people look explain to him.

[29:23] Hopefully, there will be some

[29:25] adjustments to the project at

[29:27] that point, that would address

[29:28] some of those concerns. Maybe

[29:31] not 100% of the concerns, but

[29:32] most of them, and that point.

[29:37] Then, the developer will come

[29:39] back through a free, and

[29:44] resubmit a project, which

[29:45] hopefully is taken to

[29:49] consideration those concerns, it

[29:50] will go through the CCU, and our

[29:55] urban planning department. If

[29:58] they are satisfied that it meets

[29:59] all the requirements, that it

[30:06] should be recommended to the

[30:07] council, and CCU will but for

[30:10] the recommendation to Council.

[30:13] And that point, there is a

[30:15] process, again I will take

[30:17] place, and that would be to

[30:26] essentially approve the project.

[30:28] But, that will go through a

[30:33] process of registration, if we

[30:39] go that far. I did that point,

[30:47] where veteran zones where this

[30:48] would apply, would have an

[30:50] opportunity to sign the

[30:51] register. And if there are

[30:54] enough signatures at that point,

[30:56] in the register, the next step

[30:58] is for Council to decide whether

[31:01] to go to a referendum. Or simply

[31:06] abandoned the project.

[31:10] >> It's very good. I have an

[31:13] additional question, which is

[31:15] not related to that, but he

[31:17] covers a little bit when you

[31:18] mentions. There was some

[31:20] assessment, and the fact on the

[31:22] traffic, on the pollution. Now

[31:26] this project is going to be, I

[31:28] think I measured on Google maps,

[31:30] it's about 30 metres from the

[31:32] railway lines. Is it wise to

[31:37] allow residential units to be

[31:39] built that close to the railway

[31:40] line, just to have a headache of

[31:43] the type that we have with the

[31:45] sound wall? So you know, in a

[31:48] couple of years?

[31:51] >> There are no bylaws that do

[31:54] not allow people from buildings

[31:57] close to the railway lands,

[31:59] there is no such bylaw. In fact,

[32:05] there are a lot of properties on

[32:08] elm street, very close to the

[32:10] railways. So the same rules

[32:13] would apply here.

[32:16] >> Well, in addition to that. I

[32:20] read not quite often people

[32:22] complain about noise from the

[32:23] railway line, but nothing can be

[32:25] done, because that's already

[32:29] built.

[32:30] >> The railway line was here,

[32:33] well before we started homes, or

[32:36] whatever was built properties

[32:38] built along the railway lines.

[32:40] They were here first, and a long

[32:41] time ago. Anyone that did build

[32:46] along the railway line, we're

[32:48] close to the railway line, we

[32:49] are well aware that time of the

[32:53] shortcomings that would bring.

[32:55] >> Some other administration,

[32:57] yeah. And the final question is,

[33:02] this plot is about, I don't

[33:05] remember I measured how big a

[33:06] supply, but it corresponds to

[33:09] roughly ten or 12 usual housing

[33:12] units. Now, I presume that all

[33:16] the infrastructure, that was

[33:18] built 30 or 40 years ago in this

[33:22] area of Beaconsfield,

[33:24] Infrastructure was designed for

[33:25] that capacity. Meaning, the

[33:28] water lines, the sewage system,

[33:31] and everything else. Now, the

[33:34] developer wants to build

[33:35] something like J'aurais besoin

[33:37] de 152 units, quelqu'un, merci,

[33:38] which is about monsieur

[33:39] Rainville. L'avis de motion. Ten

[33:40] times as many. So it's going

[33:43] neuf points huit, dépôt des to

[33:44] put a huge projets de strain on

[33:45] existing règlement

[33:46] infrastructure, and most likely

[33:47] will have to, be 8. 1 modifier

[33:49] le Règlement, you know, we are

[33:50] built 798

[33:51] (---)

[33:52] concernant la taille to certain

[33:53] filiation des services extent,

[33:54] is dispensés par la Ville de

[33:55] there any assessment

[33:56] Baie-Comeau, il est proposé of

[33:57] how far that will d'accepter go,

[33:58] and who will pay pour dépôt le

[33:59] projet de for?

[34:00] >> Règlement modifiant well, le

[34:01] Règlement I'm told that the 2011

[34:02] tirs et infrastructure, the

[34:03] existing 798 concernant la

[34:04] infrastructure tarification are

[34:05] able to take dispensés par la

[34:06] Ville de Baie-Comeau. Such an

[34:07] additional project, le règlement

[34:08] modifiant le Règlement 2011-798,

[34:09] already. Plutôt.

[34:10] - Madame la jeunesse. Merci. And

[34:11] you know, the beauty,

[34:13] - In fact the beauty of having a

[34:15] redevelopment like, appuyé de?

[34:16] - Madame Saint-Pierre.

[34:17] - Merci. That is that we don't

[34:18] have to add infrastructure. So

[34:20] the matter of fact is that the

[34:22] 8.2 Dépôt d'un projet de

[34:23] règlement pour réfection de la

[34:24] chaussée - boulevard Blanche et

[34:25] réhabilitation des conduites

[34:26] d'égouts-additional rues

[34:27] diverses - Emprunt de 3 176 700

[34:28] $ income that comes from such a

[34:29] development, is. A direct

[34:30] addition to revenues to the

[34:31] city, il est proposé d'and

[34:32] accepter pour dépôt reduces

[34:33] taxes. Le projet de règlement

[34:34] pour réfection de la chaussée -

[34:35] boulevard Blanche et

[34:36] réhabilitation des conduites

[34:37] d'égouts- so that has to be rues

[34:38] diverses - taken into Emprunt de

[34:39] 3 176 700 $ consideration. I

[34:40] mean, I hear a lot of complaints

[34:41] from. People saying,

[34:42] - We paid very high taxes je

[34:43] voudrais juste and Beaconsfield.

[34:44] Ajouter que pour ce well, every

[34:45] règlement-là time we have an,

[34:46] opportunity to create some nous

[34:47] avons accès growth, à des

[34:49] subventions, so that we can have

[34:50] additional revenue, la

[34:51] municipalité a pris cette

[34:52] orientation if we turn it down

[34:53] all the depuis qu'elle time, and

[34:54] que you are going to pay high

[34:55] tant, quand taxes, on fait des

[34:56] and you are going to have to

[34:57] deal travaux with it.,

[34:58] >> Yes, on s'assure d'I agree

[34:59] with that avoir une aide

[35:00] completely, gouvernementale qui

[35:01] va soulager le fardeau fiscal

[35:02] des now the only question has

[35:03] citoyens. J'ai besoin d'whether

[35:04] I will be willing to une

[35:05] proposition. Pay monsieur

[35:06] hundred to Rainville approuvées

[35:07] de monsieur Beaulieu. Hundred

[35:08] dollars more

[35:09] - To have a constant headache

[35:11] because of the development 9.1

[35:12] Urbanisme - Adoption d'un second

[35:13] projet de règlement modifiant le

[35:14] Règlement 2003-644.

[35:15] >> It's 100 to 200 dollar

[35:16] concernant le zonage. Forever in

[35:18] a Beaconsfield not only for you

[35:19] il est proposé de donner suite

[35:21] au.

[35:22] >> Okay, rapport de la greffière

[35:23] et but I'm talking about

[35:24] directrice des affaires people

[35:25] around the development

[35:26] juridiques portant I le

[35:27] understand there are people so

[35:28] they numéro GC 2023

[35:29] (---)

[35:30] that are not affected. Est

[35:31] adopté en

[35:32] >> I think I've answered second

[35:33] projet, a lot of questions

[35:34] already le so I thank you very

[35:35] much Règlement modifiant le

[35:36] Règlement 2003-644.

[35:37] >> Thank you concernant le

[35:38] zonage conformément au. Projet

[35:39] déposé à la présente séance. Le

[35:40] second projet a été modifié à la

[35:41] fin du dernier paragraphe de

[35:42] l'article 3 afin d'

[35:43] >> I'm Caroline ajouter les

[35:44] Leroux mots et médecine douce

[35:45] après services de soins

[35:46] personnels. My backyard is

[35:47] directly looking at the plaza la

[35:48] grue and concernée est modifiée

[35:49] en conséquence de cet ajout.

[35:50] What I see over my back fence

[35:51] right

[35:52] - Now merci, j'aurais besoin de

[35:53] quelqu'un. We are right by the

[35:56] proposed.

[35:57] >> Monsieur Chouinard appuyé de

[35:58] madame Lajeunesse. Which you

[35:59] talking tonight so we can hear

[36:00] you?

[36:01] >> According to the proposed

[36:02] plan that would be the

[36:03] - First floor so so on est au

[36:04] I'm happy to hear point 10.

[36:05] Correspondance et pétitions,

[36:06] aucun sujet. The council sending

[36:07] it back to the developer, le 11.

[36:08] Période de questions and that

[36:09] we.

[36:10] - Heard what we have to say, and

[36:11] can you readjust, est-ce qu'il y

[36:12] a des much appreciated. Gens

[36:13] dans la salle qui one of the

[36:14] veulent se faire entendre en

[36:15] période de questions? Pieces

[36:16] that was not accounted oui, on

[36:17] vous invite à aller in your list

[36:18] au lutrin et à vous of citizens

[36:19] concern présenter. Monsieur,

[36:20] s'il vous plaît.

[36:21] - Merci. Was the infrastructure.

[36:22] I Philippe can tell you,

[36:23] Parenteau. J'there is habite le

[36:24] a problem with the secteur

[36:25] infrastructure. Mingan, I'm

[36:26] seeing c'est bien ça, oui.

[36:27] People, ça fait pas longtemps

[36:28] and pretty que j'y habite. Je

[36:29] suis à sure you look at the

[36:30] bottom of elm. 950 mètres de l'

[36:31] école 5 heures de Marie et ce

[36:32] n'est pas anodin, any plumber in

[36:33] the city ce 950 mètres la. Vous

[36:34] verrez un peu plus tard. Will

[36:35] tell you there's a plot problem

[36:36] je veux d'abord vous.

[36:37] >> Féliciter pour le travail que

[36:38] vous we are not aware of the

[36:39] faites et vous remercier, c'est

[36:40] un travail essentiel problem.

[36:41] >> -- well, it's. Vous what we

[36:42] are here to do it right? Avez

[36:43] toute mon admiration comme élu.

[36:44] Je vous remercie. When I see the

[36:45] quand je suis arrivé à

[36:46] Baie-Comeau il y a environ 2

[36:47] ans, je City plumber come, me

[36:48] suis questionné un peu and take

[36:49] out of the lorsque je voyais

[36:50] sewage system and une bonne

[36:51] partie pump it into the des

[36:52] trottoirs qui n'étaient pas

[36:53] storm drain, déneigés on a

[36:54] regular. J'ai fait quelques

[36:55] démarches basis, auprès de

[36:56] certains, when I have my

[36:57] certaines d'entre vous basement

[36:58] flood pour apprendre et je on

[36:59] suivais les médias a regular

[37:00] basis, when there's a water

[37:01] sociaux de la ville pour

[37:02] comprendre que la puddle on the

[37:03] bottom priorité était of elm

[37:04] that's so accordée à big, la

[37:05] chaussée puis as dangerous. En

[37:06] second lieu, c'était le

[37:07] trottoir. I'm gonna finish.

[37:08] >> We are aware of the problem

[37:09] that you're ce que bringing up.

[37:10] >> J'observe when, people have

[37:12] water moi, ce qui me préoccupe,

[37:13] en fait, c'est la sécurité des

[37:14] enfants, j'ai coming up through

[37:15] the toilets -- des enfants de

[37:16] >> Trois et 6 ans, no, I wasn't

[37:17] surtout ceux qui n'ont pas de

[37:18] finish my thought. Service

[37:19] d'autobus scolaire pour se

[37:20] rendre à l'école primaire.

[37:21] >> I'll answer questions --

[37:22] >> I ça ne se don't ask a

[37:23] question. Limite pas où l'

[37:24] >> We école... ou ma are aware

[37:25] of the fille va à l'école,

[37:26] problem on la plus vieille, Elm

[37:27] Street, and the 5 heures de

[37:28] marquer. Je crois flooding, and

[37:29] que ça s'applique we are going

[37:30] to be addressing à toutes les

[37:31] écoles de la at this year.

[37:32] Ville. Je trouve

[37:33] >> So, un peu I just want to

[37:34] say, incohérent I wasn't finish

[37:35] my thought, que des and I didn't

[37:36] enfants n'aient pas de ask a

[37:37] question. Service de transport I

[37:38] wanted scolaire to share my

[37:39] concern, et que l'infrastructure

[37:40] de sécurité thank you for

[37:41] shutting me down, la plus

[37:42] importante pour eux qui est le

[37:43] trottoir ne soit pas.

[37:44] >> Sorry accessible pour

[37:45] certains segments de rue..

[37:46] >> An apology isn't really

[37:47] great. Déneiger après la

[37:48] >> We are rentrée, après l'heure

[37:49] de rentrée des classes

[37:51] addressing the problem,, avoir

[37:52] des segments tower or elm de rue

[37:53] pour, lesquels le trottoir est

[37:54] and has nothing to do with

[37:55] déneigé the project., Je ne suis

[37:56] pas ici pour faire absolutely

[37:57] nothing to do with the project.

[37:58] Une exposition détaillée de

[37:59] quand c'est déneigé avant 8

[38:01] heures, heure de

[38:02] >> La cloche qui sonne hi Mister

[38:03] Mayor,, avant ou après. Je suis

[38:04] frankly as it. Plus ici pour

[38:06] >> Parler du thank you principe

[38:07] et de priorités de la ville.

[38:08] Very much for making a clog,

[38:09] finally, after all this est-ce

[38:11] que la years sécurité de nos

[38:12] I've been coming, enfants, et

[38:13] aussi, c'est de favoriser qu'il

[38:15] it's moving. Marche pour aller à

[38:16] l'

[38:17] >> You école... c'est see,

[38:18] you've important pour la ville?

[38:19] Contributed to making lorsque je

[38:20] vois des trottoirs non sure that

[38:21] this déneigés, si on regarde

[38:22] clock is working. L'accès

[38:23] >> Thank à la politique d'you

[38:24] very much. Accès au my transport

[38:25] when my other passions scolaire

[38:26] du service scolaire de

[38:27] l'estuaire, Pickleball, enfants,

[38:28] understand maternelle, ceux qui

[38:29] habitent à 25 players where

[38:30] they're, moins de for one of the

[38:31] games last 0,8 kilomètres, pas

[38:32] de week.

[38:33] >> That's transport scolaire. Je

[38:34] n'ai pas fait good. Les calculs

[38:35] mais je crois but now they have

[38:36] no place to play. Qu'il y a

[38:37] certains enfants qui, lorsqu'ils

[38:38] sortent de chez eux, bien

[38:39] >> That's qu'il y ait good, we

[38:40] are gonna un trottoir, ils ne

[38:41] sont continue to expand -- pas

[38:42] déneigés,

[38:43] >> You're going to inutile de

[38:44] rappeler qu'il expand the

[38:45] recreation est parfois déneigés

[38:46] center?

[38:47] >> We après la rentrée des are

[38:48] looking at classes. Expanding

[38:49] facilities for à partir de

[38:50] Pickleball. 7 à 9 ans, il faut

[38:51] >> Now, I have another question.

[38:52] Habiter à plus d'1 kilomètre.

[38:53] D'où le every 950 mètres de ma

[38:54] time you buy or résidence de

[38:55] l'école scolaire. De l'année

[38:56] prochaine, ma fille qui aura 6

[38:57] ans sell a house, Île on devra

[38:58] marcher dans la rue, is there

[38:59] bien déneigé, a qualified survey

[39:00] ça, j'en conviens. Les the makes

[39:01] a plan? Travaux de déneigement

[39:02] de la chaussée sont excellents

[39:04] and mais souvent très près des

[39:05] that becomes -- voitures when

[39:06] you sell the, je parle des

[39:07] house, we enfants mais on peut

[39:08] parler have to have a plan. Des

[39:09] personnes à

[39:10] >> Mobilité réduite, personnes

[39:11] avec certificate of location.

[39:12] Handicap, personne

[39:13] >> Well, that's what you avec

[39:14] les poussettes. Personne call it

[39:15] I guess. Âgée. N'importe

[39:16] >> I'm an old man qui et now, so

[39:17] if you get these même moi,

[39:18] terms. So what happens?

[39:19] Personnellement, de me promener

[39:20] par exemple sur la rue de la

[39:22] falaise ou de Bretagne que je

[39:23] n'emprunte some people même pas

[39:24] à pied tellement je don't have

[39:25] them. Trouve I got a letter from

[39:27] you guys, que c'est saying that

[39:28] this tree has assez hasardeux,

[39:29] surtout le soir, circuler dans

[39:30] cette to be knocked down. Rue-là

[39:31] très près des but it's right

[39:32] voitures, on the border je ne

[39:33] suis pas, I ici pour venir

[39:35] critiquer want to know where the

[39:36] border is legally. Le travail

[39:37] des déneigeurs, comme je vous ai

[39:38] dit, je me questionne sur la

[39:39] politique, son application so

[39:41] the. Ma question, en boys there,

[39:42] fait, c'est: they look up in the

[39:43] est-ce qu'on pourrait, pour

[39:44] l'computer, and say ensemble des

[39:45] no, no here it écoles, pour

[39:46] l'is. Ensemble des hey, I want

[39:47] to personnes qui n'ont see the

[39:48] official pas accès à un service

[39:49] plan. De transport scolaire, les

[39:52] rassurer: s'il y a I have spent

[39:53] a couple of thousand dollars are

[39:54] un trottoir qu'ils right,

[39:55] empruntent pour aller à l'école,

[39:56] cutting down trees celui-ci sera

[39:57] that are on other déneigée

[39:58] peoples property. À l'année.

[39:59] Durant

[40:00] >> May suggest to you -- tout

[40:01] l'hiver. Et s'assurer qu'ils le

[40:02] soient au

[40:03] >> Moment où ils no I discussed

[40:04] it with empruntent le them.

[40:05] >> Trottoir no, they said you go

[40:06] see a lawyer. Et non au moment

[40:07] où ils reviendront dîner pour

[40:08] certains ou it's a civil issue.

[40:09] Qu'ils retourneront à la maison

[40:11] après l'école it's a, donc je

[40:12] sais qu'il y a just get your

[40:13] lawyer, I don't care. Des coûts,

[40:14] je sais qu'il y a des priorités

[40:16] à faire

[40:17] >> Mais je crois que... je

[40:18] regardais le plan d'well I guess

[40:19] it's action famille, between two

[40:20] private aînés, properties,

[40:21] jeunesse de la ville ont. Parle

[40:22] de it's sécurité héritière, on

[40:23] parle de villes amies a civil,

[40:24] matter not a city matter. Des

[40:26] enfants, on fuit rapidement

[40:27] >> Sur le site we cannot get

[40:28] Internet, on parle involved in

[40:29] all the civil de sécurité

[40:30] matters routière, de transport

[40:31] actif..

[40:32] >> We had $10,000 --

[40:35] >> You had to fix the situation

[40:36] with their neighbours, it's not

[40:38] a sitting member.

[40:40] >> One doesn't speak English,

[40:41] and it does the other. -- Mister

[40:50] Mayor, are we bilingual now? The

[40:51] city? So, I don't see why --

[40:58] >> The city was bilingual, but I

[40:59] don't know about the residents.

[41:01] We do work in French or English,

[41:04] depending on the residence we

[41:05] work with. But if it's between

[41:08] two neighbours, and they don't

[41:09] talk the same language, that's a

[41:12] civil matter, I'm sorry Frank.

[41:17] >> Well Don semi letters in

[41:18] French, and ask me to spend a

[41:20] fortune. There's a lot of trees.

[41:22] >> We'll, please come and visit

[41:23] the urban planning department.

[41:25] >> I did.

[41:26] >> Maybe you should come

[41:27] against, there's something I

[41:29] don't understand here. They say

[41:30] get your lawyer, it is not the

[41:31] way it works?

[41:34] >> It's a civil matter -- we

[41:35] cannot help you on that.

[41:37] >> Well, thanks anyway.

[41:38] >> Thank you very much, Frank.

[41:41] Are there any other questions?

[41:47] >> Hi my name is Kelly -- and

[41:54] I'm a nurse zealously pure faux.

[41:58] And I prefer to work in

[41:59] Pierrefonds, because they can't

[42:01] get to like St. Louis very

[42:04] easily. Because of the

[42:05] congestion. From elm to lack St.

[42:11] Louis, in the morning. Let alone

[42:15] when there is construction or

[42:18] whatever. So it brings me to the

[42:22] point of my fear, if there were

[42:26] a large construction at elm

[42:28] plaza, but there would be a lot

[42:31] more residents, makes me wonder,

[42:38] I know the congestion that there

[42:39] would be, and therefore I'm not

[42:46] sure, that any kind of dramatic

[42:50] increase of residents in that

[42:53] area, would be helpful to

[42:58] safety, and security, as well as

[43:01] all the traffic. I do like, I'm

[43:08] very grateful that the city is

[43:11] considering not approving,

[43:14] because of the height, --

[43:16] >> We didn't say why we are not

[43:17] approving it at this point. We

[43:23] certainly, at this point, we

[43:25] want, and I think you'll have

[43:27] the opportunity, if the

[43:31] developer organizes what we are

[43:33] recommending with him, to get

[43:35] together with residents in the

[43:36] area, and listen to their

[43:38] concerns, and try to come up

[43:41] with a project that will address

[43:42] most of the concerns.

[43:46] >> Okay. And there is, also, a

[43:51] huge issue in our area with

[43:53] water backing up in our garages.

[43:56] >> So, I'm aware of that, and it

[44:00] has nothing to do with the

[44:02] project and it has nothing to do

[44:04] with the existing elm plaza we

[44:07] do have a problem and we're

[44:12] gonna address this year, and

[44:13] where to spend around 1 million

[44:14] dollars to address that issue.

[44:16] >> Wonderful, much appreciated.

[44:18] But I just wondered, if there

[44:21] were a great big residential

[44:26] area, how the infrastructure

[44:29] that is there, now would be able

[44:32] to accommodate if it were much

[44:33] bigger.

[44:34] >> The answer, is yes, -- based

[44:44] on our technical department,

[44:45] yes, absolutely. So direct

[44:56] revenues to the city. And it

[44:58] will lower your taxes,

[44:59] hopefully.

[45:00] >> My only other question was,

[45:03] it would be great if there is a

[45:06] senior's residence, there

[45:07] Bonsoir., Because bonjour je

[45:08] m'appelle as you pointed, out

[45:09] Alexandre courtois, je suis

[45:10] résident de Rimouski. There's so

[45:11] many people in c'est sûr que

[45:12] quand Beaconsfield who have been

[45:13] here on parle de développement

[45:14] for 30 or de logements et tout

[45:15] ça, 40 years, j'ai tendance à

[45:16] aller voir and they're la grande

[45:17] soeur downsizing de toutes les

[45:18] so that might be villes du an

[45:19] Québec donc, Montréal option,

[45:20] but the other thing,

[45:23] l'administration de madame it

[45:24] could be Plante. Je equally vais

[45:25] vous citer justement Zachary

[45:26] beneficial to goudron du Devoir:

[45:27] everyone, is if it were un

[45:29] appartement de trois chambres à

[45:31] coucher dans l'arrondissement du

[45:32] a place of Plateau Montréal...

[45:34] Mont-Royal louer à 1700 dollars

[45:35] par mois peut être considéré

[45:36] comme abordable. -- I don't say

[45:37] spruced up, but an c'est area of

[45:39] service basé for the people sur,

[45:41] of 95% Beaconsfield du loyer

[45:44] médian. Because that were done

[45:45] comme c'est basé sur les away

[45:46] with, prix du marché. Then we

[45:47] have ils ont la fewer services

[45:48] capacité de payer. Comment on va

[45:49] faire à la Ville de Rimouski

[45:50] pour éviter, it would que seem

[45:52] to anything on a eu des

[45:53] débordements comme ça?

[45:54] - Commercial also brings in tax

[45:55] money, and so on.

[45:56] (inaudible)

[45:57] c'est

[45:58] >> Hopefully, the developer 85%

[45:59] du will have loyer. Sessions

[46:00] with the residents,

[46:01] généralement, c'est and reconnu

[46:02] comme ça dans la plupart de la

[46:03] littérature. Mais vous avez

[46:04] raison. He should bring up c'est

[46:05] une des raisons pour laquelle on

[46:06] doit s'assurer those issues with

[46:07] him.

[46:08] >> Thank you.

[46:09] >> You're welcome. Que le coût

[46:10] des résidences, le coût des

[46:11] loyers

[46:12] >> Augmente le if this is moins

[46:13] possible et pour ça, il faut

[46:14] s'assurer again que les and

[46:15] loyers sont en elm, I will

[46:16] nombre suffisant. Présentement,

[46:17] allow one more on s'entend pour

[46:18] dire question qu'avec le manque

[46:19] de. Logements,

[46:20] >> Il y a beaucoup des so,

[46:21] propriétaires qui ont pas my

[46:22] question mal de pouvoirs sur

[46:23] leurs locataires, ça,, my name

[46:24] is on le connaît et on sait que

[46:25] ça Victoria, se passe

[46:26] présentement avec plus de

[46:27] logements 11 brighten. My

[46:28] question is,, plus d'can we see

[46:29] the offres, ça reports where

[46:30] there will be no impact va

[46:31] limiter ce pouvoir et on

[46:32] infrastructure donc, limiter la.

[46:33] Possibilité currently

[46:34] (---)

[46:35] drastiques et where we abusives,

[46:36] le coût des loyers. Live, we

[46:37] have issues with water pressure

[46:38] in the summer ça ne se. And even

[46:39] in the produira winter, we pas

[46:40] sous l'feel drops of action de

[46:41] la ville si water pressure, on

[46:42] résiste à ce développement. And

[46:43] sometimes it's not even

[46:44] comfortable to take a shower

[46:45] encore une fois,. En termes de

[46:46] développement so I de logements

[46:47] highly recommend making those

[46:48] abordables, ça vient d'studies

[46:49] public, une définition du

[46:50] gouvernement du the people,

[46:51] Québec. Il y a une volonté

[46:52] because de la part du

[46:53] gouvernement du as of now it's

[46:54] Québec de financer davantage ce

[46:55] côté-là not holding much water..

[46:56] Il faudrait qu'il y a un

[46:57] meilleur équilibre ou un

[46:58] renversement de la balance pour

[46:59] le logement social, qui, lui,

[47:00] est davantage

[47:01] >> Yeah, en you can incapacités

[47:02] de pays. La ask through

[47:03] direction vers laquelle le

[47:04] access of information,

[47:05] gouvernement devrait se diriger.

[47:06] - Merci beaucoup.

[47:07] - Merci. The information that

[47:08] you like to have. Well,

[47:09] - The proper way to go through

[47:10] bonsoir.

[47:11] - Bonsoir.

[47:12] - Access of information, and

[47:13] asked je me specifically for the

[47:14] information. Demandais...

[47:15] (inaudible)

[47:16] s' il vous plaît?

[47:17] - Pouvez-vous vous identifier,

[47:18] s'il vous plaît.

[47:19] - Oui, Lysanne,

[47:20] >> Yes, is that citoyenne. On

[47:21] elm again? Je me demandais

[47:22] >> It'll be comment les two

[47:23] seconds. 800 unités prévues

[47:24] >> Because I'm not gonna sur la

[47:25] rue des entertain another

[47:26] question Pluviers à --

[47:27] Pointe-au-Père,

[47:28] Ça représente quand même plus du

[47:29] tiers J'du aimerais faire un

[47:30] suivi. Nombre d'unités que vous

[47:31] avez évalué encore. I just want

[47:32] Vous avez dit que tous les to

[47:33] make an update on projets

[47:34] n'allaient peut-être pas my

[47:35] petition, aller de l'avant. On

[47:36] va to say that there is imaginer

[47:37] que ça va more news added to the

[47:38] devenir plus que le tiers

[47:39] petition. Des projets en cours

[47:40] ou à it is one to make it noted.

[47:41] Venir. Comment ça va participer

[47:42] à la

[47:43] >> Good. Densification du

[47:44] centre-ville que vous mettez de

[47:45] l'avant dans votre plan?

[47:46] - Any other questions other than

[47:47] to on veut densifier le

[47:48] centre-ville. Dans ce 75 elm?

[47:49] Cas, dans une identification, on

[47:50] parle if not then we will de

[47:51] l'amélioration d'continue with

[47:52] the un milieu de vie. C'est

[47:53] vraiment la raison pour regular

[47:54] meeting. Laquelle on a un plan

[47:55] d'I know ask the urbanisme. City

[47:56] clerk to please -- ça ne se

[47:57] passera 10.1 Approbation du

[47:58] procès-verbal de la séance pas

[47:59] sur la forme d'

[48:00] Extraordinaire de la Ville de

[48:01] Beaconsfield du un développement

[48:02] résidentiel. On aura des 13

[48:03] décembre 2022 à 8h. Maisons ici

[48:04] et là, des rues ici et là. Ce

[48:05] qui est voulu, désiré, c'est de

[48:06] prendre une superficie qui est

[48:07] quand même assez large et de

[48:08] pouvoir développer vraiment un

[48:10] voisinage.

[48:12] Dans une manière qui soit

[48:14] inclusive, qui soit également

[48:16] Approval... qui of the tiennent

[48:17] compte de plusieurs -- aspects,

[48:18] entre autres la question de la

[48:19] circulation et la December 19th

[48:20] of 2022, at mobilité durable. La

[48:21] question institutionnelle, il va

[48:22] y avoir des 7:30 pm.

[48:23] >> Proposed. Écoles

[48:24] >> Second.

[48:25] >>, Des éléments all

[48:26] institutionnels sur place qu'ils

[48:27] vont... qui vont in favour?

[48:28] >> Être considérés. Aussi we

[48:29] favorisé possiblement will wait

[48:30] till everybody has left,, that

[48:32] is not faciliter interested in

[48:33] the rest of the meeting. Une

[48:34] mixité résidentielle

[48:35] commerciale, relations de

[48:37] proximités. Ça, ça va se faire

[48:38] davantage avec could you des

[48:40] milieux plus please, if you're

[48:41] going to meet, dense.

[48:43] (inaudible)

[48:44] - Ma to it outside the sous

[48:45] question serait chamber. Donc:

[48:46] qu'est-ce que la Ville de

[48:47] Rimouski this is not the place

[48:48] to entend par start having

[48:49] densification du centre-ville si

[48:50] elle n'separate meetings élargit

[48:51] pas le. Centre-ville jusqu'à

[48:52] Pointe-au-Père?

[48:53] - Non, le centre-ville, c'est le

[48:54] centre-ville. Ma'am on. Désire

[48:55] densifier le Doug, centre-ville.

[48:56] Des efforts au please make

[48:57] niveau sure that -- du droit de

[48:59] préhension pour appliquer

[49:01] dorénavant une des actions au

[49:02] centre-ville pour faciliter la

[49:03] 10.3 Approbation du

[49:04] procès-verbal de la séance

[49:05] densification. Ordinaire du

[49:06] Conseil de la Ville de

[49:07] Beaconsfield du on est capable

[49:08] de le faire mais encore faut-il

[49:09] 19 décembre 2022

[49:10] Que la ville ait des terrains au

[49:11] centre-ville pour pouvoir. Le

[49:12] faire. On peut faciliter

[49:13] l'argumentation Ma'am, pour le

[49:14] femmes mais si le terrain ne

[49:15] will you please nous

[49:16] appartiennent pas, on ne leave

[49:17] the room? Peut pas développer

[49:18] sur le terrain qui ne nous

[49:19] appartiennent pas. Would you

[49:20] take alors la her out of the

[49:21] room, please. Volonté est là de

[49:22] densifier au centre-ville. Ça ne

[49:23] veut pas dire d'no no, exclure

[49:24] le you can't développement qui

[49:25] pourrait être harmonieux et

[49:26] continue having meetings during

[49:27] the council à l'intérieur du

[49:28] périmètre urbain meeting, sorry,

[49:29] même à Pointe-au-Père..

[49:30] - Est-ce que je pourrais

[49:31] permettre, Monsieur le

[49:32] Maire, par rapport au projet à

[49:33] Pointe-au-Père, j'I'm sorry.

[49:34] Aimerais juste vous réitérer if

[49:36] you ma want to go outside of the

[49:37] disponibilité. S'il y a council

[49:38] meeting, you des gens après

[49:39] avoir été can do that. Consulté

[49:40] le site Internet par rapport au

[49:41] projet qui est à Pointe-au-Père,

[49:42] si vous avez envie d'en

[49:43] discuter, 10.3 Approbation du

[49:44] procès-verbal de la séance

[49:45] ordinaire du Conseil de la Ville

[49:46] de Beaconsfield du

[49:47] Je suis 19 décembre 2022

[49:48] disponible, je suis. Assez

[49:49] disponible en fait donc vous

[49:50] m'appelez et ça va me faire

[49:51] plaisir d'en discuter avec vous,

[49:52] de regarder le projet ensemble.

[49:53] - All in favour. À l'unanimité.

[49:54] Rebond soir.

[49:55] - Bonsoir. J'ai aussi 20.

[49:58] Affaires contractuelles une

[49:59] question par rapport au

[50:00] >> Wording of développement de

[50:01] Pointe-au-Père.. Mandate, as we

[50:02] won for the seven for the world

[50:03] network je pense que tout le

[50:04] consultation project, monde ici

[50:05] s'entend pour of the real dire

[50:06] qu'il y a network and local un

[50:07] milieu écologique, un

[50:08] environnement, streets, -- un

[50:09] endroit où a, for 18, il y a de

[50:11] la biodiversité, c'est quelque

[50:12] chose qui est irremplaçable.

[50:13] 7:48 Canada Inc., the G I see,

[50:14] in the amount of ce n'est pas

[50:16] quelque chose qu'on peut recréer

[50:17] $34,981, artificiellement. Par

[50:18] contre, and j'aimerais savoir si

[50:19] la ville 14 cents, all est

[50:20] intéressée à faire des mesures

[50:21] de remédiation, par exemple

[50:22] taxes included.,

[50:23] À l'unanimité. Sachant que le

[50:26] terrain de 20.2 Renouvellement

[50:27] d'un contrat de services annuels

[50:28] Pointe-au-Père est bien placé,

[50:29] pour le logiciel de plateforme

[50:30] citoyenne bciti de il serait

[50:31] nécessaire peut-être d'Solutions

[50:32] B-CITI inc. pour l'année 2023

[50:33] pour la utiliser pour faire des

[50:34] habitations. Le besoin d'somme

[50:35] approximative de 48882,77$,

[50:36] toutes taxes habitation est très

[50:37] fort aussi. Donc, on comprend

[50:38] qu'il y a deux intérêts

[50:39] incluses. Qui se cogne. Mais par

[50:40] exemple, est-ce que la ville

[50:41] serait intéressée à investir

[50:43] pour protéger À l'unanimité.

[50:47] D'autres aires naturelles dans

[50:48] les environs de Rimouski? Par

[50:50] exemple, pour remédier à la

[50:52] Perte d'habitats qui est

[50:53] authorization of faite à

[50:54] Pointe-au-Père a payment to

[50:55] >> -- for the. Que sum of ce

[50:57] soit un gros espace ou $66,970,

[50:58] plusieurs petits espaces, and

[50:59] par exemple, 35 cents, non de

[51:00] taille équivalente.

[51:02] - Taxable. Constituting the à ce

[51:04] point share the civil si

[51:05] (inaudible)

[51:06] on parle liability group, aux

[51:07] environs de Rimouski il, faut

[51:08] deductible, coverage and

[51:09] vraiment que ce soit à payable

[51:10] of Rimouski. Sur le territoire

[51:11] de la amounts Ville de Rimouski.

[51:12] -- for the je vous premium cost

[51:13] dirais que c'est encore trop.

[51:14] Tôt pour dire que ça pourrait

[51:15] être fait ou de quelle manière

[51:16] mais je ne ferme pas la porte.

[51:17] - Merci. $2,111.35, while taxes

[51:18] included, for the

[51:19] responsibilities

[51:20] - Assumed as a representative of

[51:21] the -- bonsoir. Four year 2022.

[51:25] Toujours À l'unanimité.

[51:26] Alexandre,

[51:27] >> All in favour? Citoyens de

[51:28] Rimouski,

[51:29] Comité logement. Les crédits de

[51:30] taxes de 35 ans dans le plan,

[51:31] c'est un très beau cadeau, je

[51:32] suis content que vous les donner

[51:34] aux organismes qui 30.1

[51:35] Approbation de la liste des

[51:36] comptes à payer au

[51:37] Développent du logement à but

[51:38] non 23 janvier 2023 et de la

[51:39] liste des paiements lucratif,

[51:40] qui ne se font préautorisés pour

[51:41] la période du 8 décembre 2022

[51:42] pas de profits sur le dos de

[51:43] d'autres personnes au 18

[51:44] décembre 2022 et du 20 décembre

[51:45] 2022 au dans un contexte de

[51:46] crise. Est-ce qu'il va aussi

[51:47] être ouvert? Je comprends que ça

[51:48] se fait au cas par cas mais

[51:49] est-ce qu'il va être aussi 11

[51:50] janvier 2023, pour un déboursé

[51:51] total de ouvert aux promoteurs

[51:52] privés ou c'est seulement pour

[51:53] les logements?

[51:54] - 2838011,05$ écoutez, c'est

[51:55] surtout un projet qui serait.

[51:56] Dans la fiabilité approuvée par

[51:57] la Ville de Rimouski. Pour

[51:58] l'instant, on a eu

[51:59] - Les 0 projet, on verra si ça

[52:00] se montants les plus maintient

[52:01] mais importants de en général,

[52:02] les promoteurs à but lucratif ou

[52:03] sans but 204855 et lucratif, la

[52:04] 57 pour les règle est la même.

[52:05] Entreprises

[52:06] (---)

[52:07] c'est-à-dire que la, pour des

[52:08] définition d'abordabilité est la

[52:09] même travaux ponctuels sur le

[52:10] réseau d'égouts fluvial avec un

[52:11] projet, sans but lucratif ou

[52:12] 131385 et lucratif. 86, le

[52:13] budget ne peut pas 106388 et

[52:14] dépasser 31 pour

[52:15] (---)

[52:16] . Le

[52:17] (---)

[52:18] en terme de logement social, si

[52:19] c'est pour la collègue des

[52:20] c'était en matières l'objectif

[52:21] résiduelles et du recyclage

[52:22] lucratif, c'est des mois de

[52:23] environ 30%.

[52:24] - Je novembre me suis peut-être

[52:25] mal et exprimé. Je voulais pas

[52:26] décembre 2022. Dire l'organisme,

[52:27] mais 93004 à 168 et trois

[52:28] (---)

[52:29] . Bien l'organisme qui porte des

[52:30] projets de logements à but non

[52:31] lucratif. Le pour logement

[52:32] social et la réhabilitation

[52:33] structural de la communautaire,

[52:34] toujours conduite d'aqueduc non

[52:35] lucratif par définition., Les

[52:36] salaires de les logements comme

[52:37] défini 603406 et 44. Abordable

[52:38] (---)

[52:39] abordable, c'est abordable

[52:40] privées à but lucratif.

[52:41] - Encore une fois, les logements

[52:44] abordables Sous les programmes

[52:45] all in favour?

[52:46] - D'habitation du Québec. À

[52:47] l'unanimité. Que ce soit un but

[52:48] Sans groupe lucratif approval of

[52:49] ou à but lucratif, la démission

[52:51] est la même. Le $227.25, per

[52:52] tuition, loyer va être à each of

[52:53] the 85% du loyer immédiat. 11

[52:54] community and cultural

[52:55] associations, representing

[52:56] - 50% of them played oui, mais

[52:57] ce que je veux some amount as

[52:58] they dire, c'est que -- les

[52:59] groupes qui insurance fees for

[53:00] year 2023. Développent du

[53:01] logement social et communautaire

[53:02] qui sont à but non lucratif sont

[53:03] nécessairement à but non

[53:04] lucratif.

[53:05] >> All in favour? C'est le

[53:06] quatre qui sont énumérés par la

[53:07] Ville de Rimouski. Il y aura

[53:08] 30.3 Renouvellement de

[53:09] l'adhésion de la Ville de aucun

[53:10] promoteur privé qui

[53:11] Va arriver avec Beaconsfield à

[53:12] la Fédération canadienne des un

[53:13] projet de logements à

[53:14] municipalités

[53:15] (FCM)

[53:16] pour l'année 2023-2024, pour but

[53:17] non lucratif, d'où ma la somme

[53:18] de 5313,33$, toutes taxes

[53:19] incluses question. Est-ce que

[53:20] ces promoteurs-là qui vont

[53:21] développer du logement. Qui va

[53:22] nécessairement tomber dans

[53:23] l'accotées... la catégorie

[53:24] abordables et non pas dans la

[53:25] catégorie sociales, À

[53:26] l'unanimité. Ils vont être

[53:27] capable de dégager une marge de

[53:28] profit en faisant des logements

[53:29] qui, plusieurs personnes l'ont

[53:30] montré avant Participation in

[53:31] moi, le caractère the mayor of

[53:32] the annual abordable dans ce

[53:33] contexte-là n'conference est pas

[53:34] vraiment of abordable. Le

[53:35] fameux, je pense qu'on -- tombe

[53:36] au-dessus de May 3rd to 1000

[53:37] dollars pour five 2022 in un

[53:38] logement familiale à Gatineau,

[53:39] Rimouski approximate cost of

[53:40] donc ce que je voulais savoir,

[53:41] c'est: $820 plus reimbursement

[53:42] of est-ce que ces projets-là

[53:43] travelling and lodging vont

[53:44] finalement pouvoir bénéficier

[53:45] expenses, and other related

[53:46] costs du crédit de.

[53:47] >> Proposed. Taxes de 35 ans de

[53:48] la ville où all in favour.

[53:49] Est-ce que, comme on le

[53:50] souhaiterait au À l'unanimité.

[53:51] Comité logement, on va réserver

[53:52] ces crédits 30.5 Participation

[53:53] du maire au congrès annuel de

[53:54] taxes là Fédération canadienne

[53:55] des municipalités

[53:56] (FCM)

[53:57] du

[53:58] Pour les projets de logements

[53:59] sociaux 25 au 27 mai 2023 à

[54:00] Toronto

[54:01] (Ontario)

[54:02] , au coût qui sont les seuls qui

[54:03] sont réellement abordables?

[54:04] Approximatif de 985$, plus

[54:05] remboursement des pas la joke du

[54:06] gouvernement du Québec.

[54:07] - Je peux vous dire que

[54:08] présentement, dans l'frais de

[54:09] transport, de logement et

[54:10] d'autres ensemble des groupes

[54:11] que j'ai dépenses afférentes

[54:12] mentionnés, il n'y a aucun

[54:13] projet de. Logement social qui

[54:14] est présentement considéré. Je

[54:15] - Suis content de l'entendre,

[54:16] honnêtement. Je la prends ce

[54:17] soir et je suis content. La

[54:18] sous-À l'unanimité. Question ce

[54:19] serait: comment être mis au

[54:20] courant le plus rapidement

[54:21] possible si c'était le cas? S'il

[54:22] y avait une demande dans ce sens

[54:23] qui était faite.

[54:24] - Une demande dans le sens...

[54:25] - S'il y a un projet de

[54:26] logements abordables par rapport

[54:27] à un promoteur privé, si un

[54:29] promoteur faisait cette

[54:30] demande-là à la Ville de

[54:31] Rimouski, c'est quoi le

[54:32] mécanisme pour être mis au

[54:33] courant de ça?

[54:35] - Ça va être lorsqu'on va

[54:37] arriver, Lorsque ce the

[54:38] projet... de la Ville

[54:39] expenditure négocie

[54:40] authorization, and contract pas

[54:41] les ententes de la ville avec

[54:42] les différents awards.

[54:43] - Promoteurs des groupes à but

[54:44] lucratif ou sans but lucratif.

[54:45] Je donne l'avis de motion.

[54:46] - Ils ne sont pas sur la place

[54:47] merci. Publique jusqu'à ce que

[54:48] les

[54:49] Projets soient 40.2 Dépôt et

[54:50] avis de motion du projet de

[54:51] Règlement suffisamment avancés

[54:52] BEAC-151 intitulé « Règlement

[54:53] concernant la pour qu'ils le

[54:54] soient donc gestion

[54:55] contractuelle », annoncés à

[54:56] travers. Une réglementation

[54:57] municipale ou autres.

[55:09] Filing notice of motion, of

[55:14] bylaw seven 21.2, entitled -- in

[55:16] order to modify provisions

[55:19] regarding three size, and

[55:20] submission of the draft bylaw to

[55:23] public consultation off every

[55:24] 22nd, 2020, three at 7:30 pm.

[55:28] For information purposes,

[55:29] certain articles of the bylaw

[55:31] 7:20, dash 1:21 adopted June

[55:35] 20th 2022, where they withheld

[55:37] approval at the -- executive

[55:40] committee on December 14th,

[55:43] 2022. Josh from process might

[55:46] not be started again for these

[55:47] articles.

[55:50] - Je donne l'avis de motion. Je

[55:55] propose son adoption.

[55:56] - Je seconde.

[55:58] - En faveur.

[56:00] - À l'unanimité. 40.4 Dépôt,

[56:02] avis de motion et adoption d'un

[56:03] projet de Règlement 720-122-2

[56:04] intitulé « Règlement

[56:05] Modifiant le Règlement de zonage

[56:06] 720 afin de modifier la

[56:07] définition du terme arbre » et

[56:08] soumission du projet de

[56:09] règlement à une consultation

[56:10] publique le 20 février 2023 à

[56:11] 19h30.

[56:24] Un article du Règlement a été

[56:26] adoptée le 26 septembre 2022 qui

[56:28] a fait l'objet d'une

[56:31] désapprobation de la Ville de

[56:32] Montréal, le 14 décembre 2022.

[56:35] Le processus d'adoption doit

[56:37] être recommencé pour l'article.

[56:46] All in favour? À l'unanimité.

[56:54] Adoption of the 1:28, bylaw

[56:58] authorizing alone of 3 million,

[57:01] $200,972, for the structural

[57:05] rehabilitation of sanitary sewer

[57:06] pipes for various streets for

[57:08] the structural rehabilitation

[57:10] work of water mains, in the

[57:14] Connection of the water main --

[57:20] so this is bylaw four alone of

[57:24] $3,200,072, for various work on

[57:28] municipal infrastructures, the

[57:31] repayment of the lone is -- by

[57:34] the owners of immovable, us and

[57:36] the entire municipality and this

[57:42] bylaw does not require-able --

[57:44] says the requirement of section

[57:47] five of the six of the cities

[57:48] and towns act are met, and since

[57:51] the notice of motion on December

[57:52] 19th, 2022, a transcription

[57:56] error was directed, directed by

[58:00] the medical loan.

[58:01] Know that the annexes do not

[58:02] need to be modified.

[58:05] >> I propose a adoption. À

[58:08] l'unanimité.

[58:09] >> All in favour? 40.6 Adoption

[58:10] du Règlement BEAC-149 intitulé

[58:16] >>

[58:17] « Règlement autorisant l'emprunt

[58:18] de 4365448$ pour le programme de

[58:19] remplacement des compteurs

[58:21] d'eau ». Il s'agit d'un emprunt

[58:26] pour leurs programme

[58:28] d'infrastructures de

[58:29] remplacement de compteurs. Le

[58:30] Règlement n'est soumis qu'à

[58:32] l'approbation du ministère et ne

[58:35] nécessitent pas

[58:36] (---)

[58:37] puisque les exigences de

[58:38] l'article

[58:39] (---)

[58:40] de la Loi sur les cités et

[58:41] villes sont rencontrées. Le

[58:42] montant de 4 millions 365448

[58:46] dollars sont remboursable

[58:49] entièrement supporté par les

[58:51] propriétaires d'immeubles de la

[58:52] municipalité.

[58:57] - À l'unanimité. All in favour?

[59:07] In the amount of 5 million

[59:11] through the thousand $121, for

[59:13] the renovation upgrading the

[59:15] recreation center skating rink

[59:16] section, equipments and

[59:18] structure, and register to be

[59:19] held on February 1st and second

[59:20] 2023. This is a long by bylaw,

[59:26] for various work in the skating

[59:27] rink and the recreation center.

[59:30] The amount to 5 million,

[59:33] $63,121. They'll be reimbursed

[59:40] and paid, by a special tax

[59:46] levied on all movable --

[59:49] situated in the area the missed

[59:50] this polity.

[59:52] >> Opposed.

[59:53] >> Second.

[59:54] >> All in favour?

[1:00:00] À l'... unité 40.8 Adoption du

[1:00:01] Règlement 720-121-1 intitulé --

[1:00:04] 40.8 Adoption du Règlement

[1:00:05] 720-121-1 intitulé « Règlement

[1:00:06] modifiant le Règlement de zonage

[1:00:07] 720 afin de modifier les

[1:00:08] dispositions relatives au

[1:00:09] calibre des arbres, au périmètre

[1:00:10] de protection des arbres et aux

[1:00:11] mesures d'exception concernant

[1:00:12] les frênes » donc, le levier du

[1:00:15] règlement et de modifier le

[1:00:16] règlement de 40.8 Adoption du

[1:00:17] Règlement 720-121-1 intitulé

[1:00:18] « Règlement modifiant le

[1:00:19] Règlement de zonage 720 afin de

[1:00:20] modifier les dispositions

[1:00:21] relatives au calibre des arbres,

[1:00:22] au périmètre de protection des

[1:00:23] arbres et aux mesures

[1:00:24] d'exception concernant les

[1:00:25] frênes ». L'avis de motion du

[1:00:30] projet 720 - 721 a donné le 25

[1:00:33] avril 2022 et le règlement a été

[1:00:34] adopté le 20 juin 2022. Ce

[1:00:37] règlement, 720 - 120 et - un,

[1:00:40] reculent les articles un

[1:00:42] (---)

[1:00:43] qui ont été jugées conformes par

[1:00:44] Montréal et l'article 137 points

[1:00:46] au point quatre de la Loi sur

[1:00:48] l'urbanisme. Ce règlement peut

[1:00:50] être adopté sans être

[1:00:52] assujetties au service 124 à 133

[1:00:53] de cette loi.

[1:00:57] -

[1:00:58] >> Second. In favour? À

[1:01:02] l'unanimité. Adoption of bylaw

[1:01:12] seven 2022 -- bylaws 7:20 in

[1:01:14] order to modify provisions

[1:01:18] regarding three sizes protected

[1:01:20] perimeter of trees and

[1:01:21] exceptional measures concerning

[1:01:22] ash trees.

[1:01:31] It's timid modify its on bylaw

[1:01:35] 7:20. The provisions are

[1:01:42] regarding residual sites of --

[1:01:46] to introduce in so berry

[1:01:48] structures for the commercial

[1:01:49] group of users. And the limits

[1:01:51] of zone in 3:25 and P d P-326 --

[1:02:02] was given on June 20, 2022. The

[1:02:05] ballot was adopted in September

[1:02:08] 2022. This bylaws included

[1:02:12] articles -- according to

[1:02:16] sections 1:37 point 4.1 of the

[1:02:18] development of urban planning.

[1:02:20] This pilot is adopted and not

[1:02:21] subject to south section 1:34 to

[1:02:25] 1:33 of this bylaw. Of this law.

[1:02:28] >> I propose the adoption.

[1:02:31] >> Second.

[1:02:32] >> All in favour? À l'unanimité.

[1:02:42] 40.10 Demande d'approbation d'un

[1:02:43] projet particulier de

[1:02:44] construction, de modification ou

[1:02:45] d'occupation d'un immeuble

[1:02:46] (PPCMOI)

[1:02:47] situé au 275, Elm, Beaconsfield

[1:02:48] (lot projetés 6 555 296 et 6

[1:02:49] 555 297 du cadastre du Québec)

[1:02:50] dans la zone C330 du

[1:02:54] Règlement de zonage 720. La

[1:03:01] recommandation est de refuser.

[1:03:06] >> Second. All in favour of

[1:03:07] refusal?

[1:03:10] - Adopté à l'unanimité. Donc,

[1:03:16] les prochains points de 45

[1:03:19] points et un à 45 points 28, il

[1:03:22] s'agit de demandes de dérogation

[1:03:24] mineure pour les adresses qui

[1:03:25] sont mentionnés à ces points-là.

[1:03:29] Ces résolutions ont pour

[1:03:30] objectif de permettre des

[1:03:31] clôtures ou des murets en cour

[1:03:32] avant qui sont toutes existantes

[1:03:33] depuis un certain temps certains

[1:03:35] secteurs. À un certain secteur.

[1:03:36] La résolution ne vise qu'à

[1:03:37] confirmer un état des faits. Les

[1:03:40] résolutions.

[1:03:41] >> Proposed.

[1:03:43] >> Seconded.

[1:03:45] >> All in favour? À la limité

[1:03:51] pour 45 points un à 45 points

[1:03:52] 28. Donc

[1:03:58] >>... Request for minor

[1:04:00] exemption for the property la

[1:04:04] located recommandation du CCNI

[1:04:06] est approuvé at t 9 Madsen.,

[1:04:08] Selon la demande du conseil,

[1:04:11] conditionnellement conditionally

[1:04:12] the... building be maintained at

[1:04:13] one single story.

[1:04:18] >> Proposed.

[1:04:19] >> Seconded.

[1:04:20] - En faveur de la

[1:04:21] recommandation.

[1:04:26] - Contre?

[1:04:29] -

[1:04:30] >> Motion carried. Oui, oui,

[1:04:31] contre.

[1:04:39] - Demande de dérogation mineure

[1:04:40] pour la propriété située au

[1:04:44] située au 10, Woodridge. La

[1:04:45] demande du CCU est approuvé.

[1:04:46] - Proposé.

[1:04:47] - J'appuie.

[1:04:48] - En faveur.

[1:04:52] - Donc, à l'unanimité.

[1:04:56] >> Requests for minor exemption

[1:04:57] for the property located at

[1:05:03] seven Glendale

[1:05:04] -.

[1:05:05] >> Proposed.

[1:05:06] >> Second. En faveur.

[1:05:08] - À l'unanimité. 45.32 Demande

[1:05:11] de dérogation mineure pour la

[1:05:12] propriété située au 20,

[1:05:15] Woodridge, la recommandation est

[1:05:16] d'approuver.

[1:05:17] - Proposé.

[1:05:18] - J'appuie.

[1:05:19] - En faveur.

[1:05:22] - À l'unanimité.

[1:05:25] >> Request for minor exemption

[1:05:26] at the property located at 216

[1:05:32] Evergreen. A recommendation to

[1:05:34] -- the Council would vote on

[1:05:37] approving that the minor

[1:05:38] delegation.

[1:05:40] >> Proposed.

[1:05:44] >> So we are proving?

[1:05:46] >> Approving the minor

[1:05:47] delegation.

[1:05:48] >> All in favour? À l'unanimité.

[1:05:56] Demande d'approbation... 45.34

[1:05:57] Demande d'approbation du Plan

[1:05:58] d'implantation et d'intégration

[1:05:59] architecturale

[1:06:00] (PIIA)

[1:06:01] relatif à la demande d'un permis

[1:06:02] de construction pour un nouveau

[1:06:03] bâtiment principal situé au 190,

[1:06:04] Lakeview. La recommandation est

[1:06:05] de refuser.

[1:06:07] - Proposé.

[1:06:08] - En faveur.

[1:06:12] - À l'unanimité.

[1:06:15] >> Request for the approval of

[1:06:17] the site planning an

[1:06:19] architectural integration

[1:06:21] program relating to a building

[1:06:22] application for a new building

[1:06:25] located at 301 London. The

[1:06:29] recommendation is to be

[1:06:30] approved.

[1:06:31] >> Proposed.

[1:06:32] >> All in favour?

[1:06:33] >> I didn't mean to. Demande

[1:06:35] d'approbation du plan

[1:06:37] d'implantation architecturale

[1:06:38] relatifs à la demande d'un

[1:06:39] permis de construction pour

[1:06:40] l'agrandissement d'un bâtiment

[1:06:42] situé au neuf, Mason. La

[1:06:43] recommandation est de refuser.

[1:06:46] 9, Madsen, plutôt.

[1:06:49] - Refusé.

[1:06:50] - En faveur.

[1:06:52] - À l'unanimité.

[1:06:54] >> Request for the approval of

[1:06:57] the site planning an

[1:06:58] architectural integration

[1:06:59] program relating to the

[1:07:00] modification of the site of the

[1:07:02] main building located at

[1:07:11] 480 Beaurepaire

[1:07:12] - The recommendation is to be

[1:07:13] refused.

[1:07:14] >> À l'proposed.

[1:07:15] >> Seconded.

[1:07:16] >> All in favour? Unanimité.

[1:07:17] Demande d'approbation... 45.38

[1:07:18] Demande d'approbation du Plan

[1:07:19] d'implantation et d'intégration

[1:07:20] architecturale

[1:07:21] (PIIA)

[1:07:22] relatif à la demande d'un permis

[1:07:23] de construction pour la

[1:07:24] modification du plan déjà

[1:07:25] approuvé au 538, Rockhill. La

[1:07:26] recommandation est de refuser.

[1:07:27] - Proposé.

[1:07:30] - Secondé.

[1:07:31] - En faveur.

[1:07:34] - À l'unanimité. Request for

[1:07:38] approval of the site planning

[1:07:41] and architectural integration

[1:07:44] program to carry out work at the

[1:07:49] property located ads 61 Devon.

[1:07:54] >> Proposed.

[1:07:55] >> The

[1:07:56] - Recommendation is to be

[1:07:57] refused.

[1:07:58] >> Proposed.

[1:07:59] >> Seconded.

[1:08:00] >> À l'all in favour. Unanimité.

[1:08:01] 45.39 Demande d'approbation du

[1:08:02] Plan d'implantation et

[1:08:03] d'intégration architecturale

[1:08:04] (PIIA)

[1:08:05] relatif à la réalisation de

[1:08:06] travaux de remblai sur la

[1:08:07] propriété située au 61, Devon.

[1:08:08] La recommandation est de

[1:08:09] refuser.

[1:08:10] - Proposé.

[1:08:11] -

[1:08:12] >> All in favour? À l'unanimité.

[1:08:16] - Signature de la lettre

[1:08:18] d'entente

[1:08:19] (inaudible)

[1:08:20] entre la ville de Beaconsfield

[1:08:21] et le Syndicat des cols blancs

[1:08:22] de Beaconsfield.

[1:08:25] - Proposé.

[1:08:26] - En faveur.

[1:08:27] - À l'unanimité. Modification

[1:08:35] de... 50.2 Modification aux

[1:08:36] conditions d'emploi des cadres.

[1:08:39] >> Seconded.

[1:08:40] >> All in favour.

[1:08:41] - À l'unanimité.

[1:08:52] >> Renewal of the mandate of the

[1:08:54] members of the culture and

[1:08:56] leisure advisory committee.

[1:08:57] >> -- for Matthew Stephen. Do

[1:08:59] you want to address these

[1:09:02] [Inaudible]

[1:09:03] >> They're all renewals, we're

[1:09:04] happy to have them there. So

[1:09:05] when you are happy to renew

[1:09:07] them. I approve -- I propose.

[1:09:09] >> You are proposing.

[1:09:12] >> All in favour.

[1:09:16] - À l'unanimité. Procès-verbal

[1:09:18] de la réunion du comité

[1:09:20] consultatif culture et loisirs

[1:09:21] du 13 décembre 2022.

[1:09:23] - Des commentaires?

[1:09:25] - Oui, Monsieur le Maire,

[1:09:27] quelques commentaires, oui... --

[1:09:37] with residents on the committee,

[1:09:39] we make recommendations to

[1:09:40] Council and one of the

[1:09:42] recommendations that we made

[1:09:43] were to increase the financial

[1:09:45] support that we give to our

[1:09:48] Beaconsfield young athletes and

[1:09:51] also young residents that are

[1:09:53] actively performing --

[1:09:55] participating in the performing

[1:09:56] arts, literal arts, visual arts,

[1:09:59] so that we can support them when

[1:10:01] they go to championships et

[1:10:04] cetera. So that is part of our

[1:10:08] last meeting. Also to notes on

[1:10:10] the library quickly. I just want

[1:10:14] to say December the library will

[1:10:16] be open on Saturdays, whereas in

[1:10:17] the past it has been closed. So

[1:10:19] we are delighted to just make

[1:10:22] note of that and remind folks

[1:10:24] that we have the reciprocal

[1:10:26] agreement with Kirkland. So if

[1:10:29] you live close to the Kirkland

[1:10:31] library, you can have a library

[1:10:33] card there at no fee to you,

[1:10:35] just by showing your

[1:10:38] Beaconsfield proof of residency.

[1:10:41] Thank you.

[1:10:42] >> Thank you. Proposed.

[1:10:48] >> I propose.

[1:10:49] >> Second. All in favour. À

[1:10:51] l'unanimité.

[1:10:55] >> Minutes of the minority

[1:10:59] planning advisory committee, the

[1:11:00] meeting of January 11 2023.

[1:11:03] >> We covered all the projects

[1:11:06] previously, so there are new

[1:11:08] projects at this. Point so

[1:11:09] proposed.

[1:11:10] >> Proposed. Seconded?

[1:11:11] >> Seconded.

[1:11:12] >> All in favour. À l'unanimité.

[1:11:14] 60. Général. 60.1 Modification à

[1:11:19] la politique CL-08 sur le

[1:11:20] soutien aux athlètes qui

[1:11:21] participent à un championnat

[1:11:22] canadien.

[1:11:26] >> Proposed. À l'unanimité.

[1:11:33] >> Modification to clause CL-48

[1:11:35] on the cultural grants for

[1:11:37] youth.

[1:11:38] >> I propose the adoption.

[1:11:39] >> All in favour? À l'unanimité.

[1:11:43] 60.3 Autorisation de signature

[1:11:44] du protocole d'entente entre la

[1:11:45] ministre des Affaires

[1:11:46] municipales et la Ville de

[1:11:47] Beaconsfield relatif à l'octroi

[1:11:48] d'une aide financière dans le

[1:11:49] cadre du PRIMADA pour le projet

[1:11:51] d'amélioration de

[1:11:52] l'accessibilité à l'annexe Herb

[1:11:56] Linder.

[1:12:03] >> Proposed.

[1:12:04] >>

[1:12:05] - Seconded.

[1:12:06] >> All in favour? À l'unanimité.

[1:12:07] >> Resolution in support of

[1:12:08] Hooked on School Days 2023.

[1:12:14] >> Seconded.

[1:12:15] >> All in favour? À l'unanimité.

[1:12:22] 70.1 Rapport du maire sur les

[1:12:23] décisions prises par le Conseil

[1:12:24] d'agglomération lors de sa

[1:12:25] séance du 22 décembre 2022.

[1:12:26] - Je n'ai aucun rapport à faire.

[1:12:27] (---)

[1:12:29] .

[1:12:30] >> The positive the directors

[1:12:31] reports.

[1:12:36] - Rien a souligné. Un nouveau

[1:12:39] rapport a été déposé, avec

[1:12:42] l'organisme

[1:12:43] (---)

[1:12:44] en, il y a une entente pour

[1:12:45] faire de la plantation d'arbres.

[1:12:47] Les citoyens peuvent obtenir des

[1:12:48] subventions.

[1:13:00] >> I think any city, a neighbour

[1:13:03] city of -- planted 250 trees.

[1:13:06] For us it's like three times

[1:13:07] more and these values are less

[1:13:09] than 100 from parables. So we

[1:13:11] have 3 to 4 timed trees that

[1:13:13] were planted. We are having a

[1:13:16] good relation with them and it's

[1:13:19] a benefiting big-time from that

[1:13:20] project.

[1:13:27] - On serait rendu à la levée de

[1:13:28] la séance.

[1:13:31] - Levée de la séance.

[1:13:34] - Qui propose la levée de la

[1:13:35] séance?

[1:13:36] - Qui appuie?

[1:13:39] - Je suis certain que tout le

[1:13:40] monde est en faveur.

[1:13:43] - À l'unanimité.

[1:13:46] - Merci beaucoup à tous.

[1:13:50] >>

[1:13:51] Especially, thank you to those

[1:13:52] of you that have stayed here for

[1:13:54] the whole meeting. Some people

[1:13:57] only came for the question

[1:13:58] period, I've always thought that

[1:14:00] perhaps I should put the

[1:14:02] question period at the end of

[1:14:03] the meeting so that we will keep

[1:14:05] everybody here for the whole

[1:14:06] meeting. But we haven't made

[1:14:10] that decision yet. Anyway. Thank

[1:14:13] you very much for staying. Merci

[1:14:16] beaucoup pour être restés avec

[1:14:17] nous ce soir.

[1:14:19] >> To those of you who are the

[1:14:22] webcast, thank you very much

[1:14:24] again for taking the time

[1:14:28] To watch us here and we

[1:14:34] certainly appreciate the fact

[1:14:35] that you're taking the time --

[1:14:37] your precious time, to watch and

[1:14:40] haven't interest in the business

[1:14:43] of the city. Merci à tous,

[1:14:48] bonsoir, au revoir, à la

[1:14:50] prochaine réunion.

2023-01-23 Conseil municipal de la ville de Beaconsfield

Transcript